Процессор Intel Core i9-9900KF

Достоинства: Цена-Производительность.

Недостатки: Нет

Комментарий: В целом проц стабильный и производительный

Достоинства: Хороший процессор для 2019 года

Недостатки: Производительность

Комментарий: По цене 35_36т.р. можно купить но не более т.к. десятая серия более производительная наступает на пятки

Достоинства: это шедевр!

Недостатки: .

Достоинства: 8ядер 16потоков

Недостатки: Просто печь!!!

Комментарий: Поставил в Z390 aorus при стресс тесте ooct avx2 через 18секунд программа остановилась с табличкой перегрев! Крышка, ядро 2,ядро 4 ушли в 100градусов.процессор потребил 235W. Пытался снизить вольтаж (в авто 1.3v) получилось лишь до 1.2v если меньше система виснет еще до загрузки Ос и выдает ошибку! С 1.2v температура тоже не айс 95град. Поставил Power limit 180W в биосе,стало 90град,тоже плохо. В итоге вернул всё в сток,включил avx offset 3 плюс программой XTU поставил -0.50mv. Получилось 85градусов при тесте, в играх же больше 70 не поднимается. Кулер Thermalright Spirit 140 power. Вообщем судя по отзывам мне достался довольно плохой проц,его если только на воду пробовать...

Достоинства: 5 ghz 1,32 v проходит avx2 под 70-80 градусов. Охлад Corsair h115i capellix elite. Заказывал с ЯндексМаркета.

Недостатки: -

Достоинства: Речь идет о i9-9900KF
-Отличный проц за свои деньги.
-Отсутствие графического ядра.
-Достаточно прохладный

Недостатки: Не обнаружил

Комментарий: Покупкой доволен. То, что называется: купил, поставил, минимальные настройки в биосе - радуешься жизни!

Достоинства: Производительность. Холодный в простое 34 под нагрузкой максимум 66

Недостатки: --------

Комментарий: Хороший камень пк в основном для игр i9 9900k+rtx 2080 extreme + 2560x1440 = 57-140 fps

Достоинства: Производительность на ядро, объем cache, многопоточная производительность, заводские частоты, контроллер памяти.

Недостатки: Тепловыделение, быстрая потеря актуальности продукта.

Комментарий: Т.к. Яндекс.Маркет допускает путаницу в отзывах о процессорах, уточняю - речь идет о 9900K.
Плюсы:
1) Производительный. Быстрее, чем мой предыдущий 6700K, который я сменил ради более комфортного монтажа и обработки 4K видео в Premiere. Программы Adobe любят мощные ядра, а у 9900K с этим все отлично. На данный момент процессора в этом плане лучше просто нет. Соответственно, разница есть и в играх. FPS объективно больше. Плюс, там, где 6700K ронял полку фреймтайма, 9900К держит её идеально, даже с параллельно запущенным 720p стримом и кучей приложений в фоне. Это уже заслуга 8/16 вместо 4/8 при даже более высоком, чем у старых i7 IPC.
2) Мощный контроллер памяти (КП). Стандартный одноранговый 2*8Гб комплект (при условии наличия соответствующей мат. платы) на чипах Samsung B-Die (3200Mhz@CL14) без проблем берет 4400Мгц@CL17. Неплохо.
На этом, плюсы заканчиваются:
1) Процессор греется. Все не так страшно, если не экономить на мат. плате и не разгонять память. Берем Maximus APEX с мощными VRM, способными держать минимальное напряжение без скачков, разгоняем ядра до 5Ггц+ и при таких условиях, температуры будут колебаться в районе 89 градусов в стресс-тестах и около 60 в играх (Результаты кулера Noctua NH-U14S). Но так мы сильно занижаем производительность. А значит, разгоняем память, и пожалуйста... 100+ градусов при прохождении того же LinPack обеспечены. Если к этому добавить дешевую плату, завышающую VCore, температуры будут еще выше. Из этого вытекает еще один минус, а конкретнее, требовательность CPU к качеству мат. платы, продуваемости корпуса, качеству кулера/СЖО.
2) Не все так радужно в плане стриминга, что неприятно удивило. 720p тянет без проблем, FHD уже не всегда. С Witcher 3, PUBG, CS, Quake Champions справляется, в некоторых других тайтлах мощностей 8/16 для комфортного стриминга в FHD@60FPS уже не хватает.
Итог: Мощный CPU, продержавшийся в топовом сегменте год. Все из-за желания intel отвечать конкуренту таким же кол-вом ядер, а хочется больше.

Достоинства: Мощь

Недостатки: нет

Достоинства: Купил так как сломалась плита . Не на чем было вскипятить чайку . Теперь все ОК. Иногда пельмени на нем варю. Всем рекомендую кто ходил в походы и знает что готовить на костре приятно и вкус особенной .

Достоинства: Речь идет о 9900K,а то яндекс бывает к другим товарам отзывы переносит
У меня в стоке,с отключенным энергосбережением и охлаждением Arctic Cooling Liquid Freezer 240+z370 taichi бурстит до 4.7 всеми 8 ядрами(даже по линксом - avx on) на удивление,температура с этой "недоводой" в районе 60 градусов.А вот при выставленном умножении 48- температура уже в районе 70 градусов.Дальше,что бы я не делал пока не идет дальше разгон(система не стабильна).Даже если отключить avx,или сделать avx ofset -1-2-3

Недостатки: Возможно,что я слишком многого хочу,но хотелось бы 5ГГЦ с включенным avx на все ядра под водой.
Цена кусается

Комментарий: Если сравнивать с моим "старым" 6700k под этим же охлаждением 4.5 ггц (4 ядра\8 потоков)- то вроде как разница есть.
В тяжелых играх,которые используют avx(Assassin’s Creed Odyssey,к примеру) данный процессор совместно с gtx 1080 ti разница со старым процессором до 10 фпс. при разрешении 2560x1440.
Стоит ли двухкратная разница в цене 10 фпс,не ясно.Может быть "потанцевал" раскроется со временем.

Достоинства: 4700 МГц на все ядра

Комментарий: Кулер Deepcool NEPTWIN WHITE (150 Вт) в стоке справляется на ура, в играх больше 76 градусов не видел. тесты не делал.

Когда выбирали процессоры (cpu) перечитали много отзывов. Пользуемся продукцией производителя много лет, могу и вам рекомендовать. При использовании Intel Core i9-9900KF также проблем не было, можно покупать!

Достоинства: рулит, производительности хватает на всё

Недостатки: греется, разгон сложный, плохо с разнесением нагрузки по ядрам.
покупка не для 2020 года, ибо прямым аналогом 10700к

Комментарий: литера к повышает частоту по умолчанию, сам разгон достаточно условный.. с новыми амд вообще не вариант, что отразилось в стоимости - с повышением курса доллара снижается стоимость который уж месяц

Достоинства: Работает как часики

Недостатки: Нет

Комментарий: Всё что ждал, всё есть

Достоинства: + 8/16 с высокими частотами из коробки (4700 - постоянный и устойчивый буст на все ядра, 4800 - постоянный и устойчивый буст в малопоточной нагрузке, 4900 - кратковременный редкий буст в малопоточной нагрузке, 5000 - кратковременный очень редкий буст, в основном, для решения фоновых задач)
+ монолитный кристалл с низкими задержками при работе с озу (около 40нс), что делает его лучшим решением для топовых игровых систем, запаса мощности хватит на 5-7 лет (при условии если поставить хорошую озу и подтянуть тайминги)
+ есть возможность разгона, 5000мгц берет любой 9900к, но дело в сложности отведения тепла, очень желательна вода (необслужка 280/360 для начала), мой экземпляр может работать до 5200мгц по ядрам/4900мгц по шине в играх и легких задачах, но упор именно в охлаждение при нагрузке на все ядра с AVX2
+ поддержка скоростных модулей озу контроллером памяти вплоть до 4800-5000мгц
+ высокая ликвидность на б/у рынке (характерно для Intel в целом, но топовые камни в особенности), что позволит через 2-3 года легко его продать на вторичке за хорошие деньги (в отличии от процессоров сами знаете какой фирмы-конкурента)

Недостатки: - высокая цена, Intel поступила очень некрасиво когда выделила 8/16 в отдельную линейку Core i9, а не стала делать его преемником Core i7-8700K по цене
- чтобы раскрыть неплохой потенциал для разгона, нужна кастомная вода

Комментарий: Сейчас на рынке появились Comet Lake в том числе модель-близнец 10700К, если вкратце, то небольшие отличия все же имеются:
1. В 9900К шел биннинг (отбор) лучших кристаллов, как с точки зрения низкого стартового VID (что ограничивает разгон как ядер так и кольцевой шины), так и возможностей контроллера памяти. У 10700К и первое и второе похуже в целом, потому что туда идет то что не прошло проверку на топовый 10900К. КП который застрял в 4300-4400мгц - не редкость, тогда как 9900К легко работает с озу вплоть до 4800-5000мгц, тут же играет роль и напряжение Vccio/Vccsa которые у 10700К выше по этой же причине.
2. У 9900К есть поддержка инструкций TSX, у 10700К их нет.
3. У 9900К есть поддержка функции TVB (которую обязательно надо включать для использования в стоке, автоматом вкл только у материнок от ASUS). Ее смысл в том что по умолчанию, кривая напряжение-частота настроена из расчета что процессор будет работать при 100С. Чем ниже температура - тем меньше напряжение нужно для работы на одной и той же частоте. TVB отслеживает температуру и снижает VID на 1,5мВ с каждым градусом Цельсия, начиная от 100С и ниже. Т.е. если процессор в игре работает при 65С, то падение составит 100-65=35*1,5=52,5мВ, в сравнении с дефолтным напряжением, что дает мЕньший нагрев, мЕньший шум кулера и более долговечную работу самого камня. TVB в 9900К не умеет повышать частоту ядер, как 10900К (на 100мгц при температуре не выше 50С и только для "особенных" ядер). У 10700К TVB вообще нет (но надо сказать, что температуры там все равно ниже благодаря тонкому кристаллу с лучшей теплоотдачей).
4. 9900К построен на 8-ядерном кристалле (степпинги P0/R0). 10700К - на 10-ядерном (Q0) c отключенными двумя ядрами. Т.к. кристалл Q0 больше вытянут в длину, он имеет худшие задержки до кэшей и озу чем 8-ядерные.

Достоинства: Значительно увеличен кеш первого уровня, появился припой

Недостатки: Припой очень плохой, шина Скайлейков, рассчитанная на 4 ядра максимум, масштабируемую или более новую шину Зеонов он не получил, каналов всего 2, что ни о чём для такого числа ядер, цена за гранью кошмарной, тепловыделение на порядок выше заявленного безо всяких разгонов, встроенная графика позволит поиграть без видюхи разве что в CS + SD клиент WOT, что было неплохо 4 года назад, но не в 2019м.

Комментарий: Чтобы вы понимали, стресс-тест это 255 ват, безо всякого разгона притом. В целом не рекомендую, из-за кошмарной цены и диких реальных температур. СВО к нему брать не рекомендую, категорически.

Достоинства: 8 ядер с гипер-трейдингом, флагман прошлого поколения.
Хватит на 5 лет минимум.
Производительность на высоте. К тому же урвал за 31к деревянных. За эту цену в среднем I7-9700k продают.

Недостатки: у меня сток и буст на 100МГц ниже, скорее всего связано с МП (см. ниже)

Комментарий: я поставил его на МП Asus Z170I Pro Gaming, предварительно прошив мод-биос (есть ветка на оверах по этому поводу), благо питальник позволяет. В стоке более чем устраивает. Разгон до 5ГГц, конечно, питальник разогревает, поэтому стоит подумать о доп. охлаждении VRM.

Достоинства: Топовый проц на 1151v2
Лучшая производительность
Невысокое ТДП
Частота и возможность разгона

Недостатки: Нету

Комментарий: Поставил на материнку ASUS ROG STRIX Z390-E GAMING. Она сама определила все параметры, провёл с помощью утилиты от ASUS специальный стресс тест. Он показал ТДП при разных частотах, производительность на разных частотах. Те кто пишет, что он очень горячий - поставьте нормальный охлад или смените термопасту, потому что под моим Be quiet! Darck Rock 4 (200w) максимальная температура в играх - 70°(Ведьмак 3 и киберпанк), в стресс тесте aida 64 86°( поставил частоту 4800 и вольтаж 1.255 и температуры упали на 15 градусов)

Поставил на замену Ryzen 7 2700x, т.к. не понравилась производительность. Даже после него это просто ТОП! Реально, даже в обычном использовании видно изменения скорости работы, в играх намного вырос фпс(ASUS ROG Strix GeForce RTX 2070 OC 8GB), например:
киберпанк ультра настройки, трассировка лучей на ультра, dlss сбалансированное - было 30-60 фпс, стало 60-90 фпс;
ведьмак 3 ультра настройки hairworks геральт на 2 было 65-80 фпс, стало 95-144 фпс
и т.д.
Так же я заметил сильное увеличение скорости работы в 3д программах( Autodesk Fusion 360 и Cinema 4D.
Снизу прикреплю скриншоты
Мой пк: Intel Core i9 9900k, ASUS ROG STRIX Z390-E GAMING, ASUS ROG STRIX RTX 2070, 32Gb HyperX Fury 3200Mhz, Be quiet! Darck Rock 4, 1Tb HDD, 500Gb SSD, БП Chieftec 650w, Zalman Z9 NEO
Для меня это идеальный проц
Озыв для I9 9900K BOX
Если хотите уменьшить температуры, то посмотрите это видео https://www.youtube.com/watch?v=5fL6g42WZAc

Заказывал через Regard, менеджер позвонил, всё уточнили, привёз курьер Влад

Достоинства: Заметный прирост производительности по сравнению с i5. Это как i5, только с турбиной: пока i5 еще обрабатывает, i9 уже все закончил. Комфорт ощущается во всем: при запуске приложений, в обработке операций. Можно сравнить как авто 120 и 180 л.с. Вроде бы и то и то норм, но 180 едет мягче, легче и комфортнее.

Комментарий: Раньше стоял i5 9600k, тоже неплохой проц.

Достоинства: Производительность.Плавность.Самый лучший на сегодняшний день топ-процессор

Недостатки: Цена кусается.Греется...Хорошая мат.плата нужна и топовое охлаждение.

Комментарий: Данный процессор универсальный с заделом на будущее. Если другие сделаны в основном под определённую задачу то этот везде соблюдает баланс..Либо это игры...либо сложные приложения

Достоинства: Отзыв о i9-9900kf (BOX)
1. Производительность.
2. Относительно холодный для 8 ядер и 16 потоков на 14 нм.
3. Три года интеловской гарантии для BOX версии
Писал отзыв на сайте Ситилинка, весь не поместился.
Продублирую и дополню.
Купил этот проц в сентябре 2020. Радости нет предела.
Почти два года пользовался i5-9600k (ОС 5.0 6с/6t)
Платформа Z390. Захотелось сделать апгрейд... В случае с z370/z390 апгрейдиться на новое поколение с сокетом 1200 в реалиях осени 2020 года не имеет особого смысла, да и дороговато. Если менять на тот момент нынешнюю связку z390 и проц i5-9600k на новую i7-10700k (8c16t) с более менее вменяемой материнкой на Z490, то затраты составили б около 50-55 тыс... а если с учетом продажи моей связки на бу рынке, то затраты составили бы около 35 тыс. Поэтому было легче и разумнее обновить процессор. Старый проц продал на бу рынке, добавил и купил новый i9-9900kf. На апгрейд ушло около 24 тыс рублей (с учетом цены в Ситилинке на тот момент). АМД не рассматривал, так как много нюансов в плане подбора материнок и оперативки под стабильный разгон, да и с самим разгоном не хотелось заморачиваться. На интеле в этом плане всё просто, о чем ниже.

Недостатки: Цена, на момент покупки (конец сентября 2020) была ~35т рублей.

Комментарий: Процессор стоит под СЖО NZXT Kraken x62 (280мм). Пришлось добавить с другой стороны радиатора еще две 140мм вертушки на выдув (были в запасе), в итоге 4 x Corsair LL140, родные NZXTшные от водянки 2×140mm поставил вниз на забор холодного воздуха перпендикулярно радиатору, который стоит на передней стенке корпуса, вентиляторы на нем на выдув. У видеокарты стоит своя водянка 240мм с радиатором на верхней полке вентиляторами на выдув. Еще один вентель 140мм на выдув на задней стенке. Корпус Fractal Design Define R6 TG. Охлаждение системы в целом не страдает. Горячего воздуха внутри корпуса под нагрузкой нет, вообще нет.
- Материнка Z390 Aorus Elite.
- Прошивка биоса F10c
- Установил Multicore Enhancement Enable (потом отключил, ибо эта функция жарит проц*)
- Режим работы CPU Advanced.
- Напряжение VCore 1.290~1.295 V.
- Оба Load Line Calibration на Turbo.
*Вуаля: буст по всем ядрам 4.7 ГГц при средних, 5.0 ГГц при более серьезных нагрузках.
- В простое температура колеблется около 35 градусов по всем ядрам при комнатной 28 градусов. —
- В играх (1440p) процессор себя комфортно чувствует, в серьезных нагрузках не выше 65°С.
Стоит в связке с Aorus RTX 2080 Super Waterforce с закрытой водянкой.
Память Patriot Viper RGB на чипах Hynix 4 x 8GB 3200 CL16, разогнана до 3600 CL18.
Редко удается задействовать всю мощь процессора. В играх общая загрузка редко достигает 50 процентов, но при этом общая производительность в играх не страдает. ФПС более стабильный и ровный, чем был с 9600k. При этом в фоне можно оставить кучу программ и не париться.
Если у вас более менее приличная материнка на сокете 1151v2 и думаете об апгрейде, можете смело брать. Этого процессора хватит на долгие годы. Нет смысла гнаться за 1200 или за теми же новенькими Ryzen на архитектуре Zen3, у Интела производительность нивелируется разгоном, и они плюс-минус равны.

Тем, кто с нуля собирает, лучше смотреть в сторону комплектующих более свежих поколений, а синие или красные, тут же решать только вам.

Достоинства: Ультимативно мощный на момент покупки.
Запас на несколько лет вперёд.

Недостатки: Цена за гранью добра и зла: 40.5к за боксовую версию, а брать не боксовую значит остаться с гарантией чисто от магазина, что в большинстве случаев практически равноценно полному отсутствию гарантии.
Без принудительного разгона работает на частоте 4.7 максимум

Комментарий: Собирал новый системник на замену i5 6600 - разница колоссальна почти во всех задачах и играх. Наконец-то избавил от фризов/проседаний фпс и прочих шероховатостей.
Охлаждается супербашней DARK ROCK PRO 4 без особых проблем.

Достоинства: Камень хорош только в стоке, разгонять смысла просто нет .
Цена оправдана , ведь это лучший из 8-ядерных !

Недостатки: ставлю тдп 5 звезд , потому что тдп превышало отметку в 240 ватт

Комментарий: просто хороший камень, цена не является проблемой.
Ведь у лимузина с личным водителем такая же проблема.

Комментарий: Мощный. Горячий. Очень горячий.
Интел врут о tdp. По факту в нагрузке он все 150 (вместо указанным 95) выдает. И это без разгона.
Что толку указывать tdp в простое?
Если уж вы делаете K серию под разгон для энтузиастов - так делайте нормально. Разгонный потенциал очень маленький. Даже не интересно гнать. Смысла нет. (Я имею в виду, бытовой такой разгон в пару кликов в биосе, а не вот это все с паяльником и жидким азотом). Припой плюнули под крышку. Он и нормально охлаждение не вывозит, и скальпирование не сделать (кто-то делал, но все сильно сложнее и рискованнее, чем на 6700-7700k).

Достоинства: Почти лучший процессор для своего сокета(1151v2), запредельная производительность, просто "рвёт и мечет":) , припой! Возможность разгона, отличный контроллер памяти, "потанцевал", надеюсь хватит до DDR5. Красивая упаковка( у box версии)

Недостатки: теплопакет, достаточно горяч.

Комментарий: Самый быстрый процессор для игр! Вполне себе отлично разгоняется даже не под топовым "воздухом", единственный нюанс, не ошибиться с корпусом и полюбить прохладу:) Не требует очень высокочастной памяти...3200cl14, 3600cl16 достаточно, раскрывается почти полностью, потеря производительности по сравнению с высокочастотной(настроенной) 4400+ памятью около 5% в разрешении 1080р и выше, в простое под простым BeQuiet DarkRock4 до 30 градусов, в играх при разгоне до 4900(~1.336v в пике, LLC4 на мп)-70 градусов по самому горячему ядру(Battlefield5, самая горячая "штучка"), покорял 5000мгц, под этим смешным "воздухом", откатился на 4900(фото ниже), тк горячевато. В игрульках загрузка не превышает 50%, в среднем, есть исключения, типа нового Jedi(Fallen order) там загрузка бывала до 70%...больше пока не видел, требует тонкой настройки в биосе, а именно, подбора напряжения, для приемлемых температур. Прёт как танк, во всех задачах. Надеюсь, хватит до выхода DDR5. Что еще добавить, только "субъективщину", крайне доволен покупке, очень всё "шустро" и приносит моральное удовлетворение. Остальная информация на фото. Работает в составе следующей системки:
MSI MPG Z390 Gaming Pro Carbon AC
(сняты все энергосберегайки по умолчанию, просто супер мп, за очень демократичную цену)
Intel® Core™ I9-9900K@4900(авто вольтаж, LLC4)
G.Skill F4-3466C16D-32GTZR@3333cl15-17-17-35-1T
Nvidia Geforce RTX 2080 TI OC@2070/15800
CoolerMaster V850(850ватт 80+ gold)
CoolerMaster H500 Iron grey (самый лучший из компактных по продуваемости)
BeQuiet DarkRock 4 ("вывозит" на практике до 235ватт)
Samsung 860 QVO 1Tb x 2
Razer Diamondback 16k DPI
Creative Sound Blaster ZXR
Corsair K55 RGB
DELL P4317Q 43" (3840x2160)
Спасибо за внимание, всем отличных разгонов без перегрева! По поводу памяти, если заденет, извиняйте, но это мой отзыв, и вдоль и поперёк изученный вопрос :) прирост от высокочастотной памяти имеется, но и с обычной жить вполне можно!

Достоинства: Поставил на Asus ROG Strix Z390-F Gaming + NZXT Kraken X62, выставил 5,0 ГГц на все ядра. Под полной нагрузкой (cosmology@home, заняты все 16 потоков) температура 86 градусов, усточиво второй день выдает результаты. Исключительно доволен.

Достоинства: Высокая производительность заявленная ..

Недостатки: Не рабочий, купил новый в большом магазине, реально новый (в сокет не вставлялся до меня). Запустил сначала на msi z390a pro. По диодам на материнки ругается на оперативную память , купил другую память , ситуация не изменилась , приобрел плату подороже , asus начал ругаться на процессор, купил процессор пентиум, перешил везде биос... И везде стало показывать не работоспособность i9 9900k , отмечу что это был оем

Комментарий: Денег потрачено много, толку 0. Отдал по гарантии, жду результата , стоить отметить что 9900k бывают разных ревизии , и последнии Биосы шить на материнский платах необходимо для последних ревизии , в общем качество самых дорогих процессоров intel опечалило ((

Достоинства: Мощный процессор.

Недостатки: Ооочень горячий.