Процессор Intel Core i9-9900KF

Достоинства: 9900к. Лучшая скорость в играх. На одинаковой частоте (5.0) быстрее чем старый и добрый 8700К. Также быстрее чем АМД 3 и те более 2-я серия. За счет увеличенного кэша и 8 ядер выбор №1 для игрового компьютера верхнего уровня и для владельцев мониторов 120Гц+ и видеокарт 2080+.
При снятии энерголимитов и разгоне в пол - были относительно недорогие материнские платы (ASUS APEX XI и пр.) за 22.000р. Сейчас остались только за 40.000+

Недостатки: Тепловыделение - без водяного охлаждения работать с полным тепловым пакетом (250Вт) не реально на воздухе. С мощной кастомной водянкой и радиатором МОРА3 температура в тестах (Линкс 0.9.3) после снятия энерголимитов и настройки памяти по таймингам не превышает 92С, в играх до 60С. При разгоне до 5.0avx температура в тестах до 98С.
Требует вдумчивой настройки БИОСом матери. Разгон минимален (5.1 максимум, если повезет с камнем, некоторые не идут даже до 5.0 с авх) или отсутствует, реально только убрать энергопонижайки и после настройки памяти выжать из камня 250Вт для максимальной работы. В играх больше 120-150Вт не потребляет. 250Вт - для тестов.
Встроенное видео в камень для проформы и избыточно. Медиацентры на нем делать никто не будет, Новый степпинг хуже старого (Р0). IMC слабое (слабее чем у 8086к), поэтому как правило разгон памяти даже на хорошей плате ограничен 4400 с правильной вторичкой. 4600+ с поджатыми таймингами доступны только избранным камням (5-10%)

Комментарий: Самый быстрый камень в играх (особенно при стриме). Без стрима избыточен для большинства игр, хватает и старого 8700К. Но получился неплохой комплексный камень и для игр и для любительского рендера и фото.
Требует вдумчивой настройки м/платы и таймингов памяти, без этого работает в авто режиме на 50% мощности и возможностей. В принципе, исходя из мощности 2080ti видеокарты, достаточно снять энерголимиты и настроить память для работы на 4.7avx-5.0 no avx. В играх увеличение еще на 200-300 частоты даст не больше 1-2фпс. Основной профит от настройки памяти и снятия энерголимитов - выигрыш значительный по фпс относительно стокового варианта (10-15% минимум и меньше просадок по мин фпс).

Достоинства: -самый быстрый процессор на диком западе
-легко берет 5.0 - 5.3, но AVX приходится уменьшать

Недостатки: -Для работы с видео и 3D подходит неплохо, но для этих целей лучше сразу собирать на AMD

Комментарий: Вышел настолько удачным, что Intel уже выпустили несколько специальный версий и продолжаю доить своих пользователей одинаковыми чипами.
Горячий чип, но KRAKEN X72 на 5.2Гц отлично держит 85-90 градусов при 100% нагрузке

Достоинства: 5ггц.
Низкий TDP без разгона.
Совместимый сокет с 8 поколением. Апгрейд не составляет труда.
Огромный потенциал по разгону. Часть процессоров способна работать на 5.2ггц но они редкие в природе.
После выхода 10900к не сильно проигрывает в тестах, большой запас потенциала.

Недостатки: Очень горячая штучка. Готовьте деньги на хорошую башню или воду.

Комментарий: Я не специалист в разгоне и не любитель заниматься оверклоком но этот проц на ОС режиме (без ручной настройки вольтажей и тд) выдает 90-100 градусов на ядро. Доходило до TDP 198w. Оставил его в обычном режиме сбросив все и максимальный нагрев теперь до 67 в 100% загрузке. Все это на воздухе. Менял 8700к и решил перейти на этот. В принципе, в ультрах на 4к гейминге я почувствовал разницу. Возможно, буст я получил 25-30% но в игре это 3-4 кадра по ФПС. По сути, вещица для скальпа и воды. В обычном режиме Вы будете его использовать на 70-80% его возможностей.

Достоинства: Поставил i9-9900K, всё теперь летает. Не греется выше 75 градусов на стресс тесте, который нагружает под 100% все ядра. Просто ставить охлаждение нужно нормальное. У меня Noctua NH-D15S.

Недостатки: Недостатков не вижу.

Цену в недостатки не пишу, потому что это не является недостатком производительности процессора. Это совсем другой недостаток. А то получится, как в Steam, смотришь игру, у неё плохие отзывы, даже покупать уже неохота, начинаешь читать, а там мамкины стиляги, папкины работяги пишут, что игра шлак, потому что стоит дорого. Вот и доверяй потом этим обзорам.

Комментарий: После замены i5 2500K на i9 9900K в играх в среднем прирост в 30 кадров в секунду (The Division, GTA V). Не во всех, в Resident Evil 2 Remake вообще, как мне показалось, прирост если в 3 кадра есть, уже хорошо.

Видеокарта: GeForce GTX 1080, GDDR5, 8Gb;
ОЗУ: 16 Gb и до и после замены.

Поменял мат. плату, память и процессор.
Память была 16Gb DDR3, поставил 16Gb DDR4 3200MHz G.Skill Trident Z RGB (2x8Gb).

i5 2500K разогнан до ~5Ghz в Turbo Boost.

Сборка проекта в Visual Studio 2017
i5 2500K собрал за 1 минуту 28 секунд.
i9 9900K собрал за 42 секунды.

Упаковка 7zip(ом) 2 Гб музыки в формате FLAC с ультра сжатием
i5 2500K за 2 минуты 39 секунд
i9 9900K за 1 минуту 29 секунд

Понятное дело, что тут роль играет вся система в целом, хотя бы взять память 16Gb DDR4 3200MHz G.Skill Trident Z RGB (2x8Gb). У неё низкие тайминги. Материнка.

Чтобы увеличить фото, нужно на него нажать, в появившемся окне нажать правую кнопку мыши и выбрать пункт "Открыть изображение в новой вкладке" (в одном браузере с красным круглым значком такой пункт есть, в других не пробовал).

Достоинства: + 8 ядер 16 потоков i9 9900k box
+ стильная коробка в боксе формы кристалла
+ 3.6 без разгона которые идут на бусте 4.8
+ стресс тест дал 70 градусов на водянке без разгона
+ возвращение припоя под крышку
+ топ деталька

Недостатки: - бодрый ценник
- много жалоб на температуры

Комментарий: после 8700k это возвращение в нормальные температуры и стабильную работу
никакого скальпа, возвращение к припою под крышкой

Достоинства: Привычный
Мощный
Высокая производительность на ядро
Разгон

Недостатки: Дороговат (это же Intel)
Возможно горячий (не могу оценить проблему, сразу закрыл его водой)

Комментарий: Не могу претендовать на хоть какую-то компетентность в вопросе. Я обычный потребитель без технической базы. Хотел мощный процессор под проф. задачи и игры само собой, по привычке взял Intel. Купил, установил, поставил водное охлаждение. Разогнал немного. Никаких очевидных проблем не было, водное охлаждение справляется с его нагревом, но подозреваю что воздушка должна быть не чахлой чтобы его остужать.

Достоинства: - высокая скорость прямо из коробки
- 8 ядер, 16 потоков - спокойно конкурирует даже с профессиональными решениями

Недостатки: - очень (!) горячий. Очень.
- разгон до 5 ГГц в prime95 можно протестировать только с отключенным AVX.
- разгонять в общем-то некуда. Уже из коробки почти в пиковых нагрузках.
- чрезмерно дорогой.

Достоинства: Купив сей камень, я позабыл о проблемах

Недостатки: Не выявил...
Цена? Кому-то может показаться слишком высокой, но это интел, сэкономить можно купив райзен

Комментарий: Стоит с водянкой, проблем не выявил, очень быстрый камень, хорошие тесты в бенчах, на рендере себя показывал хорошо, вряд ли райзен справился бы лучше

Достоинства: Почти не греется при правильном охлаждении
Справляется со всеми задачами

Недостатки: Не обнаружил

Достоинства: Самый быстрый на момент покупки

Недостатки: цена

Комментарий: Он того стоит, с запасом и его хватит на пару лет.

Достоинства: Если вы супер пупер оверлокщик и для вас во главу угла стоит LinX - НЕ ЧИТАТЬ!

Пишу для тех, кто как и я обновил свои дрова в "далеком" 2018 на 8700к. И кто же мог предположить что буквально через какое-то время, интел представит новую линейку и начнётся "гонка вооружения" - "спасибо" Лиза))

Недостатки: Нету

Комментарий: Удачно продав свой 8700к (не скальп) и доложив 9т.р на боксовый i9-9900k за 28500т.р. считаю выгодным обгрейдом, с учетом того, что переход но новый разъем1200 это вышло бы плюсом 20т,р, и более, а выгоды ни какой, от слово совсем!

Что в итоге я получил:
1. Припой под крышкой а не сопли.
2. 8 ядер + 16 потоков,
3. Потенциал на будущее - 8 ядер в новых консолях.
4. Можно забыть об обновлении системы лет так 5-7, пока не будет массово DDR5
5. Обогреватель зимой))

В обзорах на ютюбе и игровых тестах, нет особой разнице, но, ребята, что я вам хочу сказать ОНА есть, особенно заметно в играх, появилась "плавность", мне трудно описать, но по картинке это сразу бросилось в глаза.
В общем, скажу следующее, если у вас мать не ниже уровня Asrock Extrime 4 z370 или выше, то смело можно обновляться на этого зверя в конце 2020-го. Хочу предупредить, что платы z370 автоматом завышают напряжение и необходимо внести корректировки в биосе .
Мои настройки следующие:
Мать - Asrock Extrime 4 z370
Охлад - be quiet! DARK ROCK PRO 4
Vcore 1.25v
LLC 2
All Core 47
Cache 43

AIDA64 Stress FPU
Средняя температура 80C , энергопотребление 180w
Во всех других сценариях, больше 60 градусов я не видел.
В простое температура 33

Для себя давно решил, что нет смысла гнаться за 5гц , смысла в этом нет от слова совсем, данный камень и так показывает великолепные результаты в любых тестах, а прирост от 5гц настолько мал и незначителен, что это того не стоит, или его нет совсем. Но зато есть некоторые финансовые издержки на создание индивидуальной системы жидкостного охлаждения и скальпирования процессора , что не лучшим образом скажется на вторичном рынке - (Скальп при продаже нужен единицам)

Достоинства: 8 ядер, 16 потоков . Максимальная частота двух ядер с завода на Turbo Boost достигает 5 ГГц, кэш-памяти третьего уровня составляет 16 Мбайт, рекомендуемая система охлаждения всего 95 Вт при штатном режиме.. Бесфлюсовый припой под теплораспределительной крышкой. Набора логики Z390.

Недостатки: Core i9-9900K отличается очень высоким энергопотреблением и тепловыделением при разгоне.

Комментарий: Core i9-9900K – единственный на данный момент процессор для потребительской платформы LGA1151v2, который предлагает пользователям восемь ядер с поддержкой технологии Hyper-Threading. Кроме того, Core i9-9900K удалось с лёгкостью занять место самого производительного массового процессора, и непонятно, сможет ли что-то или кто-то сместить его с этой позиции в обозримом будущем. Охлаждение : Be quiet! DARK ROCK PRO 4. Разгон 4.8 МГц, вольтах 1.19 v.

Достоинства: Быстрый, быстрый уже из коробки, самый универсальный проц из всех, если не брать в расчет работу с тяжелыми многопоточными задачами и при этом нужен процессор с хорошим запасом для игр.

Недостатки: горячий, просто мега горячий, только на воду, с супербашней в прайме долбит сотку и потом тротлит, рендер 80, игрульки 60

Комментарий: Взял за 36, справедливая цена для него в районе 32.
Пересел с 2600к доволен более чем. Пока жду новую карту, по всем задачам с 1066 производительность ощутимо выросла.

Кто планирует покупать И не гнать то охлаждению в любом случае особое внимание.
А кто собирается на нем работать по полной, то внимание всему.
Из коробки в синьке 218 однопоток и мульти 2098

Достоинства: Все экземпляры, что прошли через меня, держат 5Ггц на вменяемых напряжениях.
Самый производительный на данный момент потребительский процессор (крайне сомнителен сценарий использования в рабочих станций из-за тепловыделения и цены).

Недостатки: Это кипятильник. Даже не думайте, что в стресс-тестах у вас будут температуры хоть сколько-нибудь адекватными. Под двухсекционной водянкой с медным радиатором температуры доходят до 95 градусов (5Ггц 1.28-1.31В (разные экземпляры)), и это при 70% скорости помпы и 60% скорости вентиляторов в конфигурации push-pull (4 вентилятора на 1 радиатор).

Достоинства: Процессор соответствует описаниям. Пока загрузить больше, чем на 40% не удалось.

Недостатки: Не обнаружено

Достоинства: Всё

Недостатки: Нет

Комментарий: Номер заказа

Достоинства: Мощный

Недостатки: Температура. Не каждая система охлаждения сможет справиться.

Комментарий: В целом неплохой вариант. Перешел с Intel core i5 760, разница естественно колоссальная.
Поставил водянку Cooler Master MasterLiquid ML240R RGB, справляется не плохо. Максимум, что я видел - это 70 градусов.

Достоинства: I9 990k производительность на 2020г в домашнем использовании без нареканий , с запасом на будущие

Недостатки: Красивая цифра 5.00 Ггц на коробке!!! Но эта цифра не по всем ядрам, а в турбобусте на 1 ядро.. можно взять 5 Ггц на все ядра , но температура даже под nzxt kraken x72 на все ядра доходит свыше 90 градусов..

Комментарий: Процессором в целом очень доволен, гнать его по 5х8 не стоит- толку немного а проблем с потреблением и температурой намного больше..

Достоинства: Ядра, разгон.

Недостатки: Горячий

Комментарий: Много собрал на нём сборок. На фотографиях сборки что я сделал и что прикреплены здесь, проводилось скальпирование, далее разгон всех ядер на 5ГГц.

На фото видно, какой большой водоблок стоит, чтобы проц в разгоне грелся на 65-70 градусов в играх. На воздухе по мне - это или очень удачный экземпляр получить или быть волшебником. Т.е камень требует хорошей материнки и охлада, нет смысла покупать камень и мать за 5000 рублей на B чипсете, она просто не потянет камень этот.

В целом, считаю ценник адекватный, ну нежно столько ядер для игры, а коли хочется - то плати за хотелки. Для работы у тех кто на 8700К, смысла не вижу переходить. Найти меня можно в инете под ником Yolenzo

Достоинства: Мощь мощь и ещё раз мощь. Что в принципе можно отнести к достоинствам проца не знаю))

Недостатки: Температуры

Комментарий: Скажу сразу, я не оверклокер и не понимаю в этом кайфа поэтому речи про разгон тут не будет и если вы не занимаетесь рендером видео, моделей и тд... хотя тут вам в помощь тредрипер от амд, то этот проц вам не нужен. Просто понт как в моём случает. Максимум использую 50% его потенциала. Отмечу что на данном проце в принципе можно готовить еду, а точнее что то жарить или кипятить вод, температуры лютые, и если вы собрались его покупать то берите только водянку и не слушайте никаких блогеров и тому подобное, ни один воздух, подчеркну НИ ОДИН на данный момент, с ним не справится под нагрузкой. Сам использую 62 кракен на 140 вершушках в хорошо продуваемом корпусе, в играх температура держется в районе 65 градусов, при условии что тротлинг начинается если не ошибаюсь с 85 или 90 градусов. Критическая 100. Огромный потенциал для разгона, но опять же чем вы будите эту печку охлаждать я не знаю, да и зачем его гнать тоже не понятно, в турбо бусте 5Ггц для чего больше? Как итог могу сказать что камушек классный, всё работает всё частоты как в характеристиках, проблем с ним знать не будите ни в одной программе (для домашнего использования). Хватит ещё на много лет вперёд. Если есть лишние деньги берите и не задумывайтесь но только в паре с водянкой!!!
P.S. Если кто не знал K - разблокированный множитель. F - отсутствие видео ядра.

Достоинства: - Настоящая машина для перемалывания чисел. Перешел на десктоп после MacBook Pro 16" 2019. Ну что сказать, Прирост в скорости в 3 раза на моих задачах (разработка, компиляция кода)
- Припой под крышкой
- По производительности почти как AMD ThreadRipper с в двое большем числом ядер, т.е. ядра Intel процентов на 50% производительнее ядер AMD

Недостатки: - Тепловаделение 250Ватт при полной нагрузке на 5Ггц на все ядра и 1.32В. Кто говорит что 95Ватт или 175Ватт, просто не знают как его нагрузить. Рассказываю секрет - Prime95, см скриншоты.
- Из первого следует и 2ой недостаток - нужен блок питания с хорошим запасом. Чтобы в момент спайков система в ребут не уходила, особенно если видяха у вас тоже мощная
- Нужна минимум 12 линий питания на матери, иначе t VRM 100+ градусов обеспечена
- Куллер от 230Ватт должен быть, т.е. топовая башня или 3 секционная водянка.

Комментарий: В целом недостатки скорее относятся к тому что при покупке данного пр оца надо сразу расчитывать на топовые: куллер, мать и блок питания, в меньшей мере память.
Т.е. вы конечно можете сэкономить на чем-то из вышеуказанного, но тогда проц просто не раскроет своих возможностей и тупо упрется в другие компоненты.

Достоинства: МОООЩЬ! За свои деньги. Для повседневных задач обыватели и поиграть отлично хватает за глаза. Любительский монтаж видео, рендеринг, стрим и прочее не вызывает никаких проблем. Хватит надолго для этих же задач.

Недостатки: Ну пожалуй стоимость, т.к. в купе с остальным железом подстать этому процу ценник 100+ выходит, не все могут такое себе позволить.

Комментарий: Я вот не знаю как у кого греется. Двухсекционная водянка не поднимает темпер в играх больше 60, в простое стабильно до 40, если серфить в хроме или смотреть ютюбчик, то 45 край. Проц не в разгоне, его и так хватает. Никаких нареканий по температурам. Да и зачем гнать новый проц, а тем более что за манера его в стресах пускать от нечего делать, вид спорта такой будто. Проц очень нормально работает. Особо сравнивать не с чем, кроме ноута, но там i7 9750H, так что такое себе будет сравнение. В целом доволен и надеюсь хватит лет на 5 его.

Достоинства: МОЩЬ! Я наблюдаю всю эволюцию от 6700k до нынешнего 9900k, компьютеров с ними полно, так как дизайнеров на работе куча... Заменил у видеоинженера c 7700k на 9900k и рендеринг пошел ровно в 2 раза быстрее, 7700k контент в 6К вообще не вывозил в принципе, оно и не удивительно, ролик на 30 секунд весит 2.5-3 гига, а этот тянет, притом неплохо.

Недостатки: Относительный недостаток - тепловыделение, надо брать хорошую водянку что бы в турбобусте всегда было градусов так под 70 или ниже.

Комментарий: Все очень хорошо и работает прекрасно!

Достоинства: Капец так он мне понравился!

Недостатки: Их нет топ за свои деньги!

Комментарий: Оба отца, одобряют

Достоинства: Отличный камень Легко и непринужденно взял на своём экземпляре 5Ghz по всем ядрам при 1.25 на воздухе Dark Rock Pro 4. В играх выше 70 градусов не греется при 700 оборотах кулера.

Достоинства: Понравилась, естественно, его топовость. С платой MSI Z390 MPG Gaming Pro Carbon частоты спокойно подтянулись до 5 ГГЦ. Только, как верно заметили, это довольно-таки неплохой вариант обогрева квартиры холодными зимними днями. Хорошо что поставил нормальный вентилятор) Котейкам проц тоже однозначно понравится, если нагружать его по полной

Недостатки: Цена на нашем российском рынке

Достоинства: Быстродействие (8 ядер, 16 потоков).
Большой потенциал на будущее (+ возможность разгона).

Недостатки: Тепловыделение.

Комментарий: Отзыв на Core i9-9900KF
Зная, что камень очень горячий, у меня не было полной уверенности в том, что старая система охлаждения (Zalman cnps10x performa+ (с дополнительным 2-м вентилятором) + термопаста MX-4) справится с охлаждением данного процессора. Поэтому, после установки процессора, решил в BIOS ограничить TDP и проверить температурные показатели в стресс-тесте, а если вышеуказанное не поможет, то до приобретения более мощного охлаждения, отключить Hyper Treading и Turbo Boost.
Для начала вручную зафиксировал значение на величине в 95Вт (данный показатель заявлен производителем для данного процессора).
После загрузки Windows, запустил полный стресс-тест в Aida64. Температура ядер под нагрузкой составила от 65 до 70 градусов, частоты в Turbo Boost составили 4-4,1 Ггц, что на текущий момент меня вполне устроило.
Соответственно Hyper Treading и Turbo Boost отключать не потребовалось. Как появится возможность заменить систему охлаждения на более производительную, можно будет снимать ограничение по TDP.
В целом процессор более чем понравился, потенциал на будущее у него большой + присутствует возможность разгона.

UPD от марта 2020 г.:
Заменил охлаждение на Be quit! Dark Rock Pro 4, снял в BIOS все ограничения по TDP, теперь процессор работает на полноценных частотах в 4,7 Ггц.
С новым охлаждением при стресс-тесте в AIDA64 (CPU + FPU, а также только FPU) температуры при настойках в BIOS по умолчанию уходили в 98 градусов, что на пределе критической температуры процессора.
Почитав форумы, а также отзывы о процессоре и кулере Dark Rock Pro 4 решил попробовать вручную ограничить напряжение на процессоре до 1.3 вольт.
В результате вышеуказанные стресс-тесты в AIDA64 процессор проходит, температура не превышает 77 градусов. Все работает стабильно.
Как вывод - материнские платы от Gigabyte могут завышать напряжение на процессоре, вследствие чего температуры процессора могут выходить на запредельные.
Надеюсь данная информация будет кому-либо полезна.

Достоинства: Отличный, производительный процессор, куплен за 30К.

Рабочий проект в Visual Studio собирает за 18 секунд, вместо 27. Сжатие баз данных и сохранение на твердотельный диск происходит также значительно быстрее, ранее процессор (8600К) был узким местом.

Недостатки: Нет.

Комментарий: Куплен взамен Intel Core i5-8600К.

Выставлено 4.7 ГГц на все ядра (AVX = 0, Vcore = 1.21 В, также разогнана подсистема питания процессора: CPU Loal-line Calibration = Level 5, CPU Current Capability = 130%, CPU VRM Switching Frequency = 400 Мгц, радиаторы дросселей материнской платы обдуваются процессорным кулером Noctua NH-D15).

В простое 36-38 градусов, при нагрузке в LynX - максимум 77 градусов и 178W.

Из прочих особенностей: весит 27 грамм, вместо 32 г. у 8600K. :)

Достоинства: +Очень шустрый.
+Подойдет даже тем, кто не собирается разгонять(или в будущем)
+Много потоков, а именно 16 (хорошо для работы - фотошоп, рендеринг 3д, видеомонтаж и т.д.)
+8 ядер (Восемь ядер это максимальное количество ядер, со сколькими могут работать современные игры).
+Возможность разгона (Разгонять пока нету смысла, он и так летает, если конечно вы не оверклокер по жизни)
+Тепловыделение всего лишь 95w, если не лезть в биос и не менять настройки.
+Интел (Процессоры интел служат образцом, на который затачиваются почти все современные игры)

Недостатки: -Цена (Может в скором выровняется, но адекватная цена указана в рекомендуемой стоимости процессора на официальном сайте интел)
-Не раскроет полностью свой потенциал без хорошего, хотя бы трех секционного кастомного водяного охлаждения.

Комментарий: Шелковый мешочек, в котором продавался процессор теперь использую для планшета xDD. 2 секции NZXT держат 60 градусов в стоке в стрессе. Не понравилось что водянку становится слышно при сильном разгоне, меня это напрягает, оставил 4,8 по всем ядрам, потому что часто рендерю (при рендере любой проц нагружен на 100%). Не фанат жать на всю гашетку, люблю чтобы было с запасом. Через пару лет сдам посуду, буду богатым, куплю хорошее кастомное СЖО, тогда можно будет еще приподнять частоту проца.