AMD Phenom II X4 Deneb 830 AM3

Достоинства:
Разгон на бюджетной матери слабый(245.41 +.1V), с моим Fx-8150 равен в разгоне(+4-5%).

Недостатки:
При разгоне нужно менять систему охлаждения!!! Поставил самый мощный из кулеров AMD на ,45А.На данный момент таких денег не стоит, но для World of tanks самое оно. По производительности равен I3 Clarkdale.

Комментарий:
Множитель открыт. Серия CACAC, 1139

Достоинства:
Отличный проц , в 7ке в любом приложении работают все 4 ядра, не сильно греется. З.Ы на днях подразогнал щину на 227 итого сейчас шина 1840 мгц процессор работает на частоте 3400мгц в таблице теста эвереста находится сверху вниз 5й , память работает на таймингах 9.9.9.22 чавстота 1840мгц "Kingmax FLGE85F-B8KJ9" вроде она на 1600мгц. причем процессор в игровом режиме больше 50С при закрытом корпусе не греется,а ну да еще те у кого память 4 ггб или больше ставьте винду х64 она видит памят без ограничения,а 32 версия 7ка 3300 видела,но до 2900 максимум можно довести.

Недостатки:
нету, разве что тестировал с атлоном 640 они равны по мощности и кеш 3 уровня вообще почти не нужен,это огорчило , но зато радует что название феном )))

Комментарий:
Отличный проц для мощного игрового компа , да и не забывайте на процессор ставить нормальное охлаждение типа ice hammer ih 4400b (или 4300) шума 0 и не греется все таки проц то мощный.

Достоинства:
Не дорогой,не шумный,4-х ядерный,довольно мощный!

Недостатки:
Их почти и нет!Вот только бы частоту по больше,а так то-что надо!

Комментарий:
Шикарный процессор!Если ты любитель игр бери и не думай.Сразу хочу сказать поцессор не хуже intel а даже лучше и дешевле!Если у вас слабая видеокарта разницу между 2 и 4 ядрами вы не почувствуете,так-как от нее многое что зависит.Многие говорят что AMD сильно грееться,это не так,вполне нормально!В целом покупкой я доволен во первый:хорошая частота и большой обьем кэш-памяти,ну а главное цена.

Достоинства:
малое тепловыделение у 95 вт (кулер за 200 р держит на 50) хорошая скорость обработки , кэш.

Недостатки:
цена оем версии брал за 4700

Комментарий:
Взял ОЕМ версию с выделением 95Вт.Процессор прекрасный-оценка виндовс 7 (7.3)

Достоинства:
Хороший, не более того процессор, конечно до Core i7 ему как до небес, до для игр он очень подходит, по тестам, c Core i7 он в играх одинаков, для всего другого явно предпочтительнее детище Intel, хотя у Intel неадекватная ценовая политика(слишком много просят за небольшую разницу), поэтому цена/производительность на ОЧЕНЬ высоком уровне.

Недостатки:
Не выявлено

Комментарий:
Успешно разогнан до 4.0гГц, на постоянку поставлено 3.7гГЦ, так как при разгоне греется ощутимо в районе 63 градусов. Порог срабатывания защиты в районе 70 градусов. Для разгона непременно нуден хотя бы кулер среднего ценовой категории (ICE Hammer IH-4405 и выше)

Достоинства:
Процессор шустрый, греется в нагрузке со штатным кулером до 48 градусов, в комнате 22 градуса. Хорошо справляется с многозадачностью. Одновременно запускаю CorelDrew X6, Photoshop, ACDSee Pro, два или три браузера, в каждом открыто по 20-30 вкладок, и музыкальный плеер. Все приложения летают без тормозов. Процессор не разгонял, работает на штатной частоте 2,6 Ггц.

Недостатки:
Не обнаружил.

Комментарий:
Сегодня, на 2012 год лучше брать процессор из серии FX, у них и частота побольше до 3,6 Ггц, и множитель разблокирован (хорошо для разгона), и стоят на 1500 рублей дороже... Всего-то!!!

Достоинства:
Соотношение цена - производительность

Недостатки:
Не обнаружил.

Комментарий:
Тут у многих читал что кулллер боксовский шумит. Когда купил, включил. Он так завизжал - чуть плохо не стало. Потом подумал, не ужели adm, крупный производитель не может куллер фирменный нормальный поставлять - маловероятно. В итоге настроек. При включении компьютера куллер просто не слышно, думаешь а работает ли? Когда играю начинаю слегка слышать. Настройки: Cpu Voltage - 1.3750 Cpu FAN Speed - Level 4 Все остальное по дефолту. Рабочая температура 38-40. При запуске Stress SPU(s) теста 51-52, больше не поднимается. Да, для разгона боксовский куллер не пойдет но для нормальной комфортной работы подходит без проблем. Irbis Клуб Логобург - www.logoburg.com

Достоинства:
дешёвый,мощный,четырёхведерный, большой кэш

Недостатки:
необходимо хорошее охлаждение, но врядли это можно отнести к недостаткам самого проца

Комментарий:
использую данный 965-й фен три месяца,мать GIGABYTE GA-780T-D3L (rev. 3.1).Ну что могу сказать...впринципе очень даже неплохо, если считать . что нашел его за 2600 новенький, мне кажется за такую цену такой процессор можно считать платиновым с бриллиантовыми вставками,как ни пытался его нагрузить, более чем на 45% не получилось, отличный бюджетный вариант, рабочий стол грузится секунд за пять, никаких проблем и перегрева,кулер залман -башня. три трубки, температура 23-50 градусов при сильной нагрузке.В связке с видюхой Palit GeForce GTX 560 показывает отличные результаты в новейших играх, мне кажется наилучший вариант, даже я бы сказал идеальный по соотношению цена-качество.Вобщем друзья. берите и ниразу не пожалеете еще годика так два точногде вы еще найдёте новенький,мощный четырёхведерник за смешные деньги Я лично доволен как слон))

Достоинства:
Мощный, не дорогой

Недостатки:
Нету)00)

Комментарий:
Купил системный блок в 2010 с этим красавчиком, года 2 игры шли на высоких, но со временем все поменялось, поменял видео карту на GTX 650 (2gb), вот стоит он у меня 4 года ( уже 5 идет), многие игры идут на высоких-ультра, кроме Watch_Dogs и нового Ассасина, а так нормально, систему охлаждения не менял, все стоит на материнке от ASRock M3N78D с сокетом AM3 (ну это изи конечно), замечательный процессор, но к сожалению уже старенький. Не знаю, что с разгоном, еще не пробовал.

Достоинства:
Ну, 4 ядра, 6мб кэша л3, имеет теплопакет в 95вт.

Недостатки:
Ядра deneb поголовно кукурузные. Кэш медленный, работает на частоте 2ггц

Комментарий:
Обменял его на Athlon II x2 245 , тот еще шлак, этот визуально даже быстрее в Windows 7 x64, но медленнее, чем мой Core 2 Duo E7500 c 6гб оперативной памяти. Ставлю оценку 4 только из-за того, что достался мне фактически нахаляву. Брать его смысла нет, ни его, ни топовый 980,ни другие феномы, ибо это пустая трата денег, смотре либо в сторону LGA1155 , либо ждать AMD FX. Хотя еще не известно, что они из себя буду представлять.

Достоинства:
лучший за всю историю AMD

Недостатки:
Нет в продаже,только Б/У

Комментарий:
Самый лучший процессор у меня их 3 шт купил бы еще, да негде.Тянет все без разгона ядра по мощности как I5 работает с памятью 2000Mhz 10 10 10 28 CR1. Не берите бюджетные Asus материнские платы только GIGABYTE они гонятся лучше в среднем 4.3Ghz В GTA-4 ему нет соперников. Выпускали бы новые Phenomx8 все бы раскупили и за добавкой приходили .

Достоинства:
Отличный высоко-производительный полноценный 4х-ядерный проц для своей ценовой категории. Теоретически имеет большой потенциал для разгона (на практике максимально допустимый предел не проверял) Загрузить в повседневной жизни все его 4 ядра полностью на 100%, проверив его максимальную производительность, практически невозможно. Потому - для большинства офисных задач и игр ведет себя очень достойно

Недостатки:
Долго "думает" лишь при ОЧЕНЬ сложных процессах: таких как конвертирование видео, просчет вариантов ходов в сложных шахматных программах, а также полагаю в еще каких-то особо сложных инженерных вычислениях. Но подобные задачи - уже другой разговор. Они и требует процессоров, специально заточенных для особо трудоемких вычислительных операций...

Комментарий:
У меня AMD Phenom II X4 925 номинальной частотой 2,8 ГГц на ядро. Брал вместе с компом в начале 2010 года. Сейчас, конечно, на фоне современных AMD Phenom II X4 Black Deneb (более старшей версии), AMD FX, или Intel-ов Core i5, i7 - не конкурент и сравнивать его с ними не стоит. Он уже и не такой новый на рынке, да и ценовая категория у него ниже. Тем не менее, в своей ценовой категории, для повседневных офисных задач и игр этого проца хватает более чем "за глаза" даже на 2012 г. Сейчас, на конец 2012, менять его считаю, что пока нет смысла. Разогнал до 3304 МГц (частотой шины 236, не меняя напряжение и частоту памяти). Пробовал поднимать частоту шины и выше, но в этом случае Windows 7 работает нестабильно и вылетает "синий экран смерти". Наверное можно добиться лучшего результата, если поэкспериментировать с напругой и снизить частоту памяти. Но, пока мне хватает и этого. При 100% нагрузке в тесте проц греется до 72-73 градусов (при закрытой крышке системника и при наличии стенки стола слева). Без крышки и отодвинутый от стола греется не выше 56 градусов при той же нагрузке. На номинальной частоте 2,8 Ггц - всё аналогично. Кулер от CoolerMaster. Сейчас, всё же, камешек устаревает - потому поставлю общую оценку 4 балла. Sorry, сугубо по каким-то техническим параметрам и критериям сказать ничего конкретного не могу. В них не очень разбираюсь... Тем, кто хочет купить новый комп на базе 4-ядер. процессора - лучше будет взять CPU с большей такт. частотой, скажем от 3,5 ГГц на ядро. Например старшую версию AMD Phenom II X4 Black Deneb или AMD FX. Если вам ближе по душе Intel - берите Core i5, i7. Но имейте ввиду: Intel с той же такт. частотой дороже в 2-3 раза... Так что, подумайте: есть ли смысл переплачивать за Intel (который считается мощнее),если вы будете использовать лишь небольшую часть производительности процессора... Ведь лишь немногие задачи требуют высокой производительности: обработка видео, инженер. ядер.вычисления и тп. Игры, аудио, фото - в меньшей степени

Достоинства:
Низкая цена, достойная производительность. Не греется.

Недостатки:
Для платформы АМ2+ их нет.

Комментарий:
Все ломал голову над тем как сделать абдейд. Сменить систему (материнка, оперативка, проц) или попытаться мою повысить... Выбор упал на второй вариант, когда увидел этот проц на продажу с рук за 2 рубля. Встал вместо моего AMD 5200+ двухядерника. И надо сказать я не прогадал, система взлетела!!! Все показатели тестов подскочили более чем в два раза. Игры ГТА, Хитман 5, НФС и т.д. идут на высоких настройках без тормозов! Думаю на нем годик ещё проживу а там и поменяю систему. Процом доволен на все 100!!!

Достоинства:
очень хороший проц за такие деньги ,хорошая производительность

Недостатки:
пока что не заметил

Комментарий:
поставил этой зимой покупкой очень доволен , стоит на нем кулер hyper tx3 температура в простое на ядрах 35 градусов ,под нагрузкой 47 .

Достоинства:
Топовая модель в довольно неплохой линейке продуктов, изюминкой которой можно назвать цену. Хотя сам процессор как бы выбивается с его уже не совсем бюджетной ценой. Вкратце: высокая тактовая частота(3.4Ггц), разлоченный множитель(у BE версий), легкий разгон BE, у нового степпинга С3 ниже тепловой пакет и увеличенный на примерно 200мгц потолок разгона на воздушном охлаждении.

Недостатки:
Цена уже не такая бюджетная, за эту цену можно и i5 взять. Боксовый куллер в топку, лучше сразу что-ть серьезное брать.

Комментарий:
Отличный процессор для игр или разгона. Энтузиастом очень понравится. СОдержит 2 подсистемы для работы с памятью DDR2 и DDR3, может быть установлен в новый разъем AM3или старый AM2+. Ниже приведу коды и разъяснения(для всех Phenom'ов, а не только 965го): HDZ965FBK4DGM,HDХ965FBK4DGM,HDZ965FBK4DGI,HDX965FBK4DGM. Итак символ после HD означает тип процессора, это X для простых и Z для BE(множитель свободен). Последний символ означает степпинг процессора или проще сказать модификацию, 140W 965e имеют индекс I на конце, а со степпингом С3 с тепловым пакетом 125W и повышенным разгонным потенциалом индекс M.

Достоинства:
Самый быстрый процессор компании AMD из линейки X4. Работает стабильно, держит рекомендуемую температуру достойно.

Недостатки:
Недостатков действительно практически нет!Разве что пиковая температура не 70С а 65С

Комментарий:
Очень мощный процессор за смешную цену, 3.4Ghz каждое ядро! Рекомендован для сверхмощных игр. (С GPU NVIDIA CUDA рекомендован для разработки систем приложений. И декодирования видео).

Достоинства:
Отличный процессор! Цена/качество шикарные!

Недостатки:
Их просто нет.

Комментарий:
Брал безбоксовый вариант. Ставил на него кулер Cooler Master Hyper TX3, разогнал до 3,5 Ггерц. (мой первый опыт по разгону процессоров) все работает отлично. Семерка загружается на штатных частотах 46 секунд, на разгоне - 39. При таком разгончике температура поднялась всего на один-два градуса, (хз, может это из-за корпуса с мощнейшей вентиляцией) а производительность выросла примерно на 30%

Достоинства:
Стандартный плюс AMD сочетание цена/производительность

Недостатки:
при разгоне увы сильно греется, однако работает стабильно

Комментарий:
-Оптимально ведет себя при разгоне, на материнке v4a88td evo с куллером Zalman CNPS10X Quiet на 4020 Mhz (!) разоревается до 73С но работает стабильно. В принципе остался очень доволен.

Достоинства:
Достался в обмен на Атлон II x4 620 + 4 Гб оперативки ширпотребной. Проц ревизии C3 (125 W).По тепловыделению оказался не горячее Атлона;Снизил напряжение до 1.265 В. и разогнал до 3.6 ГГц.

Недостатки:
Боксовый кулер даже на номинальной частоте не держит температуру в пределах 62 и очень сильно шумит, поставил старый добрый Титан за 500 р.)

Комментарий:
На 3.7 ГГц тоже стабилен (1 час Линпака), но снизил до 3.6 на всякий случай. На 3.8 уже тест ошибку выдал где-то на девятой минуте. Это все на 1.265 вольт. Пытаться искать потолок разгона, поднимая напряжение, даже не стал, ибо смысла в доп. тепловыделении при избыточной производительности не вижу. Еще контроллер памяти разогнал до 2600 МГц, напряжение - 1.225 В. - результаты тестов с памятью значительно улучшились. Вот его разгонять имеет больше смысла. В общем процем доволен, думаю на пару лет точно хватит, если не больше...если, конечно, раньше не приспичит новую игрушку купить)

Достоинства:
поставил кулер за 20$ ,хз какойто кулермастер.. температура в простое 24-28° ,на максимальных нагрузках 34-40°с .достаточно быстрый для любых игр. стоит в паре с Sapphire radeon HD 6870 , 3D марк показывает почти 17000 попугаев,что весьма не так плохо без капельки разгона

Недостатки:
жаль нет гипертрединга как на core i7...

Комментарий:
стоит своих денег на 100% . но если есть возможность взять core i7 и мать на x58 - я палюбэ за интел.

Достоинства:
очень хороший проц за доступную цену.

Недостатки:
шумный при нагрузке боксовый кулер. но если открыть боковую крышку, вполне терпимо.

Комментарий:
Взял недавно. ненарадуюсь. полностью загрузить еще не удавалось, вся система работает шустро. Если говорить об игрушках, GTA4 с относительно старенькой видяшкой (geforce 130) летает тоже прилично.

Достоинства:
мощный относительно недорогой процессор, отлично подходит для игр, хорошее соотношение цена качество - ИМХО намного лучше чем у Intel i7, который быстрее в играх примерно на 15-20%, но стоит значительно дороже и уж точно лучше чем у уже "устаревшего" core 2 duo; открытый множитель - легко "гонится" как минимум до 3900 мгц; встроенный контроллер памяти поддерживающий как dd2 так и dd3

Недостатки:
высокая потребляемая мощность (125вт у з-й ревизии) и следовательно большой нагрев, боксовый куллер (довольно шумный) с трудом не дает перешагнуть критическую температуру 62 град.; более дорогая цена за дополнительные 200 мгц 965 модели в сравнении с предыдущей моделью 955 ИМХО вообще неоправдана т. к прироста производительности в тестах практически нет, к тому же 955 гонится также как и 965

Комментарий:
мощный и недорогой процессор работающий на пределе возможностей несовершенной архитектуры процессоров компании АМД, проигрывающий в этом плане новейшей архитектуре процессоров Интел i-core работающих на значительно меньших частотах и меньшей потребляемой мощности, но зато имеет более низкую цену. Если есть лишние деньги ИМХО стоит серьезно задуматься о сборе системы на основе проца Интел i5, который всего немного дороже феном 965, но сделан по более совершенной технологии - потр. мощность 95 вт, а частота всего 2,66 мгц, но тем не менее "местами" более быстрый в играх чем Феном 965 частота которого аж 3,4 мгц!!

Достоинства:
Мощный, быстрый.После athlon x2 5000+ чувствуется разница сразу.В играх фпс поднялся ощутимо.

Недостатки:
Сильно греется, лучше стразу купить хороший кулер.

Комментарий:
Стоит очень дешего и мощный, поэтому брать точно.

Достоинства:
Дешевая мощная.

Недостатки:
нет

Комментарий:
Очень крутой процессор тянет вместе с geforce gtx640 батлу3 на ура.Советую для первого компьютера насчет разгона не знаю не пробовал.

Достоинства:
Цена, производительность, легко гонится, кэш

Недостатки:
TDP 125Вт

Комментарий:
После Атлона II x2 240 все игры просто летают (БФ3, Гта4). Ставил на мать Asus m4n78 se, всё работает на последне версии биоса. В простое 30-33 градуса, под нагрузкой доходит до 58.

Достоинства:
Цена/производительность

Недостатки:
Недостаток это боксовый кулер.

Комментарий:
Работает месяц на 3900Mgz Кулер Scythe Samurai ZZ (SCSMZ-2000) Мать Asus M4A87TD-EVO Под нагрузкой 57 градусов максимум видел.. В простое 42/43 .

Достоинства:
Пользуюсь им около 10 лет (с момента выхода на рынок), За это время докупил ещё комп на шести ядерном Phenom 1100T и Core i7 3770, но этим продолжаю пользоваться. На мой взгляд линейка процессоров Phenom была золотым веком компании AMD. Всё остальное до выхода RYZEN считаю их полным провалом.

Недостатки:
Нет!

Комментарий:
Использую с ним память 1600 мГц, чтобы был запас на случай разгона. Разница с Core i7 3770 практически не различима. До сих пор собираю друзьям игровые системы на этом камне и рекомендую его к покупке, тем более что китайцы всё ещё выпускают на него материнские платы на современных чипах.

Достоинства:
Четырёхъядерный процессор по цене менее 3000 руб. (если сейчас бескоробочный брать, я же брал в феврале 2011г. коробочную версию по цене около 5000 р.) Производительный, со свободным множителем, хватает на всё, что душа пожелает (пока хватает). Само собой разумеется, очень хорошее соотношение цена-производительность, за такую цену просто нет интеловских 4-ядерных ЦПУ, а интеловские ЦПУ со сравнимой производительностью будут стоить дороже. Разгонял без поднятия напряжения до 3,8 ГГЦ поднятием опорной частоты и изменением множителя и даже до 4,0 ГГц, путём изменения лишь множителя

Недостатки:
Приличный нагрев под нагрузкой, да и в покое не слишком холодный, если сравнивать с двухъядерными атлонами под гнездо ам3. Меньшая производительность ядер ЦПУ по сравнению с интелами корами и3, и5, и7 со сравнимой рабочей частотой ("беда" амд-шных процов начиная с 2006г., после выпуска коры дуба). Негарантированная работа с памятью ддр3 с рабочей частотой свыше 1333 МГц, напр. ддр3-1600

Комментарий:
Конечно, проц ныне морально устарел, но ещё держит планку производительности, и цены привлекательные. Бульдозеры разочаровали своей удельной производительностью, поэтому на данный момент самыми производительными амд-шными процами (с самыми производительными ядрами по отдельности) можно считать семейство феном 2, к которому и относится этот 955-й

Достоинства:
Высокопроизводительный четырёхядерный процессор за приемлемые деньги. Работает в паре с 4890 просто отлично.

Недостатки:
Нет.

Комментарий:
Покупкой доволен полностью, до этого сидел исключительно на Интеле, теперь вся система на АМД и проблем нет. Если рассматривать подобные (по производительности) приблуды от Интел то прайс вырос бы на 2000-2500 руб (проц, видео, мать), а оно надо платить за Интел только потому что он Интел? В большинстве приложений разницы нет, а та что будет, неразличима (в сравнении с Ай5 и 260 форсом). Если появилось желание "уйти" от монополиста и при этом получить хорошую рабочую машинку то АМД ваш выбор.