AMD Phenom X4 9150e Agena AM2+

Достоинства:
Вообще не дорогой 4 ядерный процессор на сокет am2+.Хоть уже устарел но игры до сих пор держит нормально.Холодный с мои недорогим кулером deepcool beta 40 в простое 35-37, а в нагрузке например в БФ3 48-50 градусов.Оценка в Windows 7 и 8 - 7.1

Недостатки:
К недостаткам могу лишь отнести не большой кеш L3 - 2мб и техпроцесс 65нм(если бы был он меньше то можно было бы больше разогнать)

Комментарий:
Я удивился когда Battlefield 3 использует процессор только на 65-70%. Так что думаю можно поставить нормальную видюху и тащить на ультрах. Моя материнка ASUS M4A78 в авторазгоне выставила ему 2.6 Ггц - в итоге у меня получился 9950:D, только у него тепловыведение меньше (в этом +). Некоторые в ручную умудряются и до 3 Ггц разогнать. Еще проверял Battlefield 4 (Beta). Она использовала процессор на 90-95%, и с моей видюхой gtx 285 было очень играбельно. Настройки были на высоких без сглаживания. Выдавало 30-45 фпс. Я доволен этим процессором

Достоинства:
Хороший, уже работает 6 лет как часы, практически не греется средний нагрев 23 градуса

Недостатки:
Не заметил за долгое использование

Комментарий:
6 лет назад он стоил около 8 тысяч, сейчас же цена упала, но он спокойно запускает современные игры

Достоинства:
Цена, качество, почти не греется (при хорошем, но не большом кулере, следовательно меньше шума)

Недостатки:
маленький кеш, тактовая частота тож низковата, на тяжёлых приложениях заметны тормоза по сравнению с Intel

Комментарий:
Надёжный проц, соотношение цена/качесво супер. но для игр лучше брать Intel

Достоинства:
Данный камень у меня уже примерно 5 лет. Плюсы: Шустрый Четыре ядра Потанцевал для разгона Мощный для своего времени

Недостатки:
Минусы: Горячий С трудом вытаскивает современные игры.К примеру DS3,Wolfenstein II The New Colossus.

Комментарий:
Мой камень оказался слегка бракованный ,грелся до 70 градусов и с трудом разгонялся.Но он живучий ,служит мне по сей день.

Достоинства:
Проц идеален только для начинающих юзеров...

Недостатки:
греется как печка , 3 материнки уже поменял на нем , почему то горит южный мост постоянно

Комментарий:
не рекомендую!!!

Достоинства:
Речь пойдет о модели amd phenom x4 9750 black edition. 4 ядра для своего времени, был дешевле интелов квадиков 775 сокета. Не плохая производительность в не игровых задачах, стоил не сильно дороже 2 ядерников на 775 сокете! До сих пор стоит у меня на работе, хотя материнку уже меняли!

Недостатки:
Слабое ядро, очень горячий камень, очень слабый разгон! Древний ddr2, а на 775 сокете были ddr3 мамки и процы xeon позже появились в продаже. Стоимость была относительно не большая по сравнению с интел, но игровая производительность на уровне и даже ниже 2 ядерников интел на 775 сокете! На момент 2к19 полностью устарел и не имеет поддержку современных инструкций!

Комментарий:
2ой Феном был куда интереснее и уже мог конкурировать с Intel quad 775, а эта архитектура переходная и не удачная! Как проц под медиазадачи, просмотр фильмов, древние игры и интернет вполне годный вариант, для более серьезных задач очень слабое решение!

Достоинства:
4 ядра невысокая цена сокет am2+

Недостатки:
не нашел

Комментарий:
Перегревался старый athlon x2 6000 с боксовым кулером. Докупил нормальный кулер и под это дело решил проапгрейдить и проц. Решил что пока есть в продаже Phenom X4 9850 -надо брать. Рассматривал вариант с Phenom II X4 Deneb 920 но с моей материной он мог не заработать.

Достоинства:
Достойная производительность а главное цена он не намного отстает по работе от Intel Core 2 Quad Q9550 а главное в два раза дешевле

Недостатки:
ненаблюдал

Комментарий:
уважаю AMD хороший проц и цены не делают космическими как intel для бюджетников самое оно а интел для мажориков! мое мнение!

Достоинства:
1.Он не сильно греется!В номинале со штатным кулером в стресс тесте не превышал 60 градусов. 2.Он справляется с повседневными задачами на ура! 3.fuul hd щёлкает как орешки) 4.Ну и цена...Она супер!

Недостатки:
1.Производительность не очень!Я брал 9100е. 2.Устарел уже...Техпроцесс не фонтан! 3.Жаль не поддерживает память ddr3. Все минусы не очень значительные поэтому ставлю ему 5!

Комментарий:
Пользовался 3 года!После чего задумал апгрейд компа!Взял i5 3470 проц тоже огонь,но он и не из дешёвых!А этот проц с видюхой hd7770 тянет crysis 2 на средних при разрешение 1280*1024!Вообщем процем доволен он хорош даже и на нынешний день,но в современных играх уже не то!

Достоинства:
Хорошая производительность в играх и программах. Имеет аппаратную поддержку виртуализации. Гонится до 2.8Ghz (стабилен), максимум 3.15Ghz(не стабилен). В rar'e 1800 кажет, память заменю на 1066мгц будет больше. Запускаю на нем виртуалку - 2 машины XP, 2 win_2003, 2 Linux CentOS 5,3 все работает на ура

Недостатки:
Не наблюдал

Комментарий:
Покупайте люди не пожалеете, у меня был выбор и я его сделал, не жалею о нем )

Достоинства:
Всё отлично,сильно не греется да и производительность на данный момент когда проц уже чуть устарел замечательная в играх 13-14 года :)

Недостатки:
Только 1,частота небольшая но это исправимо :))

Комментарий:
Цена очень порадовала,уже думал не найду такой проц в нашем городе а нет всё же нашелся да и за 2500р,немного разгона и этот процессор (моё имхо) будет лучше i5 интела

Достоинства:
Мощный камень с 4 ядрами за очень адекватную цену, вполне высокая тактовая частота, кеш 3его уровня, большой выбор мат. плат под камень...

Недостатки:
высокое тепловыделение и сильно греется, все остальное устраивает

Комментарий:
Камень очень понравился, достаточно мощный, максимальная рабочая температура ни как не может быть 61 градусов, в играх температура доходит до 71 градуса(в GTAIV), гнать камень не гнал, но судя по отзывам гонится нормально, только не представляю че будет с температурой, если его разогнать, градусов под 90 будет греется, покупайте не пожалеете.

Достоинства:
+Цена +Мощность +4 ядра +Надежность +++Работает уже 5 лет. Для своего времени отличный процессор)

Недостатки:
Маленький объем кэша, техпроцесс 65 HM, в современных играх уже не торт.

Комментарий:
Разогнал свой до 3 Ghz.

Достоинства:
Отличная производительность! Низкие температуры, стабильная работа, ровное напряжение

Недостатки:
Стал шуметь вентилятор..

Комментарий:
Пользуюсь уже более года, претензий не имею.. Мощности вполне хватает. Разгону поддается хорошо, показатели ровные

Достоинства:
Быстрый, не дорогой

Комментарий:
Купил себе Black Edition, вышло немного дороже обычного (~2000р), но отдача больше.

Достоинства:
Не большая цена, купил б.у. за 4200. Хотя в соседнем городе стоит 2500-3000 Мощность. На мою мамку Asus M3A с сокетом AM2+ встал на ура, правда не забудьте обновить BIOS, у кого старый. Мне достался с буквой С в индексе, что в отличии то индекса XX означает как написано в инете- это с энергосберегающей технологией. После Atlona 64 X2 6000+ разница как небо и земля, прирост в скорости ощутим. Если первый в простое выдавал температуру ядра 47 градусов, то этот 28 при комнотной температуре 26.

Недостатки:
Смешно было бы искать недостатки за такую цену. Одним словом пока их не вижу.

Комментарий:
HD9750 в паре с GeForce GTX 760 успел испытать только в игре Far Cry 3 , разрешение экрана 1920-1200, все установки по максимуму, кроме сглаживания, оно на средних показаниях, и я понял, что пойдёт спокойно и на высших. А взял проц спонтанно. Хотел покупать новый, но пока ковырялся что взять, цены как-то резко подросли.. А тут подвернулся этот проц.

Достоинства:
Отлично тянет игры на 1920-1080 в связке с Geforce 560Ti не в пример моему старому Athlon x2 3800+ Брал с рук в прошлом году за 1500р с хорошим куллером Разогнал надо 2800MHz

Недостатки:
Только для AM2+ и всё На сокетах AM2 не работает на AM3 и AM3+ не заcовывается из за конструкции гнезда

Комментарий:
На сокете AM2 не запустился пришлось брать материнку на AM2+ довольно таки дефецитная не в пример частым AM2 и AM3

Достоинства:
Хороший проц, работает на ура... все летит, правда на хр вишу, и особой мощи не ощущаю тк. зависает ос(((

Недостатки:
Не очень хороший разгонный потенциал.... и немного горечеват)

Комментарий:
На свою цену просто идеальный проц...........полностью согласен с преыущем мнением)))

Достоинства:
Отличный камень с разблоченным коэффицентом умножения, погнал без танцев с бубном до 3.3Ghz ) Особенно не греется, с штатным кулером примерно 50 градусов )

Недостатки:
Да пока не заметил )

Комментарий:
Аццкий камень! )) С видюхой ATI 4870 и 4-мя гигами памяти Crysis Warhead при разрешении 1680x1050 не тормозит при максимальных настройках.. ))

Достоинства:
За такие деньги получаешь 4 ядра. На дефолтной частоте юолее чем актуален(читай выбор для обыкновенного пользователя).

Недостатки:
Низкий разгонный потенциал. Большое тепловыделение на старых мат.палтах, особенно при разгоне.

Комментарий:
Советую всем, кто не оверклокер.. Оверклокеры сами знают, что им нужно)).

Достоинства:
Недорогой производительный процессор.И в игры поиграть и в маткаде посчитать.Потолок разгона как и у старших моделей.

Недостатки:
Низкая тактовая частота.

Комментарий:
Очень приятно удивил уровнем производительности,за свою цену лучший выбор.

Достоинства:
Быстродействие(4 ядра с немалым кэшем). Надёжность Не греется и не шумит Цена

Недостатки:
Их попросту нет

Комментарий:
Собирал мощный домашний компьютер для себя. После тщательных просмотров тестов AMD Phenom X4 и Intel i5 сделал однозначный выбор в пользу AMD. Возможно, по тестам скорость i5 немного выше, но на практике это не ощущается(на работе стоит i5). Цена всей системы получилась в 1.5 раза ниже, чем на i5, а быстродействие и надёжность ничуть не уступает собрату по цеху.

Достоинства:
я сторонник AMD.

Комментарий:
AMD Вообще единственное что хорошо работает, кроме видюх. Видюхи nVidia более надёжные. По крайней мере пользуясь Linux понял что Intel с ним очень плохо совместим. AMD работает стабильнее и надёжнее. Ну а такой камень в лине шушршит крыльями!

Достоинства:
не большая цена,долголетняя работа.

Недостатки:
маленькая тактовая частота,не поддерживает DDR3

Комментарий:
Работает у меня уже 7 лет не какого лага от него не видел, играю в игры от самых старых и до игр 2014 некоторые даже на максимум,правда по непонятной причине стал греться 43-50% даже нем ногу убрал частоту и вольтаж 2000 MhZ вольтаж 1750 wlt.Думаю купить ему кулер толковый,очень нравится этот про стоит он у меня на мать плате ASRock N68C-GS FX и очень тихо себя ведет))

Достоинства:
1)Тепловыделение в 95 W позволяет хорошо разогнать процессор . 2) По сравнению с 9550 лучший разгонный потенциал 3) Ошибка TLB (9600) действительно исправлена и ничего не зависает /не лагает , все эти мифы о неработоспособности от intel . 4) Разогнал свой до 2947 ,пока не спалился , хотя мать у меня нереальное дерьмо. Под нагрузкой ведёт себя замечательно.

Недостатки:
пока не заметил

Комментарий:
Идеальный выбор для оверклокеров на данный момент со средним бюджетом.

Достоинства:
Низкая цена, высокая производительность, 4 ядра, большой выбор мат. плат под этот камень по невысокой цене...

Недостатки:
Маленький объем кэша, но как правило достаточный... высокое тепловыделение и большая потребляемая мощность...

Комментарий:
При напряжении ядра 1.296 В. без проблем разогнался до чистых 3Ггц, на этой частоте проходит все тесты, правда греется как утюг... и 80 градусов для него не предел под нагрузкой, критическая температура не 61 градус, значительно выше, камни способны держать все 90 градусов без сбоев, другое дело, ято сокращается срок службы до 2-3 лет... Но кто у нас дольше пользуется камнем? Хорошей камень за очень небольшие деньги!

Достоинства:
разлоченый камушек с хорошим потенциалом для разгона, 3года отработал 3100MHz на 3200 погорела мама сказалось отсутсвием радиаторов на феномах, а ему хоть 3200 ставь будет работать

Недостатки:
токо +

Комментарий:
неплохой альтернативщик интелу

Достоинства:
1.Это конечно 4 ядра 2.Это один из самых холодных процессоров попадавшихся мне в руки 3.Надёжный 4.Низкая цена.

Недостатки:
Для меня их просто нет,это отличный процессор даже сейчас

Комментарий:
"Дёшево и сердито"-это про него.

Достоинства:
4 ядра )

Недостатки:
греется все-же 65 нм большая площадь ядра )

Комментарий:
Купил модель 9500 (с ощибкой тлб - ни разу не проявилась) как трудягу под разную работу в паре с GT220 и ddr2 1066 но со временем обнаружил для себя очень интересный факт на одном из иностранных сайтов пользователь указывал 60% замедление работы процесоров phenom 1 и 30% 2 серии (причем удивило что действует и на phenom 2) самой виндой начатой еше при тлб патче (отключении логики програмно) и указав на програму RW - Read & Write давал скрипт отключающий процесы в винде, я не поверил,но после танцев с бубном, когда производительность на евересте увиличилась от 30 до 60 процентов я не знаю что и сказать оказывается програмно можно замедлить. Так вот и скажу, проц быстр и можно сделать еще быстрее даже не бес увиличения тактовой )))