меню
Категории

AMD FX-8150 AM3+

Средний рейтинг — 4,33
Средний рейтинг по версии нашего сайта — 4,41
К покупке рекомендуют 269 пользователя

Найдено 158 Отзывов — Перейти к отзывам

Данные об отзывах обновлены 18.10.2026

На нашем ресурсе вы найдёте проверенные отзывы на AMD FX-8150 AM3+. Каждый отзыв проходит несколько этапов модерации, благодаря чему вы можете быть уверены в том, что он написан реальным человеком, а не самим производителем или продавцом.

На данный момент вы можете ознакомиться с 158 отзывами на AMD FX-8150 AM3+ и решить стоит ли покупать данный товар.

Общие характеристики
БрендAMD
Вид поставкиOEM
Линейка процессоровAMD FX
СокетAM3+​
Ядро процессораZambezi (2011)
Количество ядер8 шт.
Количество потоков8
Техпроцесс32 нм
Максимальный объем памяти128
Тип памятиDDR3
Частота процессора3600 МГц
Объем кэша L196 КБ
Объем кэша L22 МБ
Объем кэша L38 МБ
Тепловыделение125 Вт
Максимальная рабочая температура61 °C
Дополнительная информацияВосьмиядерный процессор AMD FX-8150 с базовой частотой 3.6ГГц, 4.2ГГц в турбо-режиме и TDP
Особенности товара
Видеообзоры AMD FX-8150 AM3+

Ищете отзывы на AMD FX-8150 AM3+? Мы собрали для вас 158 реальных отзывов о AMD FX-8150 AM3+ и 269 рекомендаций к покупке. Мы поможем вам сделать правильный выбор!

Отзывы про AMD FX-8150 AM3+
undefined, 28.01.2024

Достоинства:
мощность!!!!!!!! 8 ядер 3.6 Ггц. цена возможность отключать ядра.

Недостатки:
нету!!!!!

Комментарий:
не греется работает примерно на t 29-37 гродусах (даже при 100% загрузке кулер ZALMAN 12x. тестил AMD fx 8150 через эверест его опережает только ЦП Частота ЦП Системная плата Чипсет Память CL-RCD-RP-RAS Скорость чтения Xeon X5550 и I7 Extreme 965 FX занимает 3 место!!!!!! в играя АМД огоняет даже I7 Extreme 965 и архивирует быстрее Xeon X5550 и это всего за 6тыщ !!! это бомба!!! единственное на Win 7 не работают 4 едра и микрософт неторопится выпускать патч нос Win 8 все должно использоваться!

undefined, 12.04.2020

Достоинства:
Мощь FX8150, не в одной игре не подвёл. новые игры Томб райдер, кризис 3 работают отлично. В ГТА-4 загрузка камня 45%. С хорошим кулером выше 47 градусов не греется.

Недостатки:
Недостаток один (если камень "боксовый") это кулер. лучше сразу прикупить хороший.

Комментарий:
Соотношение цена качество или цена мощь.

ALEX LOOZE, 12.01.2020

Достоинства:
соотношение цены,качества и производительности практически идеально!

Недостатки:
их просто не может быть! а те кто пишут про то что он греется,подберите кулер нормальный и все!

Комментарий:
очень доволен процом!

TZ-MIV, 14.10.2019

Достоинства:
Проц прожил 5 лет, всё ещё рабочий и в принципе для рабочей офисной машинки по прежнему актуален.

Недостатки:
Тепловыделение с трудом довёл до заявленного производителем. Не смотря на единый сокет, плата не поддерживает старшие fx

Комментарий:
В принципе всё устраивает, да, иногда процу не хватало производительности, но тем не менее машинка тянула 5 лет в том числе и игры. Сейчас меняю на рязань. Думал сначала на 9590 сменить, но там надо было ещё и мать менять, решил тогда сразу весь комп обновить.

a, 06.08.2019

Достоинства:
Мощный, 8ми ядерный.

Недостатки:
Комп из-за него перезагружается.

Комментарий:
Купил новый комп от Irbis на этом процессоре. Через 2 месяца комп сам стал перезагружаться. Я открыл крышку, 1 минуту поработал до перезагрузки, вынул шнур из розетки, сунул руку в системник и мне стало аж жарко. Только сейчас я посмотрел на тепловыделение и максимальную темпиратуру и ахнул - 125Вт. И подумал: "Какое же г...но я купил!" Вывод: не берите этот процессор и компьютеры от K-systems Irbis.

Юрий А., 04.08.2018

Достоинства:
1. Отличная цена 2. Отличная производительность 3. Разгоняемость чуть ли не до небес.

Недостатки:
Энергопотребление и тепловыделение могли бы быть лучше. С другой стороны при хорошей термопасте (MX-4) и кулере (Thermalright True Spirit, 1000 rpm) температура крышки процессора не поднимается выше 42 градусов. Да и то - лишь под программной нагрузкой в Prime95.

Комментарий:
Нахожу результаты тестирования этого процессора (AMD FX-4100) во многих случаях заниженными. А процессоров Интель - завышенными. В качестве заметок на полях привожу результаты абсолютно беспристрастных "замеров", сделаных мною после сборки двух компьютеров конкурирующих платформ одинаковой цены (установки по номиналу): >>AMD FX 4100 (3.6 GHz): Индекс производительности в Windows: процессора - 7.2; памяти - 7.6; WinRAR benchmark - 2666 kb/s vs >>Intel CORE i3-2120 (3.3Ghz): Индекс производительности в Windows: процессора - 7.1; памяти - 7.2; WinRAR benchmark - 1738 kb/s

Nikita S., 12.07.2018

Достоинства:
Очень мощный процессор тянет все игры, даже GTA 5.

Недостатки:
Нагревается из-за этого пришлось открыть крышку и засунуть туда вентилятор)) Зато 5GHz!

Комментарий:
Советую всем Gamer'om, так как он не только дорогой, но и надежный 8-и ядерный процессор и разгон до 5GHZ да и AMD самая лучшая компания и процессоров и видеокарт.

Сергей С., 30.06.2018

Достоинства:
Не высокая цена, хорошая производительность,универсальность сокета амд

Недостатки:
Немного греется, но все решается нормальной системой охлаждения

Комментарий:
Пользуюсь этим процом больше года, ни одного перегрева небыло, хотя я его нагружаю по полной т.к любитель поиграть в тяжелые игры на высоких настройках

cthutq r., 12.03.2018

Достоинства:
AMD FX-8120 проц отличный правда горячий 3DMark Vantage набирает cpu score столько же как и Intel Core i7-3960X http://s57.radikal.ru/i156/1302/ad/49c5b75662a5.jpg http://s017.radikal.ru/i437/1302/2f/1f4cd77da12a.jpg http://s017.radikal.ru/i426/1302/2d/072f2275c43a.jpg http://i054.radikal.ru/1302/0c/4bc076b775b6.jpg http://s017.radikal.ru/i400/1302/f7/54efdd12dbb7.jpg http://s59.radikal.ru/i165/1302/ad/87ffac0e647a.jpg http://s018.radikal.ru/i524/1302/67/64970273e29b.jpg

Недостатки:
немного горяч! хотя с Zalman CNPS10X Performa никаких проблем!

Комментарий:
проц супер за такую цену один из лучших по соотношению доллар производительность http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=AMD+FX-8120+Eight-Core&id=261 у меня 7 показывает 7.5 без разгона! подняв множитель до 18 частота 3.8 виндовс 7 оценила 7.7! множителем гоница до(нетрогая напряжение и т.п.) 4.1 т.е. стабильно рабочая частота!с каждым днем убеждаюсь что сделал правильный выбор!

Александр К., 16.11.2017

Достоинства:
работает отлично уже скоро год SABERTOOTH 990FX R2.0 материнская плата

Недостатки:
пока не нашёл

Комментарий:
не греется обычный куллер на 125 ватт бес всякого азота игры тягает все на 1 2 ядра и даже косынку!!!!!!!

Дмитрий Г., 16.11.2017

Достоинства:
Шустрый - отличный разгонный потенциал - низкое тепловыделение и энергопотребление

Недостатки:
нет, но от штатного кулера лучше отказываться сразу

Комментарий:
С водяным кулером (от кулермастера) разгоняется легко до 4,7 Гц при этом температура не подымается выше 30-32 градусов во время простоя скидывается автоматом (19 диапазонов работы) например во время прослушивания музыки ниже 1 Гц может стать ))

undefined, 14.11.2017

Достоинства:
В августе 2011 года процессор AMD FX-8150 удалось разогнать до 8,429 ГГц, данный результат был занесен в Книгу рекордов Гиннеса.[3] А 28 мая 2012 года был установлен абсолютный рекорд частоты для всех процессоров. Тайландский оверклокер ksin разогнал процессор AMD FX-8150 до 8805МГц при одном активном модуле. [4], но Администрация сайта заблокировала результат. Чуть позже оверклокер добавил результат 9062 МГц [5]. Данный результат также был забанен на hwbot. После чего начался скандал на околокомпьютерных форумах.

Недостатки:
пока их нет

сохибджон д., 10.07.2017

Достоинства:
работаеть отлично.

Недостатки:
для меня их вообще нету. но кому как.

Комментарий:
собрал комп с камнем от амд 6100. говорять что этот камень ни куда не годен. но это не так. amd fx-6100, gigabyte ga-970a-ds3, 8 gb, sapphire hd 7850. ни каких тормозов в играх и в прогах нет. люды добрые прежде чем купить процессоры от интела с их адскимы ценамы смотрите на сторону амд. дешево, мощный, производительный.

sd s., 07.03.2017

Достоинства:
Вполне мощный проц.

Недостатки:
Завышенная цена. Ядер хоть и 8, но очень медленных(не сравнит с i7 2600K) Не годится для игр.

Комментарий:
Данный проц сливает по всем параметрам своим конкурентам i5/i7 Sandy Brigde. Для работы он сгодится, он опять же тот же самый i7 2600K будет лучше. В играх он никакой... Не советую брать так как лучше взять i7 2600K или ждать Ivy Bridge. Но решать вам.

Валентин Щебелёнков, 24.08.2016

Достоинства:
Проц супер FX-8120 Гонится на ура, в играх обходит интел i5-2500 после переустановки Windows 7 x-64 лицензия .Mass Effect 3 на хай настройках поиграл как кино посмотрел на HD ТВ и проц за час игры нагрелся 55 градусов по цельсия .Так же и в Crysis 2 и Alan Wake.

Недостатки:
нету!

Комментарий:
Проц для хорошей средней игровой системы супер!!!Думайте сами!Он с заделом на будущее.

дима а., 29.07.2016

Достоинства:
проц просто класс!! купил в интернет магазине этот проц8150намного лучше чем мой 1055т при видюхи 6790 всё ставлю на ультра и максимум да в добавок с 12-16 фильтрации проц при спокойной работе даёт 29-30 градусов при играх 43-47 всё работает быстро !!!!!

Недостатки:
их просто нет но стоит покупать нормальную термопасту и кулер (может водяной) но всё же стоит купить ноктуа д14 от 2600 до 3200 р и купить термопасту залман стг 2

Комментарий:
вот мой комп Процессор AMD FX X8 8150 | Материнская плата ASUS SABERTOOTH 990FX Модуль памяти DIMM DDR3 corsair vengeance (1600)2шт по 4Gb AMD (AE34G1609U2-U) Видеокарта [ATi HD 6790] 1Gb DDR5 | Sapphire Корпус Zalman Z11 Plus Блок питания hiper-900w Вентилятор Ice Hammer ALL Socket (IH-4500) P.S СМЕНИЛ НА ноктуа д14 и на таком компе всё на ультра идёт ))))))))))))))))))))))))))))))))))) на фиг за интел переплачивать !!МНЕ ПРОЩЕ ПОТРАТИТЬ 5-6 ТЫЩ НЕЖЕЛИ 20000-30000 ПЕРЕПЛАЧИВАТЬ ЗА НАЗВАНИЕ ИНТЕЛ когда и амд стоит покупать )) потом куплю джи форсе 680 или 580 вот будет монстр надеюсь мой отзыв полезен

Николай К., 07.06.2016

Достоинства:
да нет их, разве что можно отнести к достоинства то, что АМД наконец-то смогли выпустить новые процессоры, а не выпускать старые камни с поднятой на 100мгц частотой (феном 970, 975, 1100Т)

Недостатки:
Ну какая "мощная игровая платформа" может быть на его базе? Смотрите тесты производительности: флагман АМД уступает даже Intel Core i5 2500K. Ни одна, повторюсь, ни одна игра не поддерживает более 4-х ядер, смысл от 8-ми? Но даже в ПО, поддерживающем многопоточность он сливает и7. И все это на фоне того, что в январе следующего года у Интел выходят процессоры на 22-нм техпроцессе.

Комментарий:
АМД опять опоздали на поезд, а монополия Интел укрепилась :(

undefined, 26.02.2016

Достоинства:
Можно посмотреть характеристики и все понятно сразу без коментов.

Недостатки:
Нет графического ядра, завышенныя цена, теплоотдача высоковата.

Комментарий:
Все кто пишут что это плохая, ужасная разочарующая модель не учитывают одного простого факта, что это шестиядерный проц, и тесты для этого проца нужны не встроенный показатель винды, а другие...поэтому не судите его строго, разработки железа обережают разработки ПО, которое мож работать с таким железом!

Павел, 13.01.2016

Достоинства:
Достаточно шустрый по субъективным ощущениям (после Athlon II x4)

Недостатки:
Старый сокет AM3+

Комментарий:
Проц хорош. при полной загруженности (конвертация Видео) см. скриншот, температура 48°С. Охлаждение стандартная башня + хорошая термо паста. (+ чистка от пыли раз в полгода)

Валерий Андреев, 28.05.2015

Достоинства:
Хороший потенциал для разгона 3.6Ghz до 4.7Ghz спокойно! стабильно ведёт себя на 4.5Ghz. Охлаждение поставил Сooler master hyper 612S, тестил только проц прогой Aida64 30 минут при 100% загрузке максимальная температура была 26°C выше не поднялась! при этом работали 5 браузеров проигрыватель Windows media и с любым из них можно было комфортно работать! Про иргы молчу! даже в самых требовательных играх загрузка не более 80%. Брать однозначно тем более за такие деньги:)

Недостатки:
Их просто нет!

Николай Н., 28.04.2015

Удивляюсь людям которые даже не произведя реальных тество заявляют тут что процессоры семейства Core хуже AMD FX, хоть кто-то из вас читал такие сайты как thg.ru, overclockers.ua и так далее... там все тесты показывают превосходство даже Core i3 над многими AMD FX, а сравнится с Core i5 не важно в чём неспособен уже не один даже самый топовый AMD FX с кучей ядер и огромной частотой, я приведу всего пару фраз одного из тестов от thg.ru: Сегодня платформа Intel LGA 1155 остаётся лучшим выбором для геймера. И не только из-за высокой производительности бюджетных процессоров, но и за свой потенциал. Начав с недорогого чипа Core i3 и недорогой дискретной видеокарты, можно обновить систему до процессора на базе Ivy Bridge и более быстрой видеокарты, при этом не получив "узких мест". И SLI, и CrossFire доступны для достаточно быстрого CPU (даже если поделить линии PCI Express между двумя слотами x8), а Core i5-2400 за $180 предлагает такую производительность в играх, с которой разогнанные процессоры от AMD даже сравниться не могут.

Алексей Б., 07.02.2015

Достоинства:
Порадовал меня процессор когда я отключил у него турбокор и выставил множитель в ручную 19,5. Стал шустрей и индекс в Win7 сразу увеличился с 7,5 до 7,7. Гнать пока ещё не пробовал. Хотя для моего кулера есть предпосылки.

Недостатки:
пока не выявил. Но на лицо очевидно, что турбокор под 7-ой тупит.

Комментарий:
Под Physx назначил ЦП. fps увеличился в 3DMark. 40 мин в Crysis 2 (GTX460-OC SLI графика ультра) температура проца +47. Точные цифры приводить не буду, кому надо сам убедится. Отличный камень цена-производительность. Интеломанам привет!

undefined, 30.01.2015

Достоинства:
Дешево

Недостатки:
Горячий, не на всех платах стабильно работает

Комментарий:
(FX-4130) В системе почему-то определяется как 2 ядра 4 потока. На дешевой плате Gigabyte не поддерживается и сбрасывает частоты до 2,9 гигагерца, но удалось поднять до 3,4 (при 3,8 заявленных!). По спецификации выделяет 125 ватт тепла - сейчас профессиональные решения выделяют 105-130, а это бюджетный старик 8-ми летней давности так греется! Не приходится говорить о разгонном потенциале, ибо охлаждение потребуется просто зверское а цепи питания на плате едва выдержат. В паре с GTX1050ti не раскрывается. В CS:GO 40-60FPS, PUBG - 30-40, во всех играх упор именно в процессор. Купил в 2014 на замену Intel Core 2 Duo 2009 года на 775 сокете.

Михаил Б., 27.01.2015

Достоинства:
только одни достоинства. гонится на ура, производительность бешеная, цена низкая)))

Недостатки:
как таковых нет. собрал на матери ecs a990fx-a без обновления биоса не завелся но это косяк матери а не проца.

Комментарий:
кто тока думает о покупке берите не пожалеете в сторону интела даже смотреть не стоит. P.S к фанатикам интела это не относится!!!

Виктор П., 21.12.2014

Достоинства:
8 ядер

Недостатки:
низкая производительность 1 ядра, контроллер памяти уступает таковому Intel, от большого кэша никакого толку

Комментарий:
Купили такой на работу, как обычно? чтоб сэкономить, взяли дешёвенький кулер (на 125 Вт по паспорту), так он эту печку остудить не может в простое, под нагрузкой вообще за 60 уходит. смысл тогда в 32 нм, рядом стоит i5-2500S - производительность мат. расчётов таже самая, но система холодная. Не удержался - поставил Crysis 2 x64 (видеокарта GT 440 и на i5 и здесь) - при динамических событиях на высоких настройках подтормаживает, intel справляется. Да, AMD дешевле на 800 руб, но эт того не стоит. Разочарован полностью

Артемий С., 10.11.2014

Достоинства:
1. Цена 2. Мощность.

Недостатки:
1. Боксовый кулер в топку.

Комментарий:
Ну так. Прошло уже 6 месяцев использования данного чуда. Производительность на высоте. Имел возможность работать на core i7 3770K. В работе хуже, причем намного. В играх, да, может AMD и отстает. Очень долгое время пользовался Интелом и был доволен, но попробовав AMD понял что мое мнение что АМД-отстой было кардинально не верным. Боксовая система охлаждения была очень слабой, перегревания частые, но когда поставил Cooler Master Hyper 612S наконец смог использовать мощь проца полностью. Ivy Bridge Intel`а полностью провальный, а вот бульдозер AMD порадовал сильно.

Сослан Г., 09.11.2014

Достоинства:
AMD FX 8150 настолько мощный что даже не оптимизированные игры идут на максимуме такие как Assassin Creed 3 Crysis 3 вот личное доказательство (https://www.youtube.com/watch?v=ZRWkP7j3jbQ) и даже если интел выигрывает то только в старых приложениях. Все новые игры будут полностью оптимизированы под процессоры серии FX так как в новой XBOX и Play Station 4 присутствует процессор этого семейства. Ну а если вы фанат интел то и они вас не подведут если у вас финансы не поют романсы

Недостатки:
боксовый вариант лучше не брать а лучше доплатить эти несколько сотен рублей и взять башенный куллер

Комментарий:
АМД не показывает рекламу АМД показывает совесть.

Денис Х., 01.11.2014

Достоинства:
1. Цена; 2. Производительность за свою цену; 3. Превосходная многозадачность; 4. Душу греет наличие 8ми ядер); 5. У меня комплект с водяным охлаждением, разогнал до 4.4 без танцев с бубном (знаю - есть рекорды повыше, но я не хочу "издеваться" над процом, тем более производительности для моих нужд и так достаточно); 6. В течении нескольких часов под игровой нагрузкой проц прогрелся всего до 45 градусов (водяное охлаждение рулит)! 7. На частоте 4.4 производительность догоняет i7 (судя по личным тестам, так как знакомый собрал себе комп на интеле)

Недостатки:
ИМХО - их нет!

Комментарий:
Этот монстрик работает у меня с 16 гигами оперативки, с частотой 1866мгц и задержками 9-10-9-27 (разогнанной до 1900мгц)... просто огонь. До самого последнего момента планировал взять i7 и водяное охлаждение, но после теста оного у друга - быстро "перегорел": после разгона 7ки свыше 4.2ггц температура на воздушном охлаждении шкалит за 70 градусов! Я не считаю что i7 хуже - наоборот, его архитектура мне очень нравится, но реализация на 3ку с минусом. Где это видано, чтоб между "камнем" и термопластиной была обычная термопаста? Ну и конечно 7ка стоит на порядок выше чем 8150 даже с водяным охлаждением, а трей и того дешевле в двое. Вот и считайте сами! А мамка с поддержкой сли-режима позволит купить вторую ДжиФорс 670-ку со временем, хотя на 100% такой комп я так и не загрузил)))

Николай, 06.10.2014

Достоинства:
Не самый плохой разгон. Если не загружать камень на 100% можно спокойно гнать до 4.7, и тогда увеличить напряжение до 1.4375, в итоге получится где-то 20% к производительности. Низкая цена. Перегрев всего один раз, когда играл в скайрим, в комнате было 30-35С, а кулер дующий на проц был весьма древним.

Недостатки:
При разгоне без жидкого охлаждения может опасно нагреться, особенно если нет нормального забора холодного воздуха, так что если нет кулера дующего прямо на кулер проца, разгонять не советую. Лично я ставил писк при 80С.

Комментарий:
Как бомже-вариант для ммо игр может подойти, но не более того(там решает не видюха а проц). Сингл игры(а-ля кризис 3) потянет без проблем. Для ммо лучше переплатить и купить i5.

undefined, 22.09.2014

Достоинства:
8 ядер, сказочно быстрый и не греется сильно (при наличии Cooler Master Hyper 612 PWM)

Недостатки:
ДА НЕТУ ИХ!

Комментарий:
Многие говорят, что потестам он проигрывает даже i5-ому (тест АИДА 64). Я не знаю как, но у меня не распознала аида процессор и поэтому тестила в слепую. Получилось, что он уделывает все Intel Core кроме I7 Extreme Edition Sandy Bridge - E (но он и стоит 1150 долларов), а так всегда в ТОП - 3 (первые места у серверных). Далее мой любимый тест: выкинуть все тесты и включить всё что есть. BF3 (ультра) + COD 4 + NFS MW сразу... 65 процентов загрузки и 45 градусов в ядрах. Это же бомба просто! Берите с хорошим кулером и не пожалеете!

Характеристики AMD FX-8150 AM3+
Общие характеристики
БрендAMD
Вид поставкиOEM
Линейка процессоровAMD FX
СокетAM3+​
Ядро процессораZambezi (2011)
Количество ядер8 шт.
Количество потоков8
Техпроцесс32 нм
Максимальный объем памяти128
Тип памятиDDR3
Частота процессора3600 МГц
Объем кэша L196 КБ
Объем кэша L22 МБ
Объем кэша L38 МБ
Тепловыделение125 Вт
Максимальная рабочая температура61 °C
Дополнительная информацияВосьмиядерный процессор AMD FX-8150 с базовой частотой 3.6ГГц, 4.2ГГц в турбо-режиме и TDP
Производители