Ищете отзывы на Процессор AMD FX-4170 Zambezi (AM3+, L3 8192Kb)? Мы собрали для вас 180 реальных отзывов о Процессор AMD FX-4170 Zambezi (AM3+, L3 8192Kb) и 218 рекомендаций к покупке. Мы поможем вам сделать правильный выбор!
Процессор AMD FX-4170 Zambezi (AM3+, L3 8192Kb)
Средний рейтинг — 4,34
Средний рейтинг по версии нашего сайта — 4,25
К покупке рекомендуют 218 пользователя
Найдено 180 Отзывов — Перейти к отзывам
Данные об отзывах обновлены 24.10.2026
На нашем ресурсе вы найдёте проверенные отзывы на Процессор AMD FX-4170 Zambezi (AM3+, L3 8192Kb). Каждый отзыв проходит несколько этапов модерации, благодаря чему вы можете быть уверены в том, что он написан реальным человеком, а не самим производителем или продавцом.
На данный момент вы можете ознакомиться с 180 отзывами на Процессор AMD FX-4170 Zambezi (AM3+, L3 8192Kb) и решить стоит ли покупать данный товар.
| Общие характеристики | |
| Socket | AM3+ |
| Ядро | |
| Ядро | Zambezi (2011) |
| Количество ядер | 4 |
| Техпроцесс | 32 нм |
| Частотные характеристики | |
| Тактовая частота | 4200 МГц |
| Встроенный контроллер памяти | есть |
| Кэш | |
| Объем кэша L2 | 4 МБ |
| Объем кэша L3 | 8 МБ |
| Дополнительно | |
| Типичное тепловыделение | 125 Вт |
Особенности товара
- сокет: AM3+
- количество ядер: 4 x 4200 МГц
- объем кэша L2/L3: 4 МБ/8 МБ
- тепловыделение: 125 Вт
- техпроцесс: 32 нм
- ядро процессора: Zambezi (2011)
Видеообзоры Процессор AMD FX-4170 Zambezi (AM3+, L3 8192Kb)
Отзывы про Процессор AMD FX-4170 Zambezi (AM3+, L3 8192Kb)
Аза, 21.11.2022
Решили оставить свой отзыв. Товары AMD берем часто, нас всё устраивает! Во время использования FX-4170 Zambezi (AM3+, L3 8192Kb) проблем не обнаружено!
Астра, 26.06.2022
Когда выбирали процессоры (cpu) перечитали много отзывов. Мы уже давно покупаем только AMD, всегда только положительные эмоции. Несколько месяцев использую FX-4170 Zambezi (AM3+, L3 8192Kb), все супер, отличный выбор.
Владимир Г., 11.04.2022
Достоинства: Отличный проц за свои деньги!
Недостатки: за свои деньги нету
Комментарий: FX6100 разогнал до 4,3 ГГц без поднятия напряжения, температура в простое 22 градуса под максимальной нагрузкой 35-40. Кулер Zalman CNPS10X Optima. Так что кому надо дешево и очень сердито отличный вариант!
Недостатки: за свои деньги нету
Комментарий: FX6100 разогнал до 4,3 ГГц без поднятия напряжения, температура в простое 22 градуса под максимальной нагрузкой 35-40. Кулер Zalman CNPS10X Optima. Так что кому надо дешево и очень сердито отличный вариант!
Борислава, 04.04.2022
Моё мнение о AMD FX-4170 Zambezi (AM3+, L3 8192Kb): Не первый год доверяю этому производителю, могу и вам рекомендовать. Несколько месяцев использую FX-4170 Zambezi (AM3+, L3 8192Kb), всё хорошо, могу рекомендовать к покупке.
Eklstone, 11.01.2022
Достоинства: Производительность
Недостатки: Как выяснилось, недолгий срок эксплуатации (
Комментарий: Сдох после 2х месяцев использования. Был в связке с мат. платой от asus.. То ли такие процы "хорошие" то ли мне "очень повезло".
Недостатки: Как выяснилось, недолгий срок эксплуатации (
Комментарий: Сдох после 2х месяцев использования. Был в связке с мат. платой от asus.. То ли такие процы "хорошие" то ли мне "очень повезло".
дмитрий савельев, 29.12.2021
Достоинства: очень хорошо гонится при нормальном железе и умелых руках (вся FX серия).Конечно низкая цена.сокет не устареет ещё тройку лет точно.
Недостатки: немного горячий при разгоне.не заточен под 7.
Комментарий: сперва взял 4100 и разочаровался (((потом сменил на 8150 так и не дождавшись 8170 раза в 2 шустрее точно. разогнал до 4400 без проблем.И после установки Виндовс 8 ощутил все прелести.поставил вторую ОС Линукс и он стал уже угадывать мои мысли))). Доволен как слон на работе плююсь от i-2700k(3.5Гц)
Недостатки: немного горячий при разгоне.не заточен под 7.
Комментарий: сперва взял 4100 и разочаровался (((потом сменил на 8150 так и не дождавшись 8170 раза в 2 шустрее точно. разогнал до 4400 без проблем.И после установки Виндовс 8 ощутил все прелести.поставил вторую ОС Линукс и он стал уже угадывать мои мысли))). Доволен как слон на работе плююсь от i-2700k(3.5Гц)
сохибджон д., 25.12.2021
Достоинства: работаеть отлично.
Недостатки: для меня их вообще нету. но кому как.
Комментарий: собрал комп с камнем от амд 6100. говорять что этот камень ни куда не годен. но это не так. amd fx-6100, gigabyte ga-970a-ds3, 8 gb, sapphire hd 7850. ни каких тормозов в играх и в прогах нет. люды добрые прежде чем купить процессоры от интела с их адскимы ценамы смотрите на сторону амд. дешево, мощный, производительный.
Недостатки: для меня их вообще нету. но кому как.
Комментарий: собрал комп с камнем от амд 6100. говорять что этот камень ни куда не годен. но это не так. amd fx-6100, gigabyte ga-970a-ds3, 8 gb, sapphire hd 7850. ни каких тормозов в играх и в прогах нет. люды добрые прежде чем купить процессоры от интела с их адскимы ценамы смотрите на сторону амд. дешево, мощный, производительный.
a, 21.12.2021
Достоинства: Мощный, 8ми ядерный.
Недостатки: Комп из-за него перезагружается.
Комментарий: Купил новый комп от Irbis на этом процессоре. Через 2 месяца комп сам стал перезагружаться. Я открыл крышку, 1 минуту поработал до перезагрузки, вынул шнур из розетки, сунул руку в системник и мне стало аж жарко. Только сейчас я посмотрел на тепловыделение и максимальную темпиратуру и ахнул - 125Вт. И подумал: "Какое же г...но я купил!"
Вывод: не берите этот процессор и компьютеры от K-systems Irbis.
Недостатки: Комп из-за него перезагружается.
Комментарий: Купил новый комп от Irbis на этом процессоре. Через 2 месяца комп сам стал перезагружаться. Я открыл крышку, 1 минуту поработал до перезагрузки, вынул шнур из розетки, сунул руку в системник и мне стало аж жарко. Только сейчас я посмотрел на тепловыделение и максимальную темпиратуру и ахнул - 125Вт. И подумал: "Какое же г...но я купил!"
Вывод: не берите этот процессор и компьютеры от K-systems Irbis.
Евгений Бау, 21.12.2021
Достоинства: Мощный проц - без разгона 7,5 по индексу винды! Даже самые последние игрушки откусят 20-30% от его мощности. Хотя удалось его загрузить на 100% ... запустив Dr.web на полную проверку.
Недостатки: Может я параноик, но остужать его надо ОООООчень старательно. 8 ядер греются на раз, но и остывают достаточно быстро, поэтому не пожлобтесь - купите кулер помощнее, не менее 12см, а лучше двойной по 12. Парочку по 8 в корпусе тоже будут только на пользу.
Недостатки: Может я параноик, но остужать его надо ОООООчень старательно. 8 ядер греются на раз, но и остывают достаточно быстро, поэтому не пожлобтесь - купите кулер помощнее, не менее 12см, а лучше двойной по 12. Парочку по 8 в корпусе тоже будут только на пользу.
Леонид Асиновский, 20.12.2021
Достоинства: Хороший быстрый процессор, мне он нужен чисто для игр, открыл всю силу моей карты GTX 650 в отличие от старого 2х ядерника. Меня устраивает.
Недостатки: Пришлось ещё 50$ выкинуть на куллер для процессора и выше чем 65 градусов с этим куллером он не перегревался, но всё же если бы куллер не был куплен проц бы сгорел.
Комментарий: Сказать нечего покупайте не пожалейте :)
Недостатки: Пришлось ещё 50$ выкинуть на куллер для процессора и выше чем 65 градусов с этим куллером он не перегревался, но всё же если бы куллер не был куплен проц бы сгорел.
Комментарий: Сказать нечего покупайте не пожалейте :)
Анонимный пользователь, 16.12.2021
Достоинства: нет
Недостатки: низкая производительность
Комментарий: Здесь многие пишут, что fx 4100 и fx 6100 производительности выше крыши. Не верте этому! После тестирования этих убогих процов, решил остаться на старом phenom 955 разогнаном до 3.7Ghz. Этот старый phenom по производительности обходит даже fx 6200 и fx 6300!!! Если переходить на fx то на 8350. 4-6 ядерные fx-ы это отбракованые 8 ядерники с отключеными 2 или 1 модулями. Модулями с плавающей точкой, то есть не с полноценными ядрами как у phenom ii x4 и x6, а с виртуальными ядрами!!! А до топовых процов intel как до китая пешком, кроме разве что fx 8350.
Недостатки: низкая производительность
Комментарий: Здесь многие пишут, что fx 4100 и fx 6100 производительности выше крыши. Не верте этому! После тестирования этих убогих процов, решил остаться на старом phenom 955 разогнаном до 3.7Ghz. Этот старый phenom по производительности обходит даже fx 6200 и fx 6300!!! Если переходить на fx то на 8350. 4-6 ядерные fx-ы это отбракованые 8 ядерники с отключеными 2 или 1 модулями. Модулями с плавающей точкой, то есть не с полноценными ядрами как у phenom ii x4 и x6, а с виртуальными ядрами!!! А до топовых процов intel как до китая пешком, кроме разве что fx 8350.
Анонимный пользователь, 15.12.2021
Достоинства: огромное колличество
Недостатки: нет
Комментарий: брал под домашний web сервер, раньше стоял интел(tk57) не справлялся с более чем 70 юзеров, поставил FX8150 сервер держит 8 сайтов и более 2000 юзеров/сек , доволен так что слоны отдыхают
Недостатки: нет
Комментарий: брал под домашний web сервер, раньше стоял интел(tk57) не справлялся с более чем 70 юзеров, поставил FX8150 сервер держит 8 сайтов и более 2000 юзеров/сек , доволен так что слоны отдыхают
Александр С., 09.12.2021
Достоинства: отличное сочетании цены и качества, доступность производительность 8 ядер большой кеш,
Недостатки: не обнаружел
Комментарий: советую всем кто хочет собрать не дорогую и производительную систему за небольшой бюджет,
Недостатки: не обнаружел
Комментарий: советую всем кто хочет собрать не дорогую и производительную систему за небольшой бюджет,
Maikl Osokin, 07.12.2021
Достоинства: 6 чистых ядер - это 6 ядер. Лёгкий разгон(4100Mhz) при этом тепловыделение не сильно увеличивается раз такой вот кулер Titan TTC-NK35TZ/R(KU) справляется легко, не позволяет подняться температуре выше 58с под макс. нагрузкой в течении часа. Хватает для всех современных игр, у меня лично он тянет все без лагов, подвисаний или просяданий ФПС, стоит в связке с Sapphire HD7870 1050Mhz.
Недостатки: Я обнаружил только один и то на мой взгляд не критичный - в штатных частотах установка программ и игр медленнее чем у Фенома х4 955, но после разгона до 3.9Мhz всё встаёт на свои места.
Комментарий: У меня сейчас стоит:
1.FX-6100
2.Soc-AM3+ ASUS M5A78L/USB3
3.Samsung DDR3 8Gb 1600MHz (выставлено 1866)
4.Sapphire HD 7870 1050Mhz (11199-03-20G)
5.Seagate ST3500418AS
6.Thermaltake Frio OCK (CLP0575)(Охлаждение)
7.Thermaltake VL10001W2ZB Element (корпус)
Стоит Windows 8. Летает всё на этом железе, смысла брать что то дороже не вижу вообще. Что касаемо сравнения с Интелами скажу просто в играх этот процессор (в данной конфигурации железа, указанной выше) ни чем не отличается от Intel Core i5-2500(Говорю потому что ставил его перед FX-6100 - так вот разницы в плавности игры и выдаваемых FPS нет вообще), который стоит в 2 раза дороже, а покупать сейчас процессор с количеством ядер меньше 4 смысла нет, т.к. все сейчас пользуют ТОРРЕНТ, Сёрфинг по инету(нон-стоп), музыка, а ещё и играют иногда при этом(в довольно требовательные игры). К слову самый дешёвый 4-ох ядерный процессор от интела сейчас стоит 6000р(имею ввиду реальные ядра), а 2500р которая получается из-за разницы цен, лучше потратить на хорошую видеокарту. Меня лично AMD снова порадовал соотношением мощности, цены и качества продукта. FX-6100 сейчас стоит 3250р, а самый дешёвый интел и то даже не 4 ядра, а четырёх поточный Intel core ii3 3220 стоит сечас 3690р. А в игровых тестах 3DMark Vantage и 3DMark 11 - Intel отстаёт на 10-15%, на слово можете не верить, просто сами проведите эти тесты. И советую быть реалистом, а не Брендо-филом... Соотношение ЦЕНА \ КАЧЕСТВО, всегда была и остаётся в пользу AMD. Имею дома оба выше указанных процессора, тестил с одной и той же видюхой Sapphire HD7870. Это что касаемо игр.
Недостатки: Я обнаружил только один и то на мой взгляд не критичный - в штатных частотах установка программ и игр медленнее чем у Фенома х4 955, но после разгона до 3.9Мhz всё встаёт на свои места.
Комментарий: У меня сейчас стоит:
1.FX-6100
2.Soc-AM3+ ASUS M5A78L/USB3
3.Samsung DDR3 8Gb 1600MHz (выставлено 1866)
4.Sapphire HD 7870 1050Mhz (11199-03-20G)
5.Seagate ST3500418AS
6.Thermaltake Frio OCK (CLP0575)(Охлаждение)
7.Thermaltake VL10001W2ZB Element (корпус)
Стоит Windows 8. Летает всё на этом железе, смысла брать что то дороже не вижу вообще. Что касаемо сравнения с Интелами скажу просто в играх этот процессор (в данной конфигурации железа, указанной выше) ни чем не отличается от Intel Core i5-2500(Говорю потому что ставил его перед FX-6100 - так вот разницы в плавности игры и выдаваемых FPS нет вообще), который стоит в 2 раза дороже, а покупать сейчас процессор с количеством ядер меньше 4 смысла нет, т.к. все сейчас пользуют ТОРРЕНТ, Сёрфинг по инету(нон-стоп), музыка, а ещё и играют иногда при этом(в довольно требовательные игры). К слову самый дешёвый 4-ох ядерный процессор от интела сейчас стоит 6000р(имею ввиду реальные ядра), а 2500р которая получается из-за разницы цен, лучше потратить на хорошую видеокарту. Меня лично AMD снова порадовал соотношением мощности, цены и качества продукта. FX-6100 сейчас стоит 3250р, а самый дешёвый интел и то даже не 4 ядра, а четырёх поточный Intel core ii3 3220 стоит сечас 3690р. А в игровых тестах 3DMark Vantage и 3DMark 11 - Intel отстаёт на 10-15%, на слово можете не верить, просто сами проведите эти тесты. И советую быть реалистом, а не Брендо-филом... Соотношение ЦЕНА \ КАЧЕСТВО, всегда была и остаётся в пользу AMD. Имею дома оба выше указанных процессора, тестил с одной и той же видюхой Sapphire HD7870. Это что касаемо игр.
Анонимный пользователь, 02.12.2021
Достоинства: Ну разве только 8 ядер хотя толку от них вообще нет((
Недостатки: Очень сильно греется , если догревается до 65 градусов игры начинают лагать (( даже на минимальных((
Комментарий: 8 лет я хотел новый комп и как назло увидел этот процессор , 8 ядер , 8 гб озу, видеокарта 2 гб, и всего за 13000 , продавцы меня убеждали что с компьютером все в порядке и я им поверил и купил это чудо(( Месяц поработал нормально а потом тепловыделение дало о себе знать начал выключаться через каждые пол часа , оказалось кулер ужасный вообще не держит , в гарантии отказали мол кулер запылен это не поломка , да и вообще я сам виноват , ругаться не хотелось поэтому психанул и пошел купил zalman PCSX5 держит нормально комп выше 70 не поднимается ( выключался при 100) , чтоб поиграть в нормальные игры кроме cs 1.6 пришлось из 8 ядер выключить 4 , сейчас более менее нормально , я вообще не понимаю amd им походу все равно на их репутацию если они дают такие ужасные кулеры(( он больше подходит для офисной работы а не для игр (( Короче я не рекомендую покупать его для игр лучше 2-х ядерный интел чем 8-ми ядерный amd ))
Недостатки: Очень сильно греется , если догревается до 65 градусов игры начинают лагать (( даже на минимальных((
Комментарий: 8 лет я хотел новый комп и как назло увидел этот процессор , 8 ядер , 8 гб озу, видеокарта 2 гб, и всего за 13000 , продавцы меня убеждали что с компьютером все в порядке и я им поверил и купил это чудо(( Месяц поработал нормально а потом тепловыделение дало о себе знать начал выключаться через каждые пол часа , оказалось кулер ужасный вообще не держит , в гарантии отказали мол кулер запылен это не поломка , да и вообще я сам виноват , ругаться не хотелось поэтому психанул и пошел купил zalman PCSX5 держит нормально комп выше 70 не поднимается ( выключался при 100) , чтоб поиграть в нормальные игры кроме cs 1.6 пришлось из 8 ядер выключить 4 , сейчас более менее нормально , я вообще не понимаю amd им походу все равно на их репутацию если они дают такие ужасные кулеры(( он больше подходит для офисной работы а не для игр (( Короче я не рекомендую покупать его для игр лучше 2-х ядерный интел чем 8-ми ядерный amd ))
Захар Оганесян, 02.12.2021
Достоинства: Быстро загружается компьютер. Открывает все программки быстро. Игры тянет на 5+. ФПС не проседает.
Недостатки: Не нашел никаких, разве что греется не хило.
Комментарий: Интел отдыхает в сторонке, со своими адскими ценами.... Вот достойные процессоры, которые работают не хуже. Просадки FPS в играх? Что? Никаких. AMD FX 8350 на равне с Intel Core i7 3770 - забыл, что такое лаги. AMD FX 4200 с 650ti - Battlefield 3 Ultra: 40 - 70 fps.
Crysis 3 Ultra: 38 - 60 fps.
GTA IV Ultra - 80 fps.
Warface Ultra - 200 fps :D
Берите AMD и не пожалеете никогда!
Недостатки: Не нашел никаких, разве что греется не хило.
Комментарий: Интел отдыхает в сторонке, со своими адскими ценами.... Вот достойные процессоры, которые работают не хуже. Просадки FPS в играх? Что? Никаких. AMD FX 8350 на равне с Intel Core i7 3770 - забыл, что такое лаги. AMD FX 4200 с 650ti - Battlefield 3 Ultra: 40 - 70 fps.
Crysis 3 Ultra: 38 - 60 fps.
GTA IV Ultra - 80 fps.
Warface Ultra - 200 fps :D
Берите AMD и не пожалеете никогда!
Сергей М., 02.12.2021
Достоинства: За свою цену супер!
Недостатки: греется при боксовом кулере.
Комментарий: Не советую переплачивать! это тот же 6100, только разогнаный и шина NB2200Mhz(северный мост),что мешает в материнке выставить эти же значения для 6100, то то!
Недостатки: греется при боксовом кулере.
Комментарий: Не советую переплачивать! это тот же 6100, только разогнаный и шина NB2200Mhz(северный мост),что мешает в материнке выставить эти же значения для 6100, то то!
Виктор К., 01.12.2021
Достоинства: Есть смысл брать если только сэкономить немного денег на покупку процессора в ущерб увеличенной теплоотдачи (2 стороны одной медали, с годами кол во потребляемой энергии окупится в пользу Vishera)
Недостатки: 125 watt всё же много
Комментарий: В диспечере задач (win 8.1)показывает fx 4130 - 2 ядра 4 логических процессора, следовательно некоторые однопоточные приложения распространяются на 1-2 либо 3-4 логические. Процессор довольно мощный за свои 4-5к (нынешний курс в 60р за доллар) раскроет потенциал видеокарты до 8-10к на максимум. Но всё же лучше покупать 4300, 6300, 8300 и их лучших собратов на Vishera, первые 2 имеют лучшие соотношения доллар/fps за 2014.
Недостатки: 125 watt всё же много
Комментарий: В диспечере задач (win 8.1)показывает fx 4130 - 2 ядра 4 логических процессора, следовательно некоторые однопоточные приложения распространяются на 1-2 либо 3-4 логические. Процессор довольно мощный за свои 4-5к (нынешний курс в 60р за доллар) раскроет потенциал видеокарты до 8-10к на максимум. Но всё же лучше покупать 4300, 6300, 8300 и их лучших собратов на Vishera, первые 2 имеют лучшие соотношения доллар/fps за 2014.
Камень К., 28.11.2021
Достоинства: цена( я брал его на алиэкспресс за 3300). Интел за такую цену может только в лицо плюнуть
разблокированный множитель(разогнал до 4.3 ггц на ядро)
95 ватт против 125 ватт у фенома х4 955
Недостатки: за такую цену их нет.
Комментарий: полностью раскрыла мою gtx 275 (40 кадров в секунду в гта 5, нагрузка на проц - 50-80%
его НУЖНО разгонять. Без этого он сильно отстаёт от аналогичных интел
разблокированный множитель(разогнал до 4.3 ггц на ядро)
95 ватт против 125 ватт у фенома х4 955
Недостатки: за такую цену их нет.
Комментарий: полностью раскрыла мою gtx 275 (40 кадров в секунду в гта 5, нагрузка на проц - 50-80%
его НУЖНО разгонять. Без этого он сильно отстаёт от аналогичных интел
Анонимный пользователь, 27.11.2021
Достоинства: Один из лучших по соотношению цена/производительность (FX-4100).
Низкое теплоотделение.
Удобное управление частотой/напряжением/памятью из Виндоус.
Разблокированы все частоты и множители.
Отличный разгон (FX-4100 до 4.5ГГц без повышения напряжения, с обычным алюминиевым куллером).
Недостатки: Патч для повышения производительности в Windows 7 пока не выпустили.
Не все материнские платы полностью готовы для Бульдозеров.
Комментарий: Это наилучший выбор, если Вам важны не циферки в тестах, а реальная работа, и Вы хотите потратить деньги с умом.
К тому же отличные перспективы: обновления биос для мат.плат выходят регулярно и скоро должен быть патч на Виндоус7, так что производительность будет только повышаться со временем.
Низкое теплоотделение.
Удобное управление частотой/напряжением/памятью из Виндоус.
Разблокированы все частоты и множители.
Отличный разгон (FX-4100 до 4.5ГГц без повышения напряжения, с обычным алюминиевым куллером).
Недостатки: Патч для повышения производительности в Windows 7 пока не выпустили.
Не все материнские платы полностью готовы для Бульдозеров.
Комментарий: Это наилучший выбор, если Вам важны не циферки в тестах, а реальная работа, и Вы хотите потратить деньги с умом.
К тому же отличные перспективы: обновления биос для мат.плат выходят регулярно и скоро должен быть патч на Виндоус7, так что производительность будет только повышаться со временем.
Анонимный пользователь, 22.11.2021
Достоинства: Мощи хватает за глаза, в многопотоке сравним с i5 2400
Недостатки: Для тихой работы на полной загрузке требует систему охлаждения помощней чем боксовая.
Комментарий: Приобрел FX 6100 взамен Атлону х3 440. Производительность в многопотоке (видеокодирование, архивация, распределенные вычисления (российский проект SAT@Home)) возросла более чем в 2 раза.
Недостатки: Для тихой работы на полной загрузке требует систему охлаждения помощней чем боксовая.
Комментарий: Приобрел FX 6100 взамен Атлону х3 440. Производительность в многопотоке (видеокодирование, архивация, распределенные вычисления (российский проект SAT@Home)) возросла более чем в 2 раза.
Александр К., 22.11.2021
Достоинства: работает отлично уже скоро год SABERTOOTH 990FX R2.0 материнская плата
Недостатки: пока не нашёл
Комментарий: не греется обычный куллер на 125 ватт бес всякого азота игры тягает все на 1 2 ядра и даже косынку!!!!!!!
Недостатки: пока не нашёл
Комментарий: не греется обычный куллер на 125 ватт бес всякого азота игры тягает все на 1 2 ядра и даже косынку!!!!!!!
Анонимный пользователь, 18.11.2021
Комментарий: тепловыделение у этого процессора порядка 125 ватт, подбирайте правильно систему охлаждения! та что идёт в комплекте с box-версией НЕ ГОДИТСЯ!!!
PS: большинство материнок комплектуются ПО для авторазгона процессоров... соответственно и температура камня будет расти...
Анонимный пользователь, 17.11.2021
Достоинства: Процессор вполне хороший за свои деньги. Играть вполне комфортно можно, но только с адекватной видеокарточкой
Недостатки: Нету их за такие деньги
Комментарий: Я всё же скажу вот что, процессор действительно прилично справляется с подавляющем количеством программ. Противно, что всегда найдётся какой нить холивар типа KSANDRa (есть один такой, смотрим обсуждения), который брызгая слюной за клавиатурой будет всячески оскорблять всех и вся, доказывая свою правоту...
Недостатки: Нету их за такие деньги
Комментарий: Я всё же скажу вот что, процессор действительно прилично справляется с подавляющем количеством программ. Противно, что всегда найдётся какой нить холивар типа KSANDRa (есть один такой, смотрим обсуждения), который брызгая слюной за клавиатурой будет всячески оскорблять всех и вся, доказывая свою правоту...
Анонимный пользователь, 16.11.2021
Достоинства: Да. Достоинства по сравнению с i5 конечно есть.
Недостатки: Сказали мне что эти 6 ядер, виртуальные
Комментарий: Но у меня есть одна большая проблема. Занимаюсь музыкой. При небольшой нагрузке эффектами композиции, начинает страшно тормозить.
К примеру: имеется ноут, с процом Celeron и 1гб оперативой. Разницы нет никакой. Этот Celeron также ведет себя.
В чем проблема, никак не пойму.
Недостатки: Сказали мне что эти 6 ядер, виртуальные
Комментарий: Но у меня есть одна большая проблема. Занимаюсь музыкой. При небольшой нагрузке эффектами композиции, начинает страшно тормозить.
К примеру: имеется ноут, с процом Celeron и 1гб оперативой. Разницы нет никакой. Этот Celeron также ведет себя.
В чем проблема, никак не пойму.
Анонимный пользователь, 16.11.2021
Достоинства: мощность!!!!!!!!
8 ядер 3.6 Ггц. цена возможность отключать ядра.
Недостатки: нету!!!!!
Комментарий: не греется работает примерно на t 29-37 гродусах (даже при 100% загрузке кулер ZALMAN 12x.
тестил AMD fx 8150 через эверест его опережает только ЦП Частота ЦП Системная плата Чипсет Память CL-RCD-RP-RAS Скорость чтения
Xeon X5550 и I7 Extreme 965 FX занимает 3 место!!!!!!
в играя АМД огоняет даже I7 Extreme 965 и архивирует быстрее Xeon X5550
и это всего за 6тыщ !!!
это бомба!!! единственное на Win 7 не работают 4 едра и микрософт неторопится выпускать патч нос Win 8 все должно использоваться!
8 ядер 3.6 Ггц. цена возможность отключать ядра.
Недостатки: нету!!!!!
Комментарий: не греется работает примерно на t 29-37 гродусах (даже при 100% загрузке кулер ZALMAN 12x.
тестил AMD fx 8150 через эверест его опережает только ЦП Частота ЦП Системная плата Чипсет Память CL-RCD-RP-RAS Скорость чтения
Xeon X5550 и I7 Extreme 965 FX занимает 3 место!!!!!!
в играя АМД огоняет даже I7 Extreme 965 и архивирует быстрее Xeon X5550
и это всего за 6тыщ !!!
это бомба!!! единственное на Win 7 не работают 4 едра и микрософт неторопится выпускать патч нос Win 8 все должно использоваться!
Nikita S., 15.11.2021
Достоинства: Очень мощный процессор тянет все игры, даже GTA 5.
Недостатки: Нагревается из-за этого пришлось открыть крышку и засунуть туда вентилятор)) Зато 5GHz!
Комментарий: Советую всем Gamer'om, так как он не только дорогой, но и надежный 8-и ядерный процессор и разгон до 5GHZ да и AMD самая лучшая компания и процессоров и видеокарт.
Недостатки: Нагревается из-за этого пришлось открыть крышку и засунуть туда вентилятор)) Зато 5GHz!
Комментарий: Советую всем Gamer'om, так как он не только дорогой, но и надежный 8-и ядерный процессор и разгон до 5GHZ да и AMD самая лучшая компания и процессоров и видеокарт.
Анонимный пользователь, 14.11.2021
Достоинства: В августе 2011 года процессор AMD FX-8150 удалось разогнать до 8,429 ГГц, данный результат был занесен в Книгу рекордов Гиннеса.[3] А 28 мая 2012 года был установлен абсолютный рекорд частоты для всех процессоров. Тайландский оверклокер ksin разогнал процессор AMD FX-8150 до 8805МГц при одном активном модуле. [4], но Администрация сайта заблокировала результат. Чуть позже оверклокер добавил результат 9062 МГц [5]. Данный результат также был забанен на hwbot. После чего начался скандал на околокомпьютерных форумах.
Недостатки: пока их нет
Недостатки: пока их нет
игорь я., 13.11.2021
Достоинства: 8 ядер,тактовая частота,обьем кэша L2 8192 Кб,32 нм, почти во всех тестах выигрывает пусть и не особо но всетаки core i7 980x, во всех которые я видел тестах уничтожает core i7 2600k(если им верить)
Недостатки: нет нормальных материнских плат на сокет ам3+ на тот же LGA1366 их пруд пруди и асусы и гигабиты
Комментарий: в целом прцессор просто класс 8 ядер,весьма большой кэш L2 в будуюшем собираюсь преобрести
Недостатки: нет нормальных материнских плат на сокет ам3+ на тот же LGA1366 их пруд пруди и асусы и гигабиты
Комментарий: в целом прцессор просто класс 8 ядер,весьма большой кэш L2 в будуюшем собираюсь преобрести
Денис В., 13.11.2021
Достоинства: Процессор при работе с быстрой ОЗУ хорошим чипсетом AMD 970 показывает высокую производительность по сравнению со phenom x4 965
Достаточно поставить башенную с тихим кулером систему охлаждения и не будет печкой
оценка производительности windows 7 7.4 что сравнимо с интел i5 при разнице в цене раза в два в меньшую степень.
Загрузка windows 7 меньше минуты, работа в играх на максимальных настройках радует - тормозов нет.
Недостатки: За такую цену при умелых руках их нет
Комментарий: Отношение цена/производительность радует очень реально очень быстрый процессор
Достаточно поставить башенную с тихим кулером систему охлаждения и не будет печкой
оценка производительности windows 7 7.4 что сравнимо с интел i5 при разнице в цене раза в два в меньшую степень.
Загрузка windows 7 меньше минуты, работа в играх на максимальных настройках радует - тормозов нет.
Недостатки: За такую цену при умелых руках их нет
Комментарий: Отношение цена/производительность радует очень реально очень быстрый процессор
Характеристики Процессор AMD FX-4170 Zambezi (AM3+, L3 8192Kb)
| Общие характеристики | |
| Socket | AM3+ |
| Ядро | |
| Ядро | Zambezi (2011) |
| Количество ядер | 4 |
| Техпроцесс | 32 нм |
| Частотные характеристики | |
| Тактовая частота | 4200 МГц |
| Встроенный контроллер памяти | есть |
| Кэш | |
| Объем кэша L2 | 4 МБ |
| Объем кэша L3 | 8 МБ |
| Дополнительно | |
| Типичное тепловыделение | 125 Вт |
Другие Процессоры (CPU) AMD
Другие Процессоры (CPU) AMD
Товары аналоги Процессор AMD FX-4170 Zambezi (AM3+, L3 8192Kb)
Товары аналоги Процессор AMD FX-4170 Zambezi (AM3+, L3 8192Kb)
Процессор AMD FX-4170 Zambezi (AM3+, L3 8192Kb) также ищут как:

