AMD Ryzen 5 1500X AM4

Достоинства:
Цена,4 ядра возможность разгона,куллер в комплекте,под gtx 1070 прям самое оно,но прада в упор

Недостатки:
За свои деньги достойный вариант,но видео ядра нет

Достоинства:
Приемлемая цена при заявленных характеристиках. Есть возможность разгона (спокойно берет 3,8 ГГц), правда смысла в этом особого нет.

Недостатки:
Нужно гнать память. И тут два варианта: либо брать oem плашки от Samsung, либо брать сразу дорогую высокочастотную память. Из-за этого стоимость сборки выходит примерно такая же, как и на Intel (и это несмотря на то, что "синие" сейчас резко прибавили в цене).

Комментарий:
Если есть время и желание заморочиться с выбором ОЗУ, тогда берите смело. В противном случае, лучше взять Intel.

Достоинства:
-многоядерный зверь -очень холодный, с боксовым кулером температура в нагрузке не поднимается выше 54 градусов -однопоток уровня i7 4790 -все это мы получаем за 14тыс рублей(i5 стоит примерно столько же)

Недостатки:
-Надо учитывать что это тот же Ryzen 7 1800x, но с заводскими косяками(может повезти на хороший камень, а может и на плохой) лично моя модель выше 3.9ггц не гонится. -проблема с оптимизацией софта и игр, но до конца лета обещают все исправить. -очень сырые биосы, которые скорее всего придётся принудительно обновлять.

Комментарий:
Исходя из плюсов и минусов, можно сказать что получился весьма хороший камень. Если Вам необходим рабочий ПК, с запасом на далекое будущие и Вы не боитесь повозиться с компьютером - берите, не пожалеете о выборе. Если же необходим ПК чисто для игр и ничего более, то лучше посмотреть в сторону 1500x, или 1400, а ещё лучше не заморачиваться и взять i5, переплатив за бренд, но получив дополнительные 5-15 fps в играх. Лично я взял для игр и работы, монитор на 60ггц, тем самым разницу в играх я не увижу, так как камень спокойно выдаёт 60 кадров, а мне и больше не надо - а дальше скорее всего игры оптимизируют под данный процессор и он станет крайне выгодной покупкой.

Достоинства:
Реально очень холодный.При тестировании LinX через полчаса 54 градуса.

Недостатки:
Слабоват в разгоне

Комментарий:
Поменял платформу с Intel i7 6700k на Ryzen 5 1600 и очень доволен.

Достоинства:
Производительность. Цена смешная. 4 ядра 8 потоков. Разгон даже х версии не вызывает проблем.

Недостатки:
Для игр с топовой графикой все-таки лучше взять 6 ядерный райзен и выше.

Комментарий:
Процессор за свою цену отличный, для бюджетных игровых систем или рабочих задач отлично подойдет.

Достоинства:
Отличный камень. В тесте CPU-Z почти догоняет Intel 8700, который сейчас стоит около 22000руб!

Недостатки:
Разгон откровенно слабый, прирост производительности мизерный.

Комментарий:
Отличная модель за свои деньги, можно брать даже сейчас.

Достоинства:
Все что ожидал получил. В много потоке просто зверь. Игры просто летают (новые) . на боксе 3.7 держит норм

Недостатки:
Мало систем охлаждения для проца сижу на боксе жду норм кулер. Бокс кулер бес подсветки

Комментарий:
купил со старта , о покупке не желею . Раньше сидел на i 5 - 3570K в разгоне разница между ними как небом и землей не ожидал что скажу так когда небуть в пользу АМД

Достоинства:
Дешевле Intel Много ядер, Hyperthreading Большой размер кэша В играх тоже все отлично (собственно ради них и брался) Кулер в комплекте справляется

Комментарий:
Отличный процессор. Пока ситуации когда его производительности не хватает не обнаружил. Не разгонял, тк пока не было необходимости и интереса.

Достоинства:
Хороший процессор за свою цену.

Недостатки:
Ничего

Достоинства:
Огонь! Отличный процессор. Не греется.Шустрый как муха!Цена очень хорошая за такой камень.

Недостатки:
Нет их.

Комментарий:
Купил и не жалею. Думал Рузен 7 или 5. Решил 5. Семерка сильно переоценена в деньгах. Пока нет большого смысла переплачивать за топ-модель. Всё что нужно выжать из процессора эта пятерка даст Вам. Игры отлично идут. Обработка видео,перекодировка (я делаю видео) отлично. Есть ли что лучше не знаю,так как нет необходимости еще улучшать.Рекомендую.

Достоинства:
Отличный проц за отличную цену, это крах интел! Использую без разгона с родным вентилятором на гтх 1060 6гб Фпс ниже 70 ни в одной игре не опустилось.

Недостатки:
нет

Комментарий:
Берите, не пожалеете!

Достоинства:
Холодный, припой под крышкой, разблокированный множитель (разгон), многопоток

Недостатки:
Производительность на ядро отстаёт от конкурентов в лице Intel, да и в играх выдаёт меньше фпс (разгон позволяет немного сократить отставание)

Комментарий:
разогнал до 3,7 ггц на напруге 1.3V. Дальше не стал, ибо не уверен что охлад нормально потянет

Достоинства:
1) Недорогой относительно конкурентов от Intel, по мощности даже лучше в такой ценовой категории. 2) разгоняется без особых проблем. Хотя как по мне и стоковой частоты хватает сполна. 3) прост в установке.

Недостатки:
За пол года пользования не выявил. Брал в начале 2020 года. Сейчас, когда вышла новая линейка процессоров я бы рекомендовал брать более мощную модель.

Комментарий:
Ставил в плату gigabyte b450m s2h, без особых танцев с бубнами. На середину 2020 года вполне хорош для средних ПК, для пользователей которые не просят от игр ультра в 4К. Лично я покупкой доволен на все 100, скрин без разгона.

Достоинства:
Мощный, не дорогой, можно разгонять без танцев с бубном благо на просторах интернета уже вагон и маленькая тележка мануалов, 6 ядер 12 потоков даёт моральное превосходство при общении с владельцами процессоров intel.

Недостатки:
Даже и не знаю, не нашел

Комментарий:
Перешёл на него с intel core i7 2600k, чего-то прорывного в производительности не заметил, но, переключение между приложениями стало быстрее, система стала работать быстрее, ФПС в играх стал больше, так как мой i7 не мог загрузить gtx 1080 по полной, собственно ради этого и был проделан апгрейд. Думал собирать систему на core i5 7600k, но потом посмотрел на ценник, понял что переплата за графическое ядро на интеле мне ни к чему и стал присматриваться к АМД, честно относился к этой конторе с долей скепсиса, но как оказалось они не сидели без дела и создали линейку ryzen которая и склонила меня на сторону "красных". Покупкой очень доволен, брал за 11к против 19к за core i5 7600k, в общем если вы собираете игровой пк то, есть смысл сэкономить на графическом ядре процессора так как оно кроме как в офисных ПК реально не испозуется нигде, в АМД это понимают и сделали отдельную линейку со встроенным граф. ядром (умные люди) и это реально здорово. В завершении хочу сказать, что верю в компанию АМД, очень надеюсь что отношение к ним станет лучше и Интел наконец одумается и тоже начнет делать шаги к удешевлению своих продуктов, особенно учитывая ситуацию в нашей стране после практически троекратного подорожания доллара.

Достоинства:
Отзыв о R5 1500X:

Недостатки:
Если берёте ОЗУ, то с частотой не ниже 2666.

Комментарий:
Не разгонял, т.к. плата на чипсете A320, но XFR прекрасно справляется сам. По производительности достаточно мощный, в играх-одноядерках уступит аналогам Intel, но вот в играх под многоядерные процессоры показывает себя чуть лучше.

Достоинства:
Сегодня мы поговорим про 1600x + больше ядер и потоков за те же деньги + адекватная цена + разгон максимум 200-300 мгц, потом система хоть и стартует, но нестабильна + припой, хотя особо без разницы

Недостатки:
- проблемы с памятью не решены до сих пор, даже с рекомендованной - платы горячее, чем аналогичные на Intel той же схемы распайки питания - сами процессоры тоже горячее. Комплектные кулера не справляются, с Х-версиями так точно – привет 90 градусов в синтетике

Комментарий:
Если без фанатизма, то просто неплохой продукт, хоть и сыроватый. Сделал апгрейд в феврале. Купил i5 7600 + H270m mortar arctic + Cricual Sport LT 2*8 2400. В июле было слишком много лишних денег :))) и времени – а дайка я куплю 1600х и b350m mortar arctic и перекину комплект. А то столько разговоров вокруг Райзен, интересно же. Купил и переставил. Те же яйца, только в профиль. Тот же уровень производительности за те же деньги. Революции не произошло. Просто хороший и конкурентный продукт от AMD за свои деньги. Плата и сам процессор горячее, чем такая же плата но для Intel с такими же фазами питания. Под процессор заказал медную Alphacool Eisbaer. Хоть и был последние 12 лет на Intel, решил оставить себе Ryzen. На 7600ый и мать покупатель нашелся буквально мгновенно, аппетит у него разыгрался и он у меня забрал и память. В будущем я пожалел об этом – память Cricual Sport LT которая не упоминается нигде в списках совместимости отлично запускалась и работала стабильно на 3066 вместо штатных 2400. Отличная память! Ну взамен нее, я достал, что рекомендовано самим AMD в листе «am4-motherboard-memory-support-list» - CMK16GX4M2B3200C16 v5.39. Достал такую память и именно версии v5.39. Она работает хуже, чем Cricual Sport LT 2400! На заявленных 3200 не завелась, на 3066 тоже. Завелась только на 2933 и то комп порой может стартовать не с первого раза. Как так то? Так что на начало августа 17 года танцы с памятью на Ryzen продолжаются! Даже с рекомендованной…

Достоинства:
отлчный камень

Достоинства:
Рязань.Этого достаточно.

Недостатки:
Печально.Взял за 5500.Щас стал 4к

Комментарий:
Взял сыну.Вроде как устраивает.

Достоинства:
-Отзыв о Ryzen 5 1600X- Низкая цена, приличная производительность, 6 ядер 12 потоков, припой под крышкой, долгоиграющий сокет АМ4, умеренный нагрев.

Недостатки:
Зависимость от быстрой оперативной памяти. Камни первого поколения не очень хорошо дружат с оперативкой, поэтому приходится подбирать удачные модули.

Комментарий:
Просидев на данном проце больше года, решил сменить его на подвернувшийся по бросовой цене Ryzen 7 2700X. После смены заметной разницы в текущих играх вообще не заметил, так что 1600X очень хорош за свой ценник.

Достоинства:
Отличный процессор, является аналогом intle core i5 9400(F,K). Имеет 6 полноценных ядер, но, в отличие от аналога, также имеет 12 потоков. Возможность разгона. На мое удивление он очень слабо греется. Под небольшим разгоном до 3400 mHz с башенным кулером Deep cool gammax 300 процессор даже до 50 градусов не греется( в среднем 40*-45* в играх, и 30-40 в простое иди серфинге), Для всех современных игр с запасом хватает (прошел с ним ведьмака 3, metro exodus, wotch dogs

Недостатки:
Как бы не старался- не нашел.

Комментарий:
Рекомендую к покупке. Компромисная цена для игр(покупал за 6200р. OEM версию).Уже 2 месяца стоит в ПК в связке с видеокартой AMD radeon rx 570 8 gb и с 16 гб 3200 mhz оперативной памятью.

Достоинства:
Хорошо гонится. В принципе, это достоинство всех ряжонек. Лично у меня взял 4,35 Мгц. Относительно холодный.

Недостатки:
Бесит авто разгон. Из-за него у меня в некоторых прогах и играх сначала тормозит. Но это исправимо в биосе.

Комментарий:
Проц хороший, но не за такие деньги. Если бы стоил на 50-150 рублей (25-75 $) меньше, то тогда был бы топ. Я брал по цене 1400 ±, и за такую стоимость огонь.

Достоинства:
1. Хорошая производительность за свои деньги 2.Тишина штатного кулера( слышу ночью только свои винт) 3.Простота настройки из коробки(все завелось сразу и без танцев с бубном, не разгонял ибо не хочу и нет надобности) 4.Ни разу за все время не подвисал, не ребутился, не крашился. Работает каждый день, уходя только в режим ожидания и иногда выключаю 5. Энергопотребление тоже очень нравится. 6. Вин 7 ставится легко и просто(Гиглим как образ прошить, 10 минут одной программой).

Недостатки:
1. Если хотите виртуальную машину ставить, то гуглить как включать виртуализацию через напряжение ядра в биос, иначе не заведется, будет кричать, что виртуалка не включена. 2.Слабые ядра по отдельности, в сравнении с интелом. но вместе работают шикарно 3. Слабая оптимизация под АМД, нивелируется производительностью.

Комментарий:
Система стоит такая Ryzen 5 1600, gygabite A320m(брал из за ценника и бренда, за 3900), 16gb kingston hyper x fury black(докупил 8gb, плашка на 8 c интела оставалась), asus strix gtx 750 ti OC 2gb, wd velociraptor 10000 об 300gb, seagate 7200 500 gb. Почему не ай 5 8400, да и вообще не интел? Тут дело в деньгах. Это мой первый АМД. Был Пенек 4(в те времена топчик с радиком 9600 128 мб), core 2 duo e 7500,celeron g 540, последняя покупка g4500(все так же по деньгам и потребностям, но напрягали необъяснимые фризы без нагрузки с чистым треем, было редко, но напрягало). До этого давали попользоваться атлонами, fx ами, жуткие горячие и шумные печки, с необъяснимыми фризами хз почему(не мое было, не лез). Ну да, Титан спасает и друзья сидели и радовались, собирая дешевые и тихие системы(реально не слышно).

Достоинства:
Цена, 6 ядер, HT.

Недостатки:
Нет

Комментарий:
Отличный проц, 6 ядер, 12 потоков. Брал бокс версию и она была дешевле oem версии. Штатный кулер тихий и вполне справляется. Пересел с интел q9550, полет нормальный!

Достоинства:
Достаточно холодный при такой производительности и по сравнению с fx 8320 в стоке небо и земля.

Недостатки:
Их нет.

Комментарий:
Брал в пару 980ti. Нагрузка на проц не достигала выше 45% и температура не выше 50 градусов (тесты в играх). В бенчмарках и стресс тестах пока не пробовал прогонять.

Достоинства:
Возможность разгона

Недостатки:
Не обнаружил

Комментарий:
N заказа 11508024

Достоинства:
6 ядер 12 потоков

Недостатки:
пока не заметил

Комментарий:
в тесте CINEBENCH R15 выдает 1112 cb

Достоинства:
1. Цена 2. Многопоточность 3. Разгон (у меня пока что получилось 3.9 ГГц) 4. Огромный процессорный кэш 5. Имеет меньше уязвимостей чем другой популярный и более дорогой процессор

Недостатки:
Не умеет делать бочку

Комментарий:
Проц - огонь. С ним моя слабенькая GTX 1050 стала выдавать в бэнчмарках в два раза больше баллов!

Достоинства:
-6 нормальных ядер по цене 4-х кукурузных -Легко гонится. До 3.7 на стоковом напряжении. -Холодный с боксовым кулером, который, к тому же довольно тихий для своего диаметра. -Хорошая производительность в играх при околоникакой загрузке. -Классическое винтовое крепление кулера (в моем случае).

Недостатки:
-Очень, О-О-О-О-О-О-О-ЧЕНЬ придирчив к памяти и к её скорости. Поставил неподдерживаемую память- забудь про ее разгон -Чувствительность к скорости памяти. Ниже 3000МГц готовьтесь к подтормаживаниям. Если ставить на мать msi b350 tomahawk, то не будет работать вин7, т.к. режим легаси не пашет.

Комментарий:
К заметке о производительности, добавлю, что лично для меня, картинка абсолютно плавной становится, переходя порог в 50 кадров. Так что, что там дальше может проц- 60 кадров или стопицот, для меня не особо важно. Дает удобный для меня фпс, не дает фризов, гонится легче легкого на стоковом кулере- большего и не надо. Если есть претензии к отзыву, то пишите под ним, подискутируем. Процессор у меня с самого старта продаж, так что есть о чем рассказать.

Достоинства:
Доволен

Недостатки:
Нареканий нет