Процессор Intel Core i7-9700KF

Достоинства: 6 ядер, 12 потоков. Разгон.

Недостатки: Цена, горячий можно яичницу жарить.
14нм а не 12нм

Комментарий: Отзыв об 8086к. Его взял т.к в нашей матушке стране цена его приравнялась к цене 8700к. После 2600к в скоростях конечно чувствуются разница все таки плюс 2 ядра. Сток 4.0 взял 4.6 без проблем , думаю возьмет и больше Но нужно сначала поменять сопли, что под крышкой на жидкий металл. Сейчас 4.6гц температура в linx максимальная была 86 градусов , что уж говорить про 5гц,в простое спокойно 35 градусов .
Считаю на данный момент один из самых лучших процев не считая более дорогие модели и надо было делать в этом семействе припой под крышкой а не в след поколение интел.
Интел как всегда маркетологи от бога...

Достоинства: 1. 6 ядер на "мэйнстримной" платформе Intel, т.е. +2 ядра за те же деньги по сравнению с предыдущими платформами Intel того же сегмента (i7-7700, 6700, 4970 и т.д.).
2. 12mb быстрого L3.
3. Высокая штатная тактовая частота - 4.5~4.7 Ghz. (для 90% пользователей смысла в разгоне данной модели нет)
4. Цена очень приемлема. Если бы не низкий курс RUB к USD, то было бы вообще отлично.
5, Фирменное качество, стабильность и совместимость от Intel.

Недостатки: 1. Стандартная ситуация для Intel с короткой "продолжительность жизни" платформы: для Socket 1151 и чипсета 300 серии новых процессоров к выпуску не планируется, а соответственно с выходом будущих 8-ядерных процессоров потребуется замена платы.
2. Стандартный настройки плат несколько завышают и без того не маленький тепловой пакет флагманских моделей, делая температуру ещё более высокой. Для снижения "задранной" температуры требуются настройки BIOS со стороны пользователя, что для неопытных в этом деле пользователей может стать проблемой.

Комментарий: Отзыв о модели i7-8700K.

Достоинства: Все работает из коробки. Я ни разу не заходил в UEFI, просто собрал комп, включил, и у меня сразу 4,7 ГГц. Ничего крутить руками не нужно, меня это радует. В целом быстрая работа в современном ПО, а именно, регулярно использую следующее: Autodesk 3Ds Max, Adobe Lightroom, Photoshop, Android Studio + эмулятор, Intellij Idea, Matlab и тд. Все это практически летает. Почему практически - поясню в комментарии.

Недостатки: Ну нет ощущения какого-то прорыва по производительности (до этого стоял i5-2400 c 2011 года).

Комментарий: Краткая предыстория. Всего я на десктопе в сознательном возрасте использовал 3 процессора: AMD Athlon 64 Venice (1.8 ГГц, 1 ядро, 2003 год); Intel Core i5-2400 (2011 год); ну и этот, i7-9700K (2018). И вы знаете, того ощущения космической скорости, которое меня обуревало после покупки 2400 i5-го в 2011 году, нет. Да, в описанных программах и средах разработки чувствуется, что он "пошустрее" того, предыдущего моего процессора, но не катастрофически. Вполне возможно, что это, в частности, обусловлено кратно бОльшим объемом ОЗУ (в нынешней сборке 32, до этого было 8). То есть, я вполне мог бы и дальше абсолютно спокойно пользоваться всем тем ПО, которым я пользовался, на старом процессоре. Зачем я тогда его купил? Просто захотелось уже обновить систему, на прошлой плате был дешевый чипсет, без поддержки SATA3, то есть была только SATA2, не было USB 3.0, и так далее. Если вы занимаетесь исключительно разработкой, обновлять столь кардинально аналогичную или подобную моей той конфигурации на эту, особого смысла не вижу. Лучше просто добавить ОЗУ. Единственное место, где есть ощутимый прирост - игры. Допустим, в GTA V в связке с GTX 1060 и в 2560х1440 все идет на максимальных настройках при 60fps без просадок, за исключением сглаживания. Но и здесь очень любопытная ситуация: на прошлом процессоре с этой же видеокартой все шло с ТЕМИ ЖЕ настройками. Отличие было лишь в периодических просадках fps до 35-40 при сложном освещении, или обилии действия. При этом большую часть времени все равно можно было наблюдать 60 fps. Мне моя сборка обошлась около 70 тысяч без видеокарты и корпуса, то есть примерно 1100 долларов. В 2011 мне обновление ПК так же без корпуса и видеокарты обошлось в примерно 500 долларов, вроде бы. Лучше ли новый ПК предыдущего в два раза? Однозначно нет. Так что, думайте сами, решайте сами.

Достоинства: -Цена
-Производительность

Недостатки: -Температура

Комментарий: Даже скальпированный под 100% нагрузкой греется под 70 и скачет до 75. Пробовал менять охлаждение и ничего собственно не изменилось. На данный момент стоит кастомное охлаждение.

Достоинства: Отличная производительность.
Мой предыдущий проц i7 930 прослужил мне почти 8 лет, но пришлось сменить его из-за последних игр. Надеюсь новый проц прослужит мне так же долго.

Недостатки: 1. Странное поведение датчиков температуры. Как многие писали, показатели температуры скачут от 30 до 42 градусов в пределах секунды. Если отключить TurboBoost, скачки температуры пропадают. Видимо резкое увеличение скорости даёт такое же резкое повышение температуры.
2. В целом довольно горячий. C процессором я купил кулер DeepCool Gammaxx 400 за 1800 рублей. После часа игры в BF1 максимальная температура поднялась до 75 градусов. В среднем во время игры температура держится на уровне 65 градусов.

Комментарий: Я не знаю, какая температура считается нормальной для этого проца. Мой старый i7 930 не грелся выше 60 градусов под нагрузкой, новый i7 8700k на 15 градусов горячее.
Если слушать Intel, то можно смело греть проц до 90 градусов. Но как долго он проживёт с такими температурами?

Достоинства: Кратко.
Шустр
Норм греется - но не так чтобы кричать об этом на весь отзыв. Не замечаю.
Очень производителен, но для видео хочется больше при монтаже

Недостатки: Ну, я надеялся что стал ещё быстрее. Но, мне за глаза хватает! Рад что его купил и без категории K. Этот проц до Kшки,слишком дорог ради 3-5% производительности, это фигня.

Комментарий: Купил кулер за 15$ - отличный!

Достоинства: Просто прекрасный процессор, купил уже... в 2018. Сейчас работает в связке с
ASUS ROG STRIX Z390-H GAMING
Intel® Core™ I7 9700K
32GB DDR4 G.Skill 3,2 GZ C14 RAM F4-3200C14D-32GTZ
С монитором 3.5 к 100 герц -ипс .

Жидкий металл под крышкой,это хорошо-)

Недостатки: Нет

Комментарий: Отлично справляется ,не собираюсь переходить на более современные,10 серии.
Настоятельно рекомендую его к покупке.

Достоинства: новинка.
Мало греется.

Недостатки: Сразу скажу, что брал на замену 4-ядерного старичка Core i7 930k который у меня работал с 2010 года. Производительность в одной игре меня просто возмутила. Оба процессора тестировал с видеокартой Gigabyte AORUS GTX 1080ti Extrime Edition 11G. Разницы в игре Ghost Recon Wildlands просто не заметил. Игра как проседала до 30 кадров, так и проседает с новым 6-и ядерным i7 8700k. Другие игры потестить возможности не было. Платформу естественно поменял полностью, но количество памяти у обоих было 16 гб. Разве только в старом ddr3 1800мгц, в новом ddr4 3000мгц Думаю рано сменил и зря не подождал CannonLake на 10 нм.

Комментарий: В тестах типа 3dmark всё круто, но в игре Ghost Recon Wildlands от замены старого процессора i7 930k оказалось мало толку. Разве что играя в GRW греется теперь не до 80, а до 43 гр.

Достоинства: Хорошая производительность

Недостатки: Без скальпирования лучше не разгонять. Температура начинает сильно прыгать

Достоинства: Цена/качество. Холодный. Частота заявлена 3.7 но по факту не ниже 4.0 работает. Есть потенциал для разгона. Фирма.

Недостатки: Пока нету, полет нормальный.

Комментарий: Брал под сборку нового ПК и покупкой очень доволен. С видеокартой 1060 TI рог стрикс на 6 гб и оперативкой в 16ГБ (все асус), все игры на ультра, Вегас про просто летает.

Достоинства: Высокая производительность в играх.
Легко гонится, в интернете полно гайдов, если что.

Недостатки: Цена кусается, даже с выходом следующего поколения

Комментарий: Компьютер использую преимущественно для игр, а Intel + NVidia лучше всего для этого подходят.

Достоинства: Не понимаю, что у вас тут за треш творится в отзывах, но я пишу про i7-9700k

Мне попался крайне удачный камень, так что всё, о чём я буду писать, скорее всего подойдёт не для каждого

Тесты аиды

Всё стандартно, без разгона:
40-55 градусов, напряжение ~1.31V

Всё стандартно, без разгона, андервольтинг 0.05:
40-45 градусов, напряжение ~1.27V

Разгон 5ггц, энергосберегайки выкл, Line Calibration с минимальным снижением, вольтаж 1.27V
50-65 градусов, напряжение ~1.27-1.31 (пишу примерно, точно не помню). На моё удивление работал стабильно и в тестах, и в играх. Пробовал ставить 1.26V, но вылетал синий экран сразу после остановки теста (наверное нужно было Line Calibration ставить прямой линией, но мне уже лень тестировать по второму кругу)

Разгон 5.3ггц, энергосберегайки выкл, Line Calibration с минимальным снижением, вольтаж 1.36V
70-85 градусов, напряжение ~1.35-1.38 (пишу примерно, точно не помню)

Башней была be quiet! DARK ROCK PRO 4

Достоинства: Он холодный в простое он замерзает температура опускается до 24- 26 С - шустрая машинка с большим резервом. Работает с материнской платой Z370 AORUS Gaming K3 выставлен профиль в биосе - память запустилась на заявленных частота CORSAIR Vengeance LED 32GB (2x16GB) DDR4 3000 (PC4-24000) C15 for DDR4 Systems – Red LED . Кулер воздушный башня Zalman с медными трубками - вынул из системного блока где он до этого охлаждал пять лет i7 4770К . Система работает стабильно уже несколько дней -процессор в играх и программах сам поднимает частоту когда это требуется до 4.500 Mhz . Спб крупный компьютерный магазин цена 29990 р. покупкой доволен полностью . ниже немного скринов для примера .

Недостатки: Недостатков не заметил - относить цену к ним не считаю верным - так как это новинка. Спустя месяцы на 2-3 к рубликов возможно ниже но не точно . Личное мнение советую успеть купить до 18 марта 2018 года : )

Достоинства: Отзыв о 8700k
+Гонится до 4.8 в авто-режиме материнки (msi z370 gaming m5)
+Температура после скальпа, под односекционной водянкой на 4.5 Ггц держит 45-50 градусов в нагрузке
+6 ядер/12 потоков, апгрейд на несколько лет вперед

Недостатки: -Стартует только на z370 чипсете
-Дефолтом взял 4.3Ггц на 1.3в, печально, что с таким вольтажом топит до 75-85 градусов
-Термопаста под крышкой (подробнее в комменте)

Комментарий: Куплен примерно по заявленной стоимости в 370$ + материнка, влетело в копеечку приобретать плату на новом чипсете, но если не "горит" то по логике скоро выйдет бюджетный сегмент (платы mAtx). Сразу стартанул на 66 градусах, биос показывает дефолт 3.7Ггц, но в системе сразу 1.3в на ядро и 4.3 Ггц, понижаем вручную вольтаж до 1.2в и проц отлично работает на частоте 4.5Ггц, на 1.3в можно выкрутить до 4.8, однако, сочетание температура/скорость я увидел лишь на 4.5 и под вольтажом 1.2в (разница между 4.5 и 4.8 в 10-12 градусов) пока не увидел смысла гнать выше с моей rx 460, жду апгрейда.
Через 3 дня проскальпировал проц, на 1.2в температура 45-50 градусов в простое под односекционной водянкой. К сожалению так называемая "жвачка" под крышкой показывает плохой результат, скальп выправляет ситуацию, рекомендую, однозначно, делать на К-версии. Производительностью доволен, пересел с fx-8320, однако по тестам не сильно обгоняет предыдущие 6700 и 7700, что должно раскрыться в будущем т.к. игрульки не умеют в 6 ядер, а приложения и сейчас имеют прирост в 30-40% по сравнению с четырехядерниками.

Достоинства: - 5 Ггц достигаются легко
- 8 ядер
- тепловыделение по сравнению с 9900К

Недостатки: - цена на старте... да и сейчас не дешёвая штучка

Комментарий: Пишу про i7 9700K.

Достоинства: Наличие графического ядра

Недостатки: Неактуальный в следующих поколениях сокет

Комментарий: Собирал ПК для офисных задач. После падения курса рубля варианты на 3700X и 9700K были сравнимы по стоимости (АДМ за счет минимального ненужного мне видео с DP дороже на 5 тысяч). Остановился на проверенном временем Интеле, тем более что Single Core Performance у него сравнимая, а к АМД очень серьезно присмотрюсь в следующий раз.

Процессор разогнан до 5 ГГц с башней Rock Pro 4.

В покое температура около 25-28 градусов, кулер на минимальных оборотах (частота 800 МГц, потребление 3-7-10 Вт).

При любой нагрузке частота мгновенно прыгает на 5000 МГц. При непродолжительной полной нагрузке температура быстро растет до 65-70 градусов (и так же быстро падает после снижения загрузки).

Один раз удалось поднять температуру до 83 градусов в результате сложных вычислений (около 150 Вт было).

Достоинства: Переходил с 6700к .
Отличный процессор.
Хотел i 9 9900к ?но взял именное его.Ибо в играх,одинаковые.
Чистые 8 потоков..И это главное.

Недостатки: Не заметил.

Комментарий: Разогнан без проблем на ASUS ROG STRIX Z390-H GAMING.
(прошиваем биос на последний)
С кулером Noctua NH-D15 отлично работает.Температуры прекрасные.

Достоинства: Очень мощный. Компьютер летает.

Недостатки: Нет.

Достоинства: Вполне нормальная производительность для домашнего применения, непривередливость контроллера памяти в отличии от процессоров конкурента.

Достоинства: 6 ядер, 12 потоков. Разгон.

Недостатки: Пока не вижу, гоняю всего 2 дня... Ну разве что несовместим с Z270.

Комментарий: Ну вот... что-то стоящее от Интела. После сгоревшего 7700К я уже думал брать АМД, но к сожалению, кулер в текущей комплектации несовместим, нужно было ждать специального крепления, которое бесплатно высылает Cryorig, да и RAMа не было в списке совместимости от АМД, так что подождал этот и таки взял (почти за 26К, что прекрасно, учитывая цены спекулянтов по 35-40К на момент покупки). Разгоняется одним тумблером в БИОСе до 4,7ГГц. Стресс тесты Аиды проходит на ура, температура ядер в стрессе до 90 (обычно 80-85, одно ядро на короткий период подскочило до 93), соответственно не тротлил, в простое по 30-35 градусов (охлаждение Cryorig Ultimate 5). Игры и рендереры пока не гонял, но думаю не уступит ни 7700К, и думаю, будет сравним с Ryzen 1800Х.
Стоит подождать все таки пока цены устаканятся.

Достоинства: -холодный
-мощный
-надолго хватит

Недостатки: не заметил пока

Комментарий: 8700 + кулер Noctua NH-U14S, термопасту использовал от кулера в комплекте
В Аида64 стресс тесте больше 57 температуру не видел (от 5 до 10 минут, может я что то не правильно делаю???), температура в повседневном пользовании в среднем 30 градусов. В биосе скорость вентиляторов ЦП стояла в режиме стандарт около 1050 оборотов в среднем, сейчас выставил еще меньше, температура не поднялась. Не понимаю, откуда у людей такие горячие температуры с этим камнем.
Покупал в CU, в РФ до сих пор дороже.
На счет стресс теста, попрошу разъяснить что не так делаю, но температуры реально низкие показывает.

Достоинства: о 9700
Мощный

Недостатки: цена, после выхода 3000-х райзенов уже совсем устареет. Считаю что ошибся когда его взял

Комментарий: Своих денег не стоит. Даже 2700 и то интереснее, и дешевле при этмо

Достоинства: 6 ядер - 12 потоков
Легкий разгон
Вменяемый ТПД ЦПУ в разгоне 4.8 ггц ( 120 ватт в среднем )

Недостатки: 4.9 ггц взял на 1.285в с тдп 155 ватт
Греется в стрессе под 100 градусов

Комментарий: 4.8 ггц по всем ядрам 1.22в у всех берет и в стресс тесте выше по ядрам 92 градусов не поднимет ( у меня охлаждение залмен перфома и паста ноктуа )

Достоинства: в стоке большая производительность

Недостатки: в прохладное время с трехвентиляторным радиатором под 140мм вертушки от альфакула прилично греется в минимальном разгоне ( да и вообще при памяти в 3466 на все 6 ядер максимум удерживает 4600 с 1.3в . А 4.9 или не дай бог 5.0 на хотя бы 2 ядра вообще брать отказывается. такой экземпляр попался.

Комментарий: не возьми я галимый 7700к то и этот не брал бы. из двух зол решил апгрейдиться на меньшее

Достоинства: 6 ядер, хороший разгон. Мои результаты стабильной работы в линкс с авх:
4.8Ггц 1.33в
4.9Ггц 1.37в
5.0Ггц 1.41в
5.1Ггц 1.47в

Недостатки: 1. Новый чипсет.
2. Пришлось скальпировать.
3. Абсолютно никакой разницы в играх в сравнении с i7-ми 5-6-7 поколения, то есть со всеми, которые на 14нм. Застой на лицо. С другой стороны, хотя бы подкинули пару ядер. Только толк от них будет лет через 5, к тому времени вы смените ещё пару поколений.

Комментарий: До этого был у меня 6700к@4.9Ггц 1.48в. То ещё жарево. Тут с этим дела обстоят намного лучше. Можно смело ставить 5.0Ггц "на постоянку".

Достоинства: - топовый CoffeLake c индексом K под разгон
- 6 ядер, 12 потоков!
- гарантия 3 года на BOX - версию и красивая наклейка в комплекте (мелочь, а приятно)
- встроенное видео-ядро, не самое лучшее, но крайне полезное, когда, например ваша видеокарта находиться в сервисном центре на диагностике (ремонте).
тянет CS-GO, Dota 2 на минималке, фильмы и не требовательные офисные приложения.

Недостатки: - отсутствие припоя, а точнее использование термокон... кхм-кхм! термопасты
- достаточно большие температуры в разгоне
- требует мощный кулер для охлаждения
- подходит только под 1151 v2 сокет
- цена

Комментарий: Топ есть топ, перешел со старого Q8200 (2008 год) и был крайне рад. Разгонять пока что даже не стал, ибо мощности мне и так хватает. + Пришлось купить к нему хороший кулер. Я выбрал для него "Thermalright Macho Rev. B" - этот "малыш" во всяком случае сможет укротить 8700K в разгоне.

*В простое 31 градус. В играх 49 - 58. *без ручного разгона до 5Mhz

Достоинства: - 6 ядер/12 потоков по 4.3-4.7 ГГц на ядро мне точно хватит года на 2 -3 (отзыв от апреля 2020). Актуальность на 2020 год есть до сих пор.
- INTEL и DDR4. Просто поставил и работает и не паришь себе мозг как с АМД , глобально АМД не унижаю, может в следующий раз АМД будет, но не сегодня, товарищи.
- Отличная частота по всем ядрам (пока не разгонял, но на проверке 4.7 ГГЦ при 76-82 градусов на моей старой одновентиляторной башне давал проц, хотя на башню можно навешать 3 вентилятора, но там пятка уже не айс у неё, стояла на 2х ПК до этого) и она не совсем зеркальная и ровная. Пасту лучше конечно купить к нему подороже по типу Arctic MX-4. Фиговая термопаста даст + 10 лишних градусов в любому кулеру.
Пока работает на 3.9 ГГЦ см. инфу в основном комментарии
- Стабильный без синих экранов.

Недостатки: - Кофе не варит.
- Разумеется не поддерживает в будущем DDR5 (так себе минус)
- Недостаточен для тех, кто хочет 8 ядер 16 потоков (это не 9700K точно), и это другой процессор будет по другой цене (если Интел)
- Для идеала его надо скальпировать опытными и прямыми руками (я не делал пока), чтобы температура упала на 15-20 градусов хотя бы и хорошее охлаждение (АМД горячее, тем не менее), Пруф у Мэдди Мурка по в Ютубе "Огненная ГОРЕСБОРКА на Ryzen 2600X"

Комментарий: Я не крутой мега ПКшник типа Ремонтяш или Нитроксенус, блогер или типа. Я люблю поиграть, 27 МП равы пообрабатывать по 40 мегов каждый, видосы FHD 35 Мб в сек и погамать в игры. Брал с расчётом на это. В районе 2001-2003 г не везло с Видюхами Radeon ATI 9000 и еще какая-то была не вспомню, поэтому как бы это не звучало маразмом, остался и на проце Интел. АМД проца никогда не было. Все 6 раз был Интел у меня, начиная с 2001 года.

Отзыв о процессоре I7-8700K. Взял его б/у комплектом в самом конце декабря 2019 : материна Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7 + 32 GB DDR4 (2шт планки DIMM4: Kingston HyperX KHX3200C16D4/16GX). Отдал 39К рублей за это.

До этого комплекта лет 7 у меня был такой комплект: Гига Z87P-D3 + проц I7-4771 4/8 по 3,9 ГГц + ddr3 16 гигов по 1333 (в разгоне 1866 Мгц) Кингстон какие-то. Решил брать посовременней с ЛГБТ подсветкой и пора всякие NVME юзать и DDR4 . Видео обработка по 1 ролику в месяц, игры по 2-3 ч в день (Гига 1070 GTX 8 GB G1 Gaiming была и в том и осталось в этом комплекте на 1280 на 1024 75 гц монике). Видимый прогресс точно на 70% быстрее по всему, хотя и тот проц в играх в сотку не долбился. Игры БФ1, БФ4, новые "ЗВБФ 2", Фаллаут 4 и более современные. Диски SSD и там и там были. Не самые модные по скорости и типу памяти, но точно Сата 3. Что взял НЕ АМД свежий по типу 3600х не жалею. Изучал их очень долго и денег хватило (мой этот комплект стоил 39к бу в конце декабря 2019), я мог взять новый весь комплект АМД проц + мать+ддр4, но решил остаться на Интеле, так как нет танцев с бубнами, не такой адово горячий как АМД новые. Кулеру Zalman CNPS14X лет 10. Фотки на 3,9 ГГц приложил тут, 4.3/4.7 ГГц ставить не стал, будет башня посвежей, тогда да, по типу Дарк Про 4. Водянку точно не куплю, не было и не надо. На запасной комп (собираю 2011v1 на ddr3 пока) может водянку поставлю. А так система и проц очень хорошо работают с 3мя ССД и 2 ЖД по 2 ТБ толстыми. Блок питания ему лет 11 - OCZ OCZ700SXS2 700W всё тип топ. Советую проц.

Достоинства: - Шесть ядер, двенадцать потоков
- Плавающая частота: от 4,2 ГГц в простое до 4,7 ГГц под нагрузкой. Теоретически должен работать при номинальной частоте 3,7, но частота ниже 4,2 обычно не опускается из-за особенностей технологии Turbo Boost 2.0
- Усовершенствованный техпроцесс 14++нм
- Наконец-то официальная поддержка DDR4-2666 SDRAM
- Разблокированный множитель для 8700К
- Очень привлекательная цена, 360 долларов за практически флагман

Недостатки: - TDP 95 Вт - наглая ложь, при полной нагрузке потребление доходит до 125 Вт, в стресс-тестах ещё выше
- Под крышкой не металлизированная термопаста, как у AMD, а какое-то недоразумение, из-за чего даже с хорошим охлаждением (Noctua NH-U14S) не разогнанный процессор под нагрузкой греется до 65 градусов, в простое - около 30. В стресс-тесте LinX 0.7.0A температура одного из ядер поднималась до 88 (при +22 в помещении), данные записаны Core Temp 1.11. Плохой термоинтерфейс ограничивает разгонный потенциал

Комментарий: - При разгоне стабильно держит 4,7 ГГц при множителе 47 и напряжении 1,27. Но для отвода тепла потребуется либо хороший башенный кулер, либо водяная система охлаждения
- Не совместим с сокетом LGA1151 v1
- Выпуск многоядерников Ryzen дал Intel хорошего пинка, результатом чего стал данный камень. Скорость с который 8700K был пущен в серию наводит на мысль, что он был спроектирован довольно давно и его просто не пускали в серию, то ли из-за жадности, то ли из-за предположений о неподготовленности рынка к массовому выпуску шестиядерных процессоров

Достоинства: производительный
6 ядер
12 потоков
вменяемая частота (4300 мгц , соперничает с i5 10500)

Недостатки: горячий , 80 градусов ( но видимо потому что компьютер пыльный и продува мало)
не гонится ( но может к счастью )

Комментарий: процессор шустрый , разогнав память до 4133 мгц он выдает неплохой фпс