Процессор AMD Athlon II X2 225 (AM3, L2 1024Kb)

Итак, мой отзыв про Athlon II X2 225 (AM3, L2 1024Kb)Я давно доверяю бренду, проблем никогда не возникало. Пользуюсь Athlon II X2 225 (AM3, L2 1024Kb) уже больше года, проблем не обнаружено, мы довольны.

Мой отзыв: Периодически берем товары от этого бренда, всегда всё отлично. И в этот раз проблем не обнаружено, можно брать!

Достоинства: Отличная модель за свои деньги, все игры, программы ташщит по максимуму.

Недостатки: Разгон

Комментарий: Разгон на нем делать не советую, процессор отличный покупайте года на 3-4 точно хватит в современные игры играть. Оценка производительности в Вин 7: 6,1

Достоинства: Проц класс!! игры на ура! тормозов нет!! всё быстро пашет, хороший разгон!!!игры Мафия 2, Mirrors Adge, GTA 4, - идут без лаг и на высоких настройках!)))) думал изначально купить 4-х ядерный.. а потом решил что фиг он мне нужен..я был удивлён тем что этот процессор может быть настолько мощным!!! AMD forever!!!♥♥♥

Недостатки: нету.

Комментарий: всё классно, прикольно, я доволен))))))

Достоинства: с простыми задачами типа вебраузинга или просмотра видео справляется норм
гонится до 3.6Ghz

Недостатки: видео 1080p 60 кадров ест в попыхах и заикается
игры типа GTA 5 тянет с огромным трудом
от разгона толка мало, кеш только L2 2мб

Комментарий: в целом с вордом и с игрулями на средних или ниже средних справляется, но при запущенных тяжелых программах и играх музычка Вконтакте начинает запинаться.
в покупке не разочарован так как ничего сверхъестественного не ждал от него да и цена была копеешная

Достоинства: Как минимум такие:
- поддержка DDR3;
- возможность разгона (если надо);
- соотношение цена/качество;
- сравнительно низкое тепловыделение.

Недостатки: В целом два: AVX и некоторых других инструкций не завезли - не все игрушки запускаются и ещё нет кэша L3, как и на всех представителях семейства.
Но за свои деньги в тот момент - считай нет.

Комментарий: В недалёком прошлом счастливый обладатель AMD Athlon II x2 265 на АМ3 сокете. При апгрейде был заменён на шетиядерник. С двухканальной памятью и видеокартой GTS 450 проц обеспечивал комфортный геймплей в актуальных тайтлах вплоть до середины 2010-х, не говоря о более тривиальных задачах; без проблем тянул разнообразное ПО САПР. В последние годы, естественно, стал похуже справляться - всё-таки отсутствие кэша L3 даёт о себе знать. Камень проработал свыше 9 лет. Ну, оно и понятно - у небракованного процессора наработка на отказ обычно внушительная. В настоящий момент - это копеечный двухъядерник на вторичке, который можно купить для скромного компа на элементной базе уже неактуальных сокетов АМ2+/АМ3. Но дань качеству отдать - святое дело. Если кто-то хочет состряпать супер-дешёвый пк для удовлетворения минимальных потребностей из копеечных комплектующих - тогда пожалуй двухъядерный Атлон ещё может сгодиться для такой цели. В остальном же - неплохой камешек своего времени, уже ставший историей.

Достоинства: Дешёвый, быстрый, холодный, хорошо гонится

Недостатки: Маленький объём кэша L2

Комментарий: AMD Athlon II X2 250 @3,8Ггц / 4GB RAM / Palit 9800GTX+ / 1,5Тб / 500W в таком конфиге тянет почти все современные игры на макс.
Mafia 2 - 51fps
GTA 4 - 39fps
Need For Speed Hot Pursuit - 55fps
Bulletstorm - 47fps
Pro Evolution Soccer 2011 - ~60fps
В Windows 7 оценка 6,5
Вообщем покупкой доволен на все 100%, учитывая что этот проц стоит на новейшем сокете AM3, переход на более мощный процессор от AMD не составит никаких тудностей, планирую взять AMD Phenom II X6 когда немного подешевеет:)

Достоинства: Низкая цена, хороший разгонный потенциал.

Недостатки: Да нет их.

Комментарий: Хороший процессор, стоит на старой мат. плате m2n-e (обновл. биос) с сокетом AM2. Низкое энергопотребление позволяет дешевому кулеру охлаждать его в хорошем разгоне не напрягаясь. Практически на любой материнской плате можно сделать разгон до 3ггц, при этом он будет ни чуть не хуже/медленнее "240-го".

Достоинства: Бессметный

Недостатки: Нет

Комментарий: Куплен с рук вместе с системным блоком, мать rock 880, radeon hd 7770, 8 gb ram и блок питания на 400w. Разогнан с 3000 до 4000. Тянет все что можно на 5+.

Достоинства: Мощность (для 2008 года)
Тепловыделение
Крайне долгий срок службы

Недостатки: -

Комментарий: Использую процессор с 2008 года. Совсем недавно поменял на райзен 5. Однако этот не выкинул и не продал, сохранил вместе с матерью и оперативкой как запасной. Живучий гад, особой слежки за ним никогда не было, гонялся в хвост и в гриву все 11 лет, но вообще никаких косяков нет.

Достоинства: Опишу лишь ощущения после более чем года использования:
1) Ни разу не перегревался (Куллер ZALMAN).
2) В связке с 1гб видюхой тянет ВСЕ игры вплоть до 2013 года чуть ли не на макс. графике (Батла 3 на максе, MW3 на максе, Tomb Raider почти на максе, Ассасин 3 почти на максе, Dead Space 3 на максе, Shift 2 почти на максе. ).

Недостатки: Каких-либо недостатков при использовании не обнаружил... Да, это дешевый процессор и недостатки все же есть, но я, как типичный малознающий в этой сфере потребитель, недостатков не увидел.

Комментарий: Отличный бюджетный процессор. Каких-то негативных эмоций не произвел.

Достоинства: Лучший выбор! холодный как ледв большинстве случаев!)...

Недостатки: ...купил Arma 3 alpha, да системка там выше, но камень странно греется до 65-70 C'

Комментарий: В остальном тащит современные игры бе разгона.

Достоинства: удалось разблокировать еще 2 ядра и L3 кеш , стал 4 ядерный проц Феном , купил с рук за 500р !!! разогнал немного до 3.5Ггц

Комментарий: удача улыбнулась , разблокировались еще 2 ядра , маркировка на проце была CACZC

Достоинства: Неисчилимы

Недостатки: Отсутствуют

Комментарий: Процессору больше 12 лет, условия использования адские, разогнан в постоянной борьбе с температурой, многие усики отгорели и заменены на проволку вбитую в сокет, работает в связке с комплектующими моложе его на 5-10 лет и с блоком питания на 750W, до сих пор тянет новинки компьютерных игр на средних настройках в течении 2-3 часов до выключения от перегрева.

Достоинства: отлично гонится , цена, распространенный сокет

Недостатки: за такую цену их нет

Комментарий: лично я разогнал свой 250й серии до 3825 примерно на 28%(с 3Ghz) работает стабильно куллер 150 рублейв 41-42градуса в простое из 72 максимальных которые пророчат создатели,единственное не грузил графикой,

Достоинства: Небольшое тепловыделение, достойный разгонный потенциал, соотношение производительность-цена. Ешё бы была возможность разблокировки других ядер но к сожалению только два физ ядра(
недавно обновил видео купив gtx560ti и этот камушек у меня нагружает в играх 90-98% видеокарты при разгоне до 3.5ггц что довольно хорошо для такого довольно старого проца)

Недостатки: По крайней мере у меня больше 3.7 не гонится, иногда даже при 3.65 выскакивают бсоды.
откровенно устаревшая модель)))

Комментарий: кто писал что не работатет в паре с ддр2 1066, однако у меня на плате asrock всё работает стабильно. Если собираете бюджетный компьютер и много денег на проц тратить не охото то можно смело и сейчас брать этот камень. даже в крайзис можно спокойно отдохнуть при наличии хорошей видеокарты :)

Достоинства: Не дорогой, гонится на ура, при напряжении 1.404 v разогнал с 3.0 до 3,5 MHz,17% прирост, дальше не пробовал и так не слабо. На Win7 64bit оценка процессора 6,7 из 7.9 думаю не мало, до разгона 6.5.

Недостатки: хочется еще больше и лучше=)

Достоинства: Высокая производительность, малая цена, достаточен для всего, чего только нужно)

Недостатки: Нет.

Комментарий: Очень хороший процессор. Особенно для своих денег. Использую уже 3-ий год. Почти не греется. С моей-то видеокартой плохой даже Battlefield 3 идёт на высоких. Fps не падает ниже 20-ти. Очень советую этот процессор. Разогнал его без проблем до 3.6 Mhz. Вполне достаточен для всего, чего нужно. Очень производительный. Особенно за свою цену лучше не найдёшь! Всем советую! Не было не одного сбоя. Короче очень хороший процессор.

Достоинства: Достаточно шустрый за такие деньги, очень холодный, в моем случае хватило вообще пассивной системы охлаждения - без вентилятора.

Недостатки: не вижу

Комментарий: если вы хотите максимально дешево и максимально мощно то это он (либо 240 либо 250)

Достоинства: Windows 7 оценивает его как 6.4 из 7.9 а это очень даже не плохо. У меня на интеле блок питания грелся а на это вообще холодный, значит и щётчик меньше стал матать))) L1 - 256kb а L2 2Mb! Жаль что L3 нет ну и хрен с ним, вот для этого есть phenom ii x2 который стоит на 1000 дороже.

Недостатки: Их просто НЕТУ!

Комментарий: Отличный процессор за свою низкую цену, кстати я до этого сидел на "intel core 2 duo e6750", который я брал 4 года назад за 6200р. а этот всего за 2200р. - а по производительности он намного обходит интела!)Стоит у меня на материнской плате "ASRock 880gm-le" 2Gb DDR3 1333, с блоком питания 450W и ATI Radeon HD5770, HDD 320Gb - отличное соотношение всего железа!

Достоинства: Очень холодный

Недостатки: Нету

Комментарий: Разогнал с 2,8Ггц до 3,7Ггц (+33%) без поднятия напряжения

Достоинства: Недорогой, 2 ядра, не греется, быстрый.

Недостатки: Не обнаружено

Комментарий: Проц хороший за свои деньги(отдавал за него 1800р. полгода назад). Сегодня заменил на AMD Phenom II x2 550. Retail вышел в 3400р.

Достоинства: Для своего времени очень и очень неплохой выбор! Да и сегодня при грамотном подходе даст фору некоторым современным кремниевым собратьям. А так, его плюсы таковы!
1) Доступная цена (если хорошо поискать, можно найти за 1 300 рубликов, а за эти деньги лучше не найти)
2) Приемлемая по сегодняшним меркам производительность (почти все игры идут на высоких настройках, а если ещё и разогнать, то ваще супер)
3) Сравнительно мало греется (с пропеллером за 250 рублей: При простое - 36-38 градусов, под сильной нагрузкой - 46-52).

Недостатки: Старенький уже, хотя... Как там говориться про старого коня?? ))

Комментарий: Даже по сегодняшним меркам, вполне добротный и надёжный камень.

Достоинства: Недорогой, неплохо гонится, холодный

Недостатки: Не нашёл

Комментарий: Разгонял в биосе через шину. Поднял до 3,55 Ггц без поднятия напряжения., работает стабильно. Кулер стоит простенький. В простое 32-34, под нагрузкой 50-53. Радует запас до максимальной рабочей температуры.

Достоинства: Цена, низкое тепловыделение, хорошая производительность.

Недостатки:

Недостатки пусть ищут зажравшиеся буржуи!

Комментарий: Отличный процессор. Работает с GT440 512Mb DDR5, 2Gb DDR3.В игрухи играет, кино показывает, все остальное делает, что ещё надо?

Достоинства: Дешевый , быстрый для своих годов,холодный

Недостатки: Не нашел

Комментарий: в 2010 году разогнал до 3.76 GHz работает до сих пор на старом пк

Достоинства: Шустрый, экономичный, холодный и недорогой проц.
Если повезет можно разблокировать еще 2 ядра. У меня 4-е ядро оказалось битым. Впрочем в этом нет большой необходимости и так неплохо работает.
Субъективно под WinXP 32bit, ничем не отличается от Phenom II X2 545, но греется гораздо меньше.

Недостатки: за время использования не обнаружил.

Комментарий: Плохо реагирует на повышение температуры при разгоне. Лучше использовать в штатном режиме.

Достоинства: Цена

Недостатки: Морально устарел

Комментарий: Купил его более 2 лет назад работает по сей день, со своими не сложными задачами справляется нормально (поиграть, в интернете полазить), сейчас уже подумываю о замене, хотя особо и не горит.

Достоинства: Цена(купил ОЕМ за ~1600р).
2мб Л2 кэша.
Весь набор необходимых инструкций.
Холодный (стоит вентилятор Cooler Master за 150 рублей, 25 в простое, в нагрузке максимум 40)

Недостатки: За такую цену их нет

Комментарий: Хороший конкурент интеловским Core 2 Duo, которые по цене превосходят в 1.5-2 раза.
Как установил, сразу разогнал до 3.2Гц без повышения вольтажа. В целом покупкой доволен.