Intel Celeron G1610T Ivy Bridge LGA1155

Достоинства:
- Хороший показатель температур - Warframe играет на ультрах в паре с GT640 1 ГБ - Боксовый кулер работает всегда на 1100 оборотов. - Достаточно производительный - Общая характеристика процессора более, чем приятная

Недостатки:
- Плохо гонится - Нет VT-x (это для кого как минус, больше для тех, кто любит эмуляцию других систем(VirtualBox и т.д.))

Комментарий:
Как процессор для домашнего\офисного использования более чем. На мой взгляд - один из лучших. Энергопотребление маленькое, в паре с хорошей видеокартой даст хорошие результаты. Работаю и играю на нём без проблем. Так же обрабатываю фото в Photochop CC 2017 и CaptureOne Pro без проблем. Брать можно только в том случае, если нет бюджета, или просто собираете для родителей. Поиграть можно, но не на сильно требовательных. Хотя, за такую цену, у него по факту, нет недостатков :)

Достоинства:
холодный встроенное видео внутренний контроллер памяти для охлаждения достаточно самого дешевого кулера даже без термопасты :D на основе этого процессора можно построить тихую и производительную мультимедийную систему

Недостатки:
нету. ну разве что очень плохо гонится (как сам проц, так и его видео ядро)

Комментарий:
Ух! Взял сей камушек (+ материнку и память) на замену моему старому системному блоку (пень 4 + gf 6600) на котором не посмотришь фильмы и не поиграешь в игры. ЭТО просто мощь! мало того что в селерон "засунули" 2 ядра, так еще внутри есть видео ядро! теперь и фильмы можно посмотреть, и в игры поиграть (хоть и на минимуме:с) а самое главное все это обошлось мне в 4к. а ведь когда-то мой старичок считался игровым и стоил дорого, а сейчас его обгоняет самый слабый и дешевый процессор серии ivy bridge со встроенным видео! все таки прогресс клевая штука! :D

Достоинства:
Очередная годная затычка от калифорнийского гиганта для сокета 1155 по цене ниже плинтуса а по производительности как у Pentiuma Gxxx серии, особо отметить хотелось бы что процессор реально от предшественника Celerona G530 отличается в производительности где то на +15% (дает о себе знать более тонкий техпроцесс и допиленное напильником ядро с при клееной новой видеокартой HD 2500) не нагревается позволяет играть в WoT на встроенной видюхе понимает DDR3-1600 (хотя поддерживает только 1333 шину) гониться до 3,2 Ггц без поднятия напряжения (только бы мамка поддерживала)

Недостатки:
на старых добрых H61 чипиках иногда требуется пере прошивка биоса так что не торопитесь выкидывать свой старый САНДИ БРИДЖ

Комментарий:
Процессор действительно годный и дешевый для офиса перевел на него весь офис и все довольны очень экономичный ну и цена порадовала (в нашем среднеазиатском регионе цена от 35-45 долларов + кулер, как я уже говорил производительности процессора хватает для всех повседневных задач, Даже для просмотра HD 1080 на телике 107 диагонали без тормозов ..... так что круглая пятерка Интелу за подарок.... и статус король офиса 2013-2014 годов

Достоинства:
Дешевый, шустрый, холодный, энергоэффективный.

Недостатки:
вроде нет

Комментарий:
Взял под майнинг-ферму, свои обязанности он выполняет, поставил его в домашний компьютер за место 3570К и заметных тормозов в работе я не заметил. Проц под офисы и ферм.

Достоинства:
Цена, производительность, встроенное видеоядро, малое тепловыделение.

Недостатки:
Отсутствуют.

Комментарий:
Собрал на этом камне 2 компьютера, один домашний, и один в офис. Встроенное видеоядро hd2500 позволило без проблем играть в Dota 2 (1680х900, качество обработки - максимум, остальное на минимум) с комфортным фпс. Память купил 2х2гб для двухканального режима, который очень полезен для встройки. Так же смог поиграть в War Thunder, но на самых минималках и с ноутбуковским разрешением, при этом фпс колебалось от 28 до 60 фпс, и падало до 15 фпс в тумане. В биосе (мать MSI h61) смог поднять частоту видеоядра на 50Mhz, дальнейшее увеличение приводило к краху видеодрайвера в играх. С напряжением баловаться не стал, так как на следующий день прилетела ко мне hd7750 1gb gddr5. С ней уже спокойно можно было играться в новинки на высоких-средневысоких настройках с комфортным фпс, и при этом производительность упиралась в видеокарту, а у процессора еще был хороший запас по мощности. По поводу самого процессора - камушек очень мощный, учитывая его цену. Компьютер работает шустро, видео 1080р смотрит без проблем. Мать к нему можно купить от 1280 рублей, что так же считаю большим плюсом. Еще один плюс камня - он холодный. Кулер взял дешевенький за 160р, с охлаждением справляется отлично, в биосе показывает 29 градусов. Для хорошего бюджетного домашнего ПК или для офисного пк процессор подходит отлично.

Достоинства:
дешёвый, брал за 1200, даже без видюхи тянет всё что мне нужно, брал для домашнего мультимедиа центра, не пожелел ни минуты, игры 2010-11 годов тянет на ура, для более новых нужна видюха, после установки радеона 7770 можно играть во всё что угодно, тихий и холодный.

Недостатки:
нелюблю крепление радиатора на этих пластиковых защёлках. больше никакх нареканий за эту цену и быть не может

Комментарий:
для повседневных задач вроде офисных документов, интеренета, музыки и фильмов подходит очень хорошо, очень экономичный, с родными дровами в винде показал 7.8, и 7,6 графика для игр и аэро, после обновления оценки снизились на еденицу, но даже так тормозов нет вообще, после того как поставил видюху в в обще всё стало супер, проц может загрузить её на 100 % и при этом счам будет работать процентов на 60-70, и оставаться при этом холодным и тихим (стоит самый дешёвый кулер). вывод такой - соотношение цена качество самое оптимальное, не сожелел ни минуты после покупки.

Достоинства:
Шустрый, холодный.

Недостатки:
Нет.

Комментарий:
Перешёл на это процессор с монструозного трёхъядерного Атлона, и остался доволен. В игры я не играю, а для повседневных задач мощности этого процессора более, чем достаточно. Вручную выставил в биосе частоту вращения кулера на 1000 об.мин. - вполне хватает. В связке Windows 8.1 на SSD+Celeron g1610 - компьютер просто "летает".

Достоинства:
Дешевый, все летает

Недостатки:
нет

Комментарий:
Покупал для работы- начальник доволен.

Достоинства:
1. Цена. Взял за 1400 рублей; 2. Низкое тепловыделение. Температура не превышает 31 градус, при оборотах процессорного вентилятора 1500-1700 оборотов в минуту. В играх не более 37 градусов; 3. Низкое энергопотребление; 4. Встроенное графическое ядро Intel HD 2500; 5. Ivy Bridge с присущими ему достоинствами. 6. Для своей цены производительный. Для сравнения - загрузка рабочего стола вместе со временем загрузки биоса 5-6 секунд. Но у меня стоит SSD OCZ Agility 3 90 Гб. Я даже в биос поначалу не успевал зайти, как уже система загрузилась, приходится судорожно нажимать на Delete.

Недостатки:
Учитывая цену этого процессора, недостатков нет. Но хочу отметить, что на чипсете H77 не смог запустить оперативную память на 1600 Мгц, работает на 1333 Мгц, хотя с процессором i3 3220 память на частоте 1600 Мгц запустилась.

Комментарий:
Процессор для тех кто знает чего хочет. Я взял этот процессор для создания компактной mini-itx системы в корпусе Lian li pc-q07 для офиса. Если верить тестам, то этот процессор по производительности отстает от Intel Core i3 3220 примерно на 30%. Часто работаю на системах с процессорами i3 и i7, поэтому могу заверить сомневающихся, что Intel Celeron G 1620 также шустро соображает в работе с офисными приложениями, браузерами. Редактирование изображений в Gimp, Photoshop примерно на уровне Core i3, но графическое программное обеспечение загружается чуть дольше. Для работы с векторной графикой рекомендую взять к этому процессору видеокарту. Я уже давно использую SSD в своих компьютерах для системы, поэтому повторюсь, что процессор очень шустрый для своей цены. Для жаждущих играть на встроенной графике приведу пример - я запустил ради интереса Unreal Tournament 99 (он же Unreal Tournament Classic или в простонародье Турмак или УТ99) на максимальной графике с разрешениями 1920*1200 и 1600*1200. Наблюдаются просадки ФПС до 20. Играть можно разве что на разрешении 1366*768 или 800*600. Встроенная графика подойдет разве что для Worms World Party, старых и не очень 3D стратегий. В принципе думаю можно Call of Duty 4 MW или MW2 запустить на низких настройках в разрешении 1366*768. Если хотите играть в игру типа BF3 на настройках выше среднего или ближе к максимальным в разрешении 1920*1080 с играбельным 30 FPS и выше, то рекомендую взять к этому процессору видеокарту типа Geforce GTX650 или Radeon HD7770 либо лучше.

Достоинства:
Цена. Энергопотребление.

Недостатки:
Ни к чему ему hd2500, еще меньше потреблял бы и дешевле стоил

Комментарий:
Я разницы между ним и athlon 2 x2 245 особо не заметил, один в один, но вот поставив видеокарту асус 7950 как всегда убедился, что лучше проц за 2 кило и видюха за 10, чем наоборот. Даже средняя карта танки на полной с full hd не тянет, а у меня всё заработало на максимуме с этим процом и 7950 без тормозов!!! А для инета, офиса, фильмов и подобного его вполне хватает

Достоинства:
Быстрый, холодный, производительность на уровне Core2 Duo E7500, низкая цена.

Недостатки:
Нету

Комментарий:
Если хотите собрать производительный NAS или просто обычный домашний комп (не для игры в топовые игрушки) - этот процессор для вас.

Достоинства:
отличный процессор,тянет все игры на максимуме в паре с ГТХ660,цена,встроенное видео,производительность,температура,энергопотребление

Недостатки:
нет,отсутствие разгона,если только

Комментарий:
Все всегда о деньгах.За 1500 р брал-это Суперпроцессор!

Достоинства:
Лучшее сочетание цена-производительность,возможность разгона по шине,как написали ниже лишь бы мамка поддерживала.Низкое тдп 55 ВАТТ,то есть не нужно больших затрат на кулер.На моем Селероне висит видtокарта 550 ти 11 года выпуска,в играх все норм не греется.Можно и по мощнее видюху поставить типа 660 ти.Я думаю этот процессор будет на уровне кор 2 дуо хорошего.Встроенное видеоядро нужно тому, кто его под офис брать будет.Тоже лишним не будет.У меня память на 1886 мгц он спокойно ее держит,хотя у самого контроллер на 1333 мгц

Недостатки:
За такую цену их нет.

Комментарий:
Селерон этот, я бы этот скорее назвал полуофисным и полубуджетным. Так он сойдет для офиса. без видеокарты и для бюжетной игровой машиы с видеокартой наподобие 660 ти или 550 ти

Достоинства:
Цена низкая. Производительность на уровне хороших Core2Duo. Встроенное VGA легко тянет FullHD. Очень холодный даже под нагрузкой.

Недостатки:
Нет

Комментарий:
Стоит как времянка т.к. нет денег собрать сразу хорошее. Итого: Мать MSI Z97 Gaming AC mini-ITX, память 2Gb Crutical + 8Gb Kingstone Fury, SSD A-Data ignition4 120Gb, Видеокарта Asus GTX660. Тянет любые игры, но не всегда на максималке. Следующей покупкой будет проц i7 и вторая планка на 8Gb Fury и тогда сравню.

Достоинства:
Производительность.

Недостатки:
Нету.

Комментарий:
Покупал как самый дешёвый проц. После покупки был сильно удивлён его свойствами и качествами. Помимо того, что он способен влёгкую тянуть игры 5-7 летней давности, так он плюс к этому ещё и не шибко горячий. Ни разу не видел более 35 градусов. В 2014 стоил около касаря, сейчас за три не найти((((

Достоинства:
Отличное тепловыделение. В стоке: Открыт браузер с 25 вкладками, 2 игры, все красивости винды с Aero, меняющийся экран, а загрузка ЦП-всего 10%! Стоит самый простенький кулер Titan. Игры тащит отлично, больше 80% не грузится на средних. С завода частота немного выше, чем должна быть- 2,7 GHZ. Ну и конечно же, цена!

Недостатки:
Для рендера процессор не самый лучший. Видео с простейшим монтажом в виде переходов и склеек, размер:25 минут, монтировал полчаса! Но это цена. Все она.