Intel Core i7-920

Достоинства:
Очень хорошая производительность и по сей день.

Недостатки:
Не нашел.

Комментарий:
Этого процессора я думаю еще хватит на пару лет точно. Его мощность при разгоне в 3,7Ghz обходит без проблем современные процессоры i5/i7. А если взять на этот сокет Core i7 980 или 990х то они вообще шустрее core i7 4770...

Достоинства:
Многопоточность, производительность на ядро, разгонный потенциал, вваливает даже сегодня, спустя много лет.

Недостатки:
Внушительно тепловыделение, температуры.

Комментарий:
Настоящий долгожитель, впечатляющий даже сейчас. Если каким-то чудом найти материнку за хорошую цену, то камень прослужит ещё долго.

Достоинства:
Качество, цена, производительность

Недостатки:
Их нету абсолютно.

Комментарий:
Пользуюсь данным процессором уже 7 лет, уже много чего поменялось в мире, но он служит до сих пор, ничего ему не становится. Только положительные отзывы, когда покупал в 2009 году, говорили что хватит лет на 5, но нет обманули...уже на два года больше работает. Разогнал его до 3.9Ггц, можно было и больше, но нет смысла, он и на стоковой частоте все тянет без проблем..С водянкой неплохо работает, с перегревом проблем нету, сейчас в паре с GTX770 и 18Гб ОЗУ, все без проблем..Если новые нету возможности купить, то этот не многим уступает, так что рекомендую к покупке.

Достоинства:
Очень производителен, на сегодняшний день ничто не тормозит с таким процессором, в разгоне легко справляется с тандемом из 2х Radeon 5970

Недостатки:
Очень горячий особенно в разгоне, цена.

Комментарий:
По-моему все что касается процессоров core i7 не важно будь то 920й или 980й это шедевры и это бесспорно лучшие варианты для производительного ПК.

Достоинства:
Гудбай - блю скай ! (я про blue screen of death) Шустрый , просто разгонять , цена , socket1366

Недостатки:
Горячий темперамент , требует достойного охлаждения)

Комментарий:
Моя конфигурация ПК: Core i7 950 Gigabyte Assasine 3 x 4 gb ram Kingston 1600 = 12gb Gigabyte gtx470 1.2gb 120 OCZ Aggility 2 Windows 7 x64 Enterprise

Достоинства:
очень мощный процессор, СУПЕР! стоит у меня в связке i7 930,GTX480,RAM 8GB DDR3 просто потрясающая производительность!!!

Недостатки:
нет

Комментарий:
хороший камень! AMD нервно курит в стороне...

Достоинства:
Core i7 960 просто ЗВЕРЬ!!! Перешел на него после 4 ядерного 9550. Разгон до 4.2 простым выставленимем множителя 21, частотой 200 и напряжением 1.3. Сижу уже год как и не разу не вывалился bsod. Нагрузка постоянная (2 виртулки под VMware 8, конвертация видео full hd, игры)

Комментарий:
Конфиг системы: Core i7 960 Asus sabertooth x58 6 x 4 gb ram Kingston 1600 = 24gb Video msi gtx 560 ti (oc) 1gb 4 x WD VelociRaptor 300gb 10000rpm raid 0+1 контролер adaptec 1430 Windows 7 x64 enterprice Ram disk 8gb куда перенесен Кеш мозилы, папка temp и tmp пользователя. Еще один рейд такойже где крутятся 2 виртулки. Доволен уже целый год и буду доволен наверное еще год :))

Достоинства:
Всё летает уже три года! Тестировал включением не6скольких сложных программ типа Автокад, ничто не тормозит.

Недостатки:
не 6-ти ядерный)) Да нет в нём недостатков. он ещё долгое время будет находиться в верхних рядах Форбса)))

Комментарий:
Брал за 10990, три года назад, абсолютно доволен. Хочу себе суперкомп, но цена великовата-406091 рубль... Так что пока буду пользоваться своим)))

Достоинства:
1.Большой разгонный потенциал.2.Относительно мощности небольшая цена.3.Слабо греется в простое,даже с боксовым кулером.

Недостатки:
Таковых нету.

Комментарий:
Мне повезло и я достал ревизию D0,что очень положительно скажется на экономии энергии и разгоне.Проц тянет абсолютно все!!!GTA IV на максимальных настройках идет без малейших лагов.Всем советую обращать внимание именно на эту модель,ибо цена/производительность очень гармонируют именно в этой модели.

Достоинства:
- Соотношение цены и производительности - Лёгкий и достаточно высокий разгон при необходимости - Запас прочности - Припой между кристаллом и теплораспределительной крышкой

Недостатки:
- Высокий уровень TDP, соответственно, необходима мощная система охлаждения, чтобы система оставалась холодной и тихой

Комментарий:
i7-920 ревизии C0, куплен б/у весной 2015 за 1.500 вместе с боксовым кулером. Что могу сказать, собирал себе бюджетную, но мощную б/у систему для того, чтобы без проблем тянула GTA V, данный процессор показал себя во всей красе - все современные игрушки тянет без проблем, видеокарту раскроет вплоть до ~ GTX 1070, а если разогнать ГГц до 4, то и 1080, скорее всего, не будет простаивать в большинстве игр, хотя сейчас появляется много требовательных к процессору игр, так что для ультра настроек он уже слабоват. Соотношением цена-производительность доволен более чем. Планировал собирать новую систему, но из-за кризиса планируемая стоимость сборки около 20 тысяч с i5 процессором превратились в 40+, поэтому было решено обратиться к рынку б/у (но, надо сказать, мне очень повезло найти материнскую плату за 3.5 тысячи, так эти платы на сокете LGA1366 стоили от 8 тысяч и найти было очень трудно). В паре с ASUS GTX 660 спокойно играл во все игры, какие хотел (в основном GTA V из новых и требовательных), сейчас особо не играю, но процессор хорошо себя показывает и в повседневных задачах. VP9 видео на YouTube без разгона тянет вплоть до 1440p 60FPS, 4K 60FPS уже притормаживает. Обычное 4K когда как, в основном тянет. В разгоне не пробовал. Использую без разгона в паре с кулером Cooler Master Hyper 212 Evo, в простое температура 38-40, при нагрузке в играх около 60, в синтетике можно прогреть и до 65-70 (тут ещё сказывается мой тесный дешёвый корпус и высокая температура в комнате). Если ваш процессор по каким-либо причинам вышел из строя, либо есть вариант купить недорогую материнскую плату, крайне рекомендую данное решение как бюджетный, но очень производительный вариант. Новый сейчас (конец 2016) покупать не вижу смысла (около 6.5 тысяч, судя по Маркету), проще собрать бюджетную сборку на i3-6100, ещё и в плюсе от продажи материнки останетесь, а в производительности если и потеряете, то не сильно.

Достоинства:
Перешёл с Core 2 Duo E8400 , просто чудовищная мощь ,даже безо всякого разгона . Как говорится , "видно на глаз " . Ничего не тормозит ,всё летает . Проводил лёгкий разгон до 3,6 , потом убрал обратно , ибо не нужно это. Процессор ничего не жрёт и не греется - ставьте нормальные кулера в нормальные корпуса , и будет всё хорошо. Но больше всего меня порадовала прибавка фпс в играх в паре со старенькой GTX 285 - в среднем 15-20 фпс плюса ,причём с более высокими настройками .Не думал ,что игры щас такие процессорозависимые и что проц так раскрывает потенциал видюхи . К слову сказать , ведьмак 2 , всё на полную , кроме запредельного качества - стабильно 35 фпс .Крайзис второй - всё на экстрим с хэдэшными текстурами (без 11-го директ икса) - 45 фпс. Также меня очень радует , что когда фрапсом пишешь на полную , фпс практически не проседает . Просто здорово !

Недостатки:
Нет и не может быть .

Комментарий:
Идеальный процессор ! На мой взгляд , самый оптимальный вариант сейчас . Брал за 7800 рублей . Соотношение цена-качество просто решает . Берите, не разочаруеетесь . Компьютер с таким процесором работает как будто под спидами .

Достоинства:
Ну всё приехали вылезайте кому тут нужен турбореактивный процессор за штуку баксов никому..... вот и правильно Да интел умеет удивлять я не буду писать о том что на этом процессоре в сборке эдак с 6 гигами трехканальной оперативы (и соответствующим охлаждением) кейс просто парит над полом .. если в кратце мощь, быстрота , вершина вычислительных амбиций любой программы но....(см ниже)

Недостатки:
Даже не смотря на новую тупиковую (именно тупиковую так было с чипсетом 850, 925, 955, 975 ну кто то и помнит)платформу процессор изживет себя через год так как основная масса процессоров нового поколения будет выходить на сокете 1156 и чипсете 55 ну а наш "Могикан" из за отсутствия обновления инструкций и дороговизны платформы уйдет в небытие (примером тому стоящие на первых рядах материнские платы Х58 за 500 долларов тупо пылятся на витринах)

Комментарий:
Так что не брать этот процессор стоит тем кто страдает юношеским максимализмом что бы удивлять друзей кучей меди на мамке и пугающими цифрами а так не стоит его производительность тех денег на эту сумму можно взять полноценную платформу на сокете 1156 и чипсете 55 и еще на пиво останется

Достоинства:
Очень мощный, но в простое и при офисной работе - очень низкое энергопотребление.

Недостатки:
Греется при полной загрузке, нужен хороший башенный куллер для бесшумной работы (не менее чем 1,5 руб)

Комментарий:
Хороший процессор для видео-игр, видео-монтажа или сервера. Вообщем то, это и есть обычный Xeon с повышенными частотами, урезанной вдвое QPI и отключенным ECC.

Достоинства:
Производительность,Отличный разгонный потенциал.Гонится до 3.2Ghz вообще без заморочек при родном убогом кулере,при хорошем кулере с него можно выжать 3.8 и того прирост = 40\45 % на мой взгляд очень не кисло.

Недостатки:
Комплектный кулер оставляет желать лутшего.

Комментарий:
Советую всем,только с ревизией D0 a не С0. Цена оправдана на все 120% :)

Достоинства:
Очень мощный процессор, все современные игры в паре с gtx570 идут на max настройках, адекватная цена, отсутствие конкурентов от amd, самый лучший сокет на данный момент.

Недостатки:
их нет.

Комментарий:
Перешёл на i950 с core 2 duo e8400, мощности которого в последнее время (конец 2010) стало не хватать на современные игры. AMD нервно курит в сторонке, т.к. у них вообще нет конкурентов (их 6-ядерники хоть и стоят дешевле в 1.5 раза, так они во столько же раз и медленнее). Особенно понравилась функция HT, когда у вас становится не 4, а 8 ядер. В играх это не даёт почти никакого преимущества, но при перекодировке видео или аудио, где главную роль играет частота и кол-во ядер, прирост огромный (перекодировка hd видео из mkv в avi для телефона или psp не 40 минут, как в core 2 duo, а 5-8. P.S. немного неудачно выбрал время для покупки - через месяц с лишним i960 подешевел с 17 до 10 тысяч рублей.

Достоинства:
Саморазгон когда он необходим не греется: поддержка 3х канальной оперативы много +++

Недостатки:
нету

Комментарий:
отличный проц тока не из дешевых и матери на него тож дорогие но они окупают свои деньги)

Достоинства:
Производительность, выше не бывает, особенно в хорошо распараллеливаемых задачах с интенсивным использованием памяти: архивация, обработка видео и т.п. на 30-50% быстрее Q9450 с учетом, что оба 2,66ГГц. Хороший разгонный потенциал - до 3,8ГГц гонится элементарно, 4,0-4,2 дается в половине случаев, счастливчики выжимают ~4,4 на воздухе. По возможности ищите степпинг D0.

Недостатки:
Достаточно горячий, особенно в простое: примерно как Q6600. Не революционный прорыв, как это было с выходом первых Core - обладателям прочих четырехъядерников вряд ли имеет смысл апгрейдиться. В играх так вообще нисколько не лучше. Скоро снимается с производства, а с выходом Lynnfield начнется путаница в позиционировании.

Комментарий:
Другие положительные моменты платформы в целом: трехканальная память дает 6 слотов, 6 гиг на 3 планках идеально подходит для 64-битной ОС + есть перспектива воткнуть 12. Память лучше всего брать 1600МГц CL8 - более медленная может ограничивать разгон, более быстрая слишком дорогая, а прирост производительности мизерный. Без разгона достаточно 1333й CL9 за 100$. Цена более чем адекватна, только сравнивать надо хай энд с хай эндом! Материнки не дороже аналогичных на X48 или nForce 790i (при этом x58 поддерживает и SLI, и Crossfire), 6 гиг DDR3 сегодня стоит примерно столько же, сколько 8ГБ DDR2 (год назад она стоила заоблачных денег и была совершенно не нужна - и ведь никто не жаловался), а обсуждаемый камень вообще дешевле Q9650 и при этом быстрее его. Кстати, лично я пересел на i7 с P4 Socket478 - покупать изжившую себя платформу на lga775 никак не хотелось, а в 1366й в будущем можно будет воткнуть 32нм шестиядерник.

Достоинства:
64-битная семёрка не заставляет себя долго ждать!

Недостатки:
Нет

Комментарий:
"Валялось" железо, купленное аж несколько лет назад. Наконец, ввёл его в строй, по человечески. И был очень удивлён, когда всё так залетало! И сейчас этот процессор остаётся флагманом. Прошли те времена, когда обновление через 2-3 года давало прирост производительности в 5-10 раз! Сейчас за это время прирост составит всего процентов 30-50. Что в реальности вообще неощутимо. А вот за эти годы появление быстрых и надёжных SSD дало очень большую фору! Но об этом в другой раз.

Достоинства:
4 ядра, HT , частота 2,8 ггц, температура в среднем 47-50 градусов с обычным кулером типа боксового. Раньше у меня был celeron d 2,4 ггц.

Недостатки:
Для меня никаких

Комментарий:
У меня система: i7 930, ga-x58a-ud3r, видео gt240 1gb, 2gb оперативы, hdd 500gb, windows xp. Мне удалось загрузить проц.максимум на 92 процента во время рендеринга в 3DS MAX.

Достоинства:
В настоящий момент это самая быстрая линейка! Проц очень мощьный

Недостатки:
нету

Комментарий:
Я долго выбирал процессор и облазил все в поисках тестов -) но заметьте - найти адекватные тесты очень и очень сложно, например вы знаете что i3 530 за 4к рублей быстрее E8500 (за 5к рублей) учитовая что на E8500 за глаза обеспечивает 99% нынешних игрушек -) Так же и во всем сотальном, пхеномы едва соревнуются с i5 при этом i5 все же останётся лучшим выбором, с линейкой i7 амд может противопоставить только цену... да и то... i7 920 + Материнка (USB 3, SATA 3, SLI) + 3gb оперативки = 18-19 т.р. примерно такая же система с 965 + мать с usb 3 + 3 gb оперативки = 15-16,5 т.р. Вы видите экономию в 3-4 т.р. при этом интел быстрее и более перспективен -) конечно каждый выбирает сам но я не вижу никакого смысла выбрать амд

Достоинства:
Очееееень мощный процессор!в играх выше 50% не напрягается,температура в простое 26*с (с куллером Cooler MAster V8)под нагрузкой где то 45*с,достойная цена

Недостатки:
Нету!

Комментарий:
Берите, не пожалеете! моя система -- P6X58D Premium, HDD 500 gb, O3y 6 gb, Video Asus GTX 480, корпус Thermaltake Element V VL20001W2Z Black,!!!

Достоинства:
Главное достоинство очевидно - высокая производительность.

Недостатки:
Высокое тепловыделение.

Комментарий:
Решив перейти на i7, я купил этот процессор, так как на данный момент только он единственный из своей линейки обладает приемлемой ценой. Установив этот камень на мать Asus P6T SE, я сразу поставил на него кулер Noctua NH-U12P c двумя 12-см вертушками NF-P12. Температура без нагрузки 51-53 в пассивном режиме (вентиляторы кулера выключены), 47-48 в активном. При полной нагрузке температура камня приближается к 80 градусам. Специальных процессорных тестов я не проводил, но CPU Score в 3DMark Vantage составляет 40572, а у старого Q6600 было чуть больше 30000. Кодирование видео в h.264, xvid и divx происходит довольно быстро, но здесь разница по сравнению со старым процессором не так заметна. Кроме того, только с установкой этого камня я получил возможность играть в GTA IV (1680х1050) без малейших подтормаживаний, тогда как на Q6600 тормоза были иногда заметны (а на E6600 играть было невозможно), что говорит о выской производительности камня, ведь эта игра очень требовательна к процу. Одним словом, если вы хотите перейти на i7 - берите 920-й, не пожалеете.

Достоинства:
4 ядра 8 потоков, разгонный потенциал, раскрывает любую видеокарту.

Недостатки:
сильно греется, 130 W - поэтому достичь больших частот на воздухе не получится.

Комментарий:
Работает в разгоне до 3974 мГц, с кулером Deepcool gammaxx 400. Для разгона до 4300 мГц потребуется водяное охлаждение. Но этих частот на данный момент хватает с головой. Думаю ещё пару лет его можно использовать.

Достоинства:
лучший из лучших. реально. проц покупал в далеком 2009, самое первое поколение, никто не знал, что он из себя представляет. на дворе 2016 - в играх проявляет себя крайне вежливо и осторожно, не грузится, не греется, тянет абсолютно все.

Недостатки:
не заметил

Комментарий:
ни разу не пожалел, что купил именно его.

Достоинства:
Высокая производительность. Во всех современных играх макс настройки на 1920*1200.

Недостатки:
Цена. Необходимость установки нормального охлаждения.

Комментарий:
Отличный проц с претензией на разгон. Поддержка 3-х канальной памяти очень радует. В моей системе с GTX 285, слабым звеном оказалась видушка.

Достоинства:
При хорошем охлаждении и соответствующих памяти и материнской плате легко разгоняется в полтора раза без потери стабильности (другое дело, что немногим и не часто это нужно). Без необходимости не перерабатывает и при незагруженностью работой снижает частоту до нескольких MHz.

Достоинства:
Высокая производительность, безопасный разгон, большой потенциал разгона, цена(самый дешевый вариант из самых быстрых процессоров)

Недостатки:
Потребляемая электроэнергия, температура.

Комментарий:
Пользуюсь больше 6 месяцев, на самом деле очень доволен, этот камень действительно хорош, использую для рендера как статических сцен так и анимации. Если сравнивать его с 860 на 1156 (более экономичный вариант с точки зрения всей системы), то по некоторым характеристикам он уступает, производительность точно не хуже, но по мощности и тепловыделению 920 попрожорливее. Для себя сделал вывод, что для покупки гибкой и мощной системы этот процессор самый лучший, т.к. разгон по необходимости и вместе с тем режим экономии энергии присутствует, в зависимости от задач можно управлять режимом работы, плюс ко всему, на далекое и не очень далекое будущее камень можно поменять на анонсированные "I9" шестиядерные процессоры, которые будут идти под сокет 1366, т.е. без замены всей системы купить другой камень и получить "радость") про сокет 1156 пока молчат 870 скорее всего предел. Вообщем пусть он и погорячее и попрожорливее, он все-равно адекватен тем задачам, которые он решает, для работы самый оптимальный выбор, как на данную минуту так и на будущее..

Достоинства:
Хороший проц за такие деньги. Гонял несколько месяцев, впринципе все ок

Недостатки:
По мощности маловат, буду скоро браь другой

Комментарий:
Без комментариев

Достоинства:
Отзыв о Core i7 920.

Недостатки:
Очень сильно греется, очень прожорливый - 130 ватт. В то время, это было нормально и с этим нельзя было ничего поделать: хочешь мощный процессор - готовься обогревать им свою комнату и платить за киловатты потребленной энергии.

Комментарий:
Все упирается в древний техпроцесс, недостатки контроллера памяти, высокое энергопотребление и нехилое тепловыделение - если бы не это, то можно было бы считать его неплохим мультимедийным процессором, а так, если его сейчас поменять на какой нибудь старенький дешевенький Пентиум Санди Бридж на 1155 платформе - особой разницы в производительности не будет заметно, зато греть ноги летом и гонять электросчетчик уж точно не будет.