Процессор AMD Ryzen 7 1800X

Достоинства: 1) цена
2) разгон
3) тепловыделение
4) многопоточность

Недостатки: 1 увы больше 4.1 ему не достичь
2 проблема с инфинити фабрик (нужна высокочастотная оперативная память)

Комментарий: был выбор между 8700к и 1700 райзен взял его и не пожалел стоит каждого вложенного рубля в него

Достоинства: - Многопоточная производительность наравне с i7-6900K ($1049.99)
- Однопоточная производительность наравне с Broadwell-E
- За 38% от цены прямого конкурента
- Лучшее соотношение цены/качества в сравнении с 6C/12T i7 6800k, который гораздо дороже, при этом заметно - отставая в производительности
- эстетически приятный дизайн который создаёт впечатление уникального продукта
- При GPU современного поколения сравнивается с интелом на высоком разрешении (>2560x1440).

Недостатки: - Противоречивая производительность в сравнении с прямым конкурентом (Broadwell-E) в большинстве игр, где FPS не ограничены мощностью видеокарты (>1920x1080), несмотря на конкурентноспособный в бенчмарках IPC, что наводит на мысль о потенциале оптимизаций.
- Одновременный многопоток сказывается на производительности из-за Windows scheduler. Нужно больше подробностей от AMD по плану действий.
- Проблемы с памятью у разных производителей материнских плат.

Комментарий: в целом это прекрасный процессор по хорошей цене в мире, где доминирует Intel. У него нет конкурента в производительности, особенно в части смешанной нагрузки и даже играх.

Комментарий: Мощный хороший проц, разогнать только надо.

Достоинства: - соотношение цена/производительность
- получен полезный и уникальный опыт с "железом"

Недостатки: - детские болячки
- несколько десятков седых волос при настройке системы
- возможно понадобятся "прямые" руки

Комментарий: Брал для работы (и чуть-чуть для игр) Ryzen 1700. По мощности конкурентов в ценовом сегменте просто нет,- т.е. тут без вариантов. Когда собрал системник - вылетает постоянно BSOD'ы, провозился месяц, и синтетикой гонял, и мемтестом, и аидой и т.д. все в порядке, ставлю реальную задачу на обработку в 3d's max - вылет, синий экран =(
Проекты горят, работа не делается - все очень грустно =((((
Начал изучать тему разгона и оверклокинга (никогда этим не занимался до этого). В течении следующего месяца удалось исправить ошибки и немного даже разогнать систему =))
А дело было вот в чем:
1) В режиме авто - большая прожорливость вольтажа процессора до 1,41 вольт доходило, в следствии чего - плавающие ошибки (BSOD), перегрев, "отрубание" видеокарты. Решение - установка в ручном режиме вольтажа 1,1, при этом общий разгон выставил на 3400 на все ядра.
2) В режиме авто - оперативная память на вольтаже 1,2 никак не хотели работать 2 плашки. Одна - пожалуйста. Две - все, синие экраны. Решение установил вручную напряжение 1,34, частоту удалось поднять с 2400 до 2800 - все работает стабильно.
Теперь система "пережевывает" 100% нагрузку на 10 часов рендера. При этом работает Word, excel, Photoshop, Pdf +около 50 вкладок Chrom'a.
3) От греха заказал и поставил радиаторы на самоклеющейся термпопасте. (на чипы, как на топовых материнках),- но это я перестраховался.
4) Как итог, изменял следующие настройки:
- Custom CPU Core Ratio -> FID = 136 (для частоты 3400Мгц)
- VDDCR CPU Voltage -> Offset mode -> '-' -> '0,0875' = 1,1v (понижаем напряжение на процессор)
- DRAM Voltage = 1,34v (для частоты 2800, для частоты 2400 мне хватает 1,3v)
- остальные настройки в режиме auto

Недавно вышла новая версия BIOS - сразу обновил, поставил систему в авто режим. Вауаля...., - все также зависает ((((( т.е. проблема так и не решена, с "колес" такой системой пользоваться невозможно.
Поставил предыдущие настройки - все работает как часы.

П.С.: мать - ASUS B350M-K

Достоинства: Производительность в многоядерном режиме
Температура
Плавность картинки в играх - нет ни фризов, ни статтеров, в отличии от I5.
Минимальный FPS он обеспечивает на уровне Интел, так что разницы особо не заметите.

Недостатки: В играх и некоторых приложениях от Adobe, там где нет масштабируемости более чем на 2-4 потока(ядра) он проигрывает i7 6700 / 7700 и сравнивается c i5 7600. Сыровата платформа пока еще - обновления BIOS приходят часто.

Комментарий: Материнская плата - ASUS x370 Prime
RAM - HyperX 2400Mhz
SSD - Samsung 750EVO 120gb
Охлвждение корпуса - Thermalright - TY 140 x1, X-Silent 120 x2.

При небольшом разгоне до 3,4 ГГц с кулером DeepCool Gammax S40 и термопастой Arctic Cooling MX-4 температура следующая:
- простой - 28-32 градуса
- нагрузка - 48 грудсов
- тяжелый стресс-тест CPU+FPU+Cache+AVX (LynX, Aida и т.д.) температура не выше 57 градусов.
И это все на недорогом кулере за 1500 руб!

Производительность в работе с видео, 3D, работе с базами данных - на пять! Греется на уровне моего i5-2300, при том что Интел - 4 потока, АМД - 16 потоков!
Рекомендую его к покупке тем, кто хочет получить недорогую РАБОЧУЮ станцию, с возможностью комфортно поиграть.
Если есть деньги, то можно присомтреться к платформе 2011-3, но стоиость компонентов там в 2 раза дороже, а выигрыш по производительности не в 2 раза... Ну и для игрушек лучше купить i7.

В целом покупкой пока доволен, за исключением кривого BIOS на материнской плате. Но после обновления до версии 05.11 - вроде все работает относительно стабильно.

Достоинства: Много ядер/потоков, мощь воплоти, холодный, шустрый

Недостатки: Без шаманства не обойтись, мало оптимизированных приложений под 16 потоков,сток кулер в топку

Комментарий: Хороший процессор, пересел с i5 4670, прибавку ощутил, причём весомую, в старых играх +- а вот в новых есть прибавка, можно запускать кучу приложений и не бояться тормозов. Правда придётся полазить в биосе для самостоятельной оптимизации энергопотребления!) советую

Достоинства: Цена за 8 ядер в два потока
Стабильность

Недостатки: Нужна материнка около 5т р.
95в тепловыделения (пришлось сменить даже блок питания чтобы потише работал)

Комментарий: Купил 1700х про
оказалось автоматического разгона нету но можно найти настройку в биосе (gigabyte B450M) и поднять частоты с 3400 до 3800 как минимум (больше не тестил) обещанные производителем на сайте ")

Достоинства: Цена
Производительность

Недостатки: Низкий разгонный потенциал, но это мелочи, производительности и так хватает

Комментарий: Процессор исключительно для рабочих задач. И там он, с учётом его цены просто не достижим для Intel.
Однако если вы собираете игровую систему и хотите HiEnd железо, то 1800X не лучший выбор. С таким же успехом можно купить 1600X или 7700K и оба обойдутся вам дешевле. И не стоит слушать тех кто кричит про оптимизацию под 8 ядер и DX12. Когда больше 4 ядер имеет только 3.9% пользователей никто и не пошевелится оптимизировать игры под многоядерные процессоры, тем более, что они и так справляются. И DX12 мы уже видели, да отрыв Интела там меньше, но он всё равно не в пользу AMD.
Итог очевиден: приоритет на работе - 1800X, приоритет на играх - 7700K.

Достоинства: - многопоточность
- цена

Недостатки: - игровая производительность ниже в сравнении с i5 8400

Комментарий: Ранее продукты АМД не использовал, брался исключительно для стриминга во 2й ПК совместно с картой захвата, результат потрясающий, жует FHD 60 Fps играючи, не греется и не напрягается даже на половину, шедевр
Хотя судя по результатам бенчмарков не раскрывает свой потенциал целиком, тут вина скорей всего дешевой платы на простой логике (А320), сэкономил, но в перспективе, при необходимости, пересажу

Достоинства: новая архитектура

Недостатки: 14нм, плохо гонится

Комментарий: Дома FX-8350 4.8-5.0, на работе выпросил у шефа новую систему. Новая система работает шустрее, греется меньше. Весь софт летает на RamDisc(16Гб) + SSD. Очень доволен. После i7-980x просто небо и земля. Радует что технологии у АМД идут вверх.

Достоинства: 1700й - взял 3925 на 1.35в (1.38в с LLC) (больше не позволила ВРМ материнки asus b350m-k)
память без танцев взяла свой профиль на 2933,
с таймингами +1 взяала 3066, ну и с танцами взяла 3200 (чипы хьюникс так что это норм)
CB15
1t = 156
16t = 1700
cpu-z
1t = 425
16t = 4790
(кто здесь бенчи просил, вот на 3925 частоте)

Недостатки: 1. разгон
2. скорость/латентность памяти и кешей
3. за ту стоимость что у нас, за рубежом боксовые с куллерами продают...
4. ...
5. ДА НЕТ У НЕГО МИНУСОВ :)

Комментарий: windows7 после sysprep завелся легко, на win10 он не требуется просто меняете материнку с процессором и всё,
на куллере deepcool archer проработал у меня месяц но температуры в рендерах 80гр. на 3600МГц меня не устраивали, так что поставил masterliquid 240 и разогнав до 3925 получил 55 гр. максимум, игры идут 60гц+ (телек 60гц так что больше и не надо)
всякие кодеры/рендеры/компиллеры летают 16 потоков почти 4ггц что еще надо? :)