Процессор AMD Ryzen 7 1800X

Достоинства: Цена для 16 потоков просто улетная, я уверен, что скоро на рынке процессоров цены интелов упадут настолько сильно, что учебник будет стоит дороже того же пенька.

Недостатки: Их нет

Комментарий: Сосите интеловцы!

Достоинства: В отличии от аналогов Интел вообще холодный.

Недостатки: Хочется выше производительность.

Достоинства: Работает авто разгон на 3500 мгц

Недостатки: MFSX- ВРЕМЕНАМИ ЗАГРУЖАЕТна 100%, память на 3000 мгц работает на 2666ьгц, так и не смог запустить выше на мамке ASUS 350+

Комментарий: брал за 21240р- оэм. не жалею и рекомендую!

Достоинства: На 2020 год доступен на Али!

Недостатки: Ножки эти выпирающие ноги.

Комментарий: Прекрасно покупал 30.08.2020г на Али за 11.400р ещё правда не запускал жду видиокарта 5500ХТ от Асус. Дорогие мои я доволен покупкой только что есть недовольство по частоте на некоторых где берёт ОЗУ свыше 3000 а где та нет вот взял себе две плашки на 3000 буду тестить будит время дополню отзыв. Спасибо за внимание!

Достоинства: Не знаю, т. к. ее у меня нет.

Недостатки: Как я знаю, они новые, значит драва на них не очень, но это пока что, потом недостатков не будет 100%.

Комментарий: Уверен, что АМД не подведет.

Достоинства: ryzen 7 1800x быстрый процессор, хватает для всех задач.

Недостатки: Пока не выявлено

Комментарий: По отзывам многие пишут что медленнее в играх чем i7, процентов на 20. Для меня не критично, fps будет 100 или 120. Играю, рендерю видео, все быстро работает.

Брал за 14900 OEM + кулер за 1440 zalman CNPS9X Optima. Пробовал разгонять: на 1.35v 4ггц стабильные. На постоянку оставил 3.6 ггц 1.25v (это -0.1v от дефолтных значений на ASUS B350 prime plus ). без разгона температура 50-55 в нагрузке. При разгоне доходила до 70-73 в стресс тесте аиды. Память поставил 4х4gb samsung 2400 c-die (4 планки заработали на 2993мгц 16-17-17-17-34 при 1.29v) (2 планки спокойно работают на 3200мгц. с такими же настройками но 1.35)(для 4 планок 1.35 не помогают)

Достоинства: -Многопоток
-Мощность
-Тепловыделение
-Топовый процессор за эти деньги
-Цена (да,да именно цена покупал за 12 тыс)

Недостатки: Нет

Комментарий: Покупал на computeruniverse за 12 тыс. с купоном на 5 евро с доставкой вышел 13500.
Когда в корзине будите оплачивать, то под кнопкой перейти к оплате нажмите
Активировать код купона/акции и введите промокод FWAOB24
Сразу скинет 5 евро с заказа.

Достоинства: Отличная производительность.
Стоимость.
Компиляция на 6 ядрах стала быстрее.
Любой хорошо распараллеленный софт работает быстрее чем на четырёхъядерном i7.
АМД наконец догнала интел по техпроцессу, что сделало процессор холоднее.

Недостатки: Не нашел.

Комментарий: Использую в основном для работы. Запущено 6 виртуальных машин, среда разработки на java и браузер с сотнями вкладок.
Временами параллельно смотрю фильмы и играю в игрушки.

Жду модель процессора на этой архитектуре со встроенным видеоядром.

Достоинства: Речь идёт об AMD Ryzen 7 1800X, материнку не буду называть, чтобы не рекламировать, памяти 64 Гб, дисков 5x4 Тб в массиве, пишу в марте 2017.
- оптимизация не только под игры, но и под технические задачи - это мегаплюс, для мощных, но недорогих серверов просто песня (см. камент);
- запредельная вычислительная мощь (см. камент), реально поражает;
- 16 ядер;
- вместительный кэш;
- ЦЕНА (1/3 от аналогичного Intel);
- очень низкое тепловыделение, не требует мощного охлаждения;
- новые технологии и плюшки (тянет DDR4, ECC, про процессорные расширения я вообще молчу);
- я просто не знаю задачи, какой можно было бы нагрузить его хотя бы на 70%;
- даже обзорщики хвалят и не поливают грязью, что странно.

Недостатки: - с материнками от ASUS, судя по отзывам, бывают проблемы с BIOS. У них почему-то вечно с новыми AMD проблемы;
- Windows 10 пока не выпустили патч для нормальной его поддержки (бывают глюки). Но кто в здравом уме пользуется Windows 10? (шутка) :-)
- не совсем понятно, кому дома нужны такие мощности (я имею в виду, что он больше подойдёт для серверов).

Комментарий: Забавно, все отрицательные отзывы почему-то написаны в таком истерично-неграмотном стиле, что складывается впечатление, что их писали школьники, которые этот процессор только в обзорах и видели :-) Кстати, никогда не ведитесь на синтетические тесты и "обзоры" прафисьяналов из 7 "А".

Буквально неделю назад закончил собирать сервер для отдела из 25 человек (ПК у всех слабые, на этом поднят RDP-сервер). Оцените мастштабы:

25 юзеров каждый день работают с документами (M$ Office 2007), последней восьмой 1С-кой (прожорливая вещь), КонсультантПлюсом, СБИС++ (вообще аут), плюс браузеры, клинеры и прочая чертовня, админы поймут. Поставил на сервер Linux openSUSE, на нём виртуализатор Xen, в котором:

- четыре (!) виртуальных Windows 7, одной из которых, собственно, выделены 14 ядер, 50 Гб ОЗУ и dmRAID-5-массив на 10 Тб, под которой по RDP (винда патченная, конечно) и работает 22 человека (!), остальным выделены отдельные виртуалки (так надо);
- один CentOS с нативной серверной 1C и Апачем (юзеры работают под тонкими клиентами);
- файловый сервер на Ubuntu, ничего особенного, обычная нагрузка;
- сама Суся раз в неделю сливает инкрементный бэкап на старый сервер (кому интересно, у меня в истории комментариев есть описание).

Так вот, всё это дело не просто летает, оно как молния! _НИ_РАЗУ_, даже в самые "горячие" периоды не было никаких жалоб на тормоза! Бугагалтера не успевают даже встать и включить чайник, пока генерируются их отчёты (база жирная), документы в M$O открываются МГНОВЕННО, пачки обновлений на Сусю устанавливаются за полминуты! Просто представить - 25 человек, 6 виртуальных ПК, и никаких тормозов! Load average не смотрел, так что о тотальной нагрузке сказать не могу, но в Windows 7 (в которой 22 человека работают) максимальный пик загрузки ЦП был равен 60%, средняя нагрузка - 28-30%.

Мне тысячу раз наплевать, что напишут продажные обзорщики и сколько минусов поставят бугуртящие интеловоды, процессор - бомба! AMD медленно запрягает, но если уж поедет... :-)

Достоинства: На порядок лучше i7 7700k
Большой потенциал

Достоинства: Цена - производительность.

Недостатки: Относительно горячий. Для тишины пришлось поставить "Noctua nh-d15".

Комментарий: Рекомендую.

Достоинства: Неожиданно холодный для AMD! Подойдёт даже самый маленький и тихий кулер в компактном корпусе. Великолепно справляется с большинством задач. Стабильный. Новая платформа, раскрывающая потенциал DDR4. Синтетические тесты и многие приложения просто летают.

Недостатки: При кажущихся запредельных характеристиках, в реальной работе (компиляция кода, сложные расчёты) уступает i7 4770 5-летней давности примерно в 1.5 раза. Например, прод билд одного и того же проекта на Angular занимает 35 секунд против 22.

Комментарий: Не ждите чуда, процессор уступает даже старым i7. Годится для игр, бухгалтерии, сёрфинга в Интернет - большинства современных приложений.

Достоинства: Соотношение цена - заявленные характеристики

Недостатки: Пользуюсь неделю, все настроил, оптимизировал, но винда грузится долго - почти две минуты с М2

Комментарий: Пока не знаю, рано говорить

Достоинства: Хороший процессор. Припой под крышкой, типичное тепловыделение.

Недостатки: Первое время цена высокая, но через 1-2 недели цена опустится.

Комментарий: Процессор хороший хоть и дорогой, но это дело времени. Можно было взять Ryzen 7 1700 и разогнать, но я не стал рисковать. Процессор рекомендую. Подождите когда цена станет низкой.

Достоинства: В два раза производительнее восьмиядерной серии AMD FX, на которой работал с 2012 года. РRAW по 70 мб. крутит на ура. Все корпусные кулеры теперь работают на минимальных оборотах. Играми не увлекаюсь, но ARMA3 вроде не тормозит （у меня монитор 4k).

Недостатки: На материнке под Ryzen убрали PCI слот, и теперь надо покупать новую аудиокарту.

Комментарий: Пока всё устраивает.

Достоинства: На чипсете AB350 Разгон до заявленных частот по характеристикам.

Комментарий: Достойный конкурент компании intel,хоть и без встроенной графики.Если с руками и головой процессор хорош для всего и на будущее.

Достоинства: Отличная многозадачность, 8 ядер справляются с любой задачей на сегодняшний день начиная от игр ( несмотря на плохую оптимизацию для 16 потоков) закачивая 3d моделированием и рендерингом.

Недостатки: Цена, но грех жаловаться с такой производительностью.

Комментарий: Отличный процессор который в первую очередь заточен под многозадачность, например стриминг рендеринг и так далее. В будущем когда игры будут оптимизироваться под 8 ядер, процессор раскроит себя по полной.

Достоинства: Цена за 8 ядер 16 потоков, покупал за 14780 руб. (ryzen 7 1800x).

Недостатки: Температуры это жесть, тут стоит оффсет +20 градусов, поэтому при малейшей нагрузке и подскакивании температуры процессора до 50 градусов, куллеры воспринимают это как 70 градусов, начинают неистово крутиться, чтобы парень не перегрелся.

Комментарий: Кароч с детства хотел топовый проц, не важно интел или амд, главное чтоб не амд, но тут такая цена и я решил что амд не так уж плох за эти деньги. Затем я посмотрел несколько тестов, разница в игорах между i7 8700k и ryzen 7 1800x - примерно 10-20%. Я подумал что мне не особо важно будет 160 или 140 фпс, потому что у меня кабель хдми больше 120Гц не выдаёт, к тому же, за цену i7 8700k можно было купить два ryzen 1800x, тоесть я подумал что лучше потрать 30к на проц и материнку, чем просто на проц, потому что так вес больше, больше объём, коробочек больше, вроде как и экономлю норм.
Ну вобщем купил, собрал, поставил сверху noctua nh d15, разогнал до 4ггц на все ядра, напруга 1.35в, и вроде всё нормально. Игры запускаются, не тормозят.
Но вот температуры конечно расстроили, тут амудэшники ноют часто: у интела сопли под крышкой, горячие процы итд. Так вот до этого у меня был i3 8350k, сам его скальпировал, это очень интересное занятие между прочем и под тем же куллером он грелся максимум 60 градусов под стресс тестами рядом с батареей. Хз где он горячий. Конечно кто то скажет: так там всего четыре ядра, чего ему сильно греться, а то что он разогнан был до 4.7ггц, можно было и больше, но смысла было мало. А вот тут вот имеем 8 ядер, 16 потоков и стоит запустить что нибудь где нагрузка на проц доходит до 30-40%, температура подскакивает до 51 градуса, куллеры видят как 71 градус, начинают имитировать двигатель самолёта и как будто пытаются унести системный блок туда, где прохладно. Опять найдётся умник который подумает: так что же ты не откалибровал куллеры. Так вот, я их откалибровал, просто если они не будут так вращаться, то температура проца подскочит ещё сильнее, а потом ещё. А при таких настройках, 4.02ггц и напруге 1.35в под стресс тестом стабильно держится 64 градуса, с оффсетом 84. Вот и думайте что горячее интол или амудэ.

Достоинства: Соотношение цена\производительность

Недостатки: Относительный разгон, не все модули памяти заводятся на заданной частоте.

Комментарий: Скажу сразу, в прошлом пользовался решениями как от интел, так и от амд, не являюсь фанатом какого-то бренда, голосую рублем за то, что считаю для себя лучшим в данный момент. В целом, о покупке не жалею. Рекомендую к покупке тем, кто меняет проц раз в 5 лет. Если проц покупаете для работы, расчета или рендера, тот тут альтернативы за те же деньги от интела не вижу. В играх на данный момент интел впереди, но актуальность процессоры от интел теряют гораздо раньше (серия fx от амд на данный момент превосходит старые решения от интела, хотя, при выходе этих процев было ровно наоборот, за счет того, что постепенно игры движутся к многоядерности и многопотоку). Неприятным фактом считаю также наличие соплей под крышкой даже в k версиях старших процессоров интел - просто плевок в лицо покупателям. Но тем не менее, если вы заядлый геймер, меняете процессор (ну и материнку соответственно, сейчас поддержка старых сокетов уже выглядит сказкой) раз в пару лет и вам важны те 10% прироста в фпс (не на мониторе 60Гц, естественно), то рекомендую купить интел. Кстати, забыл упомянуть про тепловыделение, в этом вопросе амд тоже превзошел интел, без экстремального разгона даже боксовый кулер справляется отлично, не говоря уже про башни.

Достоинства: + Главное достоинство цена
+ Цена за ядро
+ 8 ядер
+ Малое TDP
+ Малое потребление(не путать с TDP... TDP и потребление разные вещи, а то 90% думают, что это одно и тоже)
+ Припой под крышкой
+ Дешевые материнки без ограничений по разгону

Недостатки: - Малая частота разгона 3.8-3.9 берут в основном.
- Малая производительность на ядро.(производительность на ядро у него такая же как и у процессоров Интел Broadwell / Broadwell-E то есть это i7-5775c и i7-6950x, не путать со skylake i7-6700K у этих ядра побыстрее в пересчете на производительность/мгц), а в купе с невысоким разгоном в однопотоке Ryzen смотрится печально.
- Инфинити фабрик(общая шина работы всего на одной шине), поэтому райзену нужна оперативка с 3200+ мгц и только двухранговая(если 2 планки берете), если 4 то надо брать одноранковые.

Комментарий: В далеком 2011 году я купил себе i5-2500K и так был поражен его мощностью, что думал не вернусь на АМД(перешел я на него с Phenom II x2 анлокнутого до х4).
i5-2500K был прекрасен всем и разгон до 5 ггц, и припой под крышкой и холодный... По сравнению с FX это была сказка... Я до сих пор считаю FX худшим процессором в истории, а с компьютерами я уже общаюсь 25 лет... Но после санди бридж у Интела переклинило... Постоянные +3% к прошлому поколению... Постоянная смена сокетов... Нереальные цены, особенно если в процессоре более 4-ех ядер... И вот пришло время сменить моего красавца i5-2500K и стал выбор i7-6800K+мать за 40к или Ryzen 7 1700+ мать за 23к...И я ам себе сказал "хватит это терпеть!". Интел просто намеренно режут своим процессоры и крутят цены... При этом даже припой не могут сделать(по цене припой стоит так же как и термопаста). Это делается намерено! Пускай сами на своих интелах сидят и меняют каждый год материнку...
Я надеюсь АМД после такого прорыва как райзен(прорыва для их компании), не выпустит такой же провал как FX? Если Ryzen 2-3-4 будет такой же как FХ. Без зазрения совести уйду обратно к Интелам.
А пока Ryzen - мой выбор. 70+фпс выдает в любой игре. Тем более у меня монитор 1440р и там больше упор в видеокарту 1080ти... А у кого 4к(2160р) моники, тем вообще и Ryzen 1600 хватит ибо даже 1080ти в 4к выдает кое-где ниже 50 кадров.

PS мой отзыв о FX собрал более 1000 дизлайков=) Правда глаза людям резала... Посмотрим, что с этим будет..

Достоинства: 8 ядер, 16 Мб кеша

Недостатки: Все остальное

Комментарий: Kaby Lake в лице Intel Core i7-7700K рвет даже старшую модель ризена 1800X, стоя при этом на 40% дешевле. AMD ждет коммерческий провал, Intel всегда был намного впереди.

Достоинства: не смог найти чем загрузить. у меня есть Universe Sandbox2. через эту прогу сделал симуляцию столкновений трёх галактик. до этого пробовал эту же симуляцию на Phenom 2 x6 1075t. вылетело на синий экран после начала слияния галактик. а на Ryzen мало того что процесс дошёл до конца так ещё и скорость симуляции смог дотянуть до 500тыс.лет/сек. загрузка процессора 52 %.
почему использовал Universe Sandbox? грузит только процессор. и грузит как следует. но и он не смог полностью грузануть его. поищу другие варианты симуляций. была неплохая задумка с двойной нейтронной звездой вокруг чёрной дыры. лишние массивные тела сбрасывали скорость симуляции до 0,5сек/сек.

Недостатки: покупал BOX. наивно предполагал, что будет кулер в комплекте. оказывается есть боксовые без кулера, о чём свидетельствует наклейка на боку.

Комментарий: в более приближённом к Земле Battlefield 1 при наличии в системе GeForce980GTX пропали периодические тормоза на мультиплеере, проц грузится на 50%, кулеры на авторегулировке почти не выходит из малошумного режима.
если интересно, то оперативка у меня HyperX Fury 32 гига 2133 частота. набор из 4-х планок по 8. на проверке память не гнал. хватает текущих настроек для задач.
и эту память поставил только потому, что более быстрой подобным набором не нашёл в продаже у нас. отсюда похоже и в 7Zip результат в 39500 на тесте. схожая конфигурация у обзорщиков но с более быстрой памятью давала 42000

Достоинства: хороший проц, все летает, в многозадачности 16 потоков определенно рулят
игрульки играются, автокад автокадится, открыт браузер с 10 вкладками, все это одновременно и никаких лагов=)

Недостатки: не обнаружил

Комментарий: до этого сидел на феномчике 945, лет эдак 8, решил перейти на райзен.
брал б\у в декабре за 14к в комплекте с кулером macho rev b
также прикупил 16 гигов быстрой b-die одноранговой самсунгвской оперативы. хорошая перспектива на будущее но пока не вижу смысла разгонять ради разгона)

Достоинства: Понравилось всё! Перешёл от i5-2310 на 1700 райзен разогнанный с 3 до 3.7 и с 16 гб оперативы в разгоне 3200. Разница в производительности колоссальная. О покупке не жалею

Недостатки: Нашёл 1700Х позже на этом сайте за тот же ценник

Комментарий: Если нужно обновить железо, то отлично ведёт себя этот проц. Маст хэв

Достоинства: Цена (взял за 16670)
Производительность (8 ядер, 16 потоков)
Тепловыделение (на стоковом кулере выше 57 градусов не видел)

Недостатки: Пока не заметил

Комментарий: Речь об R7 1700 (без X).

Проц полностью устраивает. Хорошо держит виртуалки (без глюков и фризов), в других задачах тоже нормально себя показывает. Вне тестов нагрузку 100% редко можно увидеть. Стоковый кулер тихий (под нагрузкой лишь немного возрастает шум), для любителей эффектов имеет RGB-подцветку.

До этого сидел на c2d E8400. Прирост конечно же заметный (ну еще бы). Думал брать I5-8600, но в итоге остановился на AMD из-за большего числа ядер, цены и (по отзывам) лучшей поддержке Win7.

Достоинства: Дикая производительность. По сравнению с моим предыдущим камнем (i5-2400) просто небо и земля.
Температура просто шикарная. 52 градуса в нагрузке (игры) на воздушном охлаждении. В стресс тестах выше 72 не было.
ASUS TurboEvo выставил автоматом 3650МГц при напряжении 1.12V

Недостатки: Не гонится выше 3950мгц в моем случае.
Не получается запустить память более чем на 2933мгц (Patriot на чипах Samsung D, 2 канала, двухранговая)

Достоинства: 1) Цена. Сейчас очень дёшево. 2) Производительность.

Недостатки: Нет

Комментарий: Лучшее соотношение цены и производительности для рабочего ПК. И порисовать, и покодить, и поконвертировать.

Достоинства: Счастливый обладатель Ryzen 7 1700
Плюсы:
1)Адовая многозадачность
Запустить клиент танков? второй клиент танков? и играть при этом в гта5 вполне комфортно? Легко!
(нет, я так не делаю, но знаю что рязань способна запускать много игр/приложений/вирт.машин сразу-проверено)
2)Легкий разгон из под винды (Amd Ryzen Master)до 3,6 БЕЗ поднятия напряжения на боксовом кулере. Справится даже блондинка.
3) В простое сердце моего пк холоднее чем у бывшей! (33C) в играх до 60 в продуваемом кейсе разогреть его сложно. -на сток частотах
4)жестко доминирует над i7-5960x как в однопотоке так и в многопотоке в CPU-Z
5)никаких просадок/фризов в играх замечено не было

Недостатки: Не смог повлиять на ценовую политику конкурента так быстро как хотелось бы.

Комментарий: Мой пк всегда тихий. При работе. При игре. При простое. Никаких скачков температуры. Мощности с запасом на многие годы. Винда не глючит. Биос обновил сразу последнего, и проблем нет. Я не знаю чем руководствуются люди, покупая систему на 7700k с монитором 60Гц? Фразой что райзен - не игровой процессор? Ну да, наверно таким людям нужен процессор игровой, материнская плата игровая, оперативная память игровая, хард, блок питания в конце концов. Вообщем я в восторге от продукта красных. Он - воплощение того к чему ведет конкуренция. А ценовой аналог от синих-явный плод того, к чему ведет её отсутствие.

Достоинства: За эту цену абсолютно никаких

Недостатки: Дорогой,горячий,часто тупит при запусках нескольких приложений,нормально не разгоняется,плохо дружит с многими модулями DDR4,нужно приобретать новую материнку и дорогой кулер

Комментарий: Для домашнего мультимедийного пк этот проц не стоит покупать.В играх он на уровне Core i7 за 20 тыщ.руб.Достойно пашет только в 3D моделировании типа 3ds,Blender,ну и в фотошопе,здесь он шустрит на уровне топовых интелловских.На этом его качества заканчиваются.