Процессор AMD Athlon XP 3000+ Barton (S462, L2 512Kb, 333MHz)

Достоинства: Мощь и надежность.

Недостатки: При установке радиатора надо соблюдать осторожность -- что бы кристалл, который в этом процессоре ничем не прикрыт, не отколоть. Мой экземпляр 2500+ гнался не очень, когда это было актуально.

Комментарий: С 2003 года и по настоящий момент работает и не устает. Последние несколько лет используется как проц высокоинтеллектуального роутера/файрвола/VPN/Samba-сервера. Конденсаторы на материнке однажды устали, пришлось перепаивать, а процу хоть бы хны.

Итак, вот мой отзыв. Много лет пользуюсь продукцией AMD – всё устраивает! За время использования в этот раз тоже никаких нюансов не возникло, стоит своих денег.

Оставляю свой отзыв о Athlon XP 3000+ Barton (S462, L2 512Kb, 333MHz): Купили его впервые, всегда только положительные эмоции. Приобрели Athlon XP 3000+ Barton (S462, L2 512Kb, 333MHz) – вопросов не возникло, могу рекомендовать к покупке.

Достоинства: Вполне достояная моднль процесора для игры

Недостатки: Явных недастатков не обнружено

Достоинства: Процессор честно живет и работает уже 5 лет! При этом показывает вполне достойную(для своих лет) производительность. И Дум 3 потянул, и Фар Край, и Халф Лайф 2 на максималках. Никогда не спотыкался.

Недостатки: Для современных игрушек уже очень слаб, но если учитывать его возраст, то....

Комментарий: Очень хороший для своего времени процессор, можно сказать что это был отличный вариант для геймера 2004-05 годов)))

Достоинства: Отличный процессор, работает стабильно 9 лет)

Недостатки: для того времени их нет

Комментарий: Crysis в 2008 году тянул на низких настройках в паре с radeon 9600pro 128мб, 1024мб озу и мат.платой nvidia nforce2 ultra400, на них играть в эту игру можно было без глюков только так)) сейчас всё то же железо используется под интернет и документы)

Достоинства: Разгонный потенциал - 2500+@3200+ - это чего-нибудь да стоит. Стабилен, как пирамида египетская.

Недостатки: Голый камень - маслом мазать ссыкотно, а ему эта процедура прописана регулярно. Но, глаза боятся - а руки делают.

Комментарий: После не очень удачной покупки барыги поменяли ВСЁ(мать, видяху, ОЗУ). От первоначального конфига остался он да БП с корпусом.Разогнал ч\з неделю после покупки(ноябрь 2004!!!). До сих пор пашет. Сейчас уже перешел на офисную работу. Кроме восхищения такой удачной моделью трудно сказать что-либо еще.

Достоинства: Без поддержки SSE2 проц УГ, но в 2004 его рвали с прилавок.

Недостатки: Очень горячий.

Комментарий: Купил в 2004 досехпор юзаю денег пока нет на улучшение компа, надеюсь скоро обновлю, а для Windows 7 он слабоват. Хороший разгонный патенциал.(Гонится до 3200+)

Достоинства: L2 КЭШ 512 Кб. Для захвата и обработки видео - самое то. P4 "нервно курит в сторонке". Играбельность - выше среднего

Недостатки: Старший в линейке (3200+) гонится хорошо. С водяным охлаждением стабильно трудился на частоте 2533 Мгц. Младший Barton (2500+) без последствий разгоняется только до 2700+ (2000 Мгц), при разгоне свыше 2 Ггц греется и выгорает КЭШ

Достоинства: по сравнению с пнём, низкая цена на момент выхода, более высокая производительность в стоке, прекрасный разгон.

Недостатки: заметное повышение температуры в разгоне,кристалл не защищен от сколов.

Комментарий: Покупал в 2004 году,продал в `08г, работал 4 года в разгоне @3200+ 2.2ггц 400 мгц с поднятием U.летом замучился с охладом.Просто экземпляр неудачный попался. Но ничуть не жалею о покупке, дешевле и лучше пня по всем параметрам!рекомендую!

Достоинства: Спокойно разгоняется до 3200+

Недостатки: Очень большая температура, но такая температура на многих АМД, они так сделаны, у них t больше, чем у интелов

Комментарий: юзаю 4 года, рад, хр очень хорошо идет, виндовс 7 не стал ставить!

Моё мнение о AMD Athlon XP 3000+ Barton (S462, L2 512Kb, 333MHz): Пользуемся продукцией производителя много лет и в принципе все хорошо. Пользуюсь Athlon XP 3000+ Barton (S462, L2 512Kb, 333MHz) уже больше года, недостатков не выявлено, рекомендую!

Достоинства: Процессор замечательный для своего времени (2003-2004), легко разгоняется до 3200+ путем повышения FSB до 400MHz.

Недостатки: В данное время очень слабо справляется с процессами, такими как браузер с несколькими вкладками, HD1080 видеозапись, игры SINGULARITY или CS:Source с несколькими ботами.

Комментарий: Из-за отсутствия поддержки 64-bit невозможно запускать такие игры, как GTA 4 или RD:GRID / CMR:DIRT, что не доставляет.

Достоинства: Позволяет вновь ощутить себя студентом (тогда на подобном работал процессоре))

Недостатки: Техника не стоит на месте, за пять лет устарел он однако. Для серьезной работы не годиться, а для души - самый раз!!!

Комментарий: В прошлый раз писал про Athlon 2200+ ( http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=658245&hid=91019 ), так вот, апгрейдился до 2500+, целых 150 рублей за это чудо выложил. Хотел найти 3200+, материнка позволяет, но как то не вышло, коменте, кто в курсе, интересно мнение услышать про этот раритет. Камешек не плохой, я его помучить решил, Windows7 поставил, работает потихоньку, антивирусник правда притормаживает, но жить можно, а для XP, большего и не надо. Про то, что греется – согласен, около 60 градусов при средней нагрузке, ну это терпимо, когда в комнате под 30) Так что салют AMD, и всем думающим как я))

Достоинства: На момент покупки был недорогим и очень быстрым.
Сейчас только для несерьезной работы подходит, но ведь все еще работает.

Недостатки: За время эксплуатации не обнаружены.

Комментарий: Трудиться у меня уже 6.5 лет, из них первые года три проработал под серьезным разгоном.
Сейчас отлично хватает для работы с документами, сметными программами, интернетом.

Достоинства: 1.Прост как грабли, надежен как лопата.За 5 лет эксплуатации не было не одного сбоя.
2.За свои деньги даже сейчас выгоднее конкурентов от Intel своего ценового диапазона.
3.На сегодня для офисной работы под Windows XP соотношение цена=качество очень высокое, готовый комп на его основе можно собрать за копейки.

Недостатки: 1.Повышенное тепловыделение относительно Pentium-а.
2.Для современных игр уже увы :( не годится.

Комментарий: Типичная бюджетная "рабочая лошадка", в свое время для дома, а сегодня для офиса.Пашет и не глючит.

Достоинства: 1.Старый добрый старичок который даст фору ряду процессорам того времени за счет кэша 512кб.
2.Игровой процессор своего времени

Недостатки: Требует внимательной установки, хорошей термопасты и холодного кулера. При неправильной установке компьютер выключается уже при POST загрузке и не сгорает.

Комментарий: Взял его в составе системного блока сыну взамен селерона III 950, впринципе доволен.

Достоинства: Очень быстрый, грамотно сконструированный, надежный процессор. В то время "мозги" для компьютеров от AMD были конструктивно совершенее, чем у Intel'а.

Недостатки: Как и у всех AMD: горячий, собака. Вместо штатного кулера однозначно нужно ставить к.н. полностью медный Zalman.

Комментарий: Купил этот процессор в 2003 году, когда собирал себе систему на Asus a7n8x deluxe. В связке с этой материнкой данный проц просто идеален. До сих пор жив старичок. Этот комментарий пишу с компа, где как раз и стоит Barton 3200+ :)