Процессор AMD Athlon II X4 600e Propus (AM3, L2 2048Kb)

Моё мнение о AMD Athlon II X4 600e Propus (AM3, L2 2048Kb): Периодически берем товары от этого бренда, всё супер! После покупки и в этот раз недостатков не выявлено, не сомневайтесь, отличный выбор.

Перечитали много отзывов на процессоры (cpu), оставляем свой. Давно используем продукцию этого производителя, всегда только положительные эмоции. За время использования в этот раз тоже проблем не выявлено, остались довольны!

Достоинства: -идеальное соотношение цена/качество
-минимальная накрутка со стороны розничных продавцов(см. диаграмму цены)
-сравнительно низкое тепловыделение
-достаточная скорость для неспециальных систем

Недостатки: нет

Комментарий: за 10-20% цены мощнейших современных процессоров(сравниваю с core i7 extreme edition) получаем 50-60% производительности.

Достоинства: Прекрасная цена для 4-х ядерного процессора. Работает стабильно, не было ни зависаний не вылетов. Есть шанс разблокировать 3 кэш-6Мв и вот он уже 810.

Недостатки: Пока не нашёл

Комментарий: Мне попался с ядром Deneb, хотя cpuz определила как Agena. Напряжение выставил 1,325в а частоту поднял до 3000Мгц.Прошёл все тесты! 3 кэш разблокировал!!!
ЗЫ.Друг купил с ядром Rana ему не повезло.

Достоинства: Еле греется, неплохо разгоняется, стоит недорого и подходит к старым системным платам на АМ2+, а значит не обязательно менять все сразу.

Недостатки: Объективных не нашел

Комментарий: Отличный процессор, легко разогнался до 3,5 ГГц. После этого, судя по тестам, работает на уровне процессоров, цена которых в 2 раза выше. Использую совместно с кулером ASUS Triton 88, температура ни разу не доходила до 50 градусов и это после разгона. Учитывая все вышесказанное - это отличный процессор, который подойдет для большинства пользователей.

Достоинства: довольно не плохой проц для работы игр и для разгона,без свободного множителя даже интереснее...

Недостатки: ядро propus,нет кеша L3,проги для мониторинга выдают не правильную тем-ру ядер.

Комментарий: Проц под разгоном уже 2 год,правда на воде,разгон 3750 МГц,напяжение на ядре 1.52,всё стабильно на win 7 x64(оценка 7.4).

Достоинства: Пользуюсь 10! Лет. Полет отличный! Проходил Dark Souls 3 на нём и r7 265. Вполне играбельно. Выбор был мудрым. Теперь на пенсию отправлен для компа с фильмами.

Недостатки: Да что тут может не понравиться?

Комментарий: Надёжность, качество и работоспособность впечатляют

Достоинства: Скорость, энергопотребление, а главное - цена\качество.

Комментарий: Разогнал до 3400Мгц, проблем нет, можно и больше, но у меня ограничение упирается в частоту разогнанной памяти.

Достоинства: Приемлемая цена для своего бюджетного сигмента.
Качество.
Долгий срок службы.

Недостатки: Немного повышенная температура при нагрузках (но это болезнь всех AMD процессоров решаемая хорошим кулером).

Комментарий: Проработал у меня несколько лет как бюджетный вариант, тянул все до того как я его продал после полного апгрейда системного блока. Ни разу не подвел, что конечно для меня очень важно.

Достоинства: Отличная цена купил пол года назад за 2200 . не греется .4 ядра. отличная производительность .

Недостатки: За эту цену думаю их нет . кеш память но она не всегда дает разницу .

Комментарий: За 2 года я поменял около 15 процессоров . этот у меня стоит дольше остальных , так как другие я менял буквально через 2-3 месяца . было много марок PHENOM II но по скольку часть этих процессоров греются давольно сильно . предпочел остановится на ATHLON II x4 так как не сильно уступает PHENOM II и стоит меньше и меньше греется .

Достоинства: мощный
быстрый

супер проц советую

Недостатки: ни одного

Комментарий: ультимативно низкая цена, а производительность по сравнению с топовыми процами наших дней типа core i7 действительно незначительно ниже.
плюсом - материнки, поддерживающие 6-ти ядерные процы (phenom x6) советую брать в комплекте. в любом случае, впечатления лучшие, а возможность апгрейда за разумные деньги через 2 года воодушевляет.

Достоинства: Мощный проц, особенно в сравнении с 5200+, которым пользовался раньше. Скорость загрузки в играх просто поражает!( локации в Mass Effect 2 грузятся максимум 10 сек)

Недостатки: Все таки реальная прибавка фреймрейта в играх не больше 5-10 кадров в сек*( хотя хз, тестил в Oblivion, наверняка там поддержки 4-х ядер нет), в новых играх фреймрейт ниже 60 не опускается.

Комментарий: Достойная модель, все таки я считаю, что роц в первую очередь должен обеспечить быструю загрузку локаций и не ограничивать видеокарту.
С моей видюхой (печ 260) проц свою задачу выполняет.

Достоинства: Мощности хватает для работы с графическими редакторами и играть игры 2013 года. Не греется. Хорошая цена и мощность для бюджетника. Меня вполне устраивал

Недостатки: Умер через 7 месяцев эксплуатации, просто появилась надпись нет сигнала после перезагрузки от зависания при разархивировании адобоского установщик.

Комментарий: Жаль конечно, меня устраивала, может это партия такая. Сдал по гарантии, сказали что повезут на ремонт на 45 дней)))))

Достоинства: шикарный проц, да за такую цену, отличие от фенома 2 х4 в тестах незначительное, но оно есть

Недостатки: незамечено :)

Комментарий: попался образец CADAC=пропус без кеша л3 :(
работает стабильно на 3640Ghz при напряжении 1,47в
самое доступное решение для тех, кому нужны 4 ядра)

зы: но если вас не смущает разница в ~1,5-2т.р. с феномом 2 925, то лучне взять феном :)

Достоинства: Процессор отличный , производительности хватает за глаза , не вижу сейчас смысла брать что то дороже , температура в простое 24~26 градусов вместе с кулером (Thermaltake ISGC-200) , под нагрузкой больше 37~39 не поднималась , (цена 3500р.BOX , а так уже за 3200р. купить можно) , доволен покупкой.:D

Недостатки: нет

Комментарий: покупайте, проц стоит своих денег.

Достоинства: Наверное лучший процессор в своём ценовом диапозоне. По мнению топового журнала "chip" является оптимальным выбором и по производительности стоит рядом с core2Quad q8300 и core2Duo E8400, которые стоят, как минимум на 1500 дороже. Также он обладает хорошим разгонным потенциалом.

Недостатки: Несущественный - нет 3 кеша.

Комментарий: До недавнего времени был фанатом Интел, но при появлении этого процессора с такими характеристиками и при такой цене, просто не удержался и купил его. Игру ГТА 4 с оперативкой ddr-3, видюхой HD4870(1680х1050) тянет на настройках выше среднего!!
Советую брать именно AMD Athlon II X4 630, а не 635,640, переплачивая за них 1000рублей, вы получите дополнительные 100-200Мгц, а разогнав 630-ый, вы получите те же частоты и даже больше 3Гц с увеличением температуры всего лишь на 5-10 градусов, но при наличии нештатного кулера за 500-800р.

Достоинства: Отличный, быстрый процессор. Великолепно тянет все современные игры.

Недостатки: Малый обьем кеша L2, нет L3.

Комментарий: Покупался на смену сгоревшему athlon 64 x2 , встал на asus m2n32 sly deluxe

Достоинства: - Превосходная цена
- Отличный разгонный потенциал
- Честные четыре ядра

Недостатки: - Для такой цены недостатков нет!

Комментарий: Уже больше года работаю с ним, разогнав с 2.6 ГГц до 3.5 ГГц - всё работает отлично без сбоев.
О покупке нисколько не жалею - цену оправдывает на все 100%! (работаю с многопоточными приложениями)
Это лучший процессор за 3000 рублей (сравнится с ним только Phenom X3 - но с ним нужно везение, чтобы запустить четвертое ядро и сделать быстрее Athlon X4)

Достоинства: 4 ядра,ЦЕНА,производительность,хороший разгон всего 3.6

Недостатки: за такую ЦЕНУ их просто нет за 2900oem

Комментарий: попалась на ядре DENEB но при открытии кеша 3 уровня система работает не стабильно но он мне не нужен производительность отличная, стаят две GTS 250 все игры летят на максах,процессор пришел в замену Athlon 2 x2 220 эти два проца нет смысла сравнивать.Берите все у кого АМ3 и хочет с экономить,не капельки не пожалеете

Достоинства: Хороший камень. Брал на замену Athlon 64 x2 4200+. По сравнению с тем - почти не греется, производительности хватает для повседневных задач, да и в играх он справляется отлично!

Недостатки: Практически нет, разве что отсутствие кэша L3

Комментарий: Брал за 2000 руб. в б/у магазине, ниразу за полтора года не пожалел. Да, в производительности проигрывает i5 первого поколения, но это в 'математике', а в играх при использовании приличного видео он тянет все игры на высоких, а иногда и на ультре

Достоинства: проц не греется не дорогой у меня мать ASUS M4A87TD EVO только одим core unlocker(переключатель на матиринке) частота поднялась с 3 до 3,5 кулер боксовый хватает даже с таким не большим разгоном не шумит

Недостатки: жаль кэша 3 уровня нет а так очень хороший!!!

Достоинства: Недорог, производителен, холоден (у меня боксовый кулер) больше сорока градусов пока нагреть не удалось, при простое вообще семнадцать

Недостатки: отсутствме кеша третьего уровня

Комментарий: Хорший процессор за разумные деньги.

Достоинства: Быстрый и не дорогой.

Недостатки: Не нашел.

Комментарий: Пользуюсь полгода. На 16.02.2011 все игры отлично идут в FullHD.Работает с кулером Cool Master за 270 рублей. Кто не хочет переплачивать - всем советую.

Достоинства: цена, 4 ядра, более менее маленькое тепловыделение

Недостатки: чере AsRock OC Tuner при 1.455 больше 3.21ГГц не погнался, комп не мой, напругу больше не задирал

Комментарий: отличный выбор! производительности хватает на всё) всем советую)

Достоинства: холодный, недорогой, 4 ядра, АМД (тоже достоинство);)
когда покупал ядро Пропус было еще новинкой. Без проблем заработал в gigabyte ga-ma 780G ud3h после обновлении биоса до версии ф5.

Недостатки: не выявил

Комментарий: отработал дома год с небольшим. отличный проц для тех кто хочет 4 ядра и мало денег на феном :)
свою цену стОит. игры не тормозят :)
рекомендую к покупке.

Достоинства: Соотношение Цена-Качество 11 баллов из 10 :)
ATHLON II X4 640 разогнал до 3.6 ГГц оценка в Windows 7/8 = 7.4
Охлаждение Deepcool ICEWING 5 PRO обороты куллера снизил в два раза.
Под нагрузкой температура около 50ти в простое 25-30 градусов.
Материнка ASUS M5A97 R2.0 (северный мост греется очень сильно)
Память Samsung DDR3 1333 DIMM 4Gb (2 планки) оценка 7.4
Видео PowerColor HD7870 GHz Edition 2GB GDDR5 оценка 7.9
БП 500W OCZ
играю в CSS(была любимой) - CS GO и BF 3(любимая)
FPS в BF 3 в среднем от 40 до 50 на ультра настройках и разрешении 1920x1280 !
Процессор в BF3 задействован на 80 %
До этого была система C2D E8400 разогнан до 4.0 ГГц оценка в Windows 7 была 7.0
мать ASUS P5Q Deluxe и 4 gb оперативки (карта та же)
в CSS e8400 нагружался на 100% а 640й на 35-40 %
В разгоне опережает не разогнанный Core 2 Quad Q9650(который стоит больше чем Athlon II X4 640+M5A97 R2.0 + 2планки DDR3 1333 DIMM 4Gb)

Недостатки: Какие могут быть недостатки у 4 ядерного процессора с ахрененной производительностью и ценой 2300 рублей !? :)

Комментарий: По отзывам и "аля тестам " процессорам ,видеокартам AMD думал что у них действительно идут дела очень плохо.Но после покупки видеокарты HD7870 понял что соотношение цена-качество у них идеальное!

Достоинства: хороший и недорогой процессор
производительность где то на уровне i3
но цена почти в 2 раза меньше

Недостатки: может только у меня
из 4 датчиков
температуры один показывает -128!
три других 35,32,33
неприятно конечно!!!
на материнской плате msi есть переключатель разгона +10 +15 +20%
на +10 стабилно +15 почти стабильно
+20 виснет система.
можно и без разгона обойтись) производительность хорошая

Комментарий: если вам не нужны понты
то берите))
видяха радеон 5670
метро 2033 (11директ) и сталкер зов припяти
на максимуме с фпс около 30

Достоинства: Прекрасный процесоор с 4 ядрами.Разгон отличный,без разгона на уровне phenom ll x4 810,который,хочу заметить,если и продается где,то не ниже ,чем по 4500 руб.Для игр супер,для разгона неплох(до 3700МГц гониться отлично-дальше как получиться).Если ищите процессор до 120$ - этот камень для вас.

Недостатки: Нет разблокированного множителя.Box-кулер плохо охлаждает и шумный.

Комментарий: А что вы хотите за такую сумму???Всё отлично-если хотите,что то кардинально лучше-просто ЗАПЛАТИТЕ ДРУГИЕ ДЕНЬГИ и получите,что вы желаете...В своей ценовой категории-лучший выбор.Есть еще модель 620 с тактовой частотой 2600,если разгон не для вас-берите модель 620.Она вообще вне конкуренции по соотношению цена/производительность

Достоинства: Цена, производительность, кушает всё(в том числе бф4) на высоких в большиинстве играх, кукурузис 3 и батла 4 на высоких

Недостатки: Нету, за такую цену проц отличный

Комментарий: Собрал комп 3 года назад 5570 + этот проц.
В 2013 видюхи стало не хватать и я поставил жираф 660 - стало вообще огонь. Сейчас его покупать смысла нету, ибо можно взять лет на 5 intel core i5 4670 и забыть оп апгрейде проца. Но 3 года назад он тянул всё на ультра, сейчас тоже(не считаю crysis 3 и battlefield 4).