Intel Core i5-3350P

Достоинства:
Малое энергопотребление, высокая производительность, не греется поэтому кулер можно взять медленный и тихий,

Недостатки:
цена увеличилась что не может радовать.

Комментарий:
Сменил с i5 2400 разницы не заметил совсем ни где, хоть и поддержка pci3.0 и частота чуть больше.Но и цена у них была почти одинаковая.

Достоинства:
i5-3550.Низкое энергопотребление и тепловыделение.Разгон элементарный.Справляется со всему задачами и по всем тестам уступает процам с буквой *К* несколько процентов.Низкая цена.

Недостатки:
Нет свободного разгона как привык на корке 2.

Комментарий:
Для разгона нужен чипсет Z77.Всё элементарно ставим опорную частоту 105,а множитель 39.Получаем 4100Mhz.Радуемся маленькой температуре и большой скорости,как я уже сказал отставание от процев с буквой *К* и их средним разгоном 4400Mhz считаные проценты.Подойдёт самая дешевая мать на Z77.У меня ASRock Z77 pro 3 держит разгон проца не напрягаясь и памяти 2133 из 4 планок по 4 самсунг.

Достоинства:
Производительность!Поставил и забыл!

Недостатки:
Сейчас цена!Покупал за 7400р!!!!!В 2013 году

Комментарий:
Купил в 2013 году за 7400р,сайчас стоит 20000!Приятно)

Достоинства:
Стабильный,мощный процессор,гнал до 4,6 гонится без проблем,сейчас работает на частоте 4430 в номинале,температура при полной нагрузке при такой частоте около 65-70.

Недостатки:
ЦП показывает 43 градуса,на ядрах за 80,если выше 4500МГц.

Комментарий:
Успел взять по дешёвке,а так хотел i7 3770,но цены взлетели.Этот тоже хороший,пока не выполнимых задач для него не нашёл.

Достоинства:
- Производительность - отличное подспорье в борьбе с современными играми - Охлаждение - при постоянной 100% загрузке синтезом белков охлаждение достигается обычным тихим кулером за 400 рублей.

Недостатки:
Малый разгонный потенциал

Комментарий:
I5-3470, брал это процессор, потому что это один из самых дешёвых Ivy Bridge, ни разу не пожалел. Сильно разогнать его не получится, но и без этого его возможности велики, в тандеме с хорошей видеокартой справляется с любой задачей и с любыми максимальными настройками.

Достоинства:
При приобретении выбирался из-за декларируемых скоростей и за "i5".

Недостатки:
При разгоне процессор сильно перегревался. Временами комп просто начинал перезагрузку. Спустя три года сдох окончательно. Не скажу, что это сильно плохо, но с точки зрения надежности оказался худшим процессором из всех, что приобретались в этом поколении.

Достоинства:
/Холодный/ /Потребляет мало энергии/ /Для максимального энергосбережения понижает-повышает частоту в зависимости от нагрузки/ /Подходит для всех повседневных задач/

Недостатки:
Не выявлено.

Комментарий:
Плохой родной термоинтерфейс, из-за этого процессоры с префиксом K разгоняются хуже чем аналогичные процессоры семейства Sandy Bridge. ---- Стоит уже второй год, все отлично. Видео довольно быстро рендерится, игры идут без тормозов, с любыми мультимедийными и офисными задачами справляется "мизинцем на левой руке". Так как похоже Intel понемногу упирается в тот самый потолок развития процессоров на базе архитектуры x86, то можно смело предположить, что данный процессор еще можно смело использовать года 3, пока не подоспеют полноценные 8-ми ядерные процессоры по доступной цене.

Достоинства:
Прекрасный процессор, на воздухе до 4,8 гонится, уже 4 года радует.

Недостатки:
Вообще, на цену смотрю сейчас, и очень сильно удивляюсь.

Комментарий:
Брал в 2012 году то ли за 7, то ли за 9к вечнодеревянных, а ныне смотрю на цифру, и челюсть до колен. Вовремя успел прикупить.

Достоинства:
Дешевый, достаточно производительный, греется умеренно, не требователен к охлаждению.

Недостатки:
Нет

Комментарий:
Взял б.у. за 2500 рублей для компа, который 6 лет проработал на i3 3240. ПК брался исключительно, как медиапроигрыватель на 4к ТВ, ютуб сервис и торрент качалка и т.п. Но после покупки телека 4к, старый проц уже не тянул видео в таком разрешении, и фильмы размером свыше 10гб были заметны подлагивания.

Достоинства:
Температура не выше 50 градусов с хорошим кулером при максимальной нагрузке.

Недостатки:
По моему нет.

Комментарий:
Battlefield 4 до выхода патча от 14 ноября загружал процессор практически на 100% но при этом все равно игра шла на ультра настройках без тормозов. (для справки: видеокарта GTX670, кулер Zalman CNPS 10X Performa).

Достоинства:
Низкое тепловыделение Мощная встроенная графика

Недостатки:
Все остальное! Да, графика стала лучше, но по-прежнему уступает годовалой AMD HD Radeon 6550 в чипе A8 Разгон убогий! Возможен только при существенном повышении вольтажа и то стабильно пашет только на 4500 МГц Кеш получился медленней чем на Sandy Bridge Производительность как в синтетических, так и в реальных тестах оказывает на ровне с 2500К, а иногда и ниже! Массовый выпуск превзойдет на Sandy только к следующему марту, а уже тогда выйдет Haswell

Комментарий:
Советую почитать обзоры! Менять с Sandy не стоит, но для начальной покупки сойдет

Достоинства:
Мощный. 4 ядра. Разгонный потенциал средний. Энергосберегающие «плюшки». Не горячий (+30-35 в штатке)

Недостатки:
Цена. Ограниченный множитель (40)

Комментарий:
Отличный процессор, еще бы за такую цену. Купил в августе 2013 года за 7100 руб. Очень доволен. Про штатную температуру писал выше, а вот на самом прожорливом тесте LinX на полной нагрузке температура +70. Охлаждается камень Zalman 10X Optima. В тесте LinX выдал 100 Гфлопс, суперПИ = 9 с.

Достоинства:
не дорог, игры тянет без вопросов, греется слабо.

Недостатки:
нет их....для редового пользователя

Комментарий:
хотел брать 3570К, но смутило то, что придётся покупать куллер (собирал с нуля и каждый рубль был на счету) и гарантия ниже. в общем решил, что мне гнать проц никогда не понадобится до невероятных пределов и и купил 3570. сразу отмечу, что родной куллер не такой уж и плохой, но менять его однозначно необходимо (хотя уже 4 месяца с ним :) ) частота в покое 1,6, при нагрузке 3,8. взял видяху 7950 и мать на z77. в этой сборке фаркрай 3 - 50-120 фпс, батла в районе 50-60, каЛ оф дюти - 60 и не дёргается, WOT - 54-112 (с недавним обновлением до 13 просидает пару раз в час, но это чёт разрабы намутили). что касается нагрева, то с родным куллером в простое 30, в нагрузке в районе 70-75. а вот танки прогревают свыше 85 и приходится открывать системник, хоть и с верху на проц гонится воздух (выдувать в верх незя ибо видяха с низу плохо вентилируется, короче с охлаждением ещё нужно работать мне) если гнать проц не планируете, то платить за "К" и терять в гарантии не советую. этот справляется с задачами на все 300%

Достоинства:
новый техпроцесс, высокий уровень производительности, стабильная работа на частоте 4500mhz

Недостатки:
не выявил, все устраивает

Комментарий:
есть встроенный ДСЧ, изза него и взял, хотел брать на sandy bridge.

Достоинства:
Быстренький,не греется,Брэнд

Недостатки:
Их просто нет!

Комментарий:
Замечательный процессор!Никаких проблем.Выполняет свою работу отлично!

Достоинства:
Быстрый (по сравнению с celeron m и amd atlon 64 ) .Холодный(если не разгонять ) сокет 1155 мощное встроенное графическое ядро( wot тянет без проблем)

Недостатки:
по такой же мощности продаётся amd zambezi который стоит в 2 раза дешевле

Комментарий:
В принципе доволен покупкой

Достоинства:
даже без разгона справляется с любыми играми, пишет видео в играх 60фпс без намёка на тормоза, лишь чуток падает фпс, неплохо гонится, энергоэффективный

Недостатки:
отсутствие Hyper Threding'а в остальном бесподобен

Комментарий:
если не нужны сверх тяжёлые задачи использующие уйму потоков, а просто хочется нормально поиграть с запасом мощности - самое оно

Достоинства:
скорость роботы, 4 ядра, частота с разблокированным множителем.

Недостатки:
их нет!

Комментарий:
моя мечта =) в тандеме с XFX HD7979 будет просто бомба =)

Достоинства:
Быстрый, производительный, холодный, достойный

Недостатки:
Цена, осенью она особо повысилась

Комментарий:
Покупал данный процессор в конце августа за 7.5 тысяч рублей. Сейчас пребываю в некотором шоке, т.к цена на него повысилась практически в два раза. А так, отличный процессор, все игры вместе с GTX 760 и 7ГБ ОЗУ идут на ура.

Достоинства:
Хороший процессор, быстрый для игр и повседневной работы на компьютере

Недостатки:
Рендер в афтер эффексте долговат.

Комментарий:
Греется не слабо, но это из-за того, что у меня кулер дефолтный от интела

Достоинства:
Шустрый Малое энергопотребление Встроенное видеоядро

Недостатки:
Не нашел

Комментарий:
Процессор брался для сборки игрового компьютера с последующей установкой видеокарты HD7970. Денег на видеокарту первые 3 - 4 месяца не было, поэтому пользовался встроенным в процессор видеоядром, которое, после использования ноутбука Asus K50AB показало себя только с лучшей стороны. Все игры, в которые я играл на ноутбуке шли гораздо "легче" - более высоким количеством кадров в секунду, конечно, это не дискретная видеокарта, но в качестве какого-то временного решения подходит отлично. Производительность самого процессора хватает, чтобы тянуть все современные игры, и, не являясь любитель овер9000 гигагерцев, оверклока и 1-2 ФПС прироста в играх, не вижу смысла тратиться на серию i7, а также i5 с индексом K. А что касается охлаждения - то тут все просто сказка, поставил дешевый кулер с более-менее тихим вентилятором - и все, ни в одной игре шума пропеллера не слышно, разве что кулер видеокарты время от времени нарушает тишину.

Достоинства:
О них уже здесь всё многократно написано.

Недостатки:
А вот здесь кому как повезёт. У меня жёвочка под крышкой ссохлась видать и через 2,5-3 года температура, под нагрузкой, повысилась с 55-60 до 70-73. Что, как сказали умные дядьки с ixbt и проч. подобных мест не критично, но и не особо приятно. Также, по неизвестной мне причине (я даже подозревал наличие майнера, но он грузил бы при любой работе), в некоторых (особенно отмечаю, именно в __некоторых__ ) приложениях стал овержёстко грузиться. Например фотошоп и дота2 грузят его сейчас на 50-80%, чего по идее быть никак не может.

Комментарий:
Странная хрень с нагрузкой, ну и паста вместо пайки, это конечно такое.

Достоинства:
Отличная производительность, не высокая температура, не высокое энергопотребление. Цена - производительность пожалуй одна из лучших.

Недостатки:
Не выявил

Комментарий:
Хороший процессор на свои деньги, при этом с отличной производительностью, которая лишь незначительно уступает топовым модификациям. Камень не горячий, температура не превышала +45С, есть тепловой запас для разгона. Процессор работает без разгона, в данный момент его производительности мне с лихвой хватает в стоке, если понадобится разгон, то с материнкой GIGABYTE GA-Z77X-D3H это не проблема.

Достоинства:
Стабильная работа,разгон до 4.5 Mhz легко!Все игры летают,я лично брал для Battlefield 3 c разгоном своей видеокарты gtx 660 ti получил 80-150 fps в игре)).Процессор на мой взгляд отличный,но нужно хорошее охлаждение.Я нарпимер сам себе смастерил хорошее охлаждение из башенного радиатора и двух 12 сантиметровых иентиляторов для корпуса))!На частоте CPU 4.5 MhZ при нагрузке выдаёт 58-61 градус,я думаю на сегодняшний день это нормально.

Недостатки:
Их нет!

Комментарий:
Берите!Всем советую=).

Достоинства:
Новый техпроцесс 22нм, новая встроенная графика HD2500, немного быстрее аналогичных процессоров Sandy Bridgе.

Недостатки:
Повышенный нагрев кристалла, видимо из-за малой его площади, по сравнению с равночастотными Sandy.

Комментарий:
Предыдущий автор, поставивший и5 единицу! очнись :)) Какой разгон, если конкретно i5-3450 - проц. с фиксированным множителем. Что касается производительности, то в большинстве тестов небольшой плюс по сравнению с Sandy. (5-7%). Большего никто и не обещал, ведь архитектура процессорной части не изменилась.

Достоинства:
-Тех. процесс 22нм -графическое ядро HD4000 -разгоняется сам при необходимости -все достоинства долго перечислять, проще сделать так ( http://ark.intel.com/ru/products/65520/Intel-Core-i5-3570K-Processor-(6M-Cache-up-to-3_80-GHz))

Недостатки:
Нуждается в достойном охлаждении, на нем советую не жмотить деньги!)

Комментарий:
В новинки еще не играл, т.к. играю в онлайн игры.К примеру WoT на максималках тянет влегкую, если считать что вся его мощность=400%, то на MAX графике он грузится примерно на 150% при этом нагрев процессора около 42 градусов.

Достоинства:
Не греется. Хорошая производительность. Не было с процессором никаких проблем за 5 лет. Цена (6к в 2013).

Недостатки:
Отсутствуют.

Комментарий:
Процессор очень хорош, хотя сейчас его уже конечно лучше не брать (устарел). Проверен годами игр в стратегии парадоксов, которые очень требовательны к процу (отличная производительность).

Достоинства:
Справляется со всем и сразу )))

Комментарий:
Я Дизайнер, работаю с видео, и у меня всегда запущено кучу всего подряд. Проц справляется на ура. Перечитал много статье о процах. Пока в этой ценовой категории это лидер по соотношению цена/производительность.

Достоинства:
1 новейшее ядро ivy bridge 2 технпроцесс 22нм последнее слово техники 3 кэш 2 и 3 уровня 4 поддержка ht 5 4 физических ядра

Недостатки:
равный по производительности amd fx zambezi стоит в 1.5 раза дешевле.

Комментарий:
С этим процессором забыл что такое лаги .Просто раньше был celeron на ноуте ,он как тупил...