Процессор AMD Athlon 64 X2 5600+ Brisbane (AM2, L2 1024Kb)

Достоинства: нет

Недостатки: в данный момент температура 55 градусов,десять минут игры и температура подскакивает до 70

Комментарий: Так себе проц,за полторы штуки сойдет

Решили оставить отзыв о Athlon 64 X2 5600+ Brisbane (AM2, L2 1024Kb). Мы уже давно покупаем только AMD, могу и вам рекомендовать. И сейчас тоже всё хорошо, настоятельно рекомендую к покупке!

Хочу оставить свой отзыв. Часто берем товары от AMD – всё устраивает! И сейчас тоже проблем не обнаружено, настоятельно рекомендую к покупке!

Долго выбирали процессоры (cpu) и решили оставить свой отзыв. Не первый год доверяю этому производителю, никаких проблем никогда не было. В этот раз также все супер, остались довольны!

Достоинства: "Brisbane" хорош тем, что его разгонный потенциал постоянно находится в покое(думающий процессор, когда надо мощи для игр или графических ПО, он её подкидывает) и он не сильно греется.

Проверено посредством ПО "MSI Afterburner".

Благодаря этому процессору в системе с 4-мя Гб RAM меняется только видеокарта - всё летает.

Недостатки: Несмотря на то, что вариант BOX может содержать стандартное охлаждение(таких производилось не особенно много) лучше использовать хорошее активное охлаждение, это не только продлит срок службы "камня", но и хорошо скажется на общей работе за ПК.

Комментарий: Для "ASUS - M2N-MX" приобретались два "камня" 6000+ с номиналом потребления мощности в 65W и 89W.

В спецификации к Мат.Плате "ASUS - M2N-MX" вообще не отмечается этот тип процессора как поддерживаемый(поддержка заканчивается на "Athlon 64 X2 5600+ (DO),1MB,rev.G2,65W,SocketAM2", однако это не совсем так.

Как удалось выяснить этот тип процессора вообще не должен был поставляться на общественный рынок(разрабатывался специально для корпорации "DELL", она в прошлом понесла бы ущерб, т.к. численный заказ и новый тип процессоров от "AMD" заставили утратить интерес "DELL" к закупке(с 2007 года мир процессоров стал бурно и стремительно развиваться)), позже "Newegg Inc." полностью выкупает всю партию товара у "DELL" и благополучно реализует до "камешка" рядовым пользователям с на то определёнными замечаниями к потребителям.

Теперь смотрите, если не заметили, то выше был указан показатель потребляемой мощности процессором в 65W, а, как известно, были процессоры-побратимы с теми же аналоговыми техническими характеристиками поддержки, но с одним главным отличием - это потребляемая мощность. Да, Мат.Плата "ASUS - M2N-MX" станет поддерживать "камень" 6000+(Brisbane/Windsor), но следует учитывать номинал потребляемой мощности, а он разнится от 95W к 65W(лучший для ОС "Windows Vista"/"Windows Seven"), если найдёте(востребованный дефицит) такой "камень" (AMD Athlon 64 X2 6000+ Brisbane (AM2, L2 1024Kb) будьте очень внимательны, так как его побратим идёт только для AM2+ - это ADV6000AA5DO, тогда как для сокетов AM2 необходим показатель маркировки с латиницей "I", как здесь: ADV6000IAA5DO. "I" - значит сокет "AM2".

Ещё кое-немаловажное-что: "Brisbane" 6000+, может продаваться с такими показателями:

- 3.1GHz;
- L2 512Kb+512Kb;
- 89W.

А у такого кэш сильно тормозит.

=> https://www.asus.com/Motherboards/M2NMX/#support <=

Достоинства: 2 Ядра тянут это радует

Недостатки: Да был у меня проц такой же с маленьким кулером из за этого грелся и отключался

Комментарий: Да заебовый проц на халяву тем боллее а в своё время чел 9 рублей отдовал за него))

Достоинства: Мощный, 2 ядра, тянет ПОЧТИ все игры( gta 4 даже не пытайтесь, не вытянет - на 6670 пробовал, пошла с лагами). Кризис 2 - просто летает на нем, бф 2 на 5570 шел с 50-70 фпс.

Недостатки: Г-р-е-е-т-с-я! Брал 5 разных кулеров, все испытание не прошли, советую Zalman CNPS5X Performa - за окном +30, я играю в бф3!.

Комментарий: Брал в сборе с компом в 2007 году как альтернативу Intel Core 2 Duo e8400. АМД как всегда, умеет порадовать. Отличный проц, еще год на нем вытяну, потом возьму core i7.

Достоинства: хороший разгон, невысокая температура, работает стабильно, не выключаясь неделями!

Недостатки: сокет не AM3, нет кэша 3-го уровня, но никто их здесь и не обещал )))

Комментарий: Юзаю более 2-ух лет, частота 3000 без никаких танцов с вольтажами и заменами кулеров!
В связке с 770-ым чипсетом и ПЕЧ 460 летают все современные игры на 1920*1200, кроме Metro2033!
В данный момент не вижу смысла брать больше ядер, разве что для лоторейной разлочки, а ля 445-ый)))
а так - всё равно простаивать будут в 95% игр и приложений...

Достоинства: сильно не греется(до50С max), хорошо разгоняется (разогнал до 2.9)

Недостатки: нет

Достоинства: Не сильно греется, тянет большинство современных игр

Недостатки: 2 ядра, к сожалению уже не хватает для некоторых игр

Комментарий: Этот процессор стоит у меня с 2008 года.
5 лет не менял термопасту - как новенький.
В простое температура около 35-40 градусов, под нагрузкой доходит до 60.
Стабильно работает на частоте 2970 Мгц (220*13,5), хотя гонится без проблем до 3024 со стандартным (!!!) кулером.
Карточка 9600gt 512 Mb
Borderland 2, MW3 идут на средне-высоких без заметных лагов.
Даже Battlefield 3 на минималках на карте на 32 чела без лагов

Достоинства: -Адекватная цена
-Мощьность

Недостатки: -Нет

Комментарий: Проработал 6 лет без проблем. Тянул нормально игры 2008-2012. пришло время сменить на 4-х ядерный, а то у меня смартфон уже по ядрам комп обошел)

Достоинства: Отличный камень в свое время был. Тем кто не играет вполне хватает.

Недостатки: Потенциал производительного SSD с установленной операционной системой и антивирусом с фаерволом ему не раскрыть. Видео карту среднего класса не раскроет, так что смысла нет нормальную видюху связывать с ним.

Комментарий: Если вы не играете в игры (современные) заточенные под многоядерные цп, а для интернет серфинга, музыки, фильмов и легких программ, то для таких задач его хватает.
Mortal Kombat Komplete Edition для PC которая налегает только на процессор а не видео карту как это обычно должно быть. Потому, что моя древняя GeForce 9600GT 512MB только с этой игрой при скорости вращения вентилятора (GPU) 20% температуру почти не меняет, в простое- 48 в игре MKKE-52 градуса как при просмотре фильма HD 720p. Вывод с данной игрой работа ЦП и ГПУ не оптимизирована а процессор еле тянет fps очень низкий, даже разгон не спасает. Уверен что MKKE не единственная такая игрушка с не оптимизированным кодом для распределение нагрузки между ЦП и ГПУ. Вот такую 2D игру как МККЕ один Athlon 64 X2 5600 еле тащит.
Вывод считаю, два ядра старой архитектуры маловата для комфорта. Другое дело Athlon X4 760K отличное соотношение цена производительность.

Достоинства: Хороший процессор.
Разгонял до 3100МГц (при простое 40градусов, при нагрузке 100% до 60) на БОКСОВОМ кулере!
На средних настройках все игры тянет, а некоторые на максимальных (вместе с DDR21066 4Gb и gts250).

Недостатки: За 4 года эксплуатации проблем ни разу не было.

Комментарий: Сейчас, конечно, уже не то. Думаю о покупке AMD Socket AM3 Phenom II X6 1090T.

Достоинства: 1. Цена.
2. Скорость работы (Лично у меня работал без тормозов)

Недостатки: Для себя не обнаружил.

Комментарий: Очень отличный камень

Достоинства: Неплохой проц. Разогнал до 3,1 на боксовом охлаждении от ATHLON 6000+ (с медными тепловыми трубками) работает стабильно, греется мало (разогнанный греется до 54 градусов) классное ядро по сравнению с предшественниками.

Недостатки: Маленький кэш часто даёт о себе знать. :( надо было брать 5200+ с кэшэм 2 Мb....

Достоинства: - Цена
- Возможности разгона
- Энергопотребление
- Тепловыделение
- Надёжность
- Стабильность

Недостатки: Не выявил :)

Комментарий: Уже почти 2 года пользуюсь данным процессором, код AD05000IAA5D0. До сих пор не было нужды в более производительном камне.
Всё это время он работает на частоте 3328МГц (256x13) с напругой 1.45в.
Максимальная температура была 52 градуса.
Ближайший год не буду задумываться о его замене точно.

Достоинства: имхо - достоинство только в имени (фирма все-таки..)

Недостатки: а вот тут перечислять можно много, при достаточно большом объеме кеша, скорость обмена между ядрами - оставляет желать много лучшего, внешняя частота как уже стало традицией у атлона, много отстает от его вечного конкурента))

Комментарий: в общем моя оценка - чуть больше 2ух, ребята смогут и лучше если захотят...

Достоинства: для своих лет он отличный,очень давно пользую, стоит боксовый кул. гонял его как то, вполне разумная температура. видюха 250 стоит игры тянет нормально, на твёрдую 4, максимум не выставляю.

Недостатки: для себя я их не заметил.

Комментарий: Время пришло менять его на что то более быстрое, топовые видео карты не может раскрыть в силу своих лет из за этого и сидит у меня GF 250.

Достоинства: Выносливый,надежный,достаточно высокая производительность для своего возраста,возможность разгона.

Недостатки: Нету

Комментарий: Служит уже почти 7 лет,никаких сбоев,правда если разгонять то возможны ошибки в работе,для современных игр не подходит,Пойдут игры до 2013 года.сейчас нужен минимум 4-ядерный с 4 потоками.

Достоинства: Хорший Мультимедийный процессор....пользуюсь полгода ...нареканий нету...больше чем на 60% еще не нагружал почти....гонится до 3.0 Ггц без проблем....

Недостатки: Заблокированный Множитель вынуждает гнать его по шине

Комментарий: Хороший процессор за разумные деньги...соотношение цена-качество - отлично!

Достоинства: Цена на момент покупки

Недостатки: Греется, дополнительные затраты на систему охлаждения, соответственно шум

Комментарий: Отличный камень до сих пор можно играть, лично катаю на нем в танки, хотя уже его стало не хватать, ищу терь какой нибудь фен 4-6 ядер за разумные деньги, ну и оперативку

Комментарий: Писали что сильно греется. Не знаю, у меня 5800+ с раггоном на 10 процентов с дешёвым боксовым кулером было 48-58 градусов, потом поставил Deepcool ICEWING 5 PRO стало 37-48, просто о хорошем вениляторе на заднюю стенку забывать не надо! Со временем докупил самую мошьнуюю оперативку 4Gb 800Mhz, какую только смог найти под мать ASUS AM2! Всё это хозяйство в сочетании с SSD HD и видеокартой Radeon HD 6870. Игры с мак. настойками идуд без тормозов! Отчасти связанно с тем что что совр. игры всё больше используют видеокарту и всё меньше процессор!

Достоинства: Надежность, долговечность, живучесть

Недостатки: Цена 5.000 для процессора 2005-2006 года выпуска - много. Покупать за такие деньги бессмысленно, но у кого процессор сохранился - большая удача.

Комментарий: Пользуюсь процессором с 2008 года. Первый и единственный у меня. Даже сейчас, спустя 7 лет после работы, справляется со своим назначением. Устаревает, конечно, по чуть-чуть, но я считаю, что такой старый камень выдает максимум своей работы, на которую он способен.
Купил сейчас AMD FX-Series FX-6300 OEM, но установить пока нет возможности. Поэтому старый товарищ справляется со всем масштабом работы, который на него возложен.

Достоинства: Отличный камень,греется средне на обычном винте,вот только шумный вентиль боксовый 3500оборотов добирает,а так и разгонять нафин не пойму и видео радион 9500gt всё прёт на максимуме

Недостатки: Слегка греется,а так вполне нормал

Достоинства: Отличное решение за свои деньги

Недостатки: АМД он и в Африке АМД, но но за свои деньги нормально)

Комментарий: В ближайшее время будет не актуален, но уже около3-х лет на нем и без нареканий

Достоинства: амд 5200+ 2.7 герц,Sука живучий даже разогнал до 2.93,пашет ,только охлаждение надо хорошее,этот тоже делает разгон как гонщик формулы1.Сейчас на дворе 2015 июль,дорого syka все..процы и тому подобная хреNь,приходиться жить ещё с таким стариком как амд5200+,но я не плачу в платок,как некоторые.потому что почти не шпилю в наркоманские игры,мне хватает моего старого пердуна,пердит а я открою окно и он звучит как новые 2хядерные процы которые стоят больше чем он в разы

Недостатки: ему жарковато

Комментарий: кому не нужна наркомания игр,хватит такого старика,давайте продлим жизнь таким старикам,они же как ветираны отвоевали в свое время,да и ща еще воюют например в метро еще можно шпилить со старой 384мб видюхой от АСУС9600 GSO 384 Мб

Достоинства: "Правильная" частота 2800 МГц, позволяющая памяти DDR-II-800 работать на полной скорости (у ближайших моделей 2600/2700/2900/3000/3100МГц это не так из-за целочисленного делителя).
Очень умеренное энергопотребление.

Недостатки: Обычный Brisbane, без особых достижений в производительности, в основном из-за небольшого кэша L2 по 512кБ на ядро. Это шаг назад после 90нм ядра Windsor, у которого было 1024кБ.

Комментарий: Сегодня уже лучше взять Athlon II или Phenom II, однако и этот процессор вовсе неплох - все отлично пашет и летает, а что еще от него требуется?

Достоинства: надежный

Недостатки: прожорливый

Комментарий: высыхает термопаста под крышкой, из-за чего перегревается
пришлось срезать крышку и намазать новую патсту
вполне годный даже спустя много лет

Достоинства: Низкое тепловыдиление,Высокая частота (в разгоне 2880МГц)
Надёжен не разу не подводил!

Недостатки: Не нашёл

Комментарий: Купил себе в 2007 пк с этим процессором что он только и не пережил!По прежнему пользуюсь менять не собираюсь!