AMD FX-4320 Vishera AM3+

Достоинства:
Легко разгоняется до 4.3 без поднятия напряжения Отличная производительность в конце 2017

Недостатки:
Большое тепловыделение

Комментарий:
Обязательно нужно разгонять контроллер памяти и память

Достоинства:
Естественно производительность и цена,много процессорный,частота,для редактирования видео идеально,батлу 4 просто тащит)))

Недостатки:
Сильно греется,нужна мощная охладительная система что порой влияет на перекрытие слотов под плашки оперативки.

Комментарий:
Если нужен проц под 3д марк,фотошоп и другие программы такого плана,или вы любите батл филд4 то это ваш выбор)))

Достоинства:
Кэш, 8 ядер, разгон.

Недостатки:
Нет.

Комментарий:
Купил FX-8320 до скачка курса за ~5200р, до этого стоял i5 3470 (от 9т.р. на момент покупки FX). По замерам фпс в играх, разница не в пользу i5. Проц работает на частоте 4000Мгц (увеличен множитель). Температура в простое 33-36 градусов, под нагрузкой не больше 50C. Проц от интела под нагрузкой грелся до 65-69 градусов с боксовым куллером.

Достоинства:
порой боюсь что ему холодно) (при правильном охлаждении)

Недостатки:
невыявил

Комментарий:
при использовании башни, Gammax 400, 2X-кулер 120мм + 3X-120ки корпусного охлаждения и 1x80mm, температура процессора не поднималась выше 42с, при много часовом прохождении игры Assassin's Creed Odyssey и других из последних производительных игр,стоит в сборке с HD7850 ,2gb, 256bit ,DDR3 10gb, hyper X 1333(разгон до 1600 можно и более...) 30-60 fps origin(настройки ультра не щитая размер текстур [средний]), Odyssey,FINAL FANTASY XV,Shadow of the Tomb Raider и многие другие (многие 60 fps+) ((не Full HD)) в простое температура процессора - 12с разгона вообще не требует, так как раскрывает потенциал,довольно старенькой, но еще бодрой карточки. Разгоню, при смене карты, до ближайших - 4.6MHz (8 ядер 4.6 герц 14 года выпуска в полне актуально в 2019 году и всего за 5к+)

Достоинства:
Это лучшее соотношение цена/качество(естественно если не разгонять, а так 8320) Камень в со сток кулером не греется(в корпусе Залман з9), более 55 не нагревался, много лепеты, что бла бла, камень горячий, это не так. В нете много сравнений с интелом. Интел более горяч. Мощность. Качество сборки, даже коробочка приятна на ощупь + там еще и наклейка от АМД. Возможность разгона, причем дикого разгона, только тогда уже надо хорошее охлаждение.

Недостатки:
Особых не нашел, были, но это все ПО, сам проц не виноват.

Комментарий:
Обкатал проц как только можно. Его мощности хватит еще на несколько лет. Использую с видео 280х, все игры на ульте, без напряга. Хочешь играть и сэкономить, бери АМД, хочешь понтов и траты денег, бери Интел. Взял АМД, разницу можно на видео спустить.

Достоинства:
Мощный, дешевый, гонится.

Недостатки:
за его цену (брал за 4600 р) - нет

Комментарий:
Использую данный процессор для обработки видео - не нарадуюсь. При кодировании h264 fullHD 3 часового фильма (работаю в adobe premiere pro) можно поиграть в skyrim например без тормозов. Разогнал до частоты 4,4 ггц. тупо поднятием множителя. На охлаждении перфома 12, выше 59 проц не нагревался (при условии что сейчас средняя температура 30 градусов). Зимой не обращал внимания, но уверен камень чуть холоднее). Купил - и не нарадуюсь!)

Достоинства:
Быстрый Разгоняемый Не сильно горячий Разблокированный множитель

Недостатки:
за свою цену их нет

Комментарий:
Разгоняется до 4.7 ггц при поднятии напряжения до 1.5в, но при этом начинает совмещать роль с обогревателем. Остановился на 4 ггц, без поднятия напряжения. Фактически получился 8350 по цене 8320

Достоинства:
За свои деньги это были лучшие процессоры

Недостатки:
Конечно же проигрывали интелу, но Райзен вывел АМД вперед.

Достоинства:
Нет.

Недостатки:
Повелся на рекламу, купил вместо старенького Phenom IIx4, WOT и батла как тормозила безбожно так и продолжали тормозить, хорошо что был манитбек, сдал мать и камень взял I5-3570k, всё залетало на максе.

Комментарий:
Проц совсем не для игр, вернее вообще не для игр...

Достоинства:
Цена, мощность

Недостатки:
Их нет

Комментарий:
Брал для игр, в общем "летает" всё на высоких настройках и надеюсь будет "летать" ещё долго.

Достоинства:
Цена, разгонный потенциал, многопоточность

Недостатки:
Нет

Комментарий:
Во-первых процессор совершенно не горячий. Не знаю откуда растут руки у тех, кто жалуется на нагрев. При номинальных частотах проходит часовой тест OCCT при кулере IceHammer ih 4300b (92mm) с температурой 51 градус, и это в mini-tower корпусе. Процессор имеет завышенный tpd, т.е. его реальный tdp ниже заявленного. Отлично справляется со своими задачами. Отлично разгоняется при условии использования нормальной материнки, а не сверхдешевой amd760g с двумя с половиной транзисторами на четыре фазы. Использую для игр, архивирования, фотошопа и мелких "бытовых" задач, нигде не подвел.

Достоинства:
проц достаточно холодный если ток поставить нормальный кулер хотяб на 100 вт есть разгон стоит своих денег тянет все новые игры на минималках а некоторые а средних очень хорошо подходит для работы но не для игр

Недостатки:
нетянет самые тяжелые игры даже на средне низких он только как временная затычка на 1 год или 2 года макс на 3 года

Комментарий:
вцелом он тянет почти все игры хороший проц за такую низкую цену

Достоинства:
1.Производительность - 7,7 2.Разгон - до 4,7 , если разгонять больше начинается нестабильная работа. 3.Скорость.

Недостатки:
Только цена, а про тепловыделении думаю не стоит говорить и так все знаю что амд горячие.

Комментарий:
Цена не понравилась поскольку этот процессор тот же самы только разогнанный 8320 поэтому кто хочет сэкономить берите его , а так этот процессор тоже хороший )

Достоинства:
Покупал AMD FX-6300 Vishera (AM3+, L3 8192Kb) - на тот момент недорогой - по ощущениям очень шустрый - трехуровневый кэш, большой объем - греется слабо

Недостатки:
- упаковка в пакетике, пришлось быть осторожным чтобы не погнуть ножки процессора

Комментарий:
Безусловно доволен.

Достоинства:
Хорошо гонится 4.7ГГц взял всего при +0.1, сильнее раскрывает потенциал видеокарт. Хорошо работает с памятью, моя погналась с ним на 2000, а с Феномом максимум 1840 было.

Недостатки:
На одинаковой частоте уступает Феном2 х4 в тесте цп LinX

Комментарий:
В общем камушек под разгон, нет смысла его использовать в номинале, потому что проигрывает Феному2

Достоинства:
AMD FX 4350, брался в 15м году за скромные 5 килорублей. За эти деньги он честно тянет танчики на fps близких к 100, МЭ Андромеда (средние настройки) греется, но тянет. Соответственно, легко выполняет все остальные задачи, фотошоп открывается быстро, я уже начал забывать его авторов. :) С видео тоже работает прилично.

Недостатки:
Во время тяжелых игрушек 16-17года работает печкой.

Комментарий:
Если вы не заядлый геймер, которому нужны исключительно максимальные настройки на мониторе 4к, а спокойно обходитесь средними на FHD, то смело берите даже сегодня. И не экономьте на кулере. :)

Достоинства:
Шустрый,не греется,достаточен для любои задачи,сегодня,завтра и на 1 год вперед

Недостатки:
правильный подбор комплектующих важен.

Комментарий:
Так как в средствах не ограничен(почти)) То собрал вот такое чудо СPU:AMD FX-8350 RAM:Kingston HyperX Beast 4x8 VID:GTX570x2 Sli HDD:Kingston HyperX 3K Series 240gb [SSD]&Western Digital VelociRaptor 1Tb WD1000CHTZ MB:ASUS CROSSHAIR V FORMULA-Z Проблем нет никаких=)

Достоинства:
Не проявились .

Недостатки:
Приобрел это чудо , купившись на отзыв о быстром и холодном камне .

Комментарий:
Эти горячие камни от AMD как были фикцией так и остаются по теперь. Intel-форева !

Достоинства:
-мощный -дешевый -гонится

Недостатки:
-горячий парень

Комментарий:
Пользуюсь 4.5 года, проц актуален и на 2019, дешевый, но если возможность есть - брать интел.

Достоинства:
Дешево и сердито,мощный Metro last light на улmтах даже с nvidia geforce gts 450 , авторазгон.

Недостатки:
Неприметил

Комментарий:
отличный проц amd fx x8 8350

Достоинства:
Быстрый, мощный, потенциал на разгон.

Недостатки:
Энергопотребление, горячий, плохой штатный кулер

Комментарий:
Очень быстрый процессор, справляется со всеми задачами на УРА. Но, потребляет много энергии и достаточно сильно греется, штатного кулера недостаточно. Со стандартным охлаждением при нагрузках температура скачет до 70.

Достоинства:
Доступная цена , я брал за 3890р ...

Недостатки:
Не заметил ...

Комментарий:
Поставил данный процессор взамен Phenom II X4 945 и заметил существенный прирост производительности в играх выпуска четвертого квартала 2013 , да и более ранние идут "мягче" , с более плавными движениями , это очень благоприятно для зрения . Процессор полностью оправдал ожидания ...

Достоинства:
Цена качество

Достоинства:
8320е: 1. Хорошо молотит задачи по конвертации видео. Грузит все 8 вёдер на 90-98%. Многозадачность - вот это всё. 2. Чисто разгоняется без проблем на 44% (мои данные). 3. Греется в пределах своей нормы при хорошем охлаждении. Не было троттлинга ни разу. 4. Цена за такое соотношение с учетом курса валюты - замечательная.

Недостатки:
Нет.

Комментарий:
Итак, на 990fxa-ud3 разогнал пошаговым повышением напряжения с 3.2 до 4.6 ГГц. Никаких турбо не отключал, множитель прыгает в зависимости от загрузки, максимальный множитель - 23. Итого, тестировал всякими этими вашими софтинами-мофтинами на дикую загрузку и стабильность. Получил максимальные температуры по ведрам и ЦП: 56, северный мост: 56. Окружающая температура не поднималась выше 26. Охлаждение - 212 EVO с двумя вентикуллерами на 1800 об.. + такой же на вдув на передней стенке. Собственно, писать про то, что в вашем ящике должен быть хороший обдув - смысла нет, т.к. это АМД, а это еще те печки. Мужики говорят, что пердел на нагрев 65 градусов, так что, более 15% в запасе считаю нормой. Не буду говорить, что у конкурентов камни лучше\хуже\такие же. Каждый выбирает сам. Но скажу честно, когда-то и Коры Дуба хватало выше крыши. Вопрос лишь в бабосах. Если лепедричество дорогое, а комп собираешь лет на 10 - выгоднее брать один, а если лепедричество дешевое, а комп через лет 5 менять - то выгоднее брать, наверное, АМД.

Достоинства:
8 ядер за 4к, тащит все последние игры на ультра в паре с нормальной видеокартой

Недостатки:
Устаревающая платформа

Комментарий:
Для тех, кому кажется что он не тащит, скажу, что он в разгоне до 4ггц на матери м5а97 2.0, кулер гаммакс300 работает с памятью 2133 и вывозит без лагов экстрим настройки metro exodus на rx588 nitro+, и греется не более 60 градусов в закрытом корпусе с двумя вентиляторами и видеокартой на 180вт, и при этом средняя загрузка около 60% по отчетам аиды64. В других топовых играх 30-50%.

Достоинства:
1. По цене\ производительности лучше аналогичных процессоров от Intel 2. По сравнению с серией AMD Phenom координально улучшено энергопотребление. 3. При сравнеии с предыдущими FX 6100 и FX 6200 исправлены все косяки (первый был менее производительный чем Феномы, второй грелся как печка)

Недостатки:
1. Конструкция процессора - нужно быть аккуратным с ножками, можно погнуть. 2. Относительно новая материнская плата на сокете АМ3+ (или прошивка биоса на более старых моделях) Других недостатков нет.

Комментарий:
Отзыв написан о модели FX-6300. Железом занимаюсь давно, фирму АМД уважаю за ценовую политику. Очень был доволен что наконец то выпустили чтот стоящее новой серии, а не эти недоделки 6100-6200 и аналогичные 4 и 8ми ядерки. Переходил с Phenom x4 965 3.4Ghz. Переход порадовал по 2м пунктам - первое - производительность выросла на 10-15%. Но главное - энергопотребление. Если предыдущий Фен жарил как печка даже с медным веерным охлаждением от Термалтейк в простое был 32 градуса а в работе - 55-57, то это чудо ВНИМАНИЕ - в просто всего 8-10!!! градусов, в полной загрузке процессора - максимум 32-34. Человеки у кого чтот там греется - выкинте боксовое охлаждение которое идет вместе с процом (а лучше вообще ОЕМ купить без него) и купите нормальный алюминевый кулер с медными трубками примерно за 400-600р - его вам вполне хватит, и грется не будет, и кулером выть.

Достоинства:
Дешево

Недостатки:
Нет

Комментарий:
Брал взамен Athlon. Причина в том, что Rage2 не поддерживал Athlon, это первая игра, которая не пошла.

Достоинства:
1.Вставил в материнку,которую покупал много лет назад. Очень круто,что для апгрейда не пришлось менять сисплату. 2. Невысокая цена за хорошую мощь 3. Отлично разгоняется

Недостатки:
1. Главный недостаток - это тепловыделение. Купил под него специально новый , полностью медный кулер, но температура иногда всё равно переваливала за 70. Пришлось убрать в биосе разгон.

Комментарий:
Я ,вообще, сторонник тихих и "холодных" компов. А тут жуткое тепловыделение. Кулер всегда на максимальных оборотах и то не справляется

Достоинства:
Превосходная цена

Недостатки:
Пока не обнаружил да и вряд ли будут хотя 1 есть - пришлось с 7ки на вин 8 переходить

Комментарий:
Поставил несколько минут назад но прирост по сравнению с феномом 955 чувствуется, шустрее грузится и меньше думает при куче приложений запущенных одновременно, тестами грузить вряд ли буду(оно мне не надо) а вот в игрушках посмотрим пока только EVE запускал работает на ура потом погоняю но более серьезных тяжеловесах температура выше 51 градуса не поднималась в простое вообще 25-30 и откуда народ взял перегрев(стоит кулер http://market.yandex.ru/model.xml?hid=818965&modelid=6087897&clid=502) на слух кой чего изменилось а конкретно это стал слышнее кулер на блоке питания(http://market.yandex.ru/model.xml?hid=857707&modelid=2667241&clid=502)но думаю если справляться не будет возьму что нибудь посерьезнее