Процессор AMD Athlon 64 X2 4200+Brisbane (AM2, L2 1024Kb)

Достоинства: 1. Цена.
2. Скорость работы (Лично у меня работал без тормозов)

Недостатки: Для себя не обнаружил.

Комментарий: Очень отличный камень

Достоинства: хороший проц все игры тянет, брал несколько лет назад (был самый лучший)

Недостатки: 1 БОЛЬШОЙ недостаток - сильно греется, меняю часто термопасту но t почемуто не снижается

Комментарий: поиграл несколько часов эверест показывает 70+ градусов

Достоинства: "Brisbane" хорош тем, что его разгонный потенциал постоянно находится в покое(думающий процессор, когда надо мощи для игр или графических ПО, он её подкидывает) и он не сильно греется.

Проверено посредством ПО "MSI Afterburner".

Благодаря этому процессору в системе с 4-мя Гб RAM меняется только видеокарта - всё летает.

Недостатки: Несмотря на то, что вариант BOX может содержать стандартное охлаждение(таких производилось не особенно много) лучше использовать хорошее активное охлаждение, это не только продлит срок службы "камня", но и хорошо скажется на общей работе за ПК.

Комментарий: Для "ASUS - M2N-MX" приобретались два "камня" 6000+ с номиналом потребления мощности в 65W и 89W.

В спецификации к Мат.Плате "ASUS - M2N-MX" вообще не отмечается этот тип процессора как поддерживаемый(поддержка заканчивается на "Athlon 64 X2 5600+ (DO),1MB,rev.G2,65W,SocketAM2", однако это не совсем так.

Как удалось выяснить этот тип процессора вообще не должен был поставляться на общественный рынок(разрабатывался специально для корпорации "DELL", она в прошлом понесла бы ущерб, т.к. численный заказ и новый тип процессоров от "AMD" заставили утратить интерес "DELL" к закупке(с 2007 года мир процессоров стал бурно и стремительно развиваться)), позже "Newegg Inc." полностью выкупает всю партию товара у "DELL" и благополучно реализует до "камешка" рядовым пользователям с на то определёнными замечаниями к потребителям.

Теперь смотрите, если не заметили, то выше был указан показатель потребляемой мощности процессором в 65W, а, как известно, были процессоры-побратимы с теми же аналоговыми техническими характеристиками поддержки, но с одним главным отличием - это потребляемая мощность. Да, Мат.Плата "ASUS - M2N-MX" станет поддерживать "камень" 6000+(Brisbane/Windsor), но следует учитывать номинал потребляемой мощности, а он разнится от 95W к 65W(лучший для ОС "Windows Vista"/"Windows Seven"), если найдёте(востребованный дефицит) такой "камень" (AMD Athlon 64 X2 6000+ Brisbane (AM2, L2 1024Kb) будьте очень внимательны, так как его побратим идёт только для AM2+ - это ADV6000AA5DO, тогда как для сокетов AM2 необходим показатель маркировки с латиницей "I", как здесь: ADV6000IAA5DO. "I" - значит сокет "AM2".

Ещё кое-немаловажное-что: "Brisbane" 6000+, может продаваться с такими показателями:

- 3.1GHz;
- L2 512Kb+512Kb;
- 89W.

А у такого кэш сильно тормозит.

=> https://www.asus.com/Motherboards/M2NMX/#support <=

Достоинства: тянет современные игры ,,,, теплоотдача невелика ,,, неплохо гонится до 3,0 Ггц

Комментарий: впринципе такой проц нормально себя зарекомендовал ,,,, с приличным кешем хватает его для большенства новых игр ,,, играю в Ла2 ,,, справляется с 30 окнами ,, так что при его стоимости и теплоотдаче вариантов лучше нету

Достоинства: Низкое тепловыдиление,Высокая частота (в разгоне 2880МГц)
Надёжен не разу не подводил!

Недостатки: Не нашёл

Комментарий: Купил себе в 2007 пк с этим процессором что он только и не пережил!По прежнему пользуюсь менять не собираюсь!

Достоинства: Надежность, долговечность, живучесть

Недостатки: Цена 5.000 для процессора 2005-2006 года выпуска - много. Покупать за такие деньги бессмысленно, но у кого процессор сохранился - большая удача.

Комментарий: Пользуюсь процессором с 2008 года. Первый и единственный у меня. Даже сейчас, спустя 7 лет после работы, справляется со своим назначением. Устаревает, конечно, по чуть-чуть, но я считаю, что такой старый камень выдает максимум своей работы, на которую он способен.
Купил сейчас AMD FX-Series FX-6300 OEM, но установить пока нет возможности. Поэтому старый товарищ справляется со всем масштабом работы, который на него возложен.

Достоинства: Не сильно греется, тянет большинство современных игр

Недостатки: 2 ядра, к сожалению уже не хватает для некоторых игр

Комментарий: Этот процессор стоит у меня с 2008 года.
5 лет не менял термопасту - как новенький.
В простое температура около 35-40 градусов, под нагрузкой доходит до 60.
Стабильно работает на частоте 2970 Мгц (220*13,5), хотя гонится без проблем до 3024 со стандартным (!!!) кулером.
Карточка 9600gt 512 Mb
Borderland 2, MW3 идут на средне-высоких без заметных лагов.
Даже Battlefield 3 на минималках на карте на 32 чела без лагов

Достоинства: 2 Ядра тянут это радует

Недостатки: Да был у меня проц такой же с маленьким кулером из за этого грелся и отключался

Комментарий: Да заебовый проц на халяву тем боллее а в своё время чел 9 рублей отдовал за него))

Достоинства: разогнался до 3.06 без проблем(на стандартном напряжении). цена очень даже привлекательная

Недостатки: при повышении напруги начинает сильно греться. пришлось купить thermaltake goldenorb2 и хорошую термопасту

Комментарий: Пользуюсь несколько лет. Теперь перехожу на другую платформу. Данный проц перекочевал в комп жене. Ей для героев и симсов хватает.
Проблем с ним нет

Достоинства: 1) Надежность. 2) 65 нм - меньше греется. 3) тянет все игры до 2011 года. 4) дешевый. 5) неприхотливый

Недостатки: Мелочь, но все-таки - урезанный кэш. Было бы 2 метра как у Виндсора - была бы сказка

Комментарий: Модель 5600+, 2.9 Ггц.
Купил в мае 2008 за 3500 р (боксовый вариант).
Заводской вольтаж - 1,4 в. В простое - 40 градусов, в нагрузке - до 55.
Недавно ради эксперимента поиграл с напряжением. Сейчас стоит 1,2 в - теперь в простое 28-30 градусов, в нагрузке 42-45. И это на боксовом кулере при 1800-2000 оборотах!
Последний крупный успех процессора - потянул FarCry 3! На низких, на 1024х768, фпс в районе 35-40, видео - 8600GT. А ведь игра требует как минимум модель 6000+ и видюху 8800...
Самое странное - почти 5 лет работает без замены термопасты. И никаких проблем, температуры в норме. На форумах рекомендуют менять пасту чуть ли не 2 раза в год, а тут 5 лет на родной и ничего...
В общем, отличный процессор

Достоинства: шустрый,бюджетный,тихий боксовый кулер.

Недостатки: горячий,боксового кулера не хватает!В плохо вентилируемом корпусе температура в мощных играх 65-76 градусов.Требует замены кулера.Болшой технопроцесс.

Комментарий: В играх такие как crysis\gta4\nfs undercover\tyrok и многие другие игры берет без проблем,была бы видеокарта хорошая.Все равно в играх amd лучше работает,может быть за исключением новейших интеловских процессоров.Если наметели его брать берите oem версию т.е, просто камень без кулера и купите к нему более лучший кулер,хотя если он вам нужен для работы то можно взять box версию

Достоинства: по работе устраивает полностью

Недостатки: нужно хорошее охлаждение,сильно греется

Достоинства: Хороший процессор.
Разгонял до 3100МГц (при простое 40градусов, при нагрузке 100% до 60) на БОКСОВОМ кулере!
На средних настройках все игры тянет, а некоторые на максимальных (вместе с DDR21066 4Gb и gts250).

Недостатки: За 4 года эксплуатации проблем ни разу не было.

Комментарий: Сейчас, конечно, уже не то. Думаю о покупке AMD Socket AM3 Phenom II X6 1090T.

Достоинства: надежный

Недостатки: прожорливый

Комментарий: высыхает термопаста под крышкой, из-за чего перегревается
пришлось срезать крышку и намазать новую патсту
вполне годный даже спустя много лет

Достоинства: имхо - достоинство только в имени (фирма все-таки..)

Недостатки: а вот тут перечислять можно много, при достаточно большом объеме кеша, скорость обмена между ядрами - оставляет желать много лучшего, внешняя частота как уже стало традицией у атлона, много отстает от его вечного конкурента))

Комментарий: в общем моя оценка - чуть больше 2ух, ребята смогут и лучше если захотят...

Достоинства: отличный процессор' работает с 2009 года, без нареканий. по современным понятиям середнячок но в паре с 4 губ и радеон 6770 все игры работают на средних настройках,разгонять не пробовал, кулер ih-4339 температура 50-55 на максимуме, на боксовом кулере грелся жутко, пики температуры до 110 по цельсио.

Недостатки: немного устарел

Достоинства: Долговечность

Недостатки: не заметил

Комментарий: Собрал комп себе в 2008 году. Прошло уже 11 лет а я всё еще на этом процессоре. В игры не играю, но 3 Батла а нём шла хорошо. Полностью доволен!

Достоинства: Производительность
Выносливость (Объясню ниже)
Возможность разгона (некоторые умельцы гнали до 3,5Ггц)

Недостатки: Недостатков почти нет, тока парочка и то для придирки)
1. Трудно найти новые "дрова" на него.
2. 1024Kb (хотя у предыдущей модели 2048Kb).

Комментарий: Попал он ко мне в начале 2009 году в комплекте с системником. Работоспособность порадовала, тогда шли все игры и программы. Даже сейчас он тянет ГТА4. Вообщем процессором был очень доволен.
Первые три года работал стабильно, быстро и холодно (35 без нагрузки и до 60 в играх и это с обычным радиатором). Но год назад постепенно стал греться...
Теперь про "Выносливость": Поставил фильм на конвертацию на пару часов и пошел по делам, когда пришел комп был выключен... хм.. меня заинтересовало от чего он выключился, зная про возможный перегрев я посмотрел в записи программы-термометра и знаете что я обнаружил!? на протяжении 20 минут температура процессора была 123-125 градусов!!! другой проц. уже сгорел бы несколько раз!
Траблу с перегревом я решил покупкой кулера IH-4350B. показатели температуры почти вернулись к исходным.
После разгона до 2,5Ггц температура почти не выросла.
Вообщем проц хорош но уже устаревает.

Достоинства: Низкая цена, низкий нагрев, достаточная мощность для бюджетной игровой системы, возможность разгона.

Недостатки: Устаревшая технология, малый КЭШ.

Комментарий: Авотразгон разгоняет процессор до 2,9Ггц, при температуре 40-50 градусов. Прекрасный выбор для платформы АМ2.

Достоинства: 2 ядра (2 потока) высокая частота на свои годы.Работает нормально ,в розгоне не силен макс до 3 но на этой частоте греется!

Недостатки: Уже устарел так как и Core 2 duo ,уже далеко не игровой)

Комментарий: Покупался системник в 2008 году примерно,дружаня поставил даное чудо под ам2+ я тогда не понимал железа ,играл потихонько впаре вместе с 9600gt .Стоит до сих пор по макс озу 4гб в паре на 800,отличная видяха на гддр5 128 бит гиговая то проц не тащит,в танки икс только на средних вытаскивает когда видяха работает на 60% уже устарел буду менять по возможности платы на феном 4х!Но это тоже временно.Сейчас работает на 7%розгона стандартных это 2.9 ггц но разве что видео поиграть либо чтото на средних .не игровой уже дамно,когда есть всякие core i7,і5 даже интел зеон или фх хотя б они тоже уже не оч...Проблема с кешем его мало..Если хотите апгрейдить забивайте плату + support proccesor !!Этот стоит грн 100 б.у ну есть что есть.

Достоинства: Долговечный

Недостатки: С текущими игровыми нагрузками стал устарелым(

Комментарий: у меня 4800+ купил комп б\у проработал он у меня вот уже 7 лет. Многое подзаменил один проц остался. Привык уже к подлагиваниям во всяких ведьмаках 3 или же фаллаутам 4. Думаю заменить чтобы не стать заторможеным))0

Достоинства: Мощный, 2 ядра, тянет ПОЧТИ все игры( gta 4 даже не пытайтесь, не вытянет - на 6670 пробовал, пошла с лагами). Кризис 2 - просто летает на нем, бф 2 на 5570 шел с 50-70 фпс.

Недостатки: Г-р-е-е-т-с-я! Брал 5 разных кулеров, все испытание не прошли, советую Zalman CNPS5X Performa - за окном +30, я играю в бф3!.

Комментарий: Брал в сборе с компом в 2007 году как альтернативу Intel Core 2 Duo e8400. АМД как всегда, умеет порадовать. Отличный проц, еще год на нем вытяну, потом возьму core i7.

Достоинства: Хорший Мультимедийный процессор....пользуюсь полгода ...нареканий нету...больше чем на 60% еще не нагружал почти....гонится до 3.0 Ггц без проблем....

Недостатки: Заблокированный Множитель вынуждает гнать его по шине

Комментарий: Хороший процессор за разумные деньги...соотношение цена-качество - отлично!

Достоинства: -Адекватная цена
-Мощьность

Недостатки: -Нет

Комментарий: Проработал 6 лет без проблем. Тянул нормально игры 2008-2012. пришло время сменить на 4-х ядерный, а то у меня смартфон уже по ядрам комп обошел)

Достоинства: Тихий кулер в комплекте. Хорошая производительность для офисных приложений, НО НЕ ДЛЯ ИГР!!!

Недостатки: Непроизводительный в играх. через 2 года стал жутко виснуть. Маленький кеш. Сейчас стоит intel pentium dual core e6300.

Комментарий: ЛИчно я не советую брать этот проц. Лучше берите что-нибудь от интела.

Достоинства: хороший разгон, невысокая температура, работает стабильно, не выключаясь неделями!

Недостатки: сокет не AM3, нет кэша 3-го уровня, но никто их здесь и не обещал )))

Комментарий: Юзаю более 2-ух лет, частота 3000 без никаких танцов с вольтажами и заменами кулеров!
В связке с 770-ым чипсетом и ПЕЧ 460 летают все современные игры на 1920*1200, кроме Metro2033!
В данный момент не вижу смысла брать больше ядер, разве что для лоторейной разлочки, а ля 445-ый)))
а так - всё равно простаивать будут в 95% игр и приложений...

Достоинства: С хорошим кулером типа Titan TTC-NK35TZ/R(KU)
он вообще не греется,игры тянул на ура (с 2008-2012)

Недостатки: Греется с боксовым кулером,но это поправимо заменой кулера,у меня работал с Titan TTC-NK35TZ/R(KU)

Комментарий: Работал у меня он 4 года,нареканий нет,но пришло время поменять.

Достоинства: Прослужил лет 6 минимум

Недостатки: Плачу от ностальгии когда смотрю на него