Процессор AMD Athlon 64 X2 5800+ Brisbane (AM2, L2 1024Kb)

Достоинства: Долговечность

Недостатки: не заметил

Комментарий: Собрал комп себе в 2008 году. Прошло уже 11 лет а я всё еще на этом процессоре. В игры не играю, но 3 Батла а нём шла хорошо. Полностью доволен!

Решили оставить свой отзыв. Давно пользуюсь брендом – в целом всё хорошо. Несколько месяцев использую Athlon 64 X2 5800+ Brisbane (AM2, L2 1024Kb), нюансов не обнаружили, настоятельно рекомендую к покупке!

Мой отзыв про Athlon 64 X2 5800+ Brisbane (AM2, L2 1024Kb). Не первый год доверяю этому производителю, всегда всё отлично. Во время использования Athlon 64 X2 5800+ Brisbane (AM2, L2 1024Kb) всё отлично, можно брать!

Достоинства: Работяга — процессор.Не греется выше 35 градусов, при нагрузке 100% до 60) на самом дешовом кулере! По производительности меня устраивал меня почти три года

Недостатки: Морально устарел

Когда выбирали процессоры (cpu) перечитали много отзывов. Давно пользуюсь брендом – всё устраивает! Athlon 64 X2 5800+ Brisbane (AM2, L2 1024Kb) также полностью устраивает, проблем не было.

Комментарий: Писали что сильно греется. Не знаю, у меня 5800+ с раггоном на 10 процентов с дешёвым боксовым кулером было 48-58 градусов, потом поставил Deepcool ICEWING 5 PRO стало 37-48, просто о хорошем вениляторе на заднюю стенку забывать не надо! Со временем докупил самую мошьнуюю оперативку 4Gb 800Mhz, какую только смог найти под мать ASUS AM2! Всё это хозяйство в сочетании с SSD HD и видеокартой Radeon HD 6870. Игры с мак. настойками идуд без тормозов! Отчасти связанно с тем что что совр. игры всё больше используют видеокарту и всё меньше процессор!

Итак, вот мой отзыв. Доверились отзывам и купили и в принципе все хорошо. Несколько месяцев использую Athlon 64 X2 5800+ Brisbane (AM2, L2 1024Kb), никаких существенных минусов не заметил, очень рекомендуем.

Достоинства: Отличное решение за свои деньги

Недостатки: АМД он и в Африке АМД, но но за свои деньги нормально)

Комментарий: В ближайшее время будет не актуален, но уже около3-х лет на нем и без нареканий

Достоинства: Не нагревается выше 50 градусов в обычном состоянии при нагрузке 100%, нагревается 60 - 70 градусов, при этом работает стабильно.

Недостатки: Не обнаружил!

Комментарий: Отличный процессор выдает отличные показатели даже спусти 4 года, долгий даже спусти 4 года не дал не одного сбоя, надежный, холодный - отлично тянет даже игры современные, разумеется, не все уже тянет игры, но менять я его не буду ещё наверное годик позже перейду на более новые технологии, так сказать что бы не отставать от цивилизации. Советую всем, у кого остался не выбрасывать отличный процессор!

Достоинства: Низкая цена, низкий нагрев, достаточная мощность для бюджетной игровой системы, возможность разгона.

Недостатки: Устаревшая технология, малый КЭШ.

Комментарий: Авотразгон разгоняет процессор до 2,9Ггц, при температуре 40-50 градусов. Прекрасный выбор для платформы АМ2.

Достоинства: амд 5200+ 2.7 герц,Sука живучий даже разогнал до 2.93,пашет ,только охлаждение надо хорошее,этот тоже делает разгон как гонщик формулы1.Сейчас на дворе 2015 июль,дорого syka все..процы и тому подобная хреNь,приходиться жить ещё с таким стариком как амд5200+,но я не плачу в платок,как некоторые.потому что почти не шпилю в наркоманские игры,мне хватает моего старого пердуна,пердит а я открою окно и он звучит как новые 2хядерные процы которые стоят больше чем он в разы

Недостатки: ему жарковато

Комментарий: кому не нужна наркомания игр,хватит такого старика,давайте продлим жизнь таким старикам,они же как ветираны отвоевали в свое время,да и ща еще воюют например в метро еще можно шпилить со старой 384мб видюхой от АСУС9600 GSO 384 Мб

Достоинства: Хорший Мультимедийный процессор....пользуюсь полгода ...нареканий нету...больше чем на 60% еще не нагружал почти....гонится до 3.0 Ггц без проблем....

Недостатки: Заблокированный Множитель вынуждает гнать его по шине

Комментарий: Хороший процессор за разумные деньги...соотношение цена-качество - отлично!

Достоинства: Не знаю.

Недостатки: Не знаю.

Комментарий: Вчера только взял (11.02.09) Штатное охлождение вполне приемлимо. В отличие от 5600+ рад. с трубками. И по поводу температуры, до 20 с копейками градусов в простое опустилась, да и в работе ничего большого не заметил. В общем греется меньше чем 5600 на штатных вентиляторах.

Достоинства: "Brisbane" хорош тем, что его разгонный потенциал постоянно находится в покое(думающий процессор, когда надо мощи для игр или графических ПО, он её подкидывает) и он не сильно греется.

Проверено посредством ПО "MSI Afterburner".

Благодаря этому процессору в системе с 4-мя Гб RAM меняется только видеокарта - всё летает.

Недостатки: Несмотря на то, что вариант BOX может содержать стандартное охлаждение(таких производилось не особенно много) лучше использовать хорошее активное охлаждение, это не только продлит срок службы "камня", но и хорошо скажется на общей работе за ПК.

Комментарий: Для "ASUS - M2N-MX" приобретались два "камня" 6000+ с номиналом потребления мощности в 65W и 89W.

В спецификации к Мат.Плате "ASUS - M2N-MX" вообще не отмечается этот тип процессора как поддерживаемый(поддержка заканчивается на "Athlon 64 X2 5600+ (DO),1MB,rev.G2,65W,SocketAM2", однако это не совсем так.

Как удалось выяснить этот тип процессора вообще не должен был поставляться на общественный рынок(разрабатывался специально для корпорации "DELL", она в прошлом понесла бы ущерб, т.к. численный заказ и новый тип процессоров от "AMD" заставили утратить интерес "DELL" к закупке(с 2007 года мир процессоров стал бурно и стремительно развиваться)), позже "Newegg Inc." полностью выкупает всю партию товара у "DELL" и благополучно реализует до "камешка" рядовым пользователям с на то определёнными замечаниями к потребителям.

Теперь смотрите, если не заметили, то выше был указан показатель потребляемой мощности процессором в 65W, а, как известно, были процессоры-побратимы с теми же аналоговыми техническими характеристиками поддержки, но с одним главным отличием - это потребляемая мощность. Да, Мат.Плата "ASUS - M2N-MX" станет поддерживать "камень" 6000+(Brisbane/Windsor), но следует учитывать номинал потребляемой мощности, а он разнится от 95W к 65W(лучший для ОС "Windows Vista"/"Windows Seven"), если найдёте(востребованный дефицит) такой "камень" (AMD Athlon 64 X2 6000+ Brisbane (AM2, L2 1024Kb) будьте очень внимательны, так как его побратим идёт только для AM2+ - это ADV6000AA5DO, тогда как для сокетов AM2 необходим показатель маркировки с латиницей "I", как здесь: ADV6000IAA5DO. "I" - значит сокет "AM2".

Ещё кое-немаловажное-что: "Brisbane" 6000+, может продаваться с такими показателями:

- 3.1GHz;
- L2 512Kb+512Kb;
- 89W.

А у такого кэш сильно тормозит.

=> https://www.asus.com/Motherboards/M2NMX/#support <=

Достоинства: Не нашел

Недостатки: Греется, соответственно вынужден был купить более хорошее охлаждение нежели в стандарте, цена выше аналогов от интел при этом интел оказался мощнее, гонится хреново - разогнал pentium dual core 2.0 до 2.8, работает он сейчас на 2.6 ( уже как пол года ).

Комментарий: Вообщем то у себя компьютер на интеле, но брату захотелось послушать оверклокерсов и IXBT заодно и двоюродного брата и поехал он по рекомендации собирать себе комп на проце АМД (слава богу видюху не АТИ взял а нвидиа) в итоге, после того как я собрал все что он привез он начал хвастать мол комп мощный, зато после прогонки по тестам типа 3Dmark норова изрядно поубавилось а еще через день, когда он поехал за новым кулером его щастье куда-то делось и пришло разочарование. Я не советую покупать продукцию AMD включая радеоны

Достоинства: Ну прежде всего низкая цена! Не сильно греется (у меня в простое 30 градусов), Хорошая производительность (7ка оценивает в 6.0), В играх хорошие результаты.

Недостатки: Пока не заметил.

Комментарий: Отличный процессор для бюджетной игровой системы, в общем я доволен покупкой)) Разгонял его до 3.2ГГц, правда греться начинает как печка, потому что напругу приходиться поднимать до 1.5В

Достоинства: Надежность, хорошая пригодность для разгона

Недостатки: Не кратная 400 номинальная частота процессора

Комментарий: Процессор был приобретен мной в 2007 году по цене около 60 долларов и проработал в составе основного домашнего компьютера 4 года. Брал ОЕМ вариант, кулер покупал отдельно - GlasialTech Igloo 7210 light. На материнской плате Gigabyte GA-M51GM-S2G процессор легко разгонялся до 3 ГГц, но на этой частоте сильно грелся. Что я не отношу к его недостаткам, скорее кулер слабоват. Стабильно и с приемлемым нагревом (50 градусов под долговременной максимальной нагрузкой) работал на частоте 2.8 ГГц. Индекс производительности Windows 7 при этом определялся на уровне 6 баллов.
В прошлом году мне за бесценок перепал практически новый экземпляр Атлона 6000+ и его предшественник ветеран отправился пылиться на полку. Откуда впоследствии был извлечен и использован для сборки компьютера для дачи. Работает он и сейчас, без проблем тянет веб-серфинг через сотовый модем, HD видео и даже не самые слабые игрушки вроде GTA-4.
К недостаткам можно отнести не кратную 400 МГц номинальную частоту процессора, что приводит к занижению частоты работы памяти DDR2 (до 10%) Впрочем, при разгоне этот недостаток превращается скорее в достоинство, позволяющее установить более высокую частоту системной шины.
В общем, процессор достойный, по производительности обходит своего ровесника Pentium D 935 (этот старичок работает у меня в системном блоке на кухне)

Достоинства: Хороший процессор,особенно за такие деньги.
В своё время был очень быстр=)
Разогнал до 2530 Mhz

Недостатки: Увы,на данный момент очень слаб

Комментарий: В общем,проц отжил свое,но для игрушек не на полных максималках потянет,тем более для офисных ПК

Достоинства: Довольн!!! Отработал лет 5. Без проблем

Недостатки: Недостатков нет, мне его мощности хватало.

Комментарий: Жаль перегрел когда то. Сегодня поставил AMD Athlon X2 Dual-Core 5200. Главное, что б не перегреть, выставлять мах температуру в биосе хотябы 70 градусов (я 65 поставил).

Достоинства: Достаточно мощный для своего времени,в принципе со своими задачами справлялся хорошо,2 ядра по 2.3ghz,довольно-таки шустрый

Недостатки: Нагрев,в холодную погоду можно греться,он как печка,обычное дешёвенькое охлаждение не для него,перепробовал с десяток процессоров атлон 4400,все раскаляются до невозможности

Комментарий: По сути процессор хороший,но вот нагрев у него просто убийственный,со слабым охлаждением под хорошей нагрузкой до 90 градусов в лёгкую нагревается

Достоинства: Не сильно греется, тянет большинство современных игр

Недостатки: 2 ядра, к сожалению уже не хватает для некоторых игр

Комментарий: Этот процессор стоит у меня с 2008 года.
5 лет не менял термопасту - как новенький.
В простое температура около 35-40 градусов, под нагрузкой доходит до 60.
Стабильно работает на частоте 2970 Мгц (220*13,5), хотя гонится без проблем до 3024 со стандартным (!!!) кулером.
Карточка 9600gt 512 Mb
Borderland 2, MW3 идут на средне-высоких без заметных лагов.
Даже Battlefield 3 на минималках на карте на 32 чела без лагов

Достоинства: Прослужил лет 6 минимум

Недостатки: Плачу от ностальгии когда смотрю на него

Достоинства: Нет ни одного достоинства.

Недостатки: Полная ерунда уже сменил куллер на дорогой и толку нет греется сильно.

Комментарий: Совет простой-не когда не покупать эту модель проца 6000+,при перегреве выстёгивает систему.

Достоинства: надежный

Недостатки: прожорливый

Комментарий: высыхает термопаста под крышкой, из-за чего перегревается
пришлось срезать крышку и намазать новую патсту
вполне годный даже спустя много лет

Достоинства: Производительность
Выносливость (Объясню ниже)
Возможность разгона (некоторые умельцы гнали до 3,5Ггц)

Недостатки: Недостатков почти нет, тока парочка и то для придирки)
1. Трудно найти новые "дрова" на него.
2. 1024Kb (хотя у предыдущей модели 2048Kb).

Комментарий: Попал он ко мне в начале 2009 году в комплекте с системником. Работоспособность порадовала, тогда шли все игры и программы. Даже сейчас он тянет ГТА4. Вообщем процессором был очень доволен.
Первые три года работал стабильно, быстро и холодно (35 без нагрузки и до 60 в играх и это с обычным радиатором). Но год назад постепенно стал греться...
Теперь про "Выносливость": Поставил фильм на конвертацию на пару часов и пошел по делам, когда пришел комп был выключен... хм.. меня заинтересовало от чего он выключился, зная про возможный перегрев я посмотрел в записи программы-термометра и знаете что я обнаружил!? на протяжении 20 минут температура процессора была 123-125 градусов!!! другой проц. уже сгорел бы несколько раз!
Траблу с перегревом я решил покупкой кулера IH-4350B. показатели температуры почти вернулись к исходным.
После разгона до 2,5Ггц температура почти не выросла.
Вообщем проц хорош но уже устаревает.

Достоинства: низкая цена, хорошая производительность.

Недостатки: кеш по 512 на ядро - мало )

Комментарий: процессор отличный, мне нравится.
проблем не было. вот кеш маловат, а так все отлично. разгон правда слабоват - максимум что выжал на боксовском охлаждении - 3.34
Отличный процессор по отличной цене, советую.

Достоинства: 2 Ядра тянут это радует

Недостатки: Да был у меня проц такой же с маленьким кулером из за этого грелся и отключался

Комментарий: Да заебовый проц на халяву тем боллее а в своё время чел 9 рублей отдовал за него))

Достоинства: живёт уже с 2006 года.игры работают на максималmных настройках!!!BF3 прощёл на ультра настройках графики.
видяха radeon hd 5850

Недостатки: старый стал и не хватает мощьности для той же GTA4

Комментарий: Для игр подходит,но нужно тогда и видяху сильную,и оперативы гигов 6.AMD делает хорошие процы

Достоинства: 1) Надежность. 2) 65 нм - меньше греется. 3) тянет все игры до 2011 года. 4) дешевый. 5) неприхотливый

Недостатки: Мелочь, но все-таки - урезанный кэш. Было бы 2 метра как у Виндсора - была бы сказка

Комментарий: Модель 5600+, 2.9 Ггц.
Купил в мае 2008 за 3500 р (боксовый вариант).
Заводской вольтаж - 1,4 в. В простое - 40 градусов, в нагрузке - до 55.
Недавно ради эксперимента поиграл с напряжением. Сейчас стоит 1,2 в - теперь в простое 28-30 градусов, в нагрузке 42-45. И это на боксовом кулере при 1800-2000 оборотах!
Последний крупный успех процессора - потянул FarCry 3! На низких, на 1024х768, фпс в районе 35-40, видео - 8600GT. А ведь игра требует как минимум модель 6000+ и видюху 8800...
Самое странное - почти 5 лет работает без замены термопасты. И никаких проблем, температуры в норме. На форумах рекомендуют менять пасту чуть ли не 2 раза в год, а тут 5 лет на родной и ничего...
В общем, отличный процессор