AMD Athlon II X4 620e Propus AM3

Достоинства:
Отличный процессор, убивает socket 1156, т.к в 2010 Intel ничего подобного в данном ценовом сегменте предложить не мог. Пару месяцев назад купил сыну комп. на интеловском socket 1155 Core I5 2400. Тот чуть побыстрее, но в 2 раза дороже!

Недостатки:
За 2 года не нашёл!

Комментарий:
Лучший процессор (ну и конечно X4 645) у AMD. Мать: M4A88TD-V Evo/USB3. Больше на ближайшие 5 лет - не надо!

Достоинства:
Отличный процессор с 4 ядрами, достаточно холодный, работает стабильно даже на завышенных частотах. Ядро Propus с 45 нм техпроцессом, низкое энергопотребление(тепловыделение). Отличная производительность за очень низкую цену!

Недостатки:
В ядре Propus нет 3 кэша, но за такую то сумму!!!

Комментарий:
В своей ценовой категории и по соотношению цена/производительность это лучший выбор (я брал за 3500р.OEM). У меня 630 с ядром Propus без 3 кеша, разогнан до 3,57 ГГц, охлаждение Titan Bomber (TTC-NK45TZ) - в нагрузке температура не превышает 53 градусов.

Достоинства:
Холодный проц. Удволетворяет все потребности.. По соотношению качество - цена оптимальный вариант.

Недостатки:
Шумный с бокс куллером..

Комментарий:
Была полная загрузка ЦП только при запуске 4 окон Lineage 2, 1 StarCraft, L4D2, установки Mafia 2 и одновременно просмотром фильма.. Не стоит брать Phenom только ради L3 кэша. Переплачиваете много, а программ для L3 кэша по пальцам сосчитать... Все игры пойдут на максималках, все будет зависить ТОЛЬКО от видеокарты. Пользуюсь уже 3 месяц и к бокс куллеру уже привык =) Все кто пишут "Следите за температурой компа" пишут бред.. При загрузке 80% темп компа 50 градусов и если вы не умеете правильно намазывать термопасту и ставить даже бокс куллер, который ставится даже дауном то извените =]

Достоинства:
Недорог, производителен, холоден (у меня боксовый кулер) больше сорока градусов пока нагреть не удалось, при простое вообще семнадцать

Недостатки:
отсутствме кеша третьего уровня

Комментарий:
Хорший процессор за разумные деньги.

Достоинства:
шикарный проц, да за такую цену, отличие от фенома 2 х4 в тестах незначительное, но оно есть

Недостатки:
незамечено :)

Комментарий:
попался образец CADAC=пропус без кеша л3 :( работает стабильно на 3640Ghz при напряжении 1,47в самое доступное решение для тех, кому нужны 4 ядра)

Достоинства:
AMD Athlon II X4 645 каменнь просто класс ! тянет перемалывает всё , а сразгоном вобще нет проблем и при этом остаётся достаточно холодным. разогнал до 3,7 ггц , температура при этом в простое 33-36 , а в нагрузке выше 47 не поднимаеться

Недостатки:
при такой цене это только один не разблокировался кэш и ядра а так одни достоинства

Комментарий:
афигеный проц для недорогого домашнего игрового компа

Достоинства:
1. Цена 2. Производительность 3. Возможность быстрого разгона ( через ASRock OC Tuner ) 4. Новейшие игры вообще не тормозят 5. Качественная сборка 6. Когда будете ставить процессор , с кулера вытрете клей . Это надо сделать если вы будете улучшать свой компьютор.

Недостатки:
1. Следите за температурой процессора ( быстро нагревается , при плохом кулере ) 2. Достаточно громок Вот и все . Пока больше не нашел .

Комментарий:
Хороший процессор , за свои деньги . Брал за за 3700 в ростове в принципе доволен . Разогнал до 3.4 , игры не тормозят . GTA 4 вообще летает . У меня был amd athlon 64 x2 4200+ по сравнению с ним небо и земля !

Достоинства:
Соотношение Цена-Качество 11 баллов из 10 :) ATHLON II X4 640 разогнал до 3.6 ГГц оценка в Windows 7/8 = 7.4 Охлаждение Deepcool ICEWING 5 PRO обороты куллера снизил в два раза. Под нагрузкой температура около 50ти в простое 25-30 градусов. Материнка ASUS M5A97 R2.0 (северный мост греется очень сильно) Память Samsung DDR3 1333 DIMM 4Gb (2 планки) оценка 7.4 Видео PowerColor HD7870 GHz Edition 2GB GDDR5 оценка 7.9 БП 500W OCZ играю в CSS(была любимой) - CS GO и BF 3(любимая) FPS в BF 3 в среднем от 40 до 50 на ультра настройках и разрешении 1920x1280 ! Процессор в BF3 задействован на 80 % До этого была система C2D E8400 разогнан до 4.0 ГГц оценка в Windows 7 была 7.0 мать ASUS P5Q Deluxe и 4 gb оперативки (карта та же) в CSS e8400 нагружался на 100% а 640й на 35-40 % В разгоне опережает не разогнанный Core 2 Quad Q9650(который стоит больше чем Athlon II X4 640+M5A97 R2.0 + 2планки DDR3 1333 DIMM 4Gb)

Недостатки:
Какие могут быть недостатки у 4 ядерного процессора с ахрененной производительностью и ценой 2300 рублей !? :)

Комментарий:
По отзывам и "аля тестам " процессорам ,видеокартам AMD думал что у них действительно идут дела очень плохо.Но после покупки видеокарты HD7870 понял что соотношение цена-качество у них идеальное!

Достоинства:
проц не греется не дорогой у меня мать ASUS M4A87TD EVO только одим core unlocker(переключатель на матиринке) частота поднялась с 3 до 3,5 кулер боксовый хватает даже с таким не большим разгоном не шумит

Недостатки:
жаль кэша 3 уровня нет а так очень хороший!!!

Достоинства:
Отличный проц. НЕ греется! Температура в простое 25-30 градусов цельсия. Боксовой системы охлаждения хватает выше крыши. Шума "турбины" тоже не наблюдал.

Недостатки:
Не обнаружено.

Комментарий:
Для тех, у кого заоблачные температуры, настоятельно рекомендовал бы не ломиться за навороченными системами охлаждения, а установить самую последнею версию эвереста (например, 5.50.2100), которая "понимает" такие процессоры и/или проверить версию биоса, возможно устаревшая (еле видит ваш процессор "одним глазом":) ) и требует обновления. У меня старая версия эвереста тоже показывала нагрев в 70-80градусов...

Достоинства:
Отличный процессор, низкое тепловыделение даже на завышенных частотах со слабым кулером. Температура в нагрузке не превышает 47 градусов. Неплохой разгонный потенциал. Стабильно работает на частоте 3.45 Ггц, дальше компьютер отказывается загружаться. Адекватная цена.

Недостатки:
Нет кэша третьего уровня, но это лишь придирки, так как за такую цену он выдаёт отличную производительность.

Комментарий:
Хороший проц, очень адекватная цена. Сгорел ноут, и материнка стационарного (S 393). Пришлось срочно ремонтировать компьютер. В итоге собрал достаточно производительный компьютер.

Достоинства:
Остался очень доволен покупкой этого проца. Достаточно производительный ( игрушки, MMORPG, HD 1080p, PhotoShop ), а главное по сравнению с предыдущим Athlon Х2 3800+ холодный камушек.

Недостатки:
Не заметил таковых.

Комментарий:
Под самые современные игры под максимальными настройками не тестировал, но для большинства задач его 4х ядер с 3ГГцами каждый хватит. Если не гонитесь за запредельной производительностью и знаете цену деньгам, рекомендую.

Достоинства:
Хороший камень. Брал на замену Athlon 64 x2 4200+. По сравнению с тем - почти не греется, производительности хватает для повседневных задач, да и в играх он справляется отлично!

Недостатки:
Практически нет, разве что отсутствие кэша L3

Комментарий:
Брал за 2000 руб. в б/у магазине, ниразу за полтора года не пожалел. Да, в производительности проигрывает i5 первого поколения, но это в 'математике', а в играх при использовании приличного видео он тянет все игры на высоких, а иногда и на ультре

Достоинства:
1. Соотношение цена-качество 2. Относительно холодный (95 ватт ТДП),боксовый кулер справляется с задачей охлаждения 3. Неплохой уровень разгона до 3700 без проблем (кулер заменяется на более производительный)

Недостатки:
1. Заблокированый множитель 2. Поддержка памяти 1333мгц в штатном режиме Скорее всего это даже не недостатки а издержки технологического процесса. Но всё-равно он того стоит.

Комментарий:
Своей покупкой очень доволен. На материнской плате ASUS m5a78l\usb3.0 разблокировался кэш 3-его уровня 6 мб. Ядро по маркировке Deneb (**c**). Тепловыделение очень маленькое (корпус Zalman Z9 не плюсовый), температура в простое 30 градусов, в режиме 100% нагрузки 46 градусов (это с проверкой кэша 3 уровня плюсом). В общем очень рад покупке.

Достоинства:
Отличная цена купил пол года назад за 2200 . не греется .4 ядра. отличная производительность .

Недостатки:
За эту цену думаю их нет . кеш память но она не всегда дает разницу .

Комментарий:
За 2 года я поменял около 15 процессоров . этот у меня стоит дольше остальных , так как другие я менял буквально через 2-3 месяца . было много марок PHENOM II но по скольку часть этих процессоров греются давольно сильно . предпочел остановится на ATHLON II x4 так как не сильно уступает PHENOM II и стоит меньше и меньше греется .

Достоинства:
Мощный проц, особенно в сравнении с 5200+, которым пользовался раньше. Скорость загрузки в играх просто поражает!( локации в Mass Effect 2 грузятся максимум 10 сек)

Недостатки:
Все таки реальная прибавка фреймрейта в играх не больше 5-10 кадров в сек*( хотя хз, тестил в Oblivion, наверняка там поддержки 4-х ядер нет), в новых играх фреймрейт ниже 60 не опускается.

Комментарий:
Достойная модель, все таки я считаю, что роц в первую очередь должен обеспечить быструю загрузку локаций и не ограничивать видеокарту. С моей видюхой (печ 260) проц свою задачу выполняет.

Достоинства:
- Низкая цена - Хороший разгонный потенциал - Хорошая производительность - Можно разблокировать кэш L3 на 6Мегобайт

Недостатки:
Нету

Комментарий:
Разогнал до 3,7ГГц,разблокировал кэш L3 на 6МегоБайт,все 4ядра работают,повысил напряжение проца,но пришлось понизить частоту HT Link и частоту оперативной памяти но это не повлияло на производительность,в итоге с разогнанной видеокартой NVIDIA GeForce GTS 450 и оперативной памятью 4GB,все летает на Windows 7 x64 под DX11 на разрешении 1920х1080. После такова не вижу смысла покупать что-то еще так как этова за глаза хватает. Отличный процессор за такую цену.

Достоинства:
Приемлемая цена для своего бюджетного сигмента. Качество. Долгий срок службы.

Недостатки:
Немного повышенная температура при нагрузках (но это болезнь всех AMD процессоров решаемая хорошим кулером).

Комментарий:
Проработал у меня несколько лет как бюджетный вариант, тянул все до того как я его продал после полного апгрейда системного блока. Ни разу не подвел, что конечно для меня очень важно.

Достоинства:
1.Хорошая производительность(Тянет игры 2014) 2.4 ядра 3.Частота 3.1 ггц 4.Дешевый 5.Хорошо гонится

Недостатки:
За такую цену их нет!

Комментарий:
Хороший процессор.Рекомендую! Писал отзывы об Athlon II X4 645 Оценка на Windows 7 7.4 из 7.9

Достоинства:
Процессор отличный , производительности хватает за глаза , не вижу сейчас смысла брать что то дороже , температура в простое 24~26 градусов вместе с кулером (Thermaltake ISGC-200) , под нагрузкой больше 37~39 не поднималась , (цена 3500р.BOX , а так уже за 3200р. купить можно) , доволен покупкой.:D

Недостатки:
нет

Комментарий:
покупайте, проц стоит своих денег.

Достоинства:
Прекрасный процесоор с 4 ядрами.Разгон отличный,без разгона на уровне phenom ll x4 810,который,хочу заметить,если и продается где,то не ниже ,чем по 4500 руб.Для игр супер,для разгона неплох(до 3700МГц гониться отлично-дальше как получиться).Если ищите процессор до 120$ - этот камень для вас.

Недостатки:
Нет разблокированного множителя.Box-кулер плохо охлаждает и шумный.

Комментарий:
А что вы хотите за такую сумму???Всё отлично-если хотите,что то кардинально лучше-просто ЗАПЛАТИТЕ ДРУГИЕ ДЕНЬГИ и получите,что вы желаете...В своей ценовой категории-лучший выбор.Есть еще модель 620 с тактовой частотой 2600,если разгон не для вас-берите модель 620.Она вообще вне конкуренции по соотношению цена/производительность

Достоинства:
Прекрасная цена для 4-х ядерного процессора. Работает стабильно, не было ни зависаний не вылетов. Есть шанс разблокировать 3 кэш-6Мв и вот он уже 810.

Недостатки:
Пока не нашёл

Комментарий:
Мне попался с ядром Deneb, хотя cpuz определила как Agena. Напряжение выставил 1,325в а частоту поднял до 3000Мгц.Прошёл все тесты! 3 кэш разблокировал!!! ЗЫ.Друг купил с ядром Rana ему не повезло.

Достоинства:
Пользуюсь 10! Лет. Полет отличный! Проходил Dark Souls 3 на нём и r7 265. Вполне играбельно. Выбор был мудрым. Теперь на пенсию отправлен для компа с фильмами.

Недостатки:
Да что тут может не понравиться?

Комментарий:
Надёжность, качество и работоспособность впечатляют

Достоинства:
Отличный процессор, встал на Asus M2N-E.

Недостатки:
пока не выявлено

Комментарий:
С боксовым кулером температура в простое около 40. В программах 50-57.

Достоинства:
холодный. при желании и везении можно превратить в полноценный Феном и посоревноваться с квадами от Интел, стоимостью в 1.5-2 раза выше. (ядро Propus)

Недостатки:
не обнаружил

Комментарий:
с новым кулером от Азус, прямыми руками, везением и минимальными знаниями вышло это:

Достоинства:
В биосе включив функцию *гибрид* в Advanced Clock Calibration открыл 3 кэш на 6 Мб!!! Правда в Easy Tune кажет ядра Deneb вместо Propus... Разогнал до 3300 без проблем и повышения температуры.

Недостатки:
Пока не выявил!!!

Комментарий:
Холодный и недорогой, игры тянет на максимальных параметрах на ура, очень доволен, все в нем устраивает. Вот уже несколько месяцев стоит проц, нареканий никаких, при открытии 3-го кеша глюков не выявлено... Отличный процессор за такую цену...

Достоинства:
4 ядра, хороший разгоный потенцеал, не греется в разгоне макс 53 с простым кулером. да и давольно мощный. Ну и ели повезёт то кеш 3го уровня.

Недостатки:
Да не заметил как то.

Комментарий:
Очень хорошая модель, пользуюсь уже 3 с половиной года До сих пор спокойно в современные игры играю с макс загруской 70 процентов. Для кодировки видео и игр, само то за такую цену. p.s. не разу не пожалел что купил.

Достоинства:
Быстрый и Холодный

Недостатки:
с учетом его цены, недостатков нет.

Комментарий:
Довольно быстрое и щадящее для кошелька решение, когда хочется 4 ядра а денег на них как бы нету :) Обеспечивает более чем приемлемую производительность во всех современных играх. Камушек у меня уже более года, никаких нареканий нет. В плане производительности это конечно не core i7. Но цена снимает все претензии.

Достоинства:
Производительность, надежность, не греется. Всем советую!

Недостатки:
За такую цену их просто нету!

Комментарий:
Отличный проц, разогнал его до 3,9GHz при этом температура не поднимается выше 40 градусов при самой сильной нагрузке. Кулер Titan TTC-NC25TZ.