Philips 32PFL3017H

Достоинства:
1.Довольно большой экран. 2.FullHD 3. Возможность крепления на стену. 3. Наличие порта HDMI и возможность подключать его к комп и хвоху. 4. Небольшая цена.

Недостатки:
1. Подсветка по краям экрана чуть хуже, но в глаза не бросается.

Комментарий:
Для меня это лучшая модель, ибо ТВ почти не смотрю, а нужен он мне чтоб комп к нему подключать и хвох. Если вы студент и вам он не сильно нужен, то это хороший вариант.

Достоинства:
1) 100гц - явно заметное преимущество, до этого был 60герцовый. 2) глубокие цвета, опять же по сравнению тоже с 5 летним LCD филиппсом, где черного вообще не было 3) теплые цвета за счет отсутствия вездесущих LEDов, имел счастье пользоваться монитором LG на диодной подсветки, белый там такой бледной синий, что сил нет смотреть и настройками это не убрать, температура цвета минимальная. Поэтому я "за" традиционные флюорисцентные подсветки.

Недостатки:
1) Неудобный пульт 2) Через неделю пришлось сдавать ремонт, но проблема решилась, полгода вроде все ок

Комментарий:
Телевизор с небес звезд не хватает, нет новомодного 3D, однако не всем нужны эти маркетинговые штучки, а вот 100гц и хорошие глубокие цвета за такие деньги - очень даже хороший плюс.

Достоинства:
Изображение

Недостатки:
Руководство по эксплуатации, которое находится в телевизоре.

Комментарий:
Я родителям купил этот телевизор. Это мой первый и надеюсь последний ЖК-филипс. Они пишут интуитивно понятное меню. Блеф!!!!! Утопия!!! Вранье!!!!!!!. 4,5 часа настраивал 45 каналов. Это только аналоговые, с этим меню. Прицеплять его к интернету уже вообще боюсь предположить столько времени понадобится. Это называется понятное меню. Дома стоит Samsung 40", Panasonic 26" и Toshiba 23". Дубал что хуже тошибы не куда. ЕСТЬ!!! Поверте, есть!!!!! Предположить, что каналы можно называть на кирилице нельзя. Случайно наткнулся и на это. Может фанаты Philips не согласятся с моим мнением, но тогда рекомендую посмотреть меню иных брендов. Кто себе захочет Кама сутру дня на 2-3 - настоятельно рекомендую приобрести это устройство. Как удалять каналы так я и не понял. Если не картинка, то вообще не обратил бы на ЭТО...... внимание.

Достоинства:
- дешевизна; - HD, 100Гц; - неплохая картинка при воспроизведении цифрового видео через USB.

Недостатки:
- паршивое качество при приеме эфирных каналов. Сглаживание работает ужасно. Если при отличном сигнале картинку можно назвать приемлемой, то уже при посредственном сигнале становится тоскливо... - качество сборки не блещет; - ряд актуальных функций запрятаны в глубинах меню. Так, чтобы включить банальный таймер сна, нужно быть компьютерным докой и пройти несколько уровней вложенных меню; - тактильные ощущения от пульта ДУ. За последние лет 20 не помню устройства, где пальцами было так противно нажимать кнопки...

Комментарий:
Дешевая модель телевизора,с полным букетом вытекающих отсюда проблем. Не смотря на современную "начинку", качество картинки при приеме аналоговых каналов хуже, чем у тех же простых LCD телевизоров Philips 2...3 летней давности. Вышел из строя через 3 месяца использования...

Достоинства:
100Гц FullHD. Отличная цветопередача, черный-черный, белый-белый. Углы обзора высокие без потери контраста. И вообще качество картинки меня очень порадовало. Низкое энергопотребление для неLED, в отличии от корейцев. Простое и интуитивно понятное меню, в отличии от самсунга. USB пока воспроизводит все, что я ему скармливаю. Быстрое переключение каналов в сравнении с самсунгом.

Недостатки:
Неудобная форма пульта, постоянно хочется развернуть, хотя основные кнопки управления расположены довольно удачно. Включается секунд 10. Глянцевая поверхность корпуса быстро пылится.

Комментарий:
Выбирал телевизор около месяца. до этого был самсунг 32дюйма с FullHD и USB. С настройками разобрался за 5 минут, только сразу не понял как настроить одновременно цифровые и аналоговые каналы. Подключение доп. оборудования не вызвало никаких проблем. Порадовала качественная матрица без засветов по краям и с настоящим черным цветом. Не пойму почему так ценят корейские матрицы. За такие деньги модель отличная.

Достоинства:
1. Большой выбор настроек по изображению и звуку. 2. 1080p и 100Гц. 3. Год назад - цена. Сейчас он не стоит своих денег.

Недостатки:
1. Плохое качество изображение. А точнее изображение слишком темное и зернистое. После мучительных настроек в меню удалось более мене настроить изображение. 2. Не удобное меню и пульт. 3. Встроенный проигрыватель ужасен. Можете про него забыть. 4. Ненадежный. (За 7 месяцев 2 раза ломался).

Комментарий:
Покупал год назад с целью 1080p и 100Гц. за невысокую цену и диагональю не меньше 32. Данная модель тогда идеальна подходила. Подключены были PS3 и ПК. Во время частого переключения разрешения в PS3 телевизор не выдержал и сгорел через 4 месяца. После ремонта снова сломался, но уже через 2 месяца.

Достоинства:
1) Лучшее качество картинки, в бюджетном секторе > 14000, модельного ряда 2012-13 года. В принципе это касается всех моделей Philips 3 серии. 2) Телевизор с флуоресцентными лампами, даёт более нейтральный белый цвет, нежели чем светодиодные лампы. (как уже было сказано в других отзывах). 3) Достаточно высокая яркость, не сильно отстаёт от лидера по этому параметру в бюджетном секторе, Samsung серии EH, с ковровой подсветкой. 4) Используется матрица LG IPS-E (20бит - 1048592 полутонов цвета), Недостатки: плохая глубина чёрного, переход между полутонами до 16ms; Преимущества: высокая точность отображения полутонов, нейтральный белый и чёрный цвет. Среди дешевых телевизоров, лучшее качество цветопередачи дают бюджетные Panasonic, с матрицами Alpha IPS. 5) Читает формат MOV, работает с USB жесткими дисками.

Недостатки:
1) Неравномерная подсветка матрицы (в той или иной степени, этим грешат любые LCD). 2) Настолько низкое качество деталей корпуса, что видна неравномерность зазора между экраном, и передней панелью корпуса. 3) Коэффициент брака, как всегда переходит все разумные пределы. 4) Чудовищный интерфейс, обусловлено это тем, что до важных пунктов меню, приходиться лезть в дебри интерфейса; так же тормозит интерфейс: прорисовка графики, реакция на пульт, выполнение действия, всё это заторможено. 5) Недостаточная чувствительность тюнера (как уже было сказано в других отзывах). 6) Недостаточно быстрое переключение каналов.

Комментарий:
Поставим в один ряд модели конкурентов сезона 2012-2013, и попытаемся понять кто лучше из бюджетного Full-HD. 1) Samsung 32EH5007 - наибольший недостаток был замечен после измерений колориметром, он не умеет воспроизводить нейтрально зелёный цвет, Samsung показывает его не насыщенно-еловым оттенком. Так же, чем меньше яркости, тем сильнее красный смещается в сторону бордово-малинового. Всё это не возможно, откалибровать. 2) LG 32LS5600 - ощутимо меньшая яркость, баланс белого смещён в сторону холодного и это нельзя исправить, потому что у телевизора нейтрально белый, уже имеет примесь синего цвета. 3) Panasonic TX-L32E5 - лучшая картинка, лучший телевизор, но и большая цена. 4) Sharp LC-32LE510 - высокий коэффициент брака, крайне медленное переключение каналов. 5) Toshiba 32LV933R - не знаем что сказать, не тестировали, колориметром не мерили, нет отзывов от клиентов, но цена сами ведите, завораживает.