MICHELIN Alpin 3

Достоинства:
Износостойкая, недорогая

Недостатки:
при тёплой погоде на сухом асфальте тормозит плохо, на льду - тоже плохо

Комментарий:
С 2010 года езжу на Michelin Alpin. Никак не стираются, хочу уже поменять, а до сих пор 4 миллиметра высоты протектора осталось. Но я бы не назвал эту шину зимней, на льду она плохо цепляется. Вообще, очень похожа на всесезонную, весьма средне на льду и на сухом асфальте. Через 8 лет эксплуатации одна из четырёх стала пропускать воздух между ободом, так что буду менять.

Достоинства:
Хорошо держит асфальт, по снегу неплохо роет, тихая, в мокрую погоду действительно хорошо держит. Пользуюсь уже 3 -ю или 4-ю зиму, очень доволен. Если брать для города + периодические выезда за город, то вполне хороший вариант

Недостатки:
На льду увы не тормозит, это липуча, универсальных шин пока не придумали.

Комментарий:
Всё-таки шина больше для города, хотя зимой на ней постоянно выползаю за пределы МКАД. Для сравнения на другом автомобиле стоит ContiContiIceContact, которая очень понравилась в управлении по снегу и льду, но при первых признаках весны сразу же поменял на лето, т.к ездить на ней по сухому асфальту в плюсовую погоду очень не комфортно.

Достоинства:
Малошумная,топливоэкономичная, надежная(для города +50км от МКАД),по слякоти нормально(прогнозируемо).На скорости 90~110 дорогу держит,не юлит.

Недостатки:
По снегу не очень приемлимо(за городом буксует).Срок службы два-три сезона(при 30~40 ткм).

Комментарий:
Пользовал с момента покупки машины в 2007г(привод передний, АКПП). Первая машина. Первые 2 года(10ткм) всё четко,на 3год небольшие пробуксовки в снегу(10ткм),на 4год(20ткм)-по "каше",в горку не подняться,при перестроениях (60-70кмч),через снег, заносит. В этом году,за городом ездить невозможно,в т.ч. и во дворах(не чистят снег). Сегодня поменял на Michelin Xice 2. Стиль вождения умеренный. Помимо пробега видно влияет старение-задубела(ИМХО). В целом,для новичка подойдет(при умеренной езде).Шум,как у летней,расход тоже. По тестам 1-2 места по сравнению с Хакой(у Michelin). P.S. В плюс нешиповке, переобуваюсь в конце октября,и езжу 1,5 месяца без снега. Если будут шипы-что от них останется к зиме,после контакта с асфальтом?

Достоинства:
Цепкие покрышки на твердом, рыхлом и глубоком снегу. На льду для покрышки без шипов великолепные показатели. Хороший пробег, не менее трех зим, если хоть немного машину беречь.

Недостатки:
Повышенная шумность на сухом асфальте, мягкие боковины.

Комментарий:
Пользовался 3-мя комплектами с зимы 2007 до зимы 2016 на трех машинах: Corolla HB, Avensis универсал, Auris HB, все машины с АКПП. Суммарный сезонные пробеги каждого комплекта резины не менее 200 тыс. км и ни одной аварии. Alpin 3 спасали из практически 100% аварий. Это факты и без эмоций. Думаю, что не поверите, то что напишу далее. Со светофора по льду и снегу никто быстрее меня не разгонялся ни на каких машинах, кроме полноприводных. Сам удивлялся каждый раз, думая, что мастерство мастерством, но без Alpin 3 такого бы не получалось, вот это уже эмоции и извините если кого задел. Сегодня купил Michelin X-Ice 3 XL 205/60 R16. Время идет все меняется, буду осваивать новую модель, может и пожалею, время покажет. Дописываю этот отзыв после двух зим эксплуатации Michelin X-Ice 3 XL. Покрышки показали себя на высоте. Плюс перед Alpin 3 это более высокая износостойкость. Минус это еле заметное снижение цепляемости. Но это и логично, потому что количество ламелей на единуцу площади у Alpin 3 чуть больше, от этого и износостойкость хуже. Но, поверьте, что 9 хороших водил из 10-ти этого не заметят. Я конечно причислил себя к 10-му водиле. К стати X-Ice 3 XL пришли на смену серии Alpin.

Достоинства:
Тихая, мягкая, хорошо держит дорогу, не особо чувствительна к колейностям на МКАД. Относительно высокий индекс скорости для зимней резины.

Недостатки:
Для зимы 2010-2011 лучше наверное шипованные шины. 1 раз застрял во дворе (МО), но тут больше наверное дело в коробке-АКПП. На льду бриджстоун близзак (имхо) лучше держат сцепление.

Комментарий:
Нормальная резина 3-й сезон, думаю еще на следующую зиму хватит. Если ездить только по Москве - рекомендую.

Достоинства:
мягкие, на снегу хорошо держат дорогу, не пробуксовывают. Для использования по сухим зимним трассам, в дождь, сырая дорога - лучше любых шипованных.

Недостатки:
быстро истираются, при попадании в яму грыжа на 1/4 покрышки - пришлось выкинуть(не ремонтируется). На льду большой тормозной путь, АБС работает постоянно. Не для ледяной дороги, полюбому.

Комментарий:
Пользовался на разных авто: переднеприводный ВАЗа, Шкода октавия тур, диаметры р13, р15. Рекомендую для жителей крупных городов. Для деревень, посёлков - лучше шипы.