Достоинства:
Цена. Качество продукта. Уровень шума. Хорошее управление на мокрой дороге. По стандарту ЕС :экономичность - В , торможение на мокрой дороге - В , шум 70 дб. По американскому: износостойкость 320 , тороможение на мокрой дороге-А (у них макс.АА) , термостойкость - А
Недостатки:
Не обнаружил.
Комментарий:
Взял себе 215/55 R17 . По 2500 за колесо , итого 10000 комплект колес 17-го радиуса! Возможно из-за того , что брал осенью :-)
До этого Стояли Кумхо Экста этого же размера.
Отбалансировалсь без проблем. Отъездил примерно 750 км
Первое что заметил Landsail жесче . Чувствуется , что боковины более крепкие. Второе - Кумхо на определенном асфальтовом покрытии издавал гул , что иной раз думал на подшипники . Landsail на этом же участке не издает особых шумов . Резина , несмотря на свою цену довольно тихая , по мокрому асфальту идет уверенно , торомозит так же адекватно , нет никаких нареканий. Удивительно , но реально снизился расход топлива по сравнению с Кумхо Экста .
Общая оценка - 5 . Отличная резина за отличную цену. Что и подтверждают оценки по новой классификации ЕС.
Кстати , удивительно , но зимняя резина Landsail на мокром покрытии получила оценку В , опередив именитые бренды ))) Конечно для зимней, возможно, это не так важно , хотя для Москвы , где зимой дороги больше мокрые , чем заснеженные... но мне зимняя пока не нужна.