D-Link DNS-346

Достоинства:
вроде как самый дешевый из представленных на рынке с поддержкой RAID 10

Недостатки:
очень тормозной

Комментарий:
пришел к выводу что устройство годится только для использования дома основного функционала - бекап, сетевой накопитель, возможно торренты - при условии что вы не желаете не в чем разбираться и готовы терпеть низкую скорость и настройки по умолчанию

Достоинства:
заставка аля-виндовс95, но с надписью dlink. В минуты усталости навивает добры воспоминания

Недостатки:
один сплошной недостаток

Комментарий:
Повелся на марку Dlink и ценник. Первый же хард завис на 13% форматирования, оказалось что поддерживает только оооооочень ограниченный модельный ряд жестких. Нашел нужный, купил. вроде прошло нормально, пошел искать 2ой, была такая же модель, но более позднего года выпуска - каюк, деньги на ветер. В общем теперь юзаю его как хранилище для фильмов с парой жестких, которые все-таки нашел где-то на задворках, т.к. их уже не производят. Если у вас есть лишние деньги, то лучше купите на них мяса, молока, накормите бездомных животных, сами поешьте, больше пользы будет.

Достоинства:
их нет!!! повелся на цену и возможность подключения 4 винтов. Был ограничен в бюджете.

Недостатки:
Первое устройство с десятой попытки собрало RAID10, но продержался он буквально несколько дней. Затем, при копировании (через сеть уже; в серверной холодно) на устройство нескольких десятков гигабайт данных, устройство полностью зависло и не отвечало на запросы. Когда появился физический доступ к нему, стало понятно, что RAID полностью разрушен!!! А на нем было несколько сотен гигов данных в единственном экземпляре. После пары недель танцев с бубном, данные удалось восстановить(Бесконечная благодарность гуру), но новый RAID собрать больше не получилось. Отдали по гарантии производителю. Через полтора месяца ожидания нам пришло точно такое же устройство, которое даже RAID 1 собрать не смогло, зависло на 48% и все! Ни программный сброс, ни хард-ресет, ни перепрошивка на версию 1.01b не помогли. Сейчас пишет rebuilding и оставшееся время гуляет от 1900 до 4288 минут. Винты Seagete 1Tb, все из одной поставки, полностью рабочие.

Комментарий:
НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ПОКУПАЙТЕ! здесь ПРОГРАММНЫЙ RAID, крайне ненадежный! Своих денег не стоит! Буду пытаться обменять на более дорогую модель с железным RAID.

Достоинства:
4-х дисковый (до 8 Тб), компактный, симпатичный. Легкая установка и извлечение дисков. Обширный фунционал - iSCSI и проч., впрочем, мало нужное в быту... Информативный дисплей, удобное управление (практичные кнопки на корпусе, настройка и контроль через web-интерфейс). Вставить диски, подключить в локалку и запустить RAID - минутное дело, даже для "чайника" в сетевом оборудовании.

Недостатки:
Не поддерживает винты более 2 Тб. Шумные вентиляторы - заставили вынести агрегат в коридор и спрятать в тумбочку:). Нет встроенного торрент-клиента - приходится держать комп включенным 24/7. Невысокая скорость чтения/записи (торрент-клиент показывает "HDD перегружен" при одновременной загрузке/отдаче уже 3-4 торрентов, с общей скоростью до 2 Мб/с). Нет нового ПО. Устарелый список совместимых жестких дисков, вводящий в заблуждение относительно реальных возможностей аппарата. Главное: при приближении к 90% емкости RAID, может без предупреждения прекратить к нему доступ ("диск переполнен") - один раз пришлось перестраивать RAID и заново скачивать 1,5 терабайта... Будьте осторожны!

Комментарий:
Интенсивно использую в домашней сети более полутора лет, в конфигурации RAID5, с дисками WD20EARX (наработка свыше 10 тыс. часов, полет нормальный... тьфу-тьфу). Только не рассчитывайте на 100%-ое использование расчетной емкости массива - см. недостатки!