меню
Категории

D-Link DNS-320

Средний рейтинг — 3,42
Средний рейтинг по версии нашего сайта — 3,41
К покупке рекомендуют 274 пользователя

Найдено 19 Отзывов — Перейти к отзывам

Данные об отзывах обновлены 22.10.2026

На нашем ресурсе вы найдёте проверенные отзывы на D-Link DNS-320. Каждый отзыв проходит несколько этапов модерации, благодаря чему вы можете быть уверены в том, что он написан реальным человеком, а не самим производителем или продавцом.

На данный момент вы можете ознакомиться с 19 отзывами на D-Link DNS-320 и решить стоит ли покупать данный товар.

Общие характеристики
БрендD-Link
Количество слотов для накопителей2
Интерфейсы подключения накопителейSATA 1.5Gb/s
Порты Ethernet1000 Мбит/с
Внешние интерфейсыEthernet RJ-45, USB Type A
Файловая система внутренних накопителейEXT3
Ширина146 мм
Высота179 мм
Длина115 мм
Вес850 г
Дополнительная информацияадаптер питания в комплекте; мин. рабочая температура: 1 град.; макс. рабочая температура
Особенности товара
Видеообзоры D-Link DNS-320

Ищете отзывы на D-Link DNS-320? Мы собрали для вас 19 реальных отзывов о D-Link DNS-320 и 274 рекомендаций к покупке. Мы поможем вам сделать правильный выбор!

Отзывы про D-Link DNS-320
Имя Ф., 20.12.2018

Достоинства:
Цена,возможность вставить два HDD и видеть хранилище как медиа сервер,поддержка RAID 0,RAID 1 и JBOD.

Недостатки:
низкая скорость(от 5 до 15мб/с),шум не такой страшный как все говорят(можно настроить в админ-меню на "низкий/высокий",вполне возможно спать в 5 метрах от него,без дискомфорта),отвратительный встроенный торрент клиент,нет возможности устанавливать всякие плагины типа "transmission" просто из админ-меню.

Комментарий:
Вставил диск WD RED на 2ТВ.Сбоев,потерь информации и прочего - не наблюдал. В основном использую как торрент качалку/раздавалку, храню фильмы и сериалы.

undefined, 29.10.2018

Достоинства:
Функциональность Цена

Недостатки:
Шум

Комментарий:
Использую более года. Брал для проверки возможностей сетевых хранилищ для личных медиа нужд, поэтому выбрал самый дешевый.

yustasgreat, 24.05.2018

Достоинства:
Небольшой размер, возможность установить 2 винчестера. Цена.

Недостатки:
Вентилятор шумит, как вертолёт!

Комментарий:
Адекватный вариант для желающий сэкономить деньги и приобрести надёжный НАС. Установил два 2ТБ винчестера WD. Полёт нормальный. Объединил их в райд. Прикрутил Трансмишен. Всё работает без каких-либо нареканий. Шум вентилятора победил радикально: убрал связку НАС-Роутер в корридор )

Михаил Платонов, 12.04.2016

Достоинства:
Функциональный и недорогой

Недостатки:
Доработка шумного вентилятора

Комментарий:
Сразу с недостатка - шумный вентилятор, проблему решил просто: снял верхнюю крышку и поставил сверху 120мм вентилятор от старого процессора, итог - полная тишина, о работе можно узнать только по индикатору. Поставил transmission для торрентов, очень удобно, есть приложение для андроид, спокойно ставлю закачки лежа в кровати. Встроенный медиа сервер заменил на twonky, телик LG 6500 спокойно открывает mkv по 20 гб и 3д в том числе. Стоят два винта по 3 тб, в рэйд0, т.е. сервер виден как 6тб. Вообщем устраивает все, огромное спасибо производителю и добрым людям за инструкции по доработке и настройке.

Aleksandr, 22.05.2015

Достоинства:
- Недорогой. - Работает стабильно. - Возможность загрузки файлов по FTP, Torrent, HTTP протоколам на NAS сервер.

Недостатки:
- Проблема с телевизорами Samsung и LG (встроенный медиасервер периодически пропадает, либо телевизор его вообще не видит). - Шумное охлаждение.

Комментарий:
Возможность (не официальная) устанавливать стороннее ПО через fun_plug и последующая установка медиасервера twonky, немного поправляет проблему с Samsung'ами но это все равно не дело. Возможно со временем это все поправят. Есть возможность установки дополнительного ПО http://dlink.vtverdohleb.org.ua/Add-On/

AC|DC, 23.11.2014

Достоинства:
дизайн, небольшие размеры, удобный

Недостатки:
шум! низкая скорость записи и чтения (18-20 мбайт в секунду) при том, что с компьютера на компьютер при том же гигабитном канале скорость 80-90 мбайт в секунду.

Комментарий:
Очень разочаровался. Ожидал большей скорости и не ожидал такого шума. буду думать что с этим делать.

alex, 25.08.2014

Достоинства:
Цена

Недостатки:
Качество ПО

Комментарий:
Использую в домашней сети Windows как файл и принт-сервер. С этим справляется, поэтому на помойку его пока не отправлю. Остальные фичи не прижились, т.к. кругом глюки. Пример: автоматическое отключение на ночь. Фича необходимая, т.к. девайс шумит. Но она не работает, потому что время постоянно слетает (болтается около полуночи, от настроек NTP это не зависит). У меня прошивка 2.03 от 06/18/2012. На офсайте есть обновление от 2014 года, но залить его я не могу: веб-интерфейс виснет на процессе прошивки, девайс засыпает. Подозреваю, что можно нагуглить, как обойти все эти проблемы, но... В общем, устройство сырое, изначально требует доработки, как отечественный автомобиль. Если есть время-желание, можно брать.

z3735f, 25.01.2014

Достоинства:
Удобный интерфейс Дизайн 2 Разъёма под диски

Недостатки:
Шум При добавлении второго диска, форматирует первый

Комментарий:
Очень люто шумит, никак не настраивается. вообще никак.

undefined, 08.11.2013

Достоинства:
Компактный. Телек видит DLNA.

Недостатки:
Изредка шумит вентилятором

Комментарий:
На сетке 100 мбит скорость чтения и записи как и положено 8 мегабайт в секунду. На сетке 1 гбит и прошивке 2.03 скорость записи 27 мегабайт, а чтения 8. Танцы с железом и кабелями не помогли. Нашел прошивку 2.05. Обновил. Теперь скорость чтения 37 мегабайт, а записи 35. Скачать последнюю прошивку 2014 года на официальном сайте можно отсюда http://www.dlink.ru/ru/products/120/1382_d.html

deadmind, 29.10.2013

Достоинства:
Цена,дизайн,Размер,функциональность

Недостатки:
Шумность, стандартная прошивка.

Комментарий:
В целом NASом доволен. Да шумит, но у меня он стоит в коридоре, где его практически не слышно.В стандартной прошивке не понравились torrent-клиент (в частности скудным функционалом) и медиасервер (оооооооочень долгая индексация файлов). После установки fun_plug устройство стало гораздо интереснее. Transmission заменил стандартный torrent-клиент. После этого стало легко добавлять торренты прямо из браузера и выбирать папку для скачивания файлов. Twonky заменил стандартный медиасервер. После этого индексация медиафайлов происходила мгновенно. В итоге: девайс хороший, уже 4 месяца аптайма без единой проблемы. Очень понравилась беспроблемная настройка Time Machine и удаленный бекап на amazone S3.

Aleksey, 16.10.2013

Достоинства:
2 - жестких диска 3,5 дюйма. Цена. Тихий.

Недостатки:
Маленький куллер, USB на передней стороне, достаточно сложно вручную настроить если сталкиваешься в первый раз. Достаточно низкая скорость записи (10-12 мб/с) но для меня не особо важно, главное чтение(у меня 8-15мб/с) но как прочел много от роутера зависит у большинства 30-50мб/с

Комментарий:
В целом мне понравился, много + если - то не значительные. За его цену он отличный.

undefined, 20.08.2013

Достоинства:
цена и еще раз цена.

Недостатки:
низкая скорость передачи данных, интерфейс пользователя

Комментарий:
если прикрутить fun_plug можно радоваться многим плюшкам. кто в теме и так поймет. обычному пользователю хватит и встроенного интерфейса. шумный куллер, просто неудачное решение. своих денег стоит (брал больше года назад за 3000). два диска по 2 Тб WD green, 512 Гб в зеркале, остальное просто в массив. сбоев не было. торренты слив/раздача. время работы - почти не выключается.

Константин, 09.08.2013

Достоинства:
низкая цена, 2 HDD, компактный, RAID, можно поставить сторонний софт.

Недостатки:
стандартный софт ужасен

Комментарий:
это мой первый NAS, раньше использовал обычный комп с установленным медиасервером. выбирал просто самый недорогой. опишу недостатки: 1. шумит. в спальне конечно не стоит его ставить. самый верный вариант - в коридоре, подальше от людей :) благо у меня рутер стоит в коридоре на шкафу. 2. стандартный софт подойдёт разве что для домохозяйки. в торрентах нет возможности выбрать нужный файл для скачивая - качает тупо всё что входит в торрент (придётся скачивать весь сезон сериала, а не нужную серию:))) 3. в целом бедный функционал (но за эту цену в принципе приемлемо)

Дима Т., 01.07.2013

Достоинства:
Недорогой.

Недостатки:
Работает и шумит, даже если нет обращений к нему при отключенных службах.

Комментарий:
Поставил 2 диска WD Green по 2 ТБ. Вначале установил файловую систему JBOD. Заполнил на 50%. Начал сортировать файлы и перемещать их по папкам, после чего файловая система съехала и я потерял все файлы. Сейчас отформатировал как 2 отдельных диска. Заполнившись на 50-60% сервер стал сильно тормозить, в папки и через браузер очень долго заходит и виснет браузер. Скорость копирования на ПК при гигабитном роутере составляла 20-25 мБ. Сейчас стоят 2 жёстких WD RED - всё работает отлично. Проблемы были из-за GREEN!!!

mikeeeeeee, 24.06.2013

Достоинства:
Наверное цена.

Недостатки:
Мой экземпляр не держит положенные 100 мбит, максимальная скорость колеблется в районе 6-7 Мб/с. Однажды слетела авторизация пользователей, никого не пускал, пришлось перезагружать. Ограничения на имя пользователя только латинницей и на минимальную длину пароля от 5 символов (не менять же из-за него имена и пароли в винде). Поэтому пришлось сделать одного пользователя и под ним пускать всех.

Комментарий:
Однозначно лучше взять что-нибудь более надёжное и адекватное.

Вячеслав, 21.05.2013

Достоинства:
цена размер поддержка модулей\плагинов

Недостатки:
- шум - время запуска - старт винтов из простоя в операбельное состояние - интерфейс - сложность модернизации (в частности замены винтов, если что-то случилось - скорость с винта на винт внутри - 6-18 мб\с - скорость с усб на внутренний винт - 11 мб\с - максимум чтение\запись по гигабитной сети родным патчем в незагруженный ни чем asus ac66u - не более 48 мб\сек с пк, готорый тоже гигабит - торренты через transmission - максимум 5 мб\с

Комментарий:
одноразовая такая фиговина, строго-настрого не рекомендую один плюс, цена с другой стороны, воткнув его где-то, где не слышно... почему нет? особенно если пропеллер заменить (в сети полно инструкция, сам пока не делал, но планирую обязательно)

undefined, 27.01.2013

Достоинства:
Недорогое надёжное устройство.

Недостатки:
Шумность, отсутствие веб-фотогалереи.

Комментарий:
Работает три года с двумя 2 ТБ дисками Хитачи, собранными в зеркало. В основном занимается передачей мультиков и фильмов на бездисковый медиаплеер по wi-fi через роутер. Никаких проблем. Недостатки компенсируются ценой устройства. Кому хочется идеала - копите на Синолоджи.

undefined, 17.01.2013

Достоинства:
Работает как файловое хранилище.

Недостатки:
1. Не работает как DLNA сервер. 2. Не возможно подключиться после переустановки Windows. 3. Дозвониться в техподдержку D-Link на протяжении недели невозможно. 4. Торрент-клиент убогий.

Комментарий:
С самого начала эксплуатации не работал как DLNA сервер (не индексировалась медиатека), попытка на протяжении недели дозвониться в техподдержку успехом не увенчалась. После переустановки винды не подключается как сетевой диск. Как скачать архив с рабочими и личными файлами не понятно:

undefined, 18.10.2012

Достоинства:
RAID 1 FTP Подключение к рутеру

Недостатки:
Шумность Своеобразность настройки (DNS живет своей жизнью). Нужно привыкать

Комментарий:
Шум НЕ КАК у реактивного самолета, но шум есть!

Характеристики D-Link DNS-320
Общие характеристики
БрендD-Link
Количество слотов для накопителей2
Интерфейсы подключения накопителейSATA 1.5Gb/s
Порты Ethernet1000 Мбит/с
Внешние интерфейсыEthernet RJ-45, USB Type A
Файловая система внутренних накопителейEXT3
Ширина146 мм
Высота179 мм
Длина115 мм
Вес850 г
Дополнительная информацияадаптер питания в комплекте; мин. рабочая температура: 1 град.; макс. рабочая температура