Процессор Intel Core i7-8700T

Достоинства: (Отзыв о 8700 без K, Яндекс, сделайте вы уже раздельные отзывы для разных модификаций процессоров!)
- 6 ядер, 12 потоков - спасибо AMD. Иначе бы еще лет 5 сидели с 4 ядрами. Как следствие - наконец-то существенный запас мощности на годы вперед.
- Высокие стандартные частоты, 4.6 в сингл коре, 4.3 по всем ядрам. Разумеется, длится такой буст будет не долго, если не менять Power limit.
- Наиболее совершенный и оптимизированный техпроцесс 14++.
- В многопотоке полный аналог 8700k без разгона (если поднять Power limit, чтобы частоты буста не понижались).

Недостатки: - Огромный TDP под максимальной нагрузкой, заявленные 65вт для 8700 - это для частот 3.2ггц. Под турбобустом 4.3ггц TDP может доходить до 140вт под LinX. Ставить бич-кулер не вариант.
- Огромный вольтаж под максимальной нагрузкой. По умолчанию при 4.3ггц примерно 1.3v, что очень много (легко решается понижением вольтажа, собственно).
- Как обычно, сопли вместо припоя. Но это не критично для версии 8700 без K, ибо разгон выше 4.6ггц тут все равно невозможен.

Комментарий: В целом, очень хороший процессор. Взял z370 + 8700 без K для небольшого mATX корпуса Cooler Master Silencio 352 и Mugen 5 в качестве кулера.

Как итог: 4.3ггц по всем ядрам на постоянной основе после поднятия Power limit, и до 4.6ггц при нагрузке на одно ядро. Понизил вольтаж через Offset Mode на 0.09v. Температура под стресс тестом AIDA64 не поднимается выше 75 градусов, т.е. полный порядок. При этом, даже под нагрузкой ПК вообще не слышно, ибо Mugen 5 крайне тихий кулер. И это все в компактном mini tower корпусе в паре с 1070 ti :).

В многопоточных тестах полный аналог 8700k без разгона. Следовательно, особого смысла в покупке 8700k я не увидел, учитывая разницу на момент покупки между ними порядка 7000р.

Достоинства: Большая производительность, если сравнивать с предыдущими поколениями в данном сегменте, больший кэш, больше ядер, отличный претендент на обновление, хватит, как минимум, года на 3-4, говорят, разгон (но тут и без него разница видна).

Недостатки: Понятное дело цена, отсутствие припоя, резкие скачки температуры, которой нет, заставляют систему охлаждения работать в усиленном режиме, небольшой минус, но иногда напрягает.

Комментарий: Кто-то писал, что у него невероятный и выдающийся TDP, и даже noctua со своими супер системами охлаждения не могут остудить его пыл. Однако, мой старичок Cooler master v6 со стоковым кулером показывает результаты в районе 50-60 градусов в играх, так что язык не поворачивается сказать, что он греется. Пруф в видео ниже. В целом, я считаю, что это отличный процессор для производительной системы, который подойдет как для рендеринга, так и для игр. Была бы цена в районе 20-25к, было бы просто отлично!

Небольшой обзор и сравнение процессора i7 6700 и i7 8700k, есть ли разница или можно пропустить?
https://www.youtube.com/watch?v=m2_TbIxMquA

Жаль, что музыка играла недолго, и вот уже появился i9 9900k, и теперь на нашего героя и не взглянут.

Достоинства: Наличие графического ядра

Недостатки: Неактуальный в следующих поколениях сокет

Комментарий: Собирал ПК для офисных задач. После падения курса рубля варианты на 3700X и 9700K были сравнимы по стоимости (АДМ за счет минимального ненужного мне видео с DP дороже на 5 тысяч). Остановился на проверенном временем Интеле, тем более что Single Core Performance у него сравнимая, а к АМД очень серьезно присмотрюсь в следующий раз.

Процессор разогнан до 5 ГГц с башней Rock Pro 4.

В покое температура около 25-28 градусов, кулер на минимальных оборотах (частота 800 МГц, потребление 3-7-10 Вт).

При любой нагрузке частота мгновенно прыгает на 5000 МГц. При непродолжительной полной нагрузке температура быстро растет до 65-70 градусов (и так же быстро падает после снижения загрузки).

Один раз удалось поднять температуру до 83 градусов в результате сложных вычислений (около 150 Вт было).

Достоинства: +2 ядра
+ 4 потока
________________
12 потоков и 6 ядер, up to 4.7 GHz

Недостатки: цена в декабре 2017 года — 31000 рублей
свой чипсет — 300-й серии, не совместим с предыдущим на том же сокете 1151
95W ёмаё
14 нм процесс

Комментарий: Цена рекомендованная на десятку ниже той, что была в декабре 2017 года. Делает 7700k — 12000 единиц, 8700k — 16274 единиц по бенчу! То есть благодаря Райзен интел прибавил 2 ядра, а так бы кому он был нужен? В целом то рост в сравнении с 7 поколением не густоват — всё те же 10 процентов)))

Достоинства: Отличный процессор за приемлемую цену

Недостатки: Нет Hyperthreading :(

Комментарий: В целом все супер, 8 ядер и достаточно высокая частота в стоке, но конечно обидно, что в данном поколении нет hyperthreading'a

Достоинства: производительный
6 ядер
12 потоков
вменяемая частота (4300 мгц , соперничает с i5 10500)

Недостатки: горячий , 80 градусов ( но видимо потому что компьютер пыльный и продува мало)
не гонится ( но может к счастью )

Комментарий: процессор шустрый , разогнав память до 4133 мгц он выдает неплохой фпс

Достоинства: -Высокая производительность
-Шесть ядер, двенадцать потоков
-Техпроцесс 14++нм
-Очень хорошо разгоняется
-Добротное встроенное графическое ядро
-Гарантия 3 года на BOX
-BOX версия идет без кулера

Недостатки: - Отсутствие припоя под крышкой

Комментарий: Отзыв о i7 8700K. Долго я конечно планировал купить его себе на замену моего старенького i7 4770k, если честно я ожидал что будет прирост производительности, но чтобы на столько ! Без особых проблем может взять 4.8-5 Ghz, но нужна хорошая водянка или башенный кулер. Полное преимущество вы конечно ощутите в играх и софте который может работать больше чем с четырьмя ядрами. Ниже прикрепляю скриншоты теста выполненные в Far Cry 5 на двух практически идентичных системах (за исключением типа памяти, частоты памяти были одинаковые) как видите, даже в играх результат на лицо. Если вы владелец i7 4770k, 3770k или 2700k и в раздумьях брать или не брать 8700к, мой вам совет, однозначно брать ! Отличный процессор с большим запасом по мощности !

Достоинства: хороший, мощный проц. хватает с избытком. отличная и простая возможность разгона. 5000 взял легко и просто

Недостатки: год назад брал за 19000р с доставкой. щас он неоправданно дорого стоит

Комментарий: в паре с памятью 4000 и охладом термалрайт macho rev.B - чувствует себя отлично

Достоинства: все уже и так знают про отличную производительность данного проца. мне же попался хороший экземпляр, при разгоне до 4,9 Ггц, при напряжении 1,275 V, система работает стабильно, проходит все стресс-тесты и замечательно себя чувствует в играх, при этом температура ядер не превышала 74 градуса, что является хорошим результатом без скальпирования.

Недостатки: не нашел

Достоинства: Он холодный в простое он замерзает температура опускается до 24- 26 С - шустрая машинка с большим резервом. Работает с материнской платой Z370 AORUS Gaming K3 выставлен профиль в биосе - память запустилась на заявленных частота CORSAIR Vengeance LED 32GB (2x16GB) DDR4 3000 (PC4-24000) C15 for DDR4 Systems – Red LED . Кулер воздушный башня Zalman с медными трубками - вынул из системного блока где он до этого охлаждал пять лет i7 4770К . Система работает стабильно уже несколько дней -процессор в играх и программах сам поднимает частоту когда это требуется до 4.500 Mhz . Спб крупный компьютерный магазин цена 29990 р. покупкой доволен полностью . ниже немного скринов для примера .

Недостатки: Недостатков не заметил - относить цену к ним не считаю верным - так как это новинка. Спустя месяцы на 2-3 к рубликов возможно ниже но не точно . Личное мнение советую успеть купить до 18 марта 2018 года : )

Достоинства: Производительность

Недостатки: Нет

Комментарий: Если получится урвать его за 20-24к, то это топ покупка, дороже смысла вижу мало.
Не в курсе, что из мебя представляют i7 9700 и i9, но покупая i7 8700k вы еще не на 1 год будете впереди планеты (как минимум ваших друзей), проц показывает супер performance.

Достоинства: Можно спокойно разгонять

Недостатки: Большое тепловыделение

Комментарий: в целом средненький процессор, а цена кусается, хоть я и не жалею что его купил - снова бы не взял

Достоинства: Мощный не требуется разгон,турбобуст до 4.3.

Недостатки: Термопаста под крышкой,но никто не знает сколько она проживет. Довольно горячий камень. Дорого!

Достоинства: Внешний вид коробки

Недостатки: Не завёлся ни с одной платой(перепробовал 3 разных - MSI, ASUS и GIGABYTE). Везде пишет, что не поддерживается биосом, но на последней версии та же хрень.

Комментарий: После вскрытия боксовой версии его не приняли обратно в магазине. Прощай почти 40 000 рублей.

Достоинства: Производительность на ядро, возможность разгона, нетребователен в охлаждению (мб мне повезло, я хз, не спец)

Недостатки: Нет HT, но думаю 8 ядер хватит надолго, если что - перескочу на ряженку через пару лет.

Комментарий: Гоняю в стоке с турбобустом - хватает за глаза, под башней BeQuiet Pure Rock выше 70гр в стресс тесте не греется.
При разгоне по множителю до 5ггц - в стрессе 84гр
Корпус - DeepCool Mattrex 55 Mesh зафаршированный китайскими лгбт вертушками
Для работы - берите ряженку не раздумывая
Для экономии - берите ряженку с B-чипсетом не раздумывая (хотя когда я брал, сборка на интел выходила дешевле, попал на акции)

В целом доволен, в играх производительность с 2080s хорошая.

Достоинства: отзыв о 8700 без (к)
ядра
частота
температура

Недостатки: нет

Комментарий: отзыв о 8700 без (к)
Отличный камень. Всё что от него требуется делает "на ура". Опасался за сильный нагрев, некоторые писали в отзывах об этом. НО нет. Всё в порядке. выше 65 даже под 100% длительной нагрузкой не идёт. В простое 30-32 Кулер для него хотел вначале взять посочнее, типа assassin ii или подобный с 2-мя вентиляторами и т.д. Но жаба придавила лапкой на кадык и я обошёлся вполне обычным, классным gammax 400 за 1500р. Пасту купил stg2, тонким ровным слоём. Всё хорошо.

Достоинства: Весьма производительная штуковина при весьма умеренном энергопотреблении. При всех недостатках вещь годная.

Недостатки: - Цена. Хотя я еще выгодно купил его в мае у немцев примерно за 22 т. р.
- Термосопли вместо припоя под крышкой.
- Скачки температуры и уровня загрузки процессора. Иногда, при открытии какой-нибудь странички в браузере, резко подскакивает нагрузка на процессор и не проходит до тех пор, пока не обновишь страничку.
- Температуры рабочие меня не устраивают, но подробнее в комментариях.

Комментарий: Как и все хотел сбросить рабочие температуры. Выход тут только один - снимать крышку и менять заводские сопли на ЖМ. До скальпирования температура в стресс тесте CPU AIDA 64 была 75 градусов.
Каково же было мое разочарование, когда после скальпа я не получил желаемого результата. Температуры упали примерно на 10-12 градусов! После повторного скальпа (нанес больше ЖМ) и даунвольтинга я получил минус жалкие 15 градусов! Т. е. сейчас у меня в простое 46-47 градусов, под нагрузкой в играх и стресс тесте CPU AIDA 64 около 60 градусов (+/- 3 градуса). При стресс тесте CPU+FPU 76 градусов. Все под водой от Дипкул Капитан 240. Вот сижу думаю на кого грешить - то ли Интел подвел, то ли Дипкул.

Достоинства: Все работает из коробки. Я ни разу не заходил в UEFI, просто собрал комп, включил, и у меня сразу 4,7 ГГц. Ничего крутить руками не нужно, меня это радует. В целом быстрая работа в современном ПО, а именно, регулярно использую следующее: Autodesk 3Ds Max, Adobe Lightroom, Photoshop, Android Studio + эмулятор, Intellij Idea, Matlab и тд. Все это практически летает. Почему практически - поясню в комментарии.

Недостатки: Ну нет ощущения какого-то прорыва по производительности (до этого стоял i5-2400 c 2011 года).

Комментарий: Краткая предыстория. Всего я на десктопе в сознательном возрасте использовал 3 процессора: AMD Athlon 64 Venice (1.8 ГГц, 1 ядро, 2003 год); Intel Core i5-2400 (2011 год); ну и этот, i7-9700K (2018). И вы знаете, того ощущения космической скорости, которое меня обуревало после покупки 2400 i5-го в 2011 году, нет. Да, в описанных программах и средах разработки чувствуется, что он "пошустрее" того, предыдущего моего процессора, но не катастрофически. Вполне возможно, что это, в частности, обусловлено кратно бОльшим объемом ОЗУ (в нынешней сборке 32, до этого было 8). То есть, я вполне мог бы и дальше абсолютно спокойно пользоваться всем тем ПО, которым я пользовался, на старом процессоре. Зачем я тогда его купил? Просто захотелось уже обновить систему, на прошлой плате был дешевый чипсет, без поддержки SATA3, то есть была только SATA2, не было USB 3.0, и так далее. Если вы занимаетесь исключительно разработкой, обновлять столь кардинально аналогичную или подобную моей той конфигурации на эту, особого смысла не вижу. Лучше просто добавить ОЗУ. Единственное место, где есть ощутимый прирост - игры. Допустим, в GTA V в связке с GTX 1060 и в 2560х1440 все идет на максимальных настройках при 60fps без просадок, за исключением сглаживания. Но и здесь очень любопытная ситуация: на прошлом процессоре с этой же видеокартой все шло с ТЕМИ ЖЕ настройками. Отличие было лишь в периодических просадках fps до 35-40 при сложном освещении, или обилии действия. При этом большую часть времени все равно можно было наблюдать 60 fps. Мне моя сборка обошлась около 70 тысяч без видеокарты и корпуса, то есть примерно 1100 долларов. В 2011 мне обновление ПК так же без корпуса и видеокарты обошлось в примерно 500 долларов, вроде бы. Лучше ли новый ПК предыдущего в два раза? Однозначно нет. Так что, думайте сами, решайте сами.

Достоинства: Мощный и относительно холодный!

Недостатки: их нет, разве что цена(

Комментарий: Речь о i7 8700.Купил box за 23р. Был до него g5400 прирост разительный. Выставил 1.15 напряжение на проц. (скрин 2 выделен красным), залочил турбобуст на все 6 ядер 4.3ггц и поднял частоту ОП до 2666. Тест осст пройден без проблем при температуре в комнате 29 градусов, см скрин 1. С потреблением тож все в норме! Материнка ASUS ROG STRIX B360-H GAMING, кулер Noctua NH-U12S, термопаста mx-2. Начитавшись отзывов думал что будет куда хуже но нет все отлично работает. Рекомендую.

Достоинства: Отличная производительность процессора в играх 100++ фпс, рендеринге, и просто в многопотоке. Позволяет запускать кучу приложений и ничего не тормозит и не зависает.

Недостатки: Крайне низкая надежность, и видимо большой процент брака. Отсутствие какой либо гарантии на OEM поставки.

Комментарий: Пол года все было хорошо, работал в штатном режиме, c материнкой Gigabyte AORUS z370 Gaming 5, и Palit GeForce GTX 1080TI JetStream Edition 11Gb, и 16gb Patriot Viper 4, Mhz охлаждался СВО Enermax Liqmax II 240, в нагрузке температура доходила до 78 градусов в тестах, в играх около 65 градусов. Как вы понимаете сборка пк, топовая, на все это ушло огромное количество денег, за такие деньги все должно работать как часы. В общем проц, купленый вместе с пк в декабре 2017, проработал до 29 апреля 2018 года, потом благополучно здох, система крашилась постоянно cамыми разными BSOD. Грешил на все что угодно только не на процессор. Проверял все свои комплектующие отдельно от процессора на заведомо рабочих, работали они без проблем. Устанавливал проц в другую материнку, и сразу начинались BSOD. Все комплектующие работают нормально без этого процессора. Когда ставился проц этот сразу начинались BSOD. OEM поставка еще и не содержит гарантию Intel. Магазин менять отказался, ждал около двух месяцев, при этом отправляли его в Intel, вернули его типо рабочий. Стресс тесты он проходит, в том числе и интел, BSOD вылетает хаотично, в любой момент работы, чаще всего в простое. Первый скришот до отправки процессора в магазин, последний после получения неисправного процессора обратно, тесты продолжаются, создал тикет в Intel. Но судя по всему мне его не заменят, ибо Интел не дает гарантию на процессоры OEM. Интересная у них политика...а вот если купить в коробочке то все ок. 27 тысяч рублей коту под хвост.

Достоинства: Хорошая производительность

Недостатки: Без скальпирования лучше не разгонять. Температура начинает сильно прыгать

Итак, вот мой отзыв. Всегда покупали именно Intel, всегда всё хорошо. После того, как купили Core i7-8700T, всё нормально, можно покупать!

Достоинства: Если глубоко искать то может они и есть а в остальном лучше ждать Cannonlake. Тем более 1 достоинство есть, на прилавках его нету.

Недостатки: тепловыделение, термоконча, старый сокет ничем не лучше 7700к и по тестам многим даже сливается (пруфов полно).

Комментарий: позор

Достоинства: в стоке большая производительность

Недостатки: в прохладное время с трехвентиляторным радиатором под 140мм вертушки от альфакула прилично греется в минимальном разгоне ( да и вообще при памяти в 3466 на все 6 ядер максимум удерживает 4600 с 1.3в . А 4.9 или не дай бог 5.0 на хотя бы 2 ядра вообще брать отказывается. такой экземпляр попался.

Комментарий: не возьми я галимый 7700к то и этот не брал бы. из двух зол решил апгрейдиться на меньшее

Достоинства: Очень хороший процессор без нареканий!

Комментарий: Отлично разгоняется и стабильная работа

Достоинства: Отличный проц

Недостатки: Нету.

Комментарий: Хорошие характеристики за свои деньги

Достоинства: отзыв о 8700к .высокие частоты(в данный момент 4.7 герц при напряжении 1.168-дальше не гоню,т.к нет смысла,но явно можно взять 5 герц без напряга).
процессор однозначно хороший,мощный,для любых игр с головой на 100%.
Холодный - зимой в простое было 26 градусов,сейчас (май2018) 32-34,под нагрузкой в играх 50-55( температура ядер,а не самого проца- в аида 64 она заниженна по процу).
6 ядер -12 потоков(ФПС с видюхой 980 ti сразу подскочил на 20-25 кадров,на мониторе 3440-1440,100 грц )

Недостатки: пока не обнаружил

Комментарий: Не слушайте людей которые хотят 4.7-5.0 герц с алюминьевой башней со 120 вентилятором,в не продуваемом корпусе,которые кричат что мол камень горячий,как мне не повезло ,лучше бы я купил АМД.....и бла-бла -бла.кричат "спасите-помогите" intel не умеет делать процессоры!
водянка be quiet silent loop 360 охлаждает его на ура! медный радиатор,и 3 крыльчатки silent wings 3 120 мм делают свое дело.
память 3200мгц при напряжении 1.350

Достоинства: Вполне нормальная производительность для домашнего применения, непривередливость контроллера памяти в отличии от процессоров конкурента.

Достоинства: 6 ядер
12 поток
хорошо гонится

Недостатки: Цена

Комментарий: Покупал через пару месяцев после выхода, вот уже несколько лет полет нормальный. По умолчанию поставил в 4.5 разгонял ради интереса до 5.2 тяжко но с хорошей системой охлаждения можно спокойно держать 5.
В момент покупки думал по поводу рязани, в принципе не пожалел что купил, отличий не так много, но рязань стоила дешевле. Если бы выбор был сейчас, не стал бы покупать.