Процессор Intel Core i7-8700T

Достоинства: Кратко.
Шустр
Норм греется - но не так чтобы кричать об этом на весь отзыв. Не замечаю.
Очень производителен, но для видео хочется больше при монтаже

Недостатки: Ну, я надеялся что стал ещё быстрее. Но, мне за глаза хватает! Рад что его купил и без категории K. Этот проц до Kшки,слишком дорог ради 3-5% производительности, это фигня.

Комментарий: Купил кулер за 15$ - отличный!

Достоинства: - Шесть ядер, двенадцать потоков
- Плавающая частота: от 4,2 ГГц в простое до 4,7 ГГц под нагрузкой. Теоретически должен работать при номинальной частоте 3,7, но частота ниже 4,2 обычно не опускается из-за особенностей технологии Turbo Boost 2.0
- Усовершенствованный техпроцесс 14++нм
- Наконец-то официальная поддержка DDR4-2666 SDRAM
- Разблокированный множитель для 8700К
- Очень привлекательная цена, 360 долларов за практически флагман

Недостатки: - TDP 95 Вт - наглая ложь, при полной нагрузке потребление доходит до 125 Вт, в стресс-тестах ещё выше
- Под крышкой не металлизированная термопаста, как у AMD, а какое-то недоразумение, из-за чего даже с хорошим охлаждением (Noctua NH-U14S) не разогнанный процессор под нагрузкой греется до 65 градусов, в простое - около 30. В стресс-тесте LinX 0.7.0A температура одного из ядер поднималась до 88 (при +22 в помещении), данные записаны Core Temp 1.11. Плохой термоинтерфейс ограничивает разгонный потенциал

Комментарий: - При разгоне стабильно держит 4,7 ГГц при множителе 47 и напряжении 1,27. Но для отвода тепла потребуется либо хороший башенный кулер, либо водяная система охлаждения
- Не совместим с сокетом LGA1151 v1
- Выпуск многоядерников Ryzen дал Intel хорошего пинка, результатом чего стал данный камень. Скорость с который 8700K был пущен в серию наводит на мысль, что он был спроектирован довольно давно и его просто не пускали в серию, то ли из-за жадности, то ли из-за предположений о неподготовленности рынка к массовому выпуску шестиядерных процессоров

Достоинства: Сильно изменилась производительность в играх и системы в целом, перешел с i5 8400.

Недостатки: Мне показалось, что достаточно капризный процессор, опять же по сравнению с моим старым i5 8400, тот я вставил и забыл. А этот при больших нагрузках становится тепленьким и требует внимания. Самое печальное, что я его покупал для улучшения производительности САПР программ, а именно autocad, inventor, revit. отличия были только в revit и inventor, и то небольшие.

Комментарий: Отличный проц, но такое ощущение, что для игр он отличный а для работы не принципиальна такая производительность. Стал бы я обновляться на него с 8400 второй раз? скорее всего нет.

Достоинства: - Отличная производительность как на ядро, так и на многопоток в целом
- Желательно заморочиться и потратить время, чтобы подобрать вольтаж именно для вашего экземпляра - так вы получите более стабильную систему, меньшие температуры зоны врм и самого камня, что поспособствует большему эксплуатационному периоду
- Ценник стал более гуманным, не стоит особо переплачивать за разблокированный множитель, так как вам может попасться не очень удачный экземпляр, который даже на дорогой материнке не сможет взять +200-300 мегагерц сверх

Недостатки: -

Комментарий: Первое, о чём бы хотел сказать - не важно, взяли вы камень с заблокированным множителем или разблокированным.. Желательно вручную подобрать вольтаж, ибо в стоке вольтаж сильно завышен и на некоторых материнках и тем более на первых биосах можно получить до 1.4в в из коробки на стоковых частотах с турбобустом - а это очень много. Самые хорошие экземпляры способны работать на 1.1-1.12в - но это редкость. Большинство работают в диапазоне 1.14-1.17. Даже в худшем случае если попадётся плохой экземпляр, он будет работать при 1.2-1.22в (хуже мне не встречались). Во-вторых, в обязательном порядке обновляем биос, так как зачастую в них исправляются косяки и допиливается функционал. Так же бы советовал вручную установить вольтаж для памяти (исходить из того, какая память стоит - частота, тайминги, вольтаж), а так же в ручную установить VCCIO и VCCSA, так как из коробки по стоку они сильно завышены. И ещё бы не советовал ставить первые и последние значения LLC - если уж решились, ставьте средние значения, большинству пользователей этого будет достаточно. Энтузиасты и так знают что и как им выставлять и делают часто на свой страх и риск....
PS: я бы так же не советовал оставлять стоковый кулер или мини башенку на 2-3 теплотрубках. Желательно позаботиться заранее о хорошем охлаждении (башня минимум с 4-я теплотрубками). Для более комфортных температур и меньшего шума нужно использовать башни с 6-8 теплотрубками и желательно с двумя вентиляторами

Достоинства: Существенно холоднее 8-й серии, 8 полноценных ядер, естественно, быстрый. Взял в начале августа за 25 с копейками, боксовый - спасибо новым райзенами, наверное, разница с оем версией была минимальна. По сравнению с предыдущим 8700 (без к) - земля и небо, температура упала на 10 градусов в стресс-тесте Аиды. Я, конечно, знал про припой, но не думал, что 9-ка окажется настолько холоднее. Да и проц попался вроде удачный (малайзийский, степпинг r0) при полной нагрузке держит 4,6 в турбобусте по всем ядрам при напруге 1,135-1,140, самое горячее ядро 62 градуса. Предыдущий 8700 (оем) при долгих танцах с бубном вокруг подбора напруги согласился работать только при 1,165-1,170, да и то температура была слегка за 70 (турбобуст включен, стабильно 4,3 по всем ядрам). Кулер в обоих случаях Дипкул Ассасин 2, паста MX-4.

Недостатки: на Gigabyte z390 gaming x завелся не сразу, см. комментарий

Комментарий: Может кому будет полезно. Плата Gigabyte z390 gaming x, на которой до этого стоял 8700, вроде как должна из коробки поддерживать 9-серию. Однако 9700к не заводился ни в какую. Оказалось, прошивка биоса F6, которая у меня стояла, не поддерживает степпинг R0, который у моего проца. Хорошо, что в доме несколько компов, скачал на флэшку прошивку F8, поставил через Q-Flesh, и все завелось.

Достоинства: Хорошая производительность.
Отлично работает с RTX видеокартами.
14нм процессор, что значительно снижает в конечном итоге температуры.
Наконец 6 ядер/12 потоков.
Цена вроде как и стала более доступной, но вроде и дороговато, но это скорее не он дорогой, это мы бедные.

Недостатки: :) рабочим оказался только второй экземпляр :) более подробно можете узнать из видео ссылка на которое есть в комментарии.
OEM упаковка лишена гарантии Интел (фото данной упаковки вы видите на прикреплённом фото).

Комментарий: Снял видео про комп с данным ЦП
https://www.youtube.com/watch?v=jlPORX9K1Vs
в данном видео вы увидите тесты в играх (загрузку/фпс/температуры), а также рассказ про то как мне попался проц с заводским браком.

Достоинства: 8700К
Реально плавнее геймплей в играх, больше FPS, нет дропов по мин. FPS.
Хорошо гонится, не сильно горячий (кулер нужен от 3000р+)

Недостатки: Цена на фоне дефицита
Нет припоя

Комментарий: Сидел на 4770К и 4.5гц. Взял с дуру 2к 144гц 32 монитор и сразу заметил что FPS проседает до 65-70 кадров, но в среднем было 90-100 кадров
При 8700К просадки ушли, FPS 95-135, да даже браузер быстрее вкладки открывает, отклик мгновенный

Достоинства: всё соответствует описанию

Недостатки: нет

Комментарий: отличный мощный процессор

Достоинства: + Разгон до 5,0 Ghz;
+ Тянет все задачи.

Недостатки: - Цена;
- Термопаста под крышкой.

Комментарий: Покупал за 29060. Год назад его можно было купить за 22К. Купив этот проц даже не вставляя его в сокет отнес скальпировать. После замены термопасты на жидки металл установил. Держит стабильные 5,0 Ghz при температуре в стрессе 81 градус.

Достоинства: классный процессор.
на типичные задачи вроде фото и видеоредактуры, игр и серфинга хватает с головой

Недостатки: присутствуют небольшие внезапные скачки температуры, которые были и на 7700. на работоспособности не сказываются, но видеть в мониторинге скачок на секунду с 36 до, например, 55 и обратно - смущает.

Комментарий: прохладнее и мощнее 7700

Достоинства: соотношение цена/скорость, играю немного, игры типа CS GO / Starcraft2 fps - зашкаливает (максимальный), а вот в игре Kingdom Come Deliverance особой производительности не заметил, хотя 24 Гб ОЗУ, вставлял 1/2 видеокарты 1070/1070ti в некоторых местах fps падает до 25-30 (в основном 70-80) это средние настройки, возможно игра не оптимизирована...

Недостатки: перед покупкой прочитал в нескольких отзывах, что большое тепловыделение, поэтому взял огромный радиатор DEEPCOOL REDHAT, 140мм кулер (кулер всегда крутится на минимуме) но не в каждый корпус влезет эта "башня", также взял термопасту ZALMAN ZM-STC8 (советую брать всегда пасту хорошую и отдельно)

Комментарий: под мою текущую материнку не подошел, хотя сокет тот же, поколение отличалось на единичку и пришлось брать другую материнку (((, поэтому смотрите на сайте производителя материнки поддерживает он именно этот процессор или нет

Достоинства: о 9700
Мощный

Недостатки: цена, после выхода 3000-х райзенов уже совсем устареет. Считаю что ошибся когда его взял

Комментарий: Своих денег не стоит. Даже 2700 и то интереснее, и дешевле при этмо

Достоинства: Быстрый и холодный. Я про 8700 (без К, не разгоняемый).

Недостатки: не нашел

Комментарий: Лет 5 на нем просижу, пока Интел раздуплится на кардинально новую архитектуру
На 1200 пусть Omar Ishrak сам сидит))

Достоинства: Отличный процессор для современных игр, особенно если одновременно вести стрим.
В купе с ssd ПК включается еще быстрее, чем на старом i5 3570 + тот же самый ssd

Недостатки: Мой куллер рассеивает 150, так что у этого процессора тепловыделение выше заявленного. Под стресс тестом нагревался до 99 градусов, в играх + стрим также может греться (если загрузить процессор и все его потоки на 100%;), что не считаю приемлемым для такого процессора.
Хотя в документации и говориться, что работать может и на 100 градусах. Но это сильно изнашивает процессор. Берите куллер не меньше 200

Комментарий: В целом процессор отличный. Если не заниматься чем-то кроме игр и не профессионально проф. приложениями, то очень годный процессор. У меня тащит игры + стрим одновременно, но обработку ставлю не больше fast - very fast - так как куллер уже не потянет.

Поэтому рекомендую брать хорошую систему охлаждения.

Достоинства: - Интел наконец-то зашевелились, а то с 2011 года они выпускали один и тот же проц

Недостатки: - Производительность ниже чем у конкурентов, тот же Ryzen 7 1700 стоит в 2 раза меньше, а в многопотоке выдает больше.
- Сильный нагрев, из-за плохого термоинтерфейса. Если Ryzen можно охладить любым куллером за 1000-1500 рублей, то для I7-8700K нужен куллер за 3000-10000 рублей.
- Необходимость скальпа. Без скальпа крышки можете даже не рассчитывать получить частоту выше 4.7. Процессор очень сильно греется даже в стоке.
- Непомерно высокая цена. Конкуренты с тйо же производительностью стоят в 2 раза дешевле.
-Мертворожденный чипсет. уже запланирован выход Z390.
- Недостаточно процессоров. Интел очень спешили выпустить и не обеспечили достаточное количество процессоров.

Комментарий: Если смотреть относительно прошлой линейки - то +2 ядра или +50% мощности - хороший прогресс.
Но если смотреть на конкурентов, то I7-8700K крайне не выгодная покупка. Вы не увидите разницы в играх с Ryzen 1700/1600(если вы конечно не любитель запустить игру на минималках в 720p), а вот по деньгам разница огромна. Да и в добавок нужно очень добротное охлаждение и даже крутое охлаждение не спасет вас от температур 80-95 градусов, когда в Ryzen можно ограничится дешевым куллером и температуры будут низкие.
Так же если сомтреть на прошлые модели процессоров то у Интел полно 6+ ядерных моделей. Тот же I7-5820K с припоем под крышкой имеет 6 ядер... Имеет 4 канальную память, но при всем при этом I7-8700K стоит на 50% дороже. Логики не понимаю.
Красная цена процессору 18000 рублей - не больше. Да и то с такой ценой(18к) я бы подумал еще над покупкой Ryzen или i7-8700K.

Достоинства: Отличная производительность.
Мой предыдущий проц i7 930 прослужил мне почти 8 лет, но пришлось сменить его из-за последних игр. Надеюсь новый проц прослужит мне так же долго.

Недостатки: 1. Странное поведение датчиков температуры. Как многие писали, показатели температуры скачут от 30 до 42 градусов в пределах секунды. Если отключить TurboBoost, скачки температуры пропадают. Видимо резкое увеличение скорости даёт такое же резкое повышение температуры.
2. В целом довольно горячий. C процессором я купил кулер DeepCool Gammaxx 400 за 1800 рублей. После часа игры в BF1 максимальная температура поднялась до 75 градусов. В среднем во время игры температура держится на уровне 65 градусов.

Комментарий: Я не знаю, какая температура считается нормальной для этого проца. Мой старый i7 930 не грелся выше 60 градусов под нагрузкой, новый i7 8700k на 15 градусов горячее.
Если слушать Intel, то можно смело греть проц до 90 градусов. Но как долго он проживёт с такими температурами?

Достоинства: Мощность ядер и их количество.

Недостатки: "Термоинтерфейс" под крышкой.

Комментарий: Купил, поставил и все ок.

НО! В AIDA64 (Stress CPU, stress FPU) показал температуру 98с и тротлинг 6% (!!!!) И это без разгона. Да у меня стоит не водянка, но 7 медных трубок даже с 6700k при разгоне показывали отличный результат.

В общем разогнал легко до 5 GHz при низком вольтаже (вот это плюс), но из-за температур оставил лишь 4.8 GHz. Недавно скальпировал и заменил пасту на жидкий металл. При разгоне до 5 GHz температура в AIDA64 не превышает 87с через 30 минут. В остальных тестах результаты даже лучше (рендеринг и игры вообще его не шатают выше 60с).

В общем сам камень отличный, слов нет! Но то что у него под крышкой - это ^%*$%#!
При замене уже тогда она была гуще чем старая паста на дедушке 6700k.
К слову, даже обновление для Meltdown не показало каких-то изменений в работе камня.

Достоинства: Речь о 9700k
мать Aorus z390 ultra
Охлад Dark Rock pro4
Брал бокс версию на амазоне за 20к
Хорошая скорость
В моем случае попался средний камень (ну хотя бы не самый плохой)
В ТБ держит стабильно 4.6 по всем ядрам
В мсе 4.9 по всем
Разогнал ручками до 5ггц по всем ядрам без оффсета при LLC8 ,на 1.345в проходит стабильность с авх и без повышая макс до 1.38в (темпа была на самом горячем ядре 82с)

Недостатки: Очень привередливый камень
Вначале вообще не трогал биос ,пару тестов провел ,посмотрел производительность и немного оказался в шоке
При 4.6 ТБ в стресс тесте камушек может в легкую просить мать о напруге выше 1.4в пожирая в районе 130-150ват,при включение на мамке МСЕ картина еще хуже,напруга прыгала вплоть до 1.45вольта и кушая до 200ват
При покупке сразу же лезть и ставить ручками,это даже не рекомендация!

Комментарий: Покупкой в целом доволен,но поскольку собирал пк для игр то переусердствовал,для моей 2070 проц слишком сильный,хотя это и так же плюс,менять его нет смысла еще года 3-4 точно и спокойно поменять потом карточку (думал 9600k но разница в цене была практически 0 и терять 2 ядра просто так желания не было)
С разгоном я уже вроде все написал,очень уж он капризный

Достоинства: Отзыв про 8086K.

- чуть ли не рекордная производительность (для 6 ядер)
- невероятный разгонный потенциал (конкретно мой камень работает на 5.5ghz)

Смотри комментарий.

Недостатки: Не обнаружено.

Комментарий: Читаю отзывы и как-то стыдно что ли становится.

«
— плохая термопаста
— высокий TDP
— греется под 90°
— не берет больше 5ghz
— . . .
»

Эмм. Серьезно? 8086K — отборный флагманский камень, созданный с расчетом на серьезный разгон. Убежден, что 90% людей, которые 'жалуются' на проблемы с производительностью/совместимостью и тд — банально сэкономили на материнской плате, охлаждении или чем-то другом, недостаточно разобрались с настройками биоса и, как результат, совершенно закономерно не получают того, на что в действительности способен данный процессор.

Коротко о моих результатах.
Старт системы и работа в Windows — 5.6ghz @1.470v. Температуры не более 65°.
Максимальный стабильный разгон — 5.5ghz @1.470v. Температуры в тестах не более 75°.
Разгон под использование 24/7 — 5.3ghz @1.370v. Температуры в тестах не более 65°.

Прикладываю подтвержденные результаты CPU-Z и 3DMark.

Процессор скальпирован. Использован жидкий металл Сoollaboratory Liquid Ultra (~700₽).
Блок питания Seasonic Prime Ultra Titanium 1000W (~25,000₽). Материнская плата Asus ROG Maximus X Hero (18,500₽).
Оперативная память Corsair Vengeance LPX 3600mhz 18-19-19-39, разогнана до 4000mhz 16-16-16-28 (16,000₽).
Охлаждение Corsair H110i с двумя <1000rpm вентиляторами (покупал давно, ~9,000₽).

Все цены российские и актуальны на 09/11/18.

Не экономьте на качественных комплектующих и не ленитесь разобраться в тонкостях настройки! Всем любовь.

Достоинства: 9700k
припой заводской
относительно не высокая температура при разгоне
очень низкая температура в стоке
возможность разгона нереально крутая
разгоняется до 5.3 смело

Недостатки: Цена
отсутствие многопоточности

Комментарий: Брал под плату Z390 asus e-gaming. водянка кракен х62
В целом всем доволен.

Достоинства: Просто прекрасный процессор, купил уже... в 2018. Сейчас работает в связке с
ASUS ROG STRIX Z390-H GAMING
Intel® Core™ I7 9700K
32GB DDR4 G.Skill 3,2 GZ C14 RAM F4-3200C14D-32GTZ
С монитором 3.5 к 100 герц -ипс .

Жидкий металл под крышкой,это хорошо-)

Недостатки: Нет

Комментарий: Отлично справляется ,не собираюсь переходить на более современные,10 серии.
Настоятельно рекомендую его к покупке.

Достоинства: 6 ядер, 12 потоков. Разгон.

Недостатки: Цена, горячий можно яичницу жарить.
14нм а не 12нм

Комментарий: Отзыв об 8086к. Его взял т.к в нашей матушке стране цена его приравнялась к цене 8700к. После 2600к в скоростях конечно чувствуются разница все таки плюс 2 ядра. Сток 4.0 взял 4.6 без проблем , думаю возьмет и больше Но нужно сначала поменять сопли, что под крышкой на жидкий металл. Сейчас 4.6гц температура в linx максимальная была 86 градусов , что уж говорить про 5гц,в простое спокойно 35 градусов .
Считаю на данный момент один из самых лучших процев не считая более дорогие модели и надо было делать в этом семействе припой под крышкой а не в след поколение интел.
Интел как всегда маркетологи от бога...

Достоинства: все игры тянет на ура

Недостатки: недостаток эта конская цена

Комментарий: всем советую этот процессор но но ценник можно и по ниже он проста космос

Достоинства: Производительный, шести ядровый, двенадцати потоковый

Недостатки: Цена, чипсет, термоинтерфейс

Комментарий: Очень нравиться производительность, в играх быстрее чем ryzen 1800x - последним пользовался два месяца, по этому могу так утверждать. Не понятно как работают термодатчики, данные выдают лихорадочно, даже в простое могут указать 70 градусов, при этом в загрузках до семидесяти может так и не подпрыгнуть. КУлер с вентилятором 4 пин поставил на авто, и началась дискотека, обороты от минимума до максимума меняет раз в пару секунд, и в нагрузке и в простое. Заметил когда мониторинг указывает на нагрузку в 55 градусов, если потрогать кулер у ппроцессора - ощущается градусов на 35. В этом плане ризен круче.

Достоинства: Проц i7 8700 без К, но через турбо буст он сам себя разгоняет исправно.

Недостатки: Горячеват на мой взгляд. С кулером thermalright macho температура в играх не ниже 50 градусов, а бывает и выше 60 - это конечно сильно ниже критических 100 градусов но реально меня несколько напрягает.

Достоинства: Недорогой, для игр лучше пока нет. Энергии мало жрёт

Недостатки: ОЕМ - версия - разгон только до 4.8ГГц (ВОХ - до 4.9ГГц).

Достоинства: - Стабильные 6 ядер и 12 потоков
- Хороший разгонный потенциал
- Не было проблем с установкой/настройкой

Недостатки: - Практически 0 смысла в мощностях для игр.
- Высокая цена

Комментарий: Изначально скажу, что использую компьютер исключительно как игровой, различные вычисления меня абсолютно не интересуют.
Не так давно решил сменить полностью систему с 4790k на свежую. Взял память на 3600 mhz, плату aorus pro 390 и данную модель процессора (разгоняемую).
Прироста в производительности заметил только в Assassin'ах и то там получились копейки. С остальными задачами i7-4790k справлялся ничуть не хуже.
Не скажу, что жалею, что решил апгрейдить системник, но всё же ждал чего-то большего, чем пару фпс в паре игр...

Достоинства: - 5 Ггц достигаются легко
- 8 ядер
- тепловыделение по сравнению с 9900К

Недостатки: - цена на старте... да и сейчас не дешёвая штучка

Комментарий: Пишу про i7 9700K.