Процессор Intel Core i7-3930K Sandy Bridge-E (3200MHz, LGA2011, L3 12288Kb)

Решили оставить свой отзыв. Мы уже давно покупаем только Intel, всегда всё отлично. После покупки и в этот раз только положительные эмоции, стоит своих денег.

Достоинства: Производительность, разгонный потенциал.

Недостатки: Цена!

Комментарий: В первых процессорах Sandy Bridge-E из-за ошибки пришлось отключить функцию VT-d (Intel Virtualization Technology for Directed I/O — виртуализация направленного ввода-вывода). К моменту выхода процессоров степпинга C1 ошибку устранить не удалось. В степпинге C2 ошибка исправлена, так что ждем новые поставки.

Перечитали много отзывов на процессоры (cpu), оставляем свой. Доверились отзывам и купили, могу и вам рекомендовать. В общем покупка получилась удачной, все супер!

Мой отзыв: Часто берем товары от Intel – всё отлично! И сейчас производитель тоже не подвел – только положительные эмоции, рекомендую!

Достоинства: 1 )Хороший процессор =) Купил в замен intel Core 2 Quad 9450 (LGA 775) По началу думал что разницы особой не будет но очень сильно ошибся , видеокарта стала тянуть все игры которые раньше были играбельны только на хорошем качестве а теперь на ультра тянет =))) Видеокарта gigabyte 460 gtx !
2 )Довольно хорошая частота 3600 =)
3 ) 4 ядра физических и 4 виртуальных =)
4 ) Цена =) Брал в Магазине Цифры ! Ночью заказал и в этот же день сразу после обеда забрал заказ , МОЛОДЦЫ могут когда захотят =)
5 ) LGA 2011 =)

Недостатки: их нет !

Комментарий: Берите хороший процессор !

Достоинства: общая производительность
разгонный потенциал

Недостатки: недостатков нет, даже цена, учитывая назначение топовых десктопных моделей процов интел для сектора профессионалов начального уровня, не являеться недостатком.

Комментарий: использую почти 3 года. в самом начале использования разогнал до 4,5 ГГц, так все эти три года он на этой частоте функционирует. только иногда, когда сильно жарко, уменьшаю разгон до 4,4-4,3 ГГц. работает абсолютно надежно, это показал расчет проектов распределенных вычислений в течении непрерывно примерно полгода.
если нужна заметно бОльшая производительность, нужно нацеливаться (и раскошеливаться) на что то из серии Ксеон. там сразу емеет смысл брать двухголовую мать, пару хороших Ксеонов и хорошую ЕСС память. а в десктопном сегменте сабжевый камень наверно самый лучший, не считая версии экстрим.

Достоинства: Отличная производительность во всех приложениях, играх. Хороший разгон, разумеется при наличии соответствующего охлаждения и наличия "прямых рук". Покупался для работы с видео, графикой, 3D моделирования, ну и для игр. Поддержка большого объема оперативной памяти, что несомненно большой плюс для рабочей станции.

Недостатки: Разве что цена платформы в целом, но продукты hi-end никогда дешевыми не были.

Комментарий: Для монтажеров, дизайнеров, людей работающие в пакетах Adobe, 3ds max, Cinema 4d идеальный вариант!

Достоинства: Intel Core i7-3930K. На мой взгляд, по соотношению цена/производительность , это лучший выбор 2012 года. Брал в июне за 17т.р.

Недостатки: Нет.

Комментарий: С Noctua NH-D14 (D не С), в отличие от предыдущего пользователя, проблем с перегревом нет, при 4.5-4.7Ггц/1.27В под нагрузкой греется до 80-85 С, мп Asus IV Formula, бп Corsair CMPSU-850AXEU. На кулере заменил 2 штатных вентилятора на 3 Thermalright TY-140. Сборка работает уже полгода 24/7. Все просто замечательно, не нарадуюсь.

Достоинства: Отличная производительность в 3D-рендеринге, и в других многопоточных приложениях.

Недостатки: Очень горячий камень, а значит и низкий разгонный потенциал (в сравнении с Sandy Bridge/Ivy Bridge).
Пусть у меня и не самый топовый кулер (Noctua NH-C14), но все же:
На 3.8Ггц/1.20В при нагрузке Linpack, он не греется выше 69 градусов, но дальше начинает требовать больше напряжения и уже на 4.2Ггц/1.27В под нагрузкой греется до 88 гр. и здравствуй троттлинг.

Комментарий: Брать имеет смысл только под приложения, использующие более 4 потоков.
Для геймеров лучше (и дешевле) обычные Sandy/Ivy Bridge
Любители разгона - запасайтесь хорошей СВО или топовым воздушным кулером.

Достоинства: Отличная производительность самая большая нагрузка была 93% при рендренге! Использую для работы с продуктами Autodesk. Хорошо себя показывает при разгоне до 4.3 Ггц на воздухе. Самый хороший проц. на 2012 год.

Недостатки: Большое тепловыделение! проц. требует хорошего охлаждения! (это важно так как мах.температура согласно спецификации с сайта Nix.ru 72.5 ргад.) Вентилятор дешевле 1000-1500 точно не подойдет! Лучше сразу купить хороший и не думать о перегреве (мой выбор Scythe Mugen 3 Rev.B ) Больше недостатков нет! купил себе такой 1.5 года назад с рук. Ни разу не пожалел!

Комментарий: Мать взял без наворотов MSI X79A-GD45 (8D) весьма хорошая и не дорогая вот ссылка на маркете
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7803842&hid=91020&text=X79A-GD45%20%288D%29&srnum=9

Достоинства: 12 потоков, конкурентоспособность с райзанами 1600/2600, дешево собрать. высокая пропускная скорость памяти в 4 канале. мощ

Недостатки: дорогой на старте разве что. хотя это в 2020 году не чувствуется.

Комментарий: Вот любил я amd а он подорожал. потом собрал z370 и 8600 у которого спустя месяц отвались первые два слота и нет двуканала. псп 24к. Тут в поисках годных вариантов за
недорого наткнулся на 3930k за три и plexhd за три. Недолго думая решил переехать на 2011 хорошо что были четыре плашки ddr3 1866. собрал подкинул m2 с предыдущего пк и все сиди пользуйся. поставил 1080 и играю в стабильные 60 в свои вартанки и корадоты

Достоинства: Пишу про модель 3820:
-цены ням-ням, купил за 9, очень ждал пока дойдет до России. Дошел до россии, цена была 12990 бокс версия. Через месяц взял ОЕМ за 9100. Нормалек.
-разгон до 4,625 ГГц легко, на воздухе 70-75 градусов в линпаке
-поддержка 40 линий PCI-e
-LGA 2011
-поставил 16 ГБ ОЗУ, шустренько так

Недостатки: Да ну, вы что!

Комментарий: Жрет все подряд. Мне есть с чем сравнивать: я ведь работал на ноутбуке с 2-ядерным процом 1,6 ГГц (аж писать стыдно, гг, при этом ноутбук на 2-ячдерном атлоне 2,1 ГГц казался оч шустрым). Так что для меня это монстр! =) Всем рекомендую. Если бы я брал платформу 1155, то мне пришлось бы брать мамку за 10К (чтобы 3 видяхи поддерживала, зачем мне это - уже мое дело), ну и 2600к стоит так же, даже дороже чута был. Поэтому тем, кто собирает с нуля систему - платформа на LGA2011 - отличный вариант.

Достоинства: Мощный,быстрый короче всё тянет на бешеной скорости

Недостатки: Цену на 15000руб убавить тогда всё будет ок

Достоинства: - 6 ядер на кристалле Sandy Bridge-E, что еще добавить?
- поддержка 4-канальной памяти
- много кэша
- LGA 2011
- разлочен для разгона, 3.2 GHz легко превращаются в 3.8

Недостатки: - 32 нм, жрет много энергии
- не поддерживает DDR4
- уже устарел на 2016
- каждое ядро слабо по отдельности, если не разгонять.

Комментарий: Покупал в далеком 2012 году. Прошел со мной 3 года моей аспирантуры. Использовался для моделирования, был под максимальной нагрузкой неделями без перерыва. Работает как швейцарские часы.

Достоинства: Достоинство Core i7-3820:
1) Крайнее мощное железо как для игрового так и для специализированных компьютеров;
2) 4 ядра/8 потоков;
3) 10 MB кэш 3 уровня;
4) Поддержка 4-х канальной памяти до 64 GB (8 планок по 8 GB 1600 Мгц)Даже с DDR3-2133 работает;
5) Не горячий;

Недостатки: Свою цену данный процессор полностью оправдывает после месяца эксплуатации. Кто говорит что для игр он слабоват, тот просто не разбтрается в железе. Цена вполне прилична для такой системы.

Комментарий: Купил этого монcтра за 9500р для такой системы:
1) Мать: Asus P9X79 - 9500р;
2) Ram: 4x4ГБ DDR3 SDRAM Geil "Enhance Corsa" (PC12800, CL9) - 3773р;
3) 1024МБ Sapphire "Radeon HD 6870;
4) БП 700W.
Очень доволен. Претензий нету.

Достоинства: высокая производительность, L3 - кэш впечатляет, есть неплохой потенциал для разгона.

Недостатки: Высокая цена, учитывая что микроархитектура Sandy Bridge теряет популярность и скоро уступит место Ivy Bridge.

Комментарий: лучше Ivy Bridge подождать имхо летом должны первые 22-нм процы появиться, и цена на эти резко упадет.

Достоинства: Очень шустрый и мощный 6-ядерный процессор. Тянет все приложения (я использую Microsoft Visual studio 2010 professional, UDK, GameCore, NVIDIA PhysX и другие). Собрал в комплектации:
Материнская плата:ASUS Rampage IV Extreme
Этот процессор
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 560 Palit (2048 mb, GDDR5)
Корпус: RAIDMAX SAGITTA
БП: 750 ватт Chieftec.
В итоге где-то под 40 штук получилось.

Недостатки: Очень высокая цена. На мой взгляд всвязи с выходом микроархитектуры Ivy Bridge цена должна быть тысяч 14 максимум. Советую подождать месяц и покупать. Забудите о том сколько он стоил как только включите компьютер.

Комментарий: Советую всем кто хочет максимальную производительность за приемлимые деньги.

Достоинства: 6 ядер 12 потоков, хороший разгонный потенциал.

Недостатки: Цена, для игр "деньги на ветер", лучше не будет - увы процессора из 1 атома не построишь.

Комментарий: Уже долгое время лучше процессоров не будет, надо менять сам принцип работы (архитектуры) процессоров - увы закон Мура уже не работает.
Сейчас есть 5960х, но, практически, ничего не изменилось - увеличили ядра - частоту уменьшили - теплопакет 140Вт. При себестоимости процессора в 10 долларов (продажа 500$ - 5000% ВЫРУЧКИ) Интел могли бы с 2011 года подумать о совершенствовании, но не хотят - такая прибыль. О камне - разогнал его на воздухе до 5,2 МГц при напряжении на ядре 1,75В - тест, всю защиту на мать отключил, поднял PLL до 2В и SA до 1,70В, на 12 часов прогон при 100% проц.нагрузки (конвертация 3д видео на DVD FAB) , троттлинг не сработал, проц. живой, проверял на гарантию BOX процессор, проц раскалился до 105 градусов по Цельсию (для кремния это не предел). В играх, ну если, Метро LL и Crysis 3, то да - при 5,2 ГГц с GTX 780 ощутимо с тем же 3930к на 3,2 ГГц, хотя на некоторых сценах в метро LL FPS проседал до 18. Эти игры любят многопоточность и производительность на ядро. Процессор - зверь, если взяли для конвертации видео и других задач при использовании 24 часа в сутки, 7 дней в неделю, 365 (366) дней в году - смело используйте его - он Вас не подведёт, и смело разгоняйте его - не бойтесь, Ваши неудачи в разгоне покроет гарантия, хотя сомневаюсь, что Вы его "спалите", даже при особом желании. Надеюсь мой сумбурный отзыв кому-нибудь, да помог с выбором.

Достоинства: Великолепная производительность, особенно хорош для многопоточных задач.

Недостатки: Достаточно высокое энергопотребление ( а отсюда и тепловыделение) и цена кусается, хотя для тех,кому этот проц нужен для работы или дл игр на высоких настройках это не является уж таким большим недостатком. Вот с core i7-3960x за 30к рублей точно идиотизм выходит.

Комментарий: Этот проц для тех кому нужна грубая вычислительная мощь, работа в несколько потоков. Для игр на выскоих настройках конечно тоже хорош, но лишь несколько игр используют более 1 ядра, стало быть разумнее брать другие модели с более высокой частотой ядра. Тут писали,а также много где ещё,что в этом процессоре со степпингом c0 и c1 ошибка с одной из технологий виртуализации (Vt-d). Так вот. У меня процессор со степпингом c1 и всё прекрасно работает. Я это проверил многократно,так что знаю,что говорю. Я не сам собирал комп,поэтому не знаю что там намутили, возможно что BIOS матери спецы мне перепрошили. На каком-то сайте было сказано что энтузиастами было замечено что обновление BIOS решает проблему с виртуализацией на core i7-3930 k со степпингом c1. Похоже так и произощло в моём случае. Материнская плата Sabertooth x79.

Достоинства: Весьма производительный процессор на сегодняшний день, большой потенциал для разгона, 6 Ядерный, LGA 2011 и 12Мб кэш!

Недостатки: Самыми большими недостатками этого процессора я могу назвать Тепловыделение и Цена. Процессор настолько горячий, что для его охлаждения требуются ЦПУ Кулеры премиум класса. Я использую Noctua NH-D14 SE2011, охлаждает нормально, но стоит разогнать до 4200*С, сразу видно какой горячий камушек.

Комментарий: Отличный процессор для тех кто занимается кодированием, обработкой данных и так далее. Геймерам не вижу смысла его покупать, есть более дешевые решения.

Я конечно не жалею, что купил его, но лично мне хватило бы разогнанного i7 3770K.

Достоинства: -Sandy bridge ep - платформа используемая на серверных процессорах
- без лишних интегрированных GPU и прочих отжирающих ресурсы и шины даных прибомбасов, как на ivi bridge (пользовался - еще та гадость)
-4 канала памяти.(скорость скоростью но пропускная способность не менее важна)

Недостатки: - на своем со степпингом M1 не выявил. И VT-d работает

Комментарий: принудительно включил на материнке PCI-E3.0
у меня работает!
не обнаружил ни одного глюка из отзывов.
и нет никакой деградации при Vcc > 1,25v.
просто не все меряется попугаями в 3d mark или си сандре.
64 гира оперативы при расчетах дают огромный выйгрыш в скорости расчетов.

Перечитали много отзывов на процессоры (cpu), оставляем свой. Купили его впервые – в целом всё хорошо. И сейчас производитель тоже не подвел – проблем не видим, настоятельно рекомендую к покупке!

Достоинства: Крайне мощное железо для обработки видео.
1. до 6/12 ядер/потоков;
2. четыре канала памяти;
3. большой кэш 3 уровня;
4. высокая производительность в многопоточных приложениях;
5. Шикарный разгон на воздухе;
6. Поддержка 40 линий PCI Express 2.0.

Недостатки: Оплошностей в проце хватает
1. HiperThreading полезен лишь когда задействован по полной, иначе процессор теряет в производительности по сравнению с процами без этой технологии;
2. Нет поддержки третьей ревизии шины PCI Express, исходя из официальных данных, хотя и толку в ней нет сейчас, так как на видюшку достаточно 8 линий шины второй ревизии;
3. Непомерно высокая цена, с учетом отсутствия поддержки SAS, 10 SATA 6 GBit/s, USB 3.0, дополнительного четырёхканального интерфейса между CPU и PCH, а ведь Intel планировала в процессор все это внедрить;
4. Сбои в ранних процессорах (VT-d не работает), берите со степпингом C2.

Комментарий: Цена с учетом косяков оптимальна в районе 15 тысяч рублей и не более.
ark.intel.com поможет убедиться в реальности 2 и 4 пункта недостатков.
Ivi bridge ценны лишь без разгона, поэтому на данной платформе лучше брать 3930К.

Достоинства: 6 ядер 12МБ кэша и 40 полос PCI-E.
К сожалению в достоинства кроме как его основные характеристики занести больше нечего.

Недостатки: 4 канальный контролер памяти. Казалось бы это должно быть одним из главных достоинств, но увы: этот контролер фактически представляет из себя два 2канальных контролера от обычного Sandy Bridge. За счет невероятно высокого для такого звена пинга его реальная пропускная способность оказывается ниже чем у SB. (Что совсем печально - даже использование 2канального режима ситуацию не спасает)
Так же это влияет на максимальную частоту памяти. Вероятность получить чип который потянет 2666MHz почти такая же как выиграть в лотерею. Даже 2400 тянут далеко не все, хотя мой справляется.

отсутствие официальной поддержки PCI-E 3.0. В сущности не велика проблема, однако особо неудачные экземпляры чипа 3.0 реально не поддерживают, что весьма прискорбно, ибо какой иначе тогда толк от 40 полос.

Вообще слабый Uncore блок, проц очень чувствителен к напряжению на контролерах (VTT и VCCSA), если что то не так может деграднуть очень быстро.

Комментарий: Проблемы тепловыделения успешно решил потратив на охлаждение примерно столько же сколько и на сам чип.
Не считаю бешеное тепловыделение недостатком, хотя оно конечно напрягает.
При разгоне до 5GHz заявленные 130 ватт превращаются в 200.
Даже с хорошей custom-loop СВО приходится поглядывать на температуру ядер (особенно если вам попался плохо промазанный чип). На воздухе вообще вряд ли стоит его гнать.
Откровенно говоря сам лично имел дело с 2мя копиями данного чипа, + знаком с некоторыми другими его обладателями: еще не встречал чип который бы настолько сильно отличался по разгонным свойствам в зависимости от конкретной копии.

В 2 словах о LGA2011 и X79 чипсете с которыми неразрывно связан данный чип:
Чипсет местами проблемный, особенно рейд контролер. Периодически диски из рейда выпадают, про TRIM вообще лучше не вспоминать. Так же популярные приложения для бекапов и восстановления(типа Acronis) до сих пор не хотят дружить с рейдом на X79. За счет 4 канальной памяти, процов с высоким TDP и необходимостью поддерживать большое количество PCI-E слотов одновременно материнские платы снабжены большими VRM блоками которые не всегда способны охлаждать своими силами.

После того как выжал из него все что мог в 3DMark продал и купил 3820. Жду Ivy-E.

Достоинства: Хороший разгонный потенциал.

Недостатки: Отвратительный контролер памяти. Мало того что он лимитирует разгонный потенциал самой памяти так еще и реальная пропускная способность памяти в 4канальном режиме уступает 2ум каналам на Sandy\Ivi Bridge.Также очень чувствителен к тепловым повреждениям, крайне не рекомендуют привышать 80 градусов на ядрах.Вообще очень нежный и хрупкий чип.

Комментарий: По мимо вышеописанных недостатков контролер памяти кроет в себе еще 1 очень неприятный недостаток. В процессорах С2 степпинга (текущий степпинг) контролер памяти крайне чувствителен к напряжению и при повышении напряжения на VCCSA или VTT свыше 1.25v высок риск деградации ядра (это при том что сам Интел заявляет допустимое напряжение до 1.4v)1 неверное движение и весь разгонный потенциал чипа улетучивается.

Достоинства: Топовый камень.
Поддержка 4х канального режима памяти.
Высокий разгонный потенциал.
Поддержка PCI-E 3.0.
Огромный обьём кэша.
Процессор "на вырост".

Недостатки: Как бы """слегка""" смущает цена...

Комментарий: Данный процессор предназначен для 3-х категорий пользователей:
1. Оверклокеров и Энтузиастов.
2. Пользователей с кодированием/декодированием/монтажом видео.
3. ПАПА!!!111 ХОЧУ!

Данный процессор поддерживает видеокарты со слотом PCI-E 3.0, которые пользователь не так скоро увидит на прилавках.

Так же для простых пользователей и даже заядлых геймеров помимо цены и отсутствия видеокарт вряд ли обрадует мысль куда же ему запихнуть 64гб памяти? И какая игра сможет столько "скушать"?

Судя по тестам процессоров всеми нами любимого NIXa:
http://www.nix.ru/hardware-review/cpu-benchmark-performance.html
Intel Core i7-2700K 3.5 ГГц отстает по производительности от предшественника Intel Core i7 Sandy Bridge-E "всего" на 27.1%. А стоит он по цене того же Никса втрое меньше чем новинка. Стоит задуматься, зачем такое ядро рядовому пользователю, если он с таким же успехом может взять i7-2700K и суперкулер например Noctua NH-D14 и поднять на воздухе его производительность на 35% догнав тем самым новинку.
З.Ы. На любой GeForce GTX 580 которая использует PCI-E 2.0 идут все игры на максимальных настройках качества. Во многих играх загрузка ядра составляет всего 70%. Про SLI я уж вообще молчу.

Брать его для работы - необходимость.
На вырост? Деньги на ветер...
Если есть лишние 20-30 рублей, берите, но стоит ли оно того? Задумайтесь.

Достоинства: 3930к... просто ураган! Разгоняется великолепно.
ИМХО это лучшее по сей день соотношение цена/качество для профессионала, работающего в трехмерной графике.

Недостатки: Не самый бюджетный вариант.
Цена... но она практически не изменилась за полтора года, что говорит о ее адекватности)))

Комментарий: мать ASUS P9X79 (bios 4005) множитель 45, BCLK 103,7
3930K @ 4666MHz (offset +0,015v) энергосберегалки не отключены. Охлаждение воздушное Zalman CNPS12X + жидкий металл - вместо термопасты. При нормальной комнатной температуре прилично разогнанный процессор не греется в стресс-тесте выше 75°С и максимум 65°С в реальном рендере... полет нормальный более года (24/7).
Видеокарта GTX 680 4Gb (PCI-E 3.0 реально работает) + 32 гига оперативки Corsair CMZ32GX3M4X1600C10 надежная, качественная память. Не греется (гребешки спокойно можно снять - если мешают установке суперкулера) максимальный разгон этой памяти 1935MHz (10-12-11-27-1T) без подъема напряжения - 1,5v. CPU VCCSA - Manual -1,1v.
P.S. Необходим не дешевый и очень хорошо вентилируемый корпус, а также качественный блок питания не менее 750 ватт + дорогая "водянка"
... если собираетесь разгонять до 4.8-5GHz))).

Достоинства: Меньше греется. Производительность на 10 - 20% выше чем у топового хита i7-990x.
Втроенный контроллер памяти. 3 PCI-e.
Поддержка 4х канального доступа к памяти.
Отлично разгоняется. Фактически это ТОП.

Недостатки: Слишком долго не может появиться в магазинах. Из за проблем с отключеноной технологией VT люди не сведующие, просот решили подождать с покупкой, и теперь придёться ждать аж 20го Января. В остальном недостатков нет. Потому чот нет ничего мощнее. Нет альтернативы. Ксеоны той же поризводительности стоят от 2000 долларов США

Комментарий: Этот процессор являеться универсальным решением как для работы, так и для развлечений. Самый производительный процессор на сегодняшний день в потребительском секторе. Дальше идут только 8 или 10 ядерные ксеоны, которые показывают себя только на распараллеливающихсях софтах.
Фактически он работает быстрее i7-990x, и если кто не знает, тоже является представителем линейки i7, только второго поколения на 32 ннм. тех процессе.

Ожидать линейной зависимости цена-производительность - значит быть наивным идиотом.
А лучшее всегда стоит намного дороже чем средненькое.

Достоинства: Пишу про 3930k. Проц оооочень шустрый,ничего не тормозит,на 3dsmax и Google Sketchup все летает, рендер очень быстрый,про игры я вообще молчу,в настройках стоит ультра по умолчанию)). Windows 7 пашет безупречно.

Недостатки: Технических нету.

Комментарий: Проц обошолся мне в 23 тысячи(где-то в марте 2012 покупал),щас он стоит 18 тыс,обидно.