Intel Core i7-3770S

Достоинства:
Работает

Комментарий:
Удалось найти снятый с производства чип и обновить ПК без замены материнки.

Достоинства:
много достоинств ни разу не подводил , не греется сильно , работает 6-7 лет ) радует цена качество и производительность до сегодняшнего дня он работает стабильно )) добротная цена ,

Недостатки:
да...их просто нет... )

Комментарий:
покупал давно в то время он только вышел ) брал за 12 тысяч . повезло с процессором до сегодняшнего дня его производительность практический на уровне средне топовых ))) на сегодня смотрю на цены и удивляюсь, столько лет прошло, и мало что изменилось ,, главное он оправдал покупку на все 100% , да и в то время кризисов не было

Достоинства:
процессор i7 3770s пришëл за неделю, всë работает, тесты все прошëл.

Недостатки:
Нет

Комментарий:
Встал в старый моноблок ZS600. Вскупе с GT 1030 работает отлично. Можно даже играть в нетребовательные к графике игрушки.

Достоинства:
Чуть быстрее чем разогнанный Q9550. Для офиса можно не покапать видеокарту как стоит вполне приличная для работы. Мало греется средняя температура при работе 33 с кулером termalright

Недостатки:
если только цена. При покупки продавец очень предупреждал что контакты сильно мягкие устанавливать нужно очень осторожно.

Комментарий:
Если вам нужно видео рендеринг или сильно тяжелые игры то это Ваш выбор. А так для работы можно найти и по дешевле процессор.

Достоинства:
Высокая производительность Огромный потенциал разгона Практически не греется (0.22нм дает о себе знать) Только на ядре ivy bridge возможно включить pci-e 3.0

Недостатки:
Достаточно высокая цена,учитывая что для современных игр i5 2500k хватает с лихвой.

Комментарий:
Процессор подходит больше для сложных математических вычислений,нежели для игр.Разумный выбор дл тех,кто занимается 3d моделированием,фотошопом,редактированием видео.

Достоинства:
Если не ставить рекорды по разгону, то достаточно холодный 30-48 градусов в зависимости от нагрузки. Производительность на высоте. Есть камни и побыстрее конечно, но они уже совсем неадекватных денег стоят для рядового пользователя.

Недостатки:
Не настолько приспособлен к разгону как его предшественник. Встроенное графическое ядро чудит в некоторых программах. Полазал по инету, много нареканий на HD графику. Тут явно интел проигрывает АМД. Ценник высоковат имхо.

Комментарий:
Проц в общем не плох, имеет смысл присмотрется тем, кто не ставит своей целью максимальный разгон, до 4200 разгоняется и работает без проблем. Можно сказать, что это его штатная частота. Дальше уже нужен хороший кулер, у меня середнячок Zalman за 1,5 штуки, поэтому больше гнать не собираюсь. Для меня главная подстава в том, что встроенная графика работает не всегда корректно. Яркий пример MODO, которая просто вылетает или виснет. На работе у меня есть сэнди с HD3000, там проблемы с обновлением экрана, частенько глючит. Нареканий масса на интеловскую графику, особенно на англоязычных ресурсах. Так что, кто работает с графикой, лучше на встроенное графическое ядро не рассчитывать. С встроенной АМДшной графикой горя не знал, а теперь, не смотря на то, что мне бешенная видеопроизводительность не нужна, придется покупать дискретную графику. Еще более обидно то, что брал 3770 именно из-за нежелания покупать видеокарту, знал бы, взял бы 3820 и мамку на 2011. Если брать для инета и игр, рассчитывая на встроенное видеоядро, то тут проблем вроде нет, кроме конечно малой производительности по сравнению с дискретными видеокартами. Для пользователей сэнди бридж обновлять камень на этот смысла нет. Сравнивая с i5, который стоит на работе, разницы в скорости не замечаешь при повседевных задачах. Она заметна только в 3d рендеринге например, ну и конечно в тестах.

Достоинства:
Очень быстрый. Много потоков. Не греется

Комментарий:
Цена соответствует качеству.

Достоинства:
Покупал несколько лет назад, шустрый по сей день. Еще не вышло игры которой бы требовалось что то быстрее, и надеюсь не скоро выйдет. Никаких проблем с ним никогда не было.

Достоинства:
Стоит на хакинтоше с конца 2013 года, то есть уже шестой год. Лопатой не убьешь

Достоинства:
- Вполне хорошая производительность даже на начало 2018 года - Отличный разгон - Низкое тепловыделение

Недостатки:
- Хотел поменять материнку - очень мало вариантов, что дают хорошую пару проц+чипсет, тк даже на сайте интел этот проц во вкладке "устаревшие", т.е. ждать не стоит новых мат.плат точно под него.

Комментарий:
Покупал лет 5 назад весь комп за 25к, а тут в 2018г один проц почти столько стоит, мягко говоря очень удивился. Долгое время работал на заводской частоте 3.4Ггц, а потом подумал, а почему бы не разогнать? Кароче по умолчанию у меня гнался до 3.9Ггц, поднял до 4.4Ггц, но вдруг появились артефакты(может им другая причина), не стал рисковать камнем и немного понизил до 4.2Ггц, работает просто замечательно. Стоит кулер "Thermaltake Frio Silent 12" (да, я знаю, что он почти в 2 раза мощнее, чем надо), да ещё и с резистором из коробки, т.е. вентиль работает чуть ли не на половину от максимума(ну примерно сколько и надо процу), и даже этого хватает держать разогнанный проц в простое градусов 35, а в офисных задачах чуть больше 40. В играх самое большое, что я получал, это было где-то 78 градусов, прям при совсем большой и длительной нагрузке в течение нескольких часов.

Достоинства:
Отличная производительность, греется не сильно, тепловыделение небольшое.

Комментарий:
С 2012 г. использую, никаких нареканий

Достоинства:
Холодный, быстрый, одно сплошное достоинство. Просто бомба!!!

Недостатки:
Нет и быть не может !!!

Комментарий:
Скажу сразу чтоб не путать брал core i7 3770 без К брал намерено без К ибо знал что на мамке Z77 свои 4.3MHz я получу без проблем. А переплата более 300 грн за К мне показалась просто глупой.

Достоинства:
Холодный. Мощный. Встроенного видео HD 4000 для бытовых нужд более чем достаточно. Игры шли на низких настройках, пока видюху новую не купил. У процессора много энергосберегающих режимов. В сочетании с кулером Zalman CNPS10X Performa - совершенно тих. 3900Мгц - это для него прямо родной режим.

Недостатки:
Не выявил

Комментарий:
Внутренняя видеокарта (если кто не в курсе) очень сильна в перекодировании видео. В этом ресурсоемком деле она обгоняет внешние карты. Пробовал их подружить с помощью программки LucidLogix (материнка ASUS P8Z77-V). Работают. Но мне пока перекодирование не нужно. А в остальном этот тандем не дает большого прироста в производительности (даже наоборот бывает). Поэтому снес LucidLogix из системы.

Достоинства:
1. Немного шустрее 2600K 2. Поддержка серии P67 после обновления BIOS, но это скорее достоинство мамы. 3. ...ну не знаю.. на ощупь приятный)

Недостатки:
1. Как мне показалось 3770К чуть шумнее, но может быть я просто впервые начал прислушиваться. 2. Цена, точнее разница с Sandy Bridge, т.к. разница в работе 2-ух тыщ разницы не стоит.

Комментарий:
Собирал второй компьютер в квартире. В основном для двух задач. 1)Рендер- помощник для 3D Max V-Ray 2)Компьютер в гостинной для фильмов. В итоге выбрал на рабочий комп новый проц 3770k на мать P8P67 Deluxe с предварительным апгрейдом BIOS, а старый 2600К установил в новую систему на P8Z77-V LX. В результате всех махинаций получились две похожие системы. Win7 оценил оба проца на 7.8, хотя на старой материнке (P67) 2600K выдавал лишь 7.7 По ощущениям разницы между процами особой нет. Рендер одной и той же сцены в Максе на одной и той же плате без разгона соотносится так: 2600К - 5,34 мин, 3770К - 5,03, но надо учитывать что последний работает на заведомо высших частотах (3900 в авто режиме Turbo Boost, против 3700 на 2600К), т.е. выставить им одинаковый множитель и разницы почти не будет, тем более на максимальных значениях в районе 4.5-4.8 Ггц.

Достоинства:
1.Работает с 2012 года )) 2.Intel Core i7-3770, 4233 MHz (41 x 103)!!! 3.Цена при покупке в 2012 ))

Недостатки:
Нет

Комментарий:
Купил в 2012 году, не пожалел ни разу, работает отлично, разогнан, материнка Asus P8Z77-V LK, видяха 660GT, блок питания 1000Вт, за все время докупил оперативку две планки по 8гигов и SSD. Все летает!

Достоинства:
Встроенной утилитой поставил умеренный разгон, получилось 4,24 гигагерца. Оценка виндовс 7,8 из 7,9. Надо попробовать более экстремальный разгон. Оценка в 3dmark 2011 Extrime по сравнению с I7-920 практически не изменилась (примерно 3550), в Preset увеличилась примерно на 20% и составила 10 тысяч с небольшим (видеокарта GTX 680). Ставил вместе с материнкой Asus p8z77-v Deluxe. P.S. Попробовал утилитой более экстремальный разгон. Коэффициент получился 44, т.е. 4400 мегагерц, потом немного разогнался по шине, в итоге 4480 мегагерц (+28%).

Недостатки:
Пока не обнаружил ввиду малого срока использования, но эффекта вау не было, переходил с I7-920, разогнанного до 4 гигагерц

Достоинства:
Жрет все, перемалывает с костями, после фена 4 - как лед. Для бюджетного рендера - самое оно. VT-x, видеокара неплохая, множитель в биосе >4 ГГц для особо нуждающихся.

Недостатки:
Видеокарточка неплохая - но почему у меня нет выбора? Зачем она там нужна - только и переплачивать ни за что.

Достоинства:
- Техпроцесс 22-нм. Высокая производительность и низкое энергопотребление. Производительность CPU. Windows 7 оценила: Процессор: Операций вычесления в секунду 7,7 - Низкое тепловыделение. В режиме простоя не нагревался больше 34-35 °C. При нагрузке 40-41 °C. (У меня телефон больше нагревается O_o). - Intel HD Graphics 4000. Поддержка DirectX 11, openGL 3.1, openCL 1.1, shader model 5.0. Подключение до 3-х мониторов (хотя мне и одного с головой хватает). Windows 7 оценила: Графика: Производительность рабочего стола для Windows Aero 5,3 Графика для игр: Производительность трехмерной графики и игр 6,5 - Поддержка: контролера PCI Express 3.0, интерфейса Thunderbolt, USB 3.0. - Разблокированный множитель.

Недостатки:
- Цена. Только за один бренд Intel порядка 2000 доплачиваем. С другой стороны не на неделю покупаем...

Комментарий:
За две недели CPU отлично себя проявил. Покупал специально для рабочей станции. Видеокарту не использую, так что наличие Intel hd graphics очень порадовало. Очень быстрый и мощный. Архивация файлов, компиляция портов во FreeBSD, запуск сторонних ОС в виртуальных машинах. Всё очень быстро. Покупка оправдала себя полностью. Как более дешёвое но не менее мощное решение можно рассмотреть AMD FX-8150.

Достоинства:
Быстрый, умный ,дружелюбный

Недостатки:
Просто нет.

Комментарий:
Брал в конце 2012 года на тот момент было топовый 4770к,но решил остановится на 3770,сейчас в пару с кингстон хайпер х 1333/1600 и GTX1080Ti хавает все игры на ультрах,даже не надрываясь ,правда брал 8 гиговоперативы ,которые щас хавает только на браузер с браузерной игрой))))

Достоинства:
Все что есть- одни достоинства быстр многозадачен, бестормозен,реально крут особенно с чуть-чуть разгоном, лучше у меня ничего не было, в комбинации с матерью на чипсете Z77+SSd+GTX660 бесподобен

Недостатки:
1-Цена 2-Высокая температура при разгоне на воздухе

Комментарий:
Повторюсь 1-Матьплата на z77 2-SSD 3-Видео карта с PCI-E 3.0 и 2Gb ddr5+ много оперативки 2133 +небольшой разгон и у вас таки есть счастье игромана и профессионального фотошопщика

Достоинства:
+Лютая производительность,даже на штатных частотах(3400..3900) радует весьма. +Мало потребляет по сравнению со старым моим i7-920(почти в два раза меньше). +Мало греется охлаждение, как следствие слабый шум. +Intel

Недостатки:
-Цена. Брал за 10500 примерно, с экономией в 3000 можно взять FX8150, который будет может послабее(местами очень), но зато тормозов также не будет.

Комментарий:
Интел веников не вяжет, в который раз убеждаюсь. Топовые процы у них как обычно шикарны.

Достоинства:
-быстр как леопард : )) -холоден как айсберг -автоматический разгон -колоссальный запас для оверклокинга -многозадачность просто супер (три-четыре параллельно открытых программы теперь не проблема)

Недостатки:
Как обычно цена... Но хорошее не может стоить дешево.

Комментарий:
Я не хакер, не айтишник, не оверклокер - простой юзер, каких миллионы. Так что извиняйте за отсутствие правильных технических терминов в описании, буду говорить своими словами.

Достоинства:
Брал в 2012 году в днс за 10500. Сейчас 2017й,нехватки проца неощущаю,менять не планирую. 4.5ггц держит без поднятия напруги.

Недостатки:
Недостатки только из за отсутствия материнок,на z77даже б.у.уже мало и цену задирают.

Комментарий:
Купил,поставил,забыл.

Достоинства:
Натуральный трактор! Тянет все игры на УРА! Низкое энергопотребление! Полноценная поддержка PCIe 3.0! Отличные оверклокерские возможности!

Недостатки:
Цена

Комментарий:
Пользую более полугода! Тормозов не заметил! Разгоняется без проблем, при наличии адекватного охладителя!

Достоинства:
"Тянет" все современные игры. В windows 7 оценка 7,4 Есть разгонный потенциал

Недостатки:
Стоимость. Как обычно всё упирается в деньги.

Комментарий:
В настоящее время это лучший процессор за свои деньги. Почитайте любые обзоры. К тому же можно его разогнать и получить почти топовый процессор за 1000 у.е.

Достоинства:
Очень шустрый, пересел с амд-феном2 955BE: "земля и небо!"

Недостатки:
для меня их нет ибо купил за 7000р с рук, очень повезло!

Комментарий:
Незаменимая вещь для процессоро-зависимых приложений и игр, таких как например WoT. хоть купил я его за 7к с рук но теперь если бы пришлось взял бы и за 10-12к ибо оправдывает себя на все 146% и до сих пор не один проц от амд не сравнится с ним и это не считая разгона, если же разогнать к примеру до 4Гц то это просто песня будет! Всем очень советую эту модель. 4770к особой надобности брать нет, тем более если этот будет стоить дешевле.

Достоинства:
Очень быстрый, холодный, встроенный видео чип, тепловыделение 45вт.

Недостатки:
не нашел

Комментарий:
В этой ветке пишут про разные модификации процессора. Отзыв о Core i7-3770T Ivy Bridge 2500MHz. Искал самый мощный процессор для тестирования сложных вычислений, рендера 3ds Max и игрушек (Skyrim), но в то же время в небольшим тепловыделением. Когда собирал компьютер, месяц ждал, пока придет моя видео карта, с бытовыми задачами - просмотры фильмов встроенный видео чип справился на 100%. Ничего не виснет, работает очень быстро, разгон. В штатных настройках m/b Asrock extreme4-m можно выставлять до 3700, но температура поднимается до 48С решил на этой частоте не работать. Для сложных задач выставляю max до 3400 и ставлю обороты кулера на max - температура 37-38С (кулер igloo 46 silent). В обычном режиме(в том числе и игрушки) 1700MHz - все летает. Отличный процессор, никаких нареканий.

Достоинства:
Мощный,хорошо гонится

Недостатки:
Дорогой,оч маленькая разница в производительности с 3570k для рядового юзера,для игр практически никакой. Горячий.

Комментарий:
Гнал до 4.9,но температуры высокие слишком,водичку надо,это кстати не косяк иви,это механическая особенность,под крышкой плохой термоинтерфейс,его можно поменять и скинуть 15-20% но оч рискованно вскрывать проц. В итоге работает на 4.6 Ггц 1.284v,на этой частоте и напряжении нагрузить его до температуры троттлинга (>103 градусов) получится только в стресс тесте fpu(Я ставил его на 10 мин,максимум 101 градус было,на графике пропуска тактов не было),а в реале Я таких мощностных приложений не использую,в играх максимум 55-65,с записью типа фрапса до 74 градусов видел. Много чем грузил,долго грузил,максимум 88 градусов видел. кулер Zalman CNPS10X Performa за 1 тыр

Достоинства:
+Производительность +Долгий цикл жизни +Возможность разгона +Медленная потеря стоимости +Поддержка почти всех современных технологий даже на нынешний момент

Недостатки:
-Сильный нагрев при разгоне даже с хорошим кулером -Терможвачка под теплораспределительной крышкой

Комментарий:
Использовался 6 лет, после был продан за ту сумму за которую покупался, через 3 года сильно высохла терможвачка и нагрев увеличился на 10-15гр, из-за чего разгон упал с 4.5-4.6ггц до 4.2. Даже в таком варианте скорости более чем достаточно для любых современных игр и задач. Рекомендую для тех кому лень менять платформу.