Intel Core i3-4330 Haswell LGA1150

Достоинства:
- Холодный, не греется как печь; - HT, 4 потока; - Высокая производительность в однопоточных приложениях; - Для не игровых конфигураций наличие встроенной графики несомненный плюс.

Недостатки:
Ну разве что цена. Жаль, что Intel не производит аналогов без встроенного графического ядра, было бы дешевле и еще холоднее.

Комментарий:
Пришла пора уйти на покой старику AMD Athlon x2 4600+, долго думал, что брать на замену, ибо производительность за одну и ту же цену была примерно одинакова как у AMD, так и у Intel, разве что Intel безоговорочно выигрывал в однопоточных приложениях. В итоге пришел к выводу, что переплачивать за лучшее охлаждение для AMD и более мощный блок питания не имеет никакого смысла, да и энергопотребление у i3 более чем в 2 раза меньшее (в сравнении с fx 6300), что в дальнейшем позволит сэкономить на счетах за электричество. Раскрыл потенциал GTX 550Ti: оказывается, полтора года она попросту не работала на всю :) Пожалуй, больше сказать нечего. Сказать, что я рад - ничего не сказать :)

Достоинства:
холодный производительный

Недостатки:
крайне не стабилен, рядовой пользователь почти не заметит, нужно подбирать память методом тыка,

Комментарий:
пользовался 4 мя камнями у всех проблемы ,вылет зависания вин 7, подбором памяти удавалось добиться какой-то стабильности работы, в системых журналах на чистой ОС постоянно службы зависают а из-за 19 ошибки вообще зависает, может кому то поможет мой отзыв !!!, крайне ужасное 4 ое поколением интела

Достоинства:
Быстрый, холодный, 54 ватта тепловыделение, поддержка HT, недорогой

Недостатки:
Нет

Комментарий:
Купил такой боксовый вариант, на замену старому AMD Phenom II X4 920, 2.80ГГц. Превосходство над Феномом почти трёхкратное, хотя у него и было 4 ядра. WoT с видеокартой ASUS GeForce GTX 650 Ti Boost 2ГБ идёт на максимальных настройках в Full HD разрешении. ФПС ниже 50 не просаживается даже в самых жарких баталиях. А что ещё надо простому пользователю за такие деньги? Метро 2033, Крайзис 3, и Баттлефилд 4 так же идут без тормозов.

Достоинства:
встроеное видео

Недостатки:
все таки греется сильнее чем ожидал,но это происходит если пользоваться встройкой.

Комментарий:
пользуюсь без проблем.Смотрел тесты-в играх лишь не много отстаёт от і5.

Достоинства:
Не сильно греется - мне хватает кулера из коробки . Прежде чем покупать я бы посоветовал определиться что вы будете конкретно делать на Вашем ПК (по личному опыту); 1)если для повседневной, работы мультимедиа , интернет , онлайн игры (большинство) то этого процессора ''за глаза ''// 2)если вы собираете комп для игр то опять же определитесь какие игры и как часто играете в тяжелые игры - если редко то норм - если постоянно - то советую взять самый дешёвый intel core i5 - 4460 ( или 4590) или по кошельку в идеале 4690(k) 3) Кто бы и как бы - не рекламировал технологию Hyper Threading - по личному опыту прирост всего 15-17%(и то не везде - отключал - сравнивал - разницы нет почти 6-10-15% ) - это 2-х ядерный процессор ( а не 4-х ядерный) 4) если берёте для игр гта, ассасин, ведьмак и т.п. то опять же присмотритесь в сторону i5 - 4460 или выше ну и последнее - процессор продвинутый но не игровой он нифига - игры идут , мне как не геймеру его хватает с запасом . с амд сравнивать не буду - на амд есть то же достойные процессоры за свою цену . я бы может и взял амд процессор - но в моем регионе не было достойных материнских плат под него

Недостатки:
слегка завышена цена , для 2 ядерного процессора кроме цены нет недостатков - технология hyper threading не даёт того эффекта как пишут на форумах ( при включенном hyper threading игра need for speed the run(2012) идёт с тормозами - ищите на форумах - с отключенным НТ всё норм в этой игре - на других такого не было ... даже странно

Комментарий:
напоследок - если Вы заядлый геймер - берите i5 (если из интел - про амд не знаю есть форумы и ютюб) а так если немного поиграть а в основном мультимедиа и развлечения или какой то офис или фотошоп - в принципе мне его с запасом - с этой целью и брал т.к. не играю (точнее играю редко

Достоинства:
пишу про 4330. Работает в системе 8Гб Озу 12800, видео р9 270х 2Гб. Все игры на максимальных настройках. WoT высокие - 70-120 фпс, максимальные 60-90 фпс.

Недостатки:
брал в декабре с рук за 4т.р., за такую цену отсутствуют

Комментарий:
отличный проц для обычных задач + поиграться.

Достоинства:
производительный быстрый не греется в отличии от амд

Недостатки:
цена завышена

Комментарий:
брал летом 2015 года и я очень доволен современные игры тащит на ура лично я такого от него и не ожидал,в связке с gtx660 отлично справляется боксовый кулер на удивление оказался тихим . берите не прогадаете!!

Достоинства:
Производительность, не греется

Недостатки:
Встройка не оправдала ожиданий

Комментарий:
Core i3-4170. Отличный процессор. Неоднозначная встройка.

Достоинства:
Очень шустрый (местами почти догоняет младшие i5, засчет HT и высокой тактовой частоты), неплохая встроенная графика. Я не игроман, но люблю в старенькие (10 и более лет) игры сыграть. Иной раз в CS: Source бегаю - летает на установках, близких к максимальным.

Недостатки:
Цена. Intel, процессор классный, но скромнее надо быть, скромнее!

Комментарий:
i5 не стал брать из-за mini-itx корпуса и низкопрофильного небольшого кулера. Я не люблю шум, поэтому на 800 об/мин его вполне хватает. Больше вентиляторов нет. Накопитель - SSD.

Достоинства:
Отличный процессор, тянет все современные игры, купил видеокарту asus radeon hd 7770 1gb, игры не все на максималках, так как видеокарта должна быть мощней) Радует технология haswell 22nm

Недостатки:
нету

Комментарий:
стоит радиатор zellman за 2000 и + куллер максимум 34 даже при высокой нагрузке

Достоинства:
Скорость, не греется

Недостатки:
нет

Комментарий:
И все таки, как ни крути и не хвали Е8400-Е8500 (у меня 3 компа на них), а процессор i3-4330..70 уехал далеко вперед, и шустрее в полтора раза и температурный режим нормальный и жрет намного меньше и новые технологии все поддерживает....

Достоинства:
всего 54Ватт потребление

Недостатки:
дорогой

Комментарий:
i3-4330 стал на замену Phenom II 965, где-то работает чуть быстрее, где-то немного медленнее, особой разницы не заметил. Зато в цене разница чуть не в два раза дороже интел. Плюс мамки под 1150 сокет дороже. Единственная причина перехода на интел, маленькое энергопотребление, всего 54Ватт, против 125Ватт, жаль 4330Т не получилось найти... Компьютер много висит в простое и потребляет 15-16Ватт на процессоре. Хотя после прошивки биоса мамки значение упало до 6-7Ватт, не знаю теперь где правда. Меньше кушает - меньше нагрузка на блок питания и тот в свою очередь меньше греется. Работает на боксовом кулере и в серфинге очень тихий (в низкопрофильном лежачем корпусе тептература проца 33-35С, боксовый кулер с медным сердечником 29-30С при комнатной 21С). В игрушках проц греется и кулер очень шумит на полных оборотах, но это мало важно, т.к. игрушки шумят сильнее). Плагины в фотошопе и сам фотошоп быстрее работают на i3, а равы переводятся значительно быстрее на феноме, ну и архиватор естественно быстрее сжимает на амд.... Теперь работой системы доволен, все стало тихо, слышно стало только HDD Очень удобно, что есть встроенное видео. Между продажей и ожиданием прихода новой видушки не почувствовал дискомфорта, т.к. можно нормально пользоваться системой. Игры на встроенной не проверял, а так с хорошей видеокартой процессора хватит за глаза...

Достоинства:
Высокая производительность при крайне низком тепловыделении (54Вт). Встроенная графика достойного уровня - сопоставима с GeForce GT 630

Комментарий:
Лучший выбор для ПК в координатах "цена - производительность - тепловыделение". Расширенные инструкции по сравнению с предыдущим поколением (Ivy Bridge), практически аналогичные старшим братьям (i5, i7), в том числе поддержка PCI-e 3.0. Увеличенный L3-кэш - 4Мб. Та же графика (HD 4600), что и в старших десктопных линейках. В общем, "must have" для новых сборок, не предусматривающих установку видеокарт уровня GTX 660 и выше или предназначенных для работы в профессиональных приложениях

Достоинства:
– Низкое тепловыделение. Боксовый кулер справляется на отлично (при наличии прямых рук и хороший импортной термопасты). Для любителей полной тишины рекомендую кулер-башню Deepcool GAMMAXX 300. – Подходит для всех современных игрушек при разрешении FullHD несмотря на наличие всего 2-х физических ядер (При наличии соответствующей видеокарты, например GTX 760/GTX 950) – Высокая производительность на ядро, как и у любого процессора Intel. Для простого пользователя - Windows быстрее реагирует на ваши клики мыши, ощущение высокого комфорта, особенно при наличие SSD накопителя. AMD FX-6300 жует сопли несмотря на наличие 6-ти ядер как в системе, так и в играх.

Недостатки:
– Недружелюбный ценник. Брал б/у в марте 2016 за 5 тысяч рублей. – Встроенное графическое ядро не тянет 60 FPS видео. Я слышал, некоторые садомазохисты используют его для игр. В общем пригодно только для веб серфинга.

Комментарий:
В целом довольно не плохой процессор для апгрейда какого-нибудь Celeron G1820. Взял как временное решение до покупки i5 4690K. Новый компьютер на нем смысла покупать нет, новая архитектура Skylake с DDR 4 памятью выглядит куда предпочтительней. P.S В качестве более дешевой альтернативы могу порекомендовать AMD FX 4330 под сокет AM3+

Достоинства:
Очень долго держится и тянет все новинки

Комментарий:
Я купил свой ПК в 2006 году и в нём был данный процессор. Так-вот, он продержался уже 10 лет! Это очень клёва! Работают на средних все новинки от нового Need For Speed до Just Cause 3.

Достоинства:
"Core i3-4130" холодный, шустрый и дешевый.

Недостатки:
их нет

Комментарий:
купил Core i3-4130 Haswell в плане заменить на Core i5-xxxxK Broadwell так как Broadwellы будут выпускаться для сокетов 1150 Многие пишут Нете что INTEL завышают цену, так вот взял Core i3-4130 за 3500р, AMD Athlon II X4 651K 2600. Core i3 в разы производительнее чем Athlon II X4 651K плюс меньше энергопотребление INTEL 54Вт против AMD 117Вт конечно Haswell по новее чем Сравнение ЦПУ INTEL и AMD он также обгоняет по производительности и Athlon X4 760K Richland хотя все камушки AMD четырех ядерные перешел на INTEL после двух AMD конфигурации я не фанат той или иной продукции я ценю качество. И еще после смены ЦПУ оперативка в Windows 8 7.6 у Athlonа II X4 651K была 7.4.

Достоинства:
Отличный процессор, вот уже три года - и ни малейшего смысла менять его, поскольку компьютер конкретно на этом процессоре используется как мультимедийное устройство - фильмы, музыка, интернет, редко - пакетная обработка всяких котофото, хм. Поменяю, разве, винчестер на SSD, поскольку для любых моих задач не требуется ни 158398 ядер, ни мощной встроенной графики. Сейчас бы, наверное, заменил бы его Ryzen3 3200G, но - мне и так хорошо, всё летает, ничуть не греется, а в игры не играю.

Недостатки:
Ну, дорого, но это Интел - прихлопнул вентилятором за 100 рублей и забыл, без шаманизма с настройками, таймингами, разгоном и прочими аэмдэшными играми.

Комментарий:
Отличный процессор, до сих пор радует. Сейчас покупка осмысленна, если только брать б.у. и для офисных задач.

Недавно собрали компьютер на базе процессора Intel Core i3-4160 . Видео интегрированное (видеокарту не покупал) . Так вот, только цифры. Температура процессора в простое ( в системнике только 1 вентилятор- на процессоре) - 23 градуса. Температура посте 4 часов игры в "танки онлайн" (черт меня дернул )) + 26 градусов. Индекс производительности , который ему дала "семерка " = 7,3 ( из 7,9) . На мой взгляд это очень впечатляюще. На данный момент никаких проблем в работе не замечено. Ни притормаживаний ни зависаний, всё летает. В тех же танках fps около 60 на ряде локаций. На некоторых других около 30. Однако этих цифр вполне достаточно чтоб ничего не тормозило. Вообще то я купил его несколько для других целей- музыкальный софт, Пока я его не установил, когда уставновлю- отпишусь. Думаю с таким "заделом" всё будет хорошо. Пока что впечатления исключительно хорошие.

Достоинства:
Неплохая графика для встроенной. По шустрее предыдущего поколения.

Недостатки:
Всё же при одинаковом теплопакете с предыдущем поколением, токи потребляет большие -> и требования к питанию побольше -> тепловыделение сильнее.

Комментарий:
Сравнивал с i3-3225 у которого графика лучшая для того поколения процов. Так вот он намного холоднее i3-4330. И это при том что частота в простое у последнего 800Mhz а у первого в 2 раза больше! Так что теплопакет это далеко не показатель. ;) Сначала я думал что может датчики врут на материнке и проце или куллер криво поставил, но нет, прочитав обзоры понял, что так оно и есть.

Достоинства:
Брал давно. И не дорого.

Недостатки:
Тяжело обновить. Сокет не распространён.

Комментарий:
Народ помогите с обновлением, проц уже явно не вывозит, на что его можно бы обновить?

Достоинства:
Высокая производительность за свои деньги (с нынешним курсом это нормально); Техпроцесс 22 нм; Тактовая частота 3700 МГц; Кэш 3 Мб; Hyper-Threading (!) Самое серьёзное, что делает его хорошим и сейчас :) (2 ядра - 4 потока); Не сильно потребляет энергию; Сокет 1150, который реально производителен в наше время и доступный.

Недостатки:
Для меня их нету.

Комментарий:
Процессор просто шикарен! i3 до сих пор могут похвастаться производительностью! Охлаждается Deepcool GAMMAXX 400. На Рабочем столе температура выше 35 градусов не поднимается, во время рендера видео (хоть он и не очень предназначен для этого) выше 55 градусов не поднимается. Во время игр выше 50 градусов не поднимается. Можно взять и сейчас :)

Достоинства:
Нет

Недостатки:
Плохой тихий ужас. За 10к процессор - флеш плеер постоянно висит. Думает все по 100 лет.

Комментарий:
У меня дома i5-4670 работает нормально. Но этот i3 брал для офиса. Ну тормозит же, вечно какие то лаги секундные. Это все в совокупности бесит!

Достоинства:
производительность на ядро,и гипертрейтинг

Недостатки:
мало ядер(всего 2),цена

Комментарий:
брал в конце 2014 года(ноябрь) за цену 5300,сейчас он не стоит 8000

Достоинства:
Недорогой процессор на сокете 1150

Недостатки:
Нет

Комментарий:
Установил в GIGABYTE GA-H97M-D3H, 8гб озу, GTX 650 видяха. Температура 36 с кулером Zalman CNPS8900 Quiet. WOT - танки пошли нормально на высоких настройках и отлично с высоким FPS на средних. Бюджетный игровой компьютер удался.

Достоинства:
Процессор разработан в основном для офиса, и для не требовательных игрушек типа FEAR 2 или Outlast 1. Outlast 2 уже не вытягивает, нагружается сильно.

Недостатки:
Процессор слабоват для современных игр. Metro Last Light глючит очень сильно на (ультра и низких настройках). А GTA V работает нормально. Может дело в оптимизации?

Комментарий:
В принципе комп я собирал сам, на сумму 19000 руб. Самое слабое звено в нём был именно процессор и 8Gb оперативной памяти. Видеокарта GTX 750Ti справляется хорошо, но процессор перегружается в тяжёлых игрушках постоянно.

Достоинства:
Цена,к-во,производительность

Недостатки:
брал за 6к летом 2014 за такую цену их не может быть

Комментарий:
в связке с картой MSI GTX 960 4gb отлично тянет современные игры

Достоинства:
Проц 4150, по сравнению с предыдущими поколениями(даже с иви бридж), производительность возросла, видно невооруженным взглядом.

Недостатки:
Недостатки два - цена и жвачка под крышкой.

Комментарий:
Хотя полностью и не раскрыл потенциал GTX770, но на максималках графики справляется. На i5 от Хасвел больше фпс чем на i3. С ssd диском и 8 гигами оперативы вообще самолет. Справляется с любой игрушкой и практически любым приложением. Не очень в многопоточке, но лучше чем предыдущие поколения i3. Камень уровня i5 второго поколения, не ниже!!!

Достоинства:
Производительность, встроенная графика, тепловыделение, технология HT

Недостатки:
Цена совершенно неадекватная. Хорошо, что купил с рук за 2500 ещё до повышения курса.

Комментарий:
Стоит под пассивным Mugen 2 без какого-либо продува в корпусе. Очень доволен: и производительность отличная (как многие отмечали, встроенная графика также очень хороша), и греется почти ничего, и вообще. Если бы стоил подешевле раза так в 2, то аналогов бы не было.

Достоинства:
Хороший процессор для сборки средней цены систем.

Недостатки:
Нет, кроме одной особенности. См. комментарии

Комментарий:
Как уже писали в комментариях он i3 на Haswell немного горячее чем предыдущее ядро. Для большинства, кто использует процессоры с активным охлаждением, это информация ничего принципиально не даст. А вот кто хочет использовать пассивное охлаждение стоит учесть, т.к. например TDP i3-3225=55W, i3-4330=65W. http://www.intel.com/content/www/us/en/processors/core/3rd-gen-core-desktop-vol-1-datasheet.html https://www-ssl.intel.com/content/www/us/en/processors/core/4th-gen-core-family-desktop-specification-update.html Если кто-то использовал пассивное охлаждение Haswell процессора i3, напишите какой результат и с каким радиатором.