Intel Core 2 Duo E6550 Conroe LGA775

Достоинства:
Ледяной процессор с штатным боксом греется не более 45-47С

Недостатки:
Уже несколько устарел

Комментарий:
Брать для мультимедии, интернета обработки фото\видео, офис-если найдете то брать однозначно, для игр-староват будет

Достоинства:
Проц просто супер! Купил 2 года назад и до сих пор никаких проблем ни с производительностью ни с работой не было... Всем рекомендую!!!

Отличный камень за скромные деньги, в купе с мощьной видюхой можно собрать медиа-центр у себя дома за 10-15 тысяч.

Достоинства:
Шустрый conroe. Лучший во времена двухъядерных систем. Улучшенная шина 1066, в сравнении с 800-ой.

Недостатки:
Увы не совместим с старыми 775 материнками (кстати он и с более-менее новыми не всегда дружит, так что не забывайте подновлять биос). Чуть завышена цена (ну тут intel можно смело простить, надо было восстановиться после ударов AMD с их серией FX и athlon64).

Комментарий:
С conroe работаю давно и много. Превосходный потомок легендарного tualatin'а (pIII) - он довольно быстро сам стал легендой, оседлав рыной hi-end процессоров. Последним таким каменем, попавшим в мои руки, стал E6700, оставшийся от апгрейда старого компа брата. С ним в нагрузку шла asus p5b с биосом лохматых годов. Проц сильно грелся и не выделялся стабильной работой (но тому была виной мать, а еще точнее - старый биос). Кроме того у меня на полке отлеживалась пара fx-60 на еще более легендарном ядре toledo. Я решил собрать маленький игровой сервер старой-доброй NWN (не путать с NWN2) на добротном nordock'е (ностальгия штука вредная :) ). Как и положено за право вселиться в халявно полученный корпус ascot схлестнулись две системы: 1) AMD Athlon FX-60 toledo+4GB ddr-400 на материнской плате ASRock 785GMH s939 (старый сокет на новом чипе с поддержкой PCI-Ex16 2.0) 2) Intel Core2duo E6700 Conroe+4GB ddr2-800 на Asus P5B (роскошная классическая материнская плата с обновленным биосом). Не буду вдаваться в подробности сравнения производительности - в сети вагоны таблиц и безумных графиков. Скажу лишь, что обе эти системы показали себя хорошо, и что примечательно - они примерно равны по мощности (не смотря на разницу в поколениях). Но выбрал я все же интел. И выбрал потому, что при прочих равных E6700 холоднее и стабильнее. Подводя итог скажу: conroe - это во всех смыслах отличное продолжение лучших инженерных идей, заложенных в Pentium III tualatin. Даже сегодня он многое может и на много способен, работая на уровне celeron'a ivy bridge (ну пусть не совсем на уровне, но все же близко :) ). Без сомнения мой E6700 принесет еще не мало радости мне и моим друзьям, поддерживая наш скромный игровой сервер.

Достоинства:
на боксовом кулере был разогнан до 3.7 и 5 лет проработал без проблем.

Недостатки:
нет

Достоинства:
нет замечаний

Достоинства:
Надежность и производительность

Недостатки:
Не обнаружил

Комментарий:
Пользуюсь процессором 7 лет, всё прекрасно работает на штатной частоте 2.4, я его не разгонял ибо не вижу смысла, на компе для игр процессор не нужен, единственно собираюсь докинуть еще 4 гб к оперативке и вставить туда Geforce 550 или 460(предыдущие 8600gts и 4850 hd сгорели), причем даже мать менять не придётся. Думаю этот ветеран ещё себя покажет в боях)))

Достоинства:
Низкое тепловыделение - залог успешного разгона даже при родном кулере. Высокая производительность.

Недостатки:
Отсутствие поддержки инструкций SSE4.

Комментарий:
Использую более года, проблем никаких.

Достоинства:
Не помню чтобы c 2007 года мой комп с этим процессором когда-либо зависал. "Синий экран смерти" за четыре года видел только пару раз.

Недостатки:
Штатный кулер в помойку - шумит сильно, ставить что-нибудь на ночь на закачку и при этом спать нереально.

Комментарий:
С видеокартой GeForce 8600 GTS первый Crysis на максимуме заметно тормозил. Dirt2 на максимуме не запускался. Doom 3 не тормозил.

Достоинства:
Хорошая, хоть и устаревшая модель. Прекрасно подходит для разгона (естественно, кулер надо ставить мощнее). Работает стабильно даже при высокой температуре. Если собираете офисную или мультимедийную машину - ничего лучше не придумать. Относительно дешевый и надежный процессор для средней системы, который успешно тянет все вышедшие на данный момент игры.

Недостатки:
Замечено не было

Комментарий:
Хорошая вещь в плане надежности и мощности, но последней скоро начнет не доставать, так что лучше подумать о разгоне (если лень покупать новую машину). Если же собираете систему с нуля, то лучше обратить внимание на Core 2 Quad

Достоинства:
Быстродействие в игре на максимальных настройках + Виста Аэро. Не греется на боксовом кулере

Недостатки:
Не обнаружил

Комментарий:
Среди компании двухядерных АМД 64 даже мощнее по частоте никого лучше не нашел, наверное выигрыш в кэше...

Достоинства:
хороший процессор, используется уже 3.5 года, работает стабильно

Недостатки:
пока не нашел

Комментарий:
последний год разгонан на 50% (3.21 ГГц), температура на холостых 40-45, под нагрузкой поднимается до 66, и это с бюджетным кулером (glacialtech igloo)

Достоинства:
Особо не нагревается, вроде шустрый

Недостатки:
не заметил

Комментарий:
за 2 дня эксплуатации не заметил никакой разницы по сравнению "Intel Pentium 4 631 Cedar Mill (3000MHz, LGA775, L2 2048Kb, 800MHz)" только куллер не так сильно шумит, а вот убыстрения работы никаго

Достоинства:
Шустрый, холодный, надёжный!

Недостатки:
Недостатки, скорее всего, были из-за системы в целом, чем из-за камня.

Комментарий:
За 3 года использования ни разу не подвёл. всё вытягивал: игры, графику, анализ данных...

Достоинства:
Мощный процессор,удобный,быстрый!

Недостатки:
Нет!

Комментарий:
Работает с 2007 года!!!Норм даже термопасту не менял,температура норм!!!

Достоинства:
Мощный проц, можно хорошо разогнать, дешевый

Недостатки:
Нету)

Комментарий:
Юзаю проц с апреля 2008, претензий совсем нет

Достоинства:
- Не перегревается - 4 года работы без проблем - 3 года работает на максимальном стабильном разгоне до 3,46 Ггц - Тянет все игры на полных настройках, вплоть до сегодняшнего дня (сентябрь 2011)

Недостатки:
- Не замечено

Достоинства:
тянет все современные игры. В том числе на широкоформатных мониторах.

Недостатки:
цена, за б/у отдал 3 000руб.

Комментарий:
Короче обгрейт, поставили этот проц, видео ДЖИФОРС GTX450 1Гб., и оперативки 4 Гб, попросил оперативку XP итог: запускаются игры 1) Sains row 2) Serious Sam3-через меньше минуты либо все виснит либо пишет об отправке отчета по ошибке. Пошел к спецам те говорят, что ХР надо менять на 7 32 бит, и все будет тип топ., при этом уменьшили мне память оперативки на 2 ГБ. Начал грузить игры и они пошли без проблем на высоких скоростях. Но я установил максимальный 11 деретикс, а на ХР можно только 9 деритикс. Дальше я был рад, и решил вставить свои 2 ГБ оперативки, в сумме стало снова 4 ГБ. И что вы думаете, игры снова не пошли, но благо 2Гб оператики у меня по 1 Гб две штуки, и я поставил +1, всего получилось 3 Гб, и все игры заново пошли без проблем. В конечном счете я так и не понял, что в итоге мне не давало запустить игры, либо ХР либо оперативка. Возможно отзыв поможет начинающим, типо меня)

Достоинства:
Первый в линейке C2D процессор на шине 1333, при этом с хорошей ценой и производительностью.

Недостатки:
Не замечено.

Комментарий:
Никаких претензий к камню. Отличный процессор.

Достоинства:
Очень хорошая модель для разгона. На мамке Asus P5K уже 2 года стабильно трудится на частоте 3.21 ГГц и это далеко не предел. Большой кэш дает заметный прирост производительности.

Недостатки:
Нету

Комментарий:
Даже с недорогим кулером (GlaciTech Igloo 5072 PWM) под разгоном в покое ~40 градусов. При 100% загрузке не выше допустимых 60 градусов.

Достоинства:
1) Не перегревается 2) Тянет все подряд. Игры, фильмы, музыку.

Недостатки:
Не нашел.

Комментарий:
Покупал в 2008, до сих пор тянет нормальные игры на максимуме. Например Mass Effect 2, Hot Pursuit, Black Ops.

Достоинства:
Прекрасное соотношение цены и мощности. Уже два года стабильно работает в разгоне. Причем удалось повысить частоту с 2.4 до 3.2 ГГц без поднятия напряжения.

Недостатки:
Разве чт по сравнению с современными моделями - больший техпроцесс.

Комментарий:
Очень хороший процессор, и спустя 3 года после выпуска обеспечивающий более чем достаточную производительность во всех домашних приложениях..

Достоинства:
1. Греется мало 2. Неплохо справляется и сейчас с программами, играми

Недостатки:
1. Недостает литеры К :)

Комментарий:
До сих пор использую, даже монтирую небольшие ролики в HD, правда, просчитывать ставлю уже на другом, более мощном ПК. "Рабочая лошадка" - бессмертный процессор. Можно даже в игрушки до 14года выпуска погонять.

Достоинства:
Разгон материнка Asus P5K pro,память кингстон обычная на 2 гб 800,залман 7700Cu смог разогнать стабильно при 3.54Mhz шина 506 память 1012 температура в нагрузке 62самое большее видел холодный 38 у меня кризис2 на ультре работает без лагов совершенно в 1440х900 больше монитор не позволяет,2 видюхи печ480по 1.5гб

Недостатки:
нет

Комментарий:
Еслиб память модную какуюнить купить то я думаю до 3.8 можно разогнать

Достоинства:
покупал в 2006-ом году. До сих пор хватает, правда некоторые игры приходится запускать на средних настройках.

Недостатки:
Морально устарел. Боксовый кулер не предназначен для разгона, а в остальном недостатков нет.

Комментарий:
Если нет цели играть в игры на максимальных настройках, то сойдет еще года на 2-4. Хотя я уже начинаю задумываться о приобритении более новой системы. Если нужно только для работы то нормально хватит еще лет на 10.

Достоинства:
Цена вполне приемлимая, не подводил пока.

Недостатки:
С современными играми справляется с загрузкой 100%. Виснет во время игры GTA 4.Для мощчных игр не рекомендую.

Комментарий:
Хороший процессор для повседневных задач, но для игр слабоват.Не греется средняя температура 30 C.

Достоинства:
Очень стоикий и гоница на (ASUS p5K) работает 1,5 года на чистоте 3,6 Ггц и делает квадриков.

Недостатки:
Да нет проктически

Комментарий:
В комплектации с NV GF PX8600GT и 6 Гб памяти.Игры идут не хуже чем на кватриках разгон доступен до 3,9 Ггц но там приходиться следить за температурой.Очень хороший и надежный(несмотря на 1,5 года работы)

Достоинства:
Низкое тепло выделение что дает широкое применение в сборки ПК в слим и мини ATX корпусах используя на CPU пассивное охлаждение,при продувке корпуса ну скажем 2 40 или 1 80.Шустрая шина (1333Mhz),хороший выбор для тачек средний руки,относительно хорошо справляется с играми. Сам использую сей камень в домашнем мультимедийном центре.

Недостатки:
Па жалуй нет,разве что базовая чистота не высокая и бывает кеша не хватает.Старенькая модель,сейчас у Intel за те же деньги можно прикупить камушек по интересней.

Комментарий:
Советую для апгрейда железа,если не нужно от процессора космических результатов.

Достоинства:
отличная вещь! 2,5 года юзаю проблем нету, занимаюсь сайтостроением, дизайном, 3д графикой всё тянет на ура, комфортная работа.

Недостатки:
Их просто нет

Комментарий:
Но щас уже есть процы и лучше, зато это подешевел, тот кто купит его сэкономив не пожалеет, в плане игр на дворе уже 2010 год но пока не обламывался по поводу того что лагает и не тянет.