Intel Celeron G550

Достоинства:
Холодный, шустрый, недорогой

Недостатки:
не заметил

Комментарий:
Поставил в тесный HTPC, низкопрофильный кулер (обычный), полет нормальный, не греется. Blue Ray тянет на ура. Очень доволен.

Достоинства:
дешевый, шустрый, холодный, большой потенциал для апгрейда

Недостатки:
нет полноценного разгона

Комментарий:
речь идет о celeron 530 разогнав на 6% (мелочь, а приятно :)) получил celeron 540 (@2550) видео divx кодирует быстрее ровно в 2 раза чем athlon x2 @2400 встроенное видео в режиме turbo boost (@1150) аналогично geforce 7600gt

Достоинства:
Холодный, дешëвый и относительно производительный камень.

Недостатки:
Их нет, за такую цену - грех жаловаться :)

Комментарий:
Хотел отдельно отметить лояльное отношение магазина - понадобилось два таких процессора, один в качестве тестового, второй - чтобы дёшево оживить 1155 плату. Сделал два отдельных заказа в разное время и, когда получал первый, искренне удивился, увидев, что вместо одного Селерона мне положили их два. Подумал, что это либо ошибка, либо мне просто два отдельных заказа собрали в одну упаковку, но нет, оказалось, что это приятный сюрприз от магазина. И с одной стороны эти Селероны почти ничего не стоят, их можно хоть на развес продавать, а с другой - безумно приятно, что из-за такого копеечного заказа заморочились и такую приятную неожиданность в виде второго процессора приготовили. К упаковке, кстати, тоже нет никаких претензий - несколько слоëв пупырки, сами процессоры в блистерах, в комплекте пакетики с термопастой. Серьёзно, пускай товар и копеечный, но за такое трепетное отношение магазина к упаковке и комплекту поставки - огромный респект! Поэтому, уважаемые "б/у компьютеры и офисная техника", спасибо вам большое, что заморочились, вы стали для меня приятной неожиданностью на Маркете, буду заказывать ещë :)

Достоинства:
Офис тянет отлично, неплохо автокад, фотошоп тяжеловато но тянет. За такую цену просто находка.

Недостатки:
нет

Комментарий:
Брал временно забить место под процессор, ситуация поменялась и стоит уже 2 года. /WOT на минималке тянет отлично.

Достоинства:
производительность, 2 ядра, частота 24.ГГц вполне приемлемая, дешевый, не греется сильно

Недостатки:
их просто нету за такую цену!

Комментарий:
он идеален!!!а те кто задают вопросы типа "а не нем фильмы смотреть получится" просто зажрались! у меня на нем все игры идут на средних с фпс 30-50!!!этот проц подойдет для тех кто не гонится за понтами типа Core i5/core i7 и прочее!, конечно он не дотягивает до core i3, но смотрите данный проц стоит в районе 35 у.е, а core i3 100 у.е и прибавка фпс я уверен будет от силы 10 фпс!да кому это надо?еще раз повторюсь данный проц за свою цену просто идеален!берите и не думайте даже!!многие игры на средних отвечаю пойдут без лагов!все таки 2 ядра а не одно!тем более новых игр с новой графикой еще не скоро будет, так что нет смысла брать Gefprce 680 or RADEON HD 7970!!это все дешевые понты!

Достоинства:
Холодный,качественный,не дорогой

Недостатки:
Для своей цены нет!

Комментарий:
Камешек холодный поставил на Mini ITX плату в простое 29 градусов под нагрузкой 38 выше 40 не поднималась (Кулер брал боксовый для core i5) Для медиа компа самое то или для android компа))

Достоинства:
хороший по цене и хорошая производительность

Недостатки:
впринципи нет

Комментарий:
покупал для тестового пк

Достоинства:
В простое 27 градусов энергопотребление 65 ват это мои основные показатели к покупке

Недостатки:
нет

Комментарий:
В связке с джифорсом 550ti тащит почти все игры на максимуме некоторые на ультра, использовался как затычка для сокета и пока я его оставлю.Супер проц!

Достоинства:
Тепловыделение Цена Производительность

Недостатки:
за такую цену (покупал за 1200) их просто нет.

Комментарий:
Собирал себе мультимедийный компьютер в mini-ITX корпусе без дискретного видео. Преследовал цели: просмотр FULL HD (в т.ч. и блюрики) видео, поиграть в старые игрушки (NFS U1/U2, MTA SA, CS:S и аналогичные). Со своими задачами справляется на все 200%. Недавно скачивал блюрик Кинг-Конг (2005 г.) весом чуть более 40 гб, при просмотре не заметил каких-либо подлагиваний (из программ были запущены только опера с 3-4 вкладками, скайп и аська) вообще. С любым FULL HD видео (BDRip 720/1080, BDRemux, Blu-Ray) справляется на ура. Запускал старые игры, в т.ч. и обе части NFSU, первая пошла без каких-либо провалов в фпс в разрешении 1280*1024 с максимально возможными настройками графики (без модов с патчем 1.4), на второй было не все так гладко, пришлось настройки сбавлять до средних, но играть было вполне комфортно. Играю ежедневно в MTA SA (кто играет знают, как сильно влияют декорации мап на видеоподсистему), в разрешении 1280*1024 с минимальными настройками графики + дистанция прорисовки объектов почти на середине, все плавно, фпс изредка падал максимум до 42 (на объемных картах), в остальном был стабилен на 51-52. Из серьезных игр удалось поиграть разве что в Race Driver: GRID (другие не очень интересны мне), на минимальных настройках в разрешении 1280*960 удалось более-менее комфортно поиграть. FLAC/Lossless композиции/альбомы проигрываются на ура, подлагиваний не замечено. В общем, я полностью доволен этим процессором и рекомендую его всем, кто хочет собрать бюджетный компьютер стоимостью до 10 тысяч рублей.

Достоинства:
Цена. Брал за примерно писят баксов. Техпроцесс 32 нм. До Иви Бридж можно не рыпаться. А осталось со слов Интел меньше года. До сего момента рвет по статистике Никса все остальные процы по отношению цена/производительность. Кеш 2 метра и два ядра - это такой какбе целерон какбе. Показывает в Windows 7 6.3 балла против 5.7 моего старого Core2Duo E4600 при тех же частотах. Холодный. При 10% (меньше не получилось выкрутить на маме ga-h61m-d2-b3) стремненького кулера CP6-9HDSA-PL-GP Cooler Master торчит около комнатной температуры, пока не нагрузишь по полной. Встроенный контроллер памяти. Встроенное видеоядро с поддержкой DX10.1.

Недостатки:
Контроллер памяти максимум на 1066. Взял самую дешевую память на 1333 с CAS Latency 9. CAS Latency стала 7, правда. Видеоядро на техпроцессе 45 нм. И это видно (c) ))). Если бы не оно, можно было бы обойтись пассивным охлаждением с обдувом корпусными вентиляторами. Ну и помощнее видюху бы хотелось, но это так, придирки. Видеопамять отъедает до 480 метров, кстати. Куда ей столько - одному Интелу известно.

Комментарий:
Вещь. Для тех кто гониться за рейтингом цена/производительность, а не просто производительность. В комнате после переезда на 32нм (правда, еще слил видюшку Geforce 9600) стало холодно. А раньше было тепло или жарко) Оффтоп:Отзыв оставлял, длин, про G530, а потом смотрю - это "Мой отзыв o Intel Celeron Sandy Bridge" ваще. Кривэнько у Яндекса здесь пока...

Достоинства:
Цена. Скорость работы.

Недостатки:
Я думаю за эти деньги их нет.

Комментарий:
Брал как затычку для сокета для AsRock Z77 Extreme4. Оказалась шустрая затычка. Поднял BLCK до 104,7 получился Celeron G540 2500Mhz =) Так же одно время пользовался встроенным видео, считаю его вполне приемлимым для повседневных задач. Потом поставил GTX 550Ti и Battlefield 3 на максимуме идёт без проблем. 8Гб оперативки если что. Ну и вот сижу и думаю, стоит ли менять это затычку))))))

Достоинства:
Высокая производительность для своей цены!

Недостатки:
Я в шоке! Взял этот процессор, собрал комп на материнке AsRock H61M-S. Подключил через порт материнки VGA (D-Sub) к моему Full HD монитору. И что я вижу?! Четкости картинки нет, буквы расплывчатые, цвета неестественные! Это что? Такая никакая встроенная графика? Как ни возился с настройками монитора - эффекта нормальной картинки не добился. К этому монику подключал даже старинные компы с встроенной графикой Intel GMA950 и картинка по качеству была во много раз лучше! Стоят две системы Windows и Linux Ubuntu - в обеих картинка низкого качества, так что дело точно не в драйвере. Вот такие впечатления.

Достоинства:
Celeron G530 1) Соотношение цена/производительность отличное. 2) Холодный даже с дешевым (120-150р) кулером (выше 45 в игрушках не поднималась температура). 3) Встроенная графика идеально подойдет для повседневных задач и олд-скул игр (типа GTA SA, TES oblivion, NFS разных поколений и пр.) (win7 ставит оценку 5,0 за аэро и 5,5 за игры) 4) Недорогие материнские платы его принимают без проблем (около 1000р)

Недостатки:
В этой ценовой категории такие вещи, как недостатки не существуют :)

Комментарий:
Собрал на G530 систему. Системник, включая корпус, обошелся в 5500р. Всегда до этого собирал не-игровые и не-серверные системы на АМД. Этот селерон брал с недоверием (сказывается инертность мышления - раньше считал селерон горячим порезанным злом), но после сборки был настолько приятно впечатлен, что в корне пересмотрел свои взгляды. Великолепный процессор, прекрасная система. Браво, Интел :)

Достоинства:
Холодный весьма. Прилепил на него кулер на тепловых трубках без вентилятора....на 100% загрузке температура выше 33-х градусов не поднимается. При условии малошумного БП можно спать в обнимку с системником, мешать не будет...В 3D-Mark_2005 даёт более 3000 попугаев, чем затыкает многие низкобюджетные видеокарты.

Недостатки:
При таком соотношении цена-производительность-тепловыделение о недостатках говорить неуместно...ИМХО.

Комментарий:
Идеален для сборки бесшумного компа.

Достоинства:
Хорошая производительность, вполне подходит для домашнего ПК. Если не нагружать тяжелыми игрушками. А если вообще в игры не играть, то можно даже встроенным видео обойтись, и сэкономить на видеокарте.

Недостатки:
Незамеченно

Комментарий:
Хороший камешек. Использую как затычку для сокета, так как купить стразу и мат. плату и память и i5 2500K не могу. Использую на материнке GIGABYTE GA-Z68X-UD3P-B3 и памяти hynix 4GB 1333@1866. Производительности хватает на все, но в играх загружается на 100% (GTA IV (последний патч/дополнения),Shift 2) Можно рекомендовать для рабочего компа или для домашнего мультимедиа. За такую цену просто идеальная покупка. Подбирать ему мать следнует на H67/H61 чипсете.

Достоинства:
холодный,шустрый

Недостатки:
нет

Комментарий:
need for speed most wanted 2 летает на средних настройках, цена не высокая, я доволен

Достоинства:
2х ядерный поддержка Intel HD Graphics поддержка DDR3

Недостатки:
их нет он идеален

Комментарий:
Intel G530 Модель 2011 года, высокий уровень производительности выше чем у любого Athlon II X2 или Intel Core 2 Duo а также выше чем у новых моделей AMD A4

Достоинства:
Великолепное соотношение Цена/Производительность Холодный, легко охлаждается Встроенное видео Низкое энергопотребление и тепловыделение Достаточно неплохая производительность

Комментарий:
Идеальный вариант для бесшумных компов, медиацентров и HTPC. Intel в последние годы хорош! AMD плетется сзади(

Достоинства:
Производительность, малое тепловыделение, цена

Недостатки:
Нет

Комментарий:
Купил данный процессор в комплекте с материнской платой Gigabyte GA-H61M-S2PV и планкой 4Gb DD3 на замену старой системы уровня Pentium 4. Имея по нынешним временам старушку видеокарту 9800GT был приятно удивлен тому, что на данной системе можно не только смотреть HD фильмы и серфить, но даже и играть. Так на 64-битной Windows 7 Максимальной в World of Warcraft Cataclysm при установленном режиме ультра с 8х сглаживанием фпс не падает ниже 30-35. Что вполне уже играбельно. Плюс к тому еще в процессоре есть поддержка Virtualization Technology, с помощью которой возможно использование старой переферии, так у меня есть принтер Canon LBP-1120, который на отрез не захотел устанавливатся в 64-битную Windows в связи с отсутствием для него 64-битного драйвера. Проблема была решена установкой Windows XP Mode, это виртуальная машина с Windows XP. Установив в ней принтер и поставив офис, получил возможность запуска офиса из Windows 7 и печать документов. Так как процессор аппаратно это поддерживает работа данной связки не вызывает проблем, что считаю огромным плюсом. В целом покупкой данного процессора очень доволен. Стоит заметить наличие в процессоре интегрированной видеокарты, что позволяет с минимумом затрат получить офисный и мультимедийный пк. Но для современных игр (с средними настройками графики) советую докупить дискретную видеокарту - уровня 100 доллоров. Более дорогие видеокарты требуют наличия процессоров уровня Core i.

Достоинства:
Цена (1000) Теплоотдача (35Вт) Производительность - HD DVD9 (720) без проблем

Недостатки:
тормозит на Full HD

Комментарий:
В основе медиоцентра справляется со всеми задачами - качать фильмы и музыку, проигрывать в DVD качестве, ходить по Инету. В сочетании с бесшумным вентилятором (стоит дороже CPU), USB3, в компактном корпусе (7*30 см) с дисками SSD + Green sata3 = качалка, хранилище, сервер, плеер.

Мой отзыв о Celeron G530. Сыну стукнуло три года и он начал осваивать игры на компе. На моём. Лунтик там, Смешарики, Маша и медведь. Вобщем простейшие развивающие. Надоело мне вставать с дивана ему на помощь и почитав инет и маркет я наткнулся на данный проц. Материнка новая с таким сокетом уже была. Был полуторатерабайтный винт с мультами сына в HD и одну из четырёхгиговых планок памяти (всё равно больше трех гигов система никогда и не требовала) снял со своего компа. Видеокарта соответственно не требовалась. Вобщем считай менее чем за 1400р непосредственных расходов я собрал сыну машинку в качестве приставки к 40" телеку. Теперь сын играет рядом и вставать не приходится в соседнюю комнату ;) Процессор потрясный по соотношению цена-производительность. Детские игры и рипы с блюреев вплоть до 44гб тянет без единого фриза и рассыпаний на пиксели в 1080p. И сама машина получилась просто бесшумная. Сильно не заморачивался вентиляцией и охлаждением - один кулер со 120кой и вертушка в бп. Проц в простое 27грд. Отличная находка. Рекомендую.

Достоинства:
Не греется. Для офиса самое то.

Недостатки:
Разгонный потенциал -нулевой. У меня на работе два celeron 755 сокете- у всех разгон 40-50% на воздухе и это реально поднимает настрение, но тут вместо 2500-2590(никак)

Комментарий:
После 775 сокета прогреса практически не видно( когда воткнул e3400-у меня отвисла челюсть, такого от целерона никогда не ожидал), но тут да всё работает, да хватает но не то, может быть у меня в голове сидела мысль сто это должна быть бомба!