Процессор AMD Phenom II X4 Deneb 960 (AM3, L3 6144Kb)

Моё мнение о AMD Phenom II X4 Deneb 960 (AM3, L3 6144Kb): Не первый раз использую, никаких проблем никогда не было. Phenom II X4 Deneb 960 (AM3, L3 6144Kb) также полностью устраивает, только положительные эмоции, можно покупать!

Мой отзыв про Phenom II X4 Deneb 960 (AM3, L3 6144Kb). Давно покупаем товары бренда, очень надежный производитель. После покупки довольны!

Достоинства: Цена/производительность. возможность разгона, на штатных частотах низкие температуры и шум

Недостатки: При разгоне нужно менять систему охлаждения. Энерго потребление,
пожалуй больше нет

Комментарий: У меня на данный момент температура процессора такая: 37-39 в простое, 49-50 в нагрузке аидой 64, обороты кулера (боксового) 1700-2300.
Сразу после установки операционной системы (если вы ставили по новой) советую зайти в биос и снизить напряжение на процессоре до 1,2-1,27в (подбирать минимальное значение прийдеться индивидуально), обычно биос завышает напряжение, в моем случае было 1,42в, также не помешает корпус с боковыми вентиляторами.
у меня стоит вместе с этим процессором видеокарта HD 4870 с энергопотреблением в нагрузке свыше 170ват,в корпусе один 120мм вентилятор сбоку дует на видеокарту , чипсет.
в итоге систему даже в нагрузке надо прислушаться чтобы услышать.
Пробовал автоматический разгон дл 3,9ГГц, температуру кулер держал 60-61, но выл громко, в помещение тогда было под 30 градусов.
По производительности сказать сложно но в сравнении с и3-2100 на работе фен 965 по мощнее будет. дома пока ничем кроме тестов загрузить выше 70% все ядра не смог. думаю на пару лет должно хватить, да и разогнать в случае чего можно нормально.
Покупать пока есть в продаже советую, по соотношению цена производительность ему пожалуй нет равных.

Достоинства: Достаточно мощный и надежный процессор,цена.

Недостатки: Не выявил.

Комментарий: Брал 2,5 года назад и думаю еще года на 2 хватит его производительности. Работает на штатных частотах, температура в простое 31, но не с боксовым кулером. Для игр проца хватает, все упирается в видеокарту.

Достоинства: Цена\возможности.
Не плохо гониться на воздухе.
На текущий момент подходит для всего.

Недостатки: Тепловыделение(Лкчиться куллером)

Комментарий: Юзаю как настрольный ПК, гамаю понемного, и работа с графикой(Адобе). В принципи всё устраивает, юзаю сколько живу АМД и проблем с ним не видел. Как со старыми, так и новыми.

Достоинства: Отличный камушек, работает и с памятью
DDR2 и DDR3, совсем недорого стоит.Также
не сильно греется(конечно с нормальным кулером).

Недостатки: Не выявил.

Комментарий: Отличный процессор, советую!

Достоинства: дешёвый,мощный,четырёхведерный, большой кэш

Недостатки: необходимо хорошее охлаждение, но врядли это можно отнести к недостаткам самого проца

Комментарий: использую данный 965-й фен три месяца,мать GIGABYTE GA-780T-D3L (rev. 3.1).Ну что могу сказать...впринципе очень даже неплохо, если считать . что нашел его за 2600 новенький, мне кажется за такую цену такой процессор можно считать платиновым с бриллиантовыми вставками,как ни пытался его нагрузить, более чем на 45% не получилось, отличный бюджетный вариант, рабочий стол грузится секунд за пять, никаких проблем и перегрева,кулер залман -башня. три трубки, температура 23-50 градусов при сильной нагрузке.В связке с видюхой Palit GeForce GTX 560 показывает отличные результаты в новейших играх, мне кажется наилучший вариант, даже я бы сказал идеальный по соотношению цена-качество.Вобщем друзья. берите и ниразу не пожалеете еще годика так два точногде вы еще найдёте новенький,мощный четырёхведерник за смешные деньги Я лично доволен как слон))

Комментарий: Я думаю все недостатки и достоинства всем уже известны поэтому я напишу здесь лишь свои наблюдения и опыт работы с процессором. Моя система: Этот процессор, palit gts 250 512mb, 6gb оперы. До этого стоял AMD athlon x2 +5600 2,7Мгц. Хотел покупать x4 980 но к сожалению он не поддерживался моей материнкой поэтому купил этот процессор. Купил его за 4тыс в OEM(без коробки и кулера) комплектации, вместе с ним купил кулер от ZALMAN. Производительность хорошая, при обычной работе нагрузка на процессор примерно 20-30%, в простое 1-7%. Игры тянет отлично. И пусть идут далеко и подальше те кто говорит что процессор для игр не важен потому что прирост производительности по сравнению со старым процессором просто бешеный. Если раньше battlefield bad company 2 на НИЗКИХ настройках выдавал 25-40 кадров то сейчас на НИЗКИХ 170-230 кадров но тут нужно учитывать то что новый процессор позволяет видеокарте показать на что она способна. И так производительность в играх: battlefield bad company 2(все на высоких кроме антизатропии, сглаживании, HBAO и вертик. синхр.) выдает в среднем 80fps, в жестоких замесах провисает до 50fps, Resident Evil 5 на УЛЬТРА настройках выдает примерно 50fps, без сглаживания 90fps, Call of duty MW2 на ультра настройках постоянно 80-90fps, STALKER CS на ультра настройках 15-20fps, знаю, мало, но тут все упирается в видеокарту процессор при таких настройках был загружен примерно на 40%. Остальные игры пока не испытывал. Быстро стали устанавливаться игры, быстрее загружается фотошоп. Что касается температуры то и тут все хорошо, с моим кулером(ZALMAN CNPS7000C-Cu) в простое при низких оборотах кулера температура 40, в играх при низких оборотах кулера доходило до 67 при высоких оборотах температура была стабильно при 50-60.
Но все эти показатели лишь при не разогнанном процессоре.
Надеюсь мой отзыв поможет вам при выборе.

Достоинства: Производительности камня хватает для всего, в том числе и для мощных игр, так как у меня масивное охлаждение, куллер вертит на 45% и при максимальной нагрузке макс 40 гр

Недостатки: в процессе эксплуатации не выявил

Комментарий: отличный камень за свои деньги, но лучше переходить на AM3 полоса пропускания значительно выше

Хочу оставить свой отзыв: Товары AMD берем часто, всё хорошо. И сейчас производитель тоже не подвел – всё отлично.

Достоинства: Отличная цена и отличная производительность (хорошие мегагерцы и хороший кеш)(7.4 в оценке производительности семёрки)

Недостатки: пока незаметил

Комментарий: поставил самый дешёвый кулер за 170р на АМ3 тихо работает не шумит температура работы 45 градусов, но на системнике правильная подача свежего и вытяжка тёплого воздуха.
мать MSI 870A-G54

Достоинства: Отличный быстрый процессор, на сегодняшний день он даже на вырост - большинство пользователей вряд ли будут использовать всю его мощность. В боксовой версии в комлекте отличный радиатор. По рейтингу nix эта модель превосходит всех i5.

Недостатки: В работе не заметил минусов.

Комментарий: При установке долго не мог закрепить радиатор - никак не мог нацепить второй зажим. В итоге сделал это, удерживая с другой стороны металлическую пластину на обратной стороне материнки. Не знаю, особенность ли это боксового радиатора, или на самой плате такое крепление... В итоге всё закончилось благополучно :). Кстати, в первые два дня процессор греется, а затем становится холоднее в работе - вероятно прослойка термопасты пригревается. При простое температура 40-42, при нагрузке 48-50.

Достоинства: Высокая производительность, относительно недорогой, 4 ядра, свободный множитель, поддерживает AM3 и АМ2+, память DDR2 и DDR3 и т.д. В целом вполне хороший процессор.

Недостатки: Камень:
Очень горячий, но это не такой уж и недостаток при нормальном охлаждении.

Кулер:
Боксовый кулер нужно сразу выкинуть или подарить кому-то у кого более слабый проц, например Athlon II х4 620 2.60 GHz.
Очень шумный кулерок, выдержать его рев просто не возможно, такое впечатление, что он вот вот разорвется на части.
Не справляется с возложенной на него задачей, в простое проц греется от 48 до 57 градусов, а сам кулер при этом крутит от 5200 до 6800 оборотов в минуту!!! 0_о
А что же тогда будет при нагрузке? Я не рискнул нагружать проц при боксовом кулере и моментально приобрел другую СО

Комментарий: Отличный недорогой процессор для игр.
Любителям разгона есть чем заняться на досуге.
Поставил на этот проц кулер Noctua NH-C12P SE14 и возрадовался!
В простое температура 38-39 градусов, при серьезных нагрузках 54-61 градус при 1200 оборотах в мин. Разгоном не занимался ибо не нужно, а ради интереса - не интересно.
Если советовать фанам AMD - то и советовать не нужно, он им из без советов понравится, а если вы не являетесь фаном AMD платформ и вам все равно кто производитель процессора, то можно смело поискать конкурентов среди Intel.
Да и вообще, на рынке уже во всю свистят шестиядерники, так что выбор остается только за вами)

Достоинства: Безупречный в производительности. Не дорогой, брал 2010 за 2500руб.OEM. Не горячий. Hyper TX3 отлично с ним справляется до 3,5-больше и нужно, при чем без поднятия напряжения.

Недостатки: позволяла бы архитектура поддержку 3-х канальной памяти, это было бы просто бесценно на данный момент, лично для меня, в остальном он АЙС!

Комментарий: Burnout Paradise The Ultimate, CRYSIS 2, HomeFront, GRID, DIRT2, METRO 2033, Hot Pursuit 2010,Shift 2, c видео GTS250(815Mhz) - данные игры с учётом 23-х дюймового монитора загружают его только на половину, без разгона. Разгонять стоит только для рендеринга 3D...Причем, только такие программы как 3DMax, V-ray, Artlantis, могут загрузить его и выдавить всю мощь, вот в таких программах нужно гнаться за заоблачными частотами...Отлично работать с ним с 8Gb ОЗУ, это для него оптимально. По показателям WinRAR 3.9 производительности, его скорость 2356Kb/s (мать:GA-770TA-UD3, пямять Kingston KVR 7-7-7-20), на процессоре i7 870 c Turbo включённым его показатели равны 2870Kb/s (мать:ASUS, модель не помню). К чему я, Phenoma 925, не 945, не тем более 965, хватает за глаза на все нужды, зачем платить больше. Его, не уверен, будет не хватать тому, кто занимается рендерингом, для игр его более чем достаточно. SLI 480-ых 925-ый не прокормит, i7 980Ex со SLI 480GTS еле справляется на частоте 4...Но об этом уже в другой ценовой категории. Моя оценка 100 баллов за цену и производительность...

Достоинства: Стабильный и мощный процессор. Благодаря архитектуре ядра Deheb данный процессор имеет преимущество над FX-4350 с 4.2 GHz во вногих тестах. Да, он и проигрывает ему, но пару процентов и то в некоторых тестах, так что смысла менять его на FX серию для игр нет.

Недостатки: в ревизии С3 нет, у кого С2, то может энергопотребление 140Wt может показаться большим. поддержка памяти DDR3 1333 Mhz максимум.

Комментарий: Отличная модель для игр, еще прослужит несколько лет это точно. То что поддерживается память максимум 1333 Mhz это для игр не критично, к примеру, если бы была планка 1866 Mhz разница в играх была бы 1-2 кадра в секунду, и то не факт.

Достоинства: Мощь и надежность.

Недостатки: Их просто нет.

Комментарий: Использую BE уже около 4 лет. Никаких проблем. В паре с 8 Гб DDR3 ОЗУ и Ge Force GTX560Ti тянет танки на DX11, Фаллаут 4, Ведьмак 3. Конечно же, упираюсь в более чем среднюю видеокарту. Отличный процессор.

Достоинства: 1. 4 ядра, спокойно разогнанные через биос до 3.8 ггц!
2. Разблокированный множитель и возможность разгона кэша L3 путем увеличения частоты северного моста с 2000 до 2700 mhz (опять же через биос)
3. Большой запас мощности на будущее. В самых мощных играх типа метро 2033 проц загружен всего на 30 процентов!
4. Цена. от Intel за такую сумму купите только i3 или i5, которые этот проц порвет в пух прах )))))))))

Недостатки: нет

Комментарий: Работаю в компьютерном центре. Знаю немного особенности рынка и маркетингоую политику призводителей железа... Поэтому, когда подбирал себе новый системник, даже и речи не было собирать на базе Intel, так как их стоимость процентов на 40 это плата за бренд и многомиллиардные расходы на рекламу))))) При этом по производительности разницы особой нет, это ФАКТ. Рядовой пользователь так и вовсе НИКОГДА ее не увидит и не почувствует. Зато почувствет лишние 100-200 баксов выкинутые за бренд ))))
В итоге конфигурация получилась такая : Проц Phenom II x4 955, Мать ASUS M4A88TD-V EVO USB3, 4GB DDR III 1800 mhz, видео Sapphire AMD 5770 1GB. В итоге все вместе с корпусом, кулером, хардом на 500 и приводом вышло чуть более 22К.
Семерка оценила проц 7.4, память 7.8, видео 7.5. Все что только можно летает на максимальных настройках - Метро 2033, Call of Duty Black Ops, Мафия 2....
На базе к примеру i5, i7, где одна мать нормальная стоит тыщь 8, такую производительную систему не собрать никогда за такие деньги. А если нет разницы, как говорится, то зачем платить больше??? ))))))

Один из лучших процессоров по соотношению цена-качество.

Достоинства: Супер быстрый процессор. Цена/производительность оптимальна. Без проблем разгоняется. При разгоне, на боксовом кулере, до 3.4 GHz температура поднялась всего на 2 градуса и составила 51 °C. Без разгона Phenom II 940 отстает незначительно от Intel Q9550, после разгона до 3.4 GHz перегоняет Q9550 более чем 10%.

Недостатки: Недостатков не обнаружено.

Комментарий: Рекомендую к покупке.

Достоинства: Отличный высоко-производительный полноценный 4х-ядерный проц для своей ценовой категории.
Теоретически имеет большой потенциал для разгона (на практике максимально допустимый предел не проверял)
Загрузить в повседневной жизни все его 4 ядра полностью на 100%, проверив его максимальную производительность, практически невозможно. Потому - для большинства офисных задач и игр ведет себя очень достойно

Недостатки: Долго "думает" лишь при ОЧЕНЬ сложных процессах: таких как конвертирование видео, просчет вариантов ходов в сложных шахматных программах, а также полагаю в еще каких-то особо сложных инженерных вычислениях.
Но подобные задачи - уже другой разговор. Они и требует процессоров, специально заточенных для особо трудоемких вычислительных операций...

Комментарий: У меня AMD Phenom II X4 925 номинальной частотой 2,8 ГГц на ядро. Брал вместе с компом в начале 2010 года.
Сейчас, конечно, на фоне современных AMD Phenom II X4 Black Deneb (более старшей версии), AMD FX, или Intel-ов Core i5, i7 - не конкурент и сравнивать его с ними не стоит. Он уже и не такой новый на рынке, да и ценовая категория у него ниже. Тем не менее, в своей ценовой категории, для повседневных офисных задач и игр этого проца хватает более чем "за глаза" даже на 2012 г. Сейчас, на конец 2012, менять его считаю, что пока нет смысла.
Разогнал до 3304 МГц (частотой шины 236, не меняя напряжение и частоту памяти). Пробовал поднимать частоту шины и выше, но в этом случае Windows 7 работает нестабильно и вылетает "синий экран смерти". Наверное можно добиться лучшего результата, если поэкспериментировать с напругой и снизить частоту памяти. Но, пока мне хватает и этого. При 100% нагрузке в тесте проц греется до 72-73 градусов (при закрытой крышке системника и при наличии стенки стола слева). Без крышки и отодвинутый от стола греется не выше 56 градусов при той же нагрузке. На номинальной частоте 2,8 Ггц - всё аналогично. Кулер от CoolerMaster.
Сейчас, всё же, камешек устаревает - потому поставлю общую оценку 4 балла. Sorry, сугубо по каким-то техническим параметрам и критериям сказать ничего конкретного не могу. В них не очень разбираюсь...
Тем, кто хочет купить новый комп на базе 4-ядер. процессора - лучше будет взять CPU с большей такт. частотой, скажем от 3,5 ГГц на ядро. Например старшую версию AMD Phenom II X4 Black Deneb или AMD FX. Если вам ближе по душе Intel - берите Core i5, i7. Но имейте ввиду: Intel с той же такт. частотой дороже в 2-3 раза... Так что, подумайте: есть ли смысл переплачивать за Intel (который считается мощнее),если вы будете использовать лишь небольшую часть производительности процессора... Ведь лишь немногие задачи требуют высокой производительности: обработка видео, инженер. ядер.вычисления и тп. Игры, аудио, фото - в меньшей степени

Достоинства: Не дорогой,не шумный,4-х ядерный,довольно мощный!

Недостатки: Их почти и нет!Вот только бы частоту по больше,а так то-что надо!

Комментарий: Шикарный процессор!Если ты любитель игр бери и не думай.Сразу хочу сказать поцессор не хуже intel а даже лучше и дешевле!Если у вас слабая видеокарта разницу между 2 и 4 ядрами вы не почувствуете,так-как от нее многое что зависит.Многие говорят что AMD сильно грееться,это не так,вполне нормально!В целом покупкой я доволен во первый:хорошая частота и большой обьем кэш-памяти,ну а главное цена.

Достоинства: отличные мозги за такие деньги!

Недостатки: Не нашёл

Комментарий: Купил зимой комп с этим процем. И вобщем остался доволен. Работает хорошо даже при высоких температурах.
Даже при таких играх как МЕТРО 2033 ГТА 4 и т.д. работает в пол силы.
Главное то, что такойжк проц INTEL стоит в 2 раза дороже...

Достоинства: Мощный проц,недаром флагман у амд считается.самый лучший выбор из амд на ближайшие 2 года точно.нет смысла брать 6-головый.все равно в 90% будет работать только 4 головы а 2 стоять.нет смысла. а через 2 года может быть будут игры способные задеиствовать все 6 голов тогда и брать его надо.и дешевле будет если щас 1090 стоит 10 тысяч то через 2 года будет 6. а то и меньше.так что считаю 965 амд лучшим выбором из этои линейки

Недостатки: если у кого нет нормальнои системы охлаждения лучше не ставьте.и это не недостаток.такие процы все греются

Комментарий: сецчас в комнате 33 градуса.проц стоит 36.кулер залман 9700 лед вкупе с роднои термопастои. в линексе за 10 минут прогрелся до 54.считаю что это не температура для такого проца.правда и корпус стоит хорошии.продув спереди-назад.снизу-вверх.и с боку на мать и кулер дует 200 вентилятор.залман стоит на минимальных оборотах

Достоинства: Мощный, быстрый.После athlon x2 5000+ чувствуется разница сразу.В играх фпс поднялся ощутимо.

Недостатки: Сильно греется, лучше стразу купить хороший кулер.

Комментарий: Стоит очень дешего и мощный, поэтому брать точно.

Достоинства: Довольно шустр, невысокая цена, невысокое тепловыделение принормальном кулере.Разблокированный множитель, легко гонится.

Недостатки: Пока не обнаружено.

Комментарий: Мой 1-й 4 ядерник пока полностью доволен, Amd предложило хороший продукт за демократичную цену.Говорят что плохой боксовый кулер, лично я взял oem и кулер TMG A2 справляется хорошо да стоит копейки.

Достоинства: Отличный процессор, за такие то небольшие деньги! Процов интел за такие деньги да и с такой производительностью просто ненайти! Советую брать..сам купил не пожалел..все игры идут просто супер..комп работать стал на много шустрее до него был атлон 6000+.

Недостатки: Не выявлено..работает стабильно вот уже 3 месяца))

Комментарий: Проц просто супер..если решили покупать то даже и не стоит раздумывать..кэш 6 метров хорошая тактовая чистота..отлично гонется...производительность на высоте

Достоинства: Легко гонится
Холодный
Быстрый
Дешёвый

Недостатки: Морально устарел

Комментарий: Перешёл на него после Athlon II X4 620 2600MHz, думал производительность возрастёт на порядок, ан нет) Заметно, но не на много.

Достоинства: все нравиться

Недостатки: вот по поводу охлаждения согласен правда у меня стоит CPU на куллеры и поэтому он сам регулирует скорость обдува

Комментарий: Тут на днях отвалился радиатор охлаждения и мой проц прогрелся аж до 104 градусов но что странно не сгорел а сам вырубил компьютер после починки завелся как положено и работает стоит уже больше полгода а выше54 процентов не нагружаеться нет пока таких задач чтобы он полностью работал в обычном режиме вообще 40_45процентов

Достоинства: На 2018 год, неожиданно, у него есть даже плюсы!
1. Цена. У китайцев около 1500 рублей. На авито можно постараться найти за 2000 рублей
2. Вариант с 95 ватт тепловыделения не такой уж и горячий. боксовый кулер от амд спокойно справляется. Чего не могу сказать о версии на 125 ватт.
3. Контроллер памяти как ддр 2 так и ддр 3 - дружит с сокетами и ам2+ и ам3. Ддр2 можно купить у китайцев, комплект 4+4гб обошёлся в 1350 рублей в начале 18 года. Но эта память с интелом работает только на некоторых интеловских чипсетах Нфорс, что минус.

Недостатки: 1. безумно устарел для игр на 2018 год
2. Контроллер ддр3 не позволяет хорошо разогнать оперативную память

Комментарий: Пришёл я домой вечером после трудового дня. Посмотрел я на свой ноут с AMD A4 5000 и на Core 2 Duo E 6750 под столом и стало тоскливо как то. Разбил копилку и сделал конфигурацию:
1. AMD Phenom 925 95 ватт 1500 рублей
2. Asus M2a74am se 1500 рублей
3. DDR 2 800 4Gb+4Gb 1300 рублей
4. GeForce GTS 450 1Gb Gddr5 1500 рублей
5. Powerman 350 ватт с доп питанием для видеокарты - бесплатно раздобыл.
Итог - 5800 рублей и эта уйня работает =) И мини башню купил по скидке за 350 рублей в технопоинте. Уже прошёл Фаллач 4
Отличная сборка для игр до 2014 года и просмотра фильмов. Понимаю, что всё железо давно уже устарело и протухло, на 2018 год то. Но пишу отзыв именно с этого компуктера и почти радуюсь жизни =)
Покупать такое уже поздно, не советую. А у кого такой фрукт есть, радуйтесь - он ещё трепыхается.

Достоинства: низкая стоимость, высокая производительность.

Недостатки: пока не вывил

Комментарий: хороший проц, давно являюсь поклонником АМД и каждый раз всё больше и больше радуюсь своему выбору. Брал BOXовый вариант, даж со штатным кулером не греется процессор вообще.
А в комплекте с матерью M4A89GTD PRO/USB3 и двумя видео 4850 по 1Гб, машинка работает просто на УРАААА. Советую всем!