Процессор AMD FX-6120 Zambezi (AM3+, L3 8192Kb)

Долго выбирали процессоры (cpu) и решили оставить свой отзыв. Периодически берем товары от этого бренда – всё устраивает! FX-6120 Zambezi (AM3+, L3 8192Kb) также полностью устраивает, никаких нюансов не возникло, мы довольны.

Достоинства: - Большой потенциал разгона. Не зря именно процессор этой серии поставил новый мировой рекорд разгона;
- Быстрый;
- Холодный;
- Недорогой;
- Новая перспективная архитектура;
- Новые наборы инструкций;
- Работает на некоторых старых мамках после перепрошивки BIOS'а.

Недостатки: - Цена завышена, по сравнению с рекомендуемой ценой AMD;
- Хороших материнок на 990X и 970 чипсете очень мало. Почти все мамки на 990FX и стоят дорого;
- Мелкософт до сих пор не может осилить патч на винду.

Комментарий: Системка у меня такая:
- Asus SABERTOOTH 990FX BIOS 0901
- AMD FX-4100
Разогналось все это дело на ура. Сейчас процессор работает на 4680 Мгц (260х18), полет нормальный. Тесты вроде Linx и Prime95 на такой частоте не проходит, но все обычные задачи выполняет стабильно. Уже месяц ни одного сюрприза, даже с моим слабым БП, который сильно просаживает 12 вольтовую линию.
C кулером Cooler Master GeminII с двумя 120х120 вертушками на 1200 оборотах и в корпусе TT Element G температура в простое 40 градусов. В играх 47-49 градусов. Тесты, вроде LinX, прогревают на 54-55 градусов.

Процессор довольно резвый, все открывается моментально, в играх остается ещё большой запас неипользуемой мощности. Отличный выбор за 4000 руб.
Не вижу смысла в неоправдано дорогих Intel'ах.

Достоинства: 1. Отличная цена
2. Отличная производительность
3. Разгоняемость чуть ли не до небес.

Недостатки: Энергопотребление и тепловыделение могли бы быть лучше. С другой стороны при хорошей термопасте (MX-4) и кулере (Thermalright True Spirit, 1000 rpm) температура крышки процессора не поднимается выше 42 градусов. Да и то - лишь под программной нагрузкой в Prime95.

Комментарий: Нахожу результаты тестирования этого процессора (AMD FX-4100) во многих случаях заниженными. А процессоров Интель - завышенными. В качестве заметок на полях привожу результаты абсолютно беспристрастных "замеров", сделаных мною после сборки двух компьютеров конкурирующих платформ одинаковой цены (установки по номиналу):
>>AMD FX 4100 (3.6 GHz): Индекс производительности в Windows: процессора - 7.2; памяти - 7.6; WinRAR benchmark - 2666 kb/s
vs
>>Intel CORE i3-2120 (3.3Ghz): Индекс производительности в Windows: процессора - 7.1; памяти - 7.2; WinRAR benchmark - 1738 kb/s

Достоинства: Высокая тактовая частота,высокая производительность, парковка ядер(снижение энергопотребления)

Недостатки: Недобросовестность производителей софта,в частности microsoft которые упорно не спешат выпускать патчи и обновления, позволяющие оптимизировать работу нескольких ядер.

Комментарий: Данную модель как и все поколение FX характеризуют как очень слабые по сравнению с Intel, конечно не без участия недобросовестного маркетинга со стороны Intel. Ситуация такова что за подобную цену Intel просто нечего предложить схожее по производительности. Нет плохих процессоров просто данная модель за подобную цену лучшая при этом ее можно смело позиционировать(в номинальных частотах) с i5-2500 и i7-2600, работал на i7-2600 и в работе ежедневных приложений и программ у него нет преимущества перед FX. В тестах правды не ищите там правит интел. А в интернете 80% пользователей будут автоматом советовать покупать только интел. Интел это своего рода привычка,словно научился курить, а бросить трудно. К сведению 8 лет сидел на интел, но вот решил попробовать АМД. Данный процессор рекомендую к приобретению(к нему рекомендую хорошую материнскую плату и охлаждение,например asus m5a99x evo и Cooler CoolerMaster Hyper 212 EVO).

Достоинства: 8 ядер - залог на будущее, после выхода Win 8 однозначно "вставит" интеловские процы.

Недостатки: 1. Штатный кулер - выбросить!
Больше пока не обнаружил никаких недостатков.

Комментарий: Штатный кулер однозначно надо менять. Я поставил Zalman CNPS9900 MAX BLUE LED.
Материнка Asus M5A88-V EVO, прошивал биос чтобы начала "понимать" этот процессор.

Занимаюсь обработкой видео. Работаю в Adobe Premier и Pinnacle Studio. После того как перешел на новый проц AMD заметно увеличилась скорость обработки видео. Примерно на 25 %.
В игры не играю, поэтому как проц ведет себя сказать ничего не могу.
Много лет был ярым поклонноиком Intel, но с выходом этих процов решил перейти на AMD. Пока доволен.

Достоинства: Хороший потенциал для разгона 3.6Ghz до 4.7Ghz спокойно! стабильно ведёт себя на 4.5Ghz. Охлаждение поставил Сooler master hyper 612S, тестил только проц прогой Aida64 30 минут при 100% загрузке максимальная температура была 26°C выше не поднялась! при этом работали 5 браузеров проигрыватель Windows media и с любым из них можно было комфортно работать! Про иргы молчу! даже в самых требовательных играх загрузка не более 80%. Брать однозначно тем более за такие деньги:)

Недостатки: Их просто нет!

Достоинства: Хорошая производительность при обработке видео, распаковке архивов, короче у программ которые полностью поддерживают многопоточность.

Недостатки: "Кукурузная" архитектура, из-за нее слабая производительность в играх по сравнению с 4 ядерными Intel'ами.

Комментарий: Задумывался как конкурент Intel Sandy Bridge i5/i7, но на деле даже догнать их не смог, а виновата в этом "кукурузная" архитектура, физических ядер 4, но их объединили в кластеры, 1 ядро - 2 кластера, и именно из-за этого маркетологи AMD написали 8 ядер, а на деле слабая копия технологии Hyper-threading.

Достоинства: Хороший быстрый процессор, мне он нужен чисто для игр, открыл всю силу моей карты GTX 650 в отличие от старого 2х ядерника. Меня устраивает.

Недостатки: Пришлось ещё 50$ выкинуть на куллер для процессора и выше чем 65 градусов с этим куллером он не перегревался, но всё же если бы куллер не был куплен проц бы сгорел.

Комментарий: Сказать нечего покупайте не пожалейте :)

Достоинства: Выдает достаточную производительность для плавной игры

Недостатки: Все же ядра слегла слабоваты, по сравнению с Вишерой

Достоинства: 8 ядер

Недостатки: низкая производительность 1 ядра, контроллер памяти уступает таковому Intel, от большого кэша никакого толку

Комментарий: Купили такой на работу, как обычно? чтоб сэкономить, взяли дешёвенький кулер (на 125 Вт по паспорту), так он эту печку остудить не может в простое, под нагрузкой вообще за 60 уходит. смысл тогда в 32 нм, рядом стоит i5-2500S - производительность мат. расчётов таже самая, но система холодная. Не удержался - поставил Crysis 2 x64 (видеокарта GT 440 и на i5 и здесь) - при динамических событиях на высоких настройках подтормаживает, intel справляется. Да, AMD дешевле на 800 руб, но эт того не стоит. Разочарован полностью

Достоинства: Речь идёт об AMD FX6300
- шикарная одно- и многопоточная производительность (см. камент);
- цена;
- надёжность, два года работает почти круглосуточно без проблем;
- относительно невысокое тепловыделение, в жаркое время ни разу не выключился;
- большой кеш;
- шесть НАСТОЯЩИХ ядер (привет интеловодам с их кастрированными распараллеленными четырёхядерниками, продаваемыми как 8-ядерники);
- большой разгонный потенциал.

Недостатки: не обнаружил.

Комментарий: Перед покупкой не ориентировался на отзывы, потому как кроме "ко-ко-ко, ни для игор, пок-пок-пок мёртвоя плотформа, кудах-тах-тах покупайти интел" там ничего не будет. И вам, кстати, не советую, смотрите характеристики, а не заточенные под Интел тесты и обзоры прафисьяналов из 7 "Б".

Итак, взял этот камень в маленький сервер на работе для шести (6-ти!) пользователей. Для шестерых юзеров покупать нормальный сервер - жирно будет, собрал за 20 тысяч (по тем деньгам) самопальный, накатил Windows 7, настроил RDP, бекапы и получил сервер терминалов. Круглые сутки работает в бюджетной материнке, 8 часов в сутки не хило (расчёт ЖКХ для среднего города с пригородами) нагружается шестерыми юзерами, работающими с большой базой в 1С-ке (+ антивирус, офисный пакет, иногда браузеры, удалёнка, Скайп - у всех шестерых одновременно, я имею в виду), охлаждается Zalman'ом 10X. Загрузка по всем ядрам - не более 40% (средняя - 25-30, сужу по логам), производительность просто чудесная, не ожидал, что с такой нагрузкой и при такой цене будет такая скорость, за два года - ни одной жалобы на "тормоза". Блок питания - 500 Вт, 16 Гб памяти ворочает отлично. В BIOS'е выставил температурный порог в 75 гр. - отключений не было. В общем, очень рекомендую, купил одновременно с ним FX9370 чисто для себя - не нарадуюсь.
И кстати, "ниаптимизирован для игор" - абсолютнейший бред, центральному процессору абсолютно наплевать, что вычислять.

Достоинства: Шустрый - отличный разгонный потенциал - низкое тепловыделение и энергопотребление

Недостатки: нет, но от штатного кулера лучше отказываться сразу

Комментарий: С водяным кулером (от кулермастера) разгоняется легко до 4,7 Гц
при этом температура не подымается выше 30-32 градусов
во время простоя скидывается автоматом (19 диапазонов работы)
например во время прослушивания музыки ниже 1 Гц может стать ))

Достоинства: Отлично справляется с многопоточными задачами.
Как пример, чаще всего на компьютере одновременно запущены:
1. музыкальный плеер (мелочь но все же :)) )
2. видеосервер, декодирующий видео, в тч и FullHD для "вещания в сеть".
3. одна-две копии windows xp на VMware Workstation с запущенными програмами (эмуляции браузеров).
4. Веб-сервер апач для обработки файлов через регулярки php.
5. Фаерфокс с плагином для работы. Весьма прожорлив, одной оперативки стандартно отнимает 1.5 ГБ памяти.

Все работает без проблем и подвисаний.
Ну, и цена доступная )).

Недостатки: Просто ужасный кулер в боксовском исполнении. Всегда пользовался "боксовскими" куллерами, немного шумные и все. Этот же не шумный - он ревёт как кукурузник. Сразу же пришлось искать замену.

Комментарий: Производительность в играх не проверял за ненадобностью. Но если вам компьютер нужен для работы параллельно с несколькими приложениями, то этот процессор неплохой выбор.

Достоинства: 6 ядер (пишу про FX 6100, тк купил именно его). Огромный разгонный потенциал. Мало греется - если в комнате +26, то температура процессора с кулером Thermaltake Contac 29 BP держится в районе 32-34 градусов. Правда вчера при температуре в комнате +30 (без кондиционера) температура была + 41 в простое, что, в принципе, тоже нормально. Под линпаком вчера (+30 в комнате) прогрелся максимум до 61 градуса. Все игры в связке с 2GB HD7850 256bit летают на FullHD.

Недостатки: Windows 7, несмотря на 2 вышедших патча, всё ещё не умеет корректно работать с ним.

Достоинства: 1. Цена приятная.
2. Мощный.
3. Тянет все игры спокойно.
4. до сих пор работает!

Недостатки: эм, о каких недостатках идёт речь? он тянет все игры, и служит идеально больше 5 лет!

Комментарий: Мне нравится, но хочется двигаться дальше и не останавливаться, думаю какой сейчас топовый AMD есть на рынке, чтобы цена=качество.

Достоинства: "Доведенная до ума архитектура Феномов (со слов разработчиков АМД). Очень производительный процессор с низким нагревом и энергопотреблением. Хорош для всех конфигураций компьютера, особенно впечатлила максимальная частота стабильной работы 4200 Ггц! В CS GO я теперь фаворит! Дешевле аналогичного процессора от Интел почти в три раза!!!

Недостатки: Хреновый боксовый кулер. Отсутствуют датчики аварийного отключения при перегреве камня, впрочем, это уже многолетняя традиция АМД. Зачем беречь процессор, если через год он уже устаревает морально?

Комментарий: Под нагрузкой камень греется максимум до 45 гр. цельсия, нагрузка WOT, MW 4, на максимальных, разрешение экрана 1980 на 1080! Но это с башневым мощным кулером, со стоковым в боксе не советую его гонять!!
В сравнении с Феномом 2 заметно шустрее, меньше жрет и греется. Очень впечатлила работа на максимальной нагрузке, Феном бы уже перегрелся, этот держит температуру. Ни одного сбоя, кроме вирусной атаки на комп.,стабилен в течение многих месяцев, классный процессор за свои деньги!

Достоинства: цена/качество, не греется. достаточно мощный

Недостатки: учитывая цену 3300р... Можно позанудствовать и сказать что интел лучше. но пусть это делают интернет воины.

Комментарий: fx4100
Для моих потребностей процессор полностью подходит(музыка.кино. конвертирование видео, записывание дисков, фифа13. футбольные менеджеры, пес13) и хватит этого процессора еще года на 4. (при условии покупки приличной видеокарты) Конечно, можно купить мощнее, но, думаю, рядовому пользователю хватит и этого. для интереса ставлю новые игрушки почти все хорошо работают. и это на видеокарте, которая уже морально устарела(года так 3 назад). я вообще не совсем понимаю зачем сейчас нужно что то более крутое. Может быть только если для работы. ну или если вы помешаны на играх.
А так хороший домашний вариант

Достоинства: только одни достоинства. гонится на ура, производительность бешеная, цена низкая)))

Недостатки: как таковых нет. собрал на матери ecs a990fx-a без обновления биоса не завелся но это косяк матери а не проца.

Комментарий: кто тока думает о покупке берите не пожалеете в сторону интела даже смотреть не стоит.
P.S к фанатикам интела это не относится!!!

Достоинства: Супер камень,
Отлично гонится,частота 3,9 множитель 19,5(уверен не предел мне хватает)
Не так греется как ""интел"
В ценовом сегменте НЕТУ Равных
Был интел "i5 760" грелся и лагал не стабитльно гнался
в одщел отстоий мягко сказано
Материнка GA-970A-UD3
GTX 550 Ti с кулером WindForce 2X
Кулер Thermaltake Max Orb EX (Медный ВЕСЬ)
Kingston HyperX Predator 8GB 2666MHz 2 планки
Cooler Master Silencio 650 c блоком gx750 ват
OCZ Vertex4 128Gb SSD 500/400

Недостатки: пока не выявил

Комментарий: Супер проц советую всем

Комментарий: 8120-win7+CoD4 MW3 на максимальных+касперский 12 на полную проверку+HDфильм в PowerDVD+браузер+торент на скачке+скайп=34-37% загрузка.
Штатные частоты.
Без комментариев.

Достоинства: нет и небудет

Недостатки: AMD всегда славились сильным нагревом и высоким энергопотредлением дерите intel i3,i5,i7

Достоинства: Цена-качество-производительность

Недостатки: штатный кулер слабый хотя термопакет 95 ватт

Комментарий: если буду делать апгрейт то не ниже FX 8350 а иначе нет смысла

Достоинства: 1. Дешевый.
2. Система АМ3+ - можно будет безболезненно апгрейдить.

Недостатки: Менял с Phenom X4 955 3.2Ghz. По тестам новая система на FX-4130 стала примерно на 5-10% медленнее, чем предыдущий.

Комментарий: Хороший вариант перехода на новый сокет АМ3+ для дальнейшего апгрейда.
Переходить с Phenom II ради прироста производительности смысла нет.

Достоинства: И все таки он четырехядерный (FX-4100) - см комментарий

Недостатки: Низкая производительность (=? ядра попарно объединены в модули)

Комментарий: FX-4100. Первоначально он давал производительность в Линпаке 14 Гфлопс (см тесты на сайте никс), что соответствует слабенькому двухядернику.
После того как тест допилили (специально для АМД) выдает 35Гфлопс. Учитывая что любые камни AMD практически не выдают более 10Гфлопс на ядро - проц можно признать четырехядерным.
Но тогда он (3,7 ГГц) сливает вчистую например Phenom II X4 945 95Вт (3 ГГц) ~10% во всех тестах.

UPD Не понимаю почему заминусовали - я вообще то похвалил этот проц. Добавлю скрин сравнения с предыдущим поколением (никс) в подтверждение своих слов.

Достоинства: Стабильно работоет даже на 890-м чипсете с новой прошивкой.Температура неподнималась выше 50 градусов.Гонится на ура.

Недостатки: Боксовый кулер сразу в мусор.

Комментарий: Недавно собирал себе новую системку не знал что собрать тк.11 лет пользовался Интел предпочтение было отдано i7 2600k но наткнулся на fx8150 и fx8120 решил попробовать тот и другой.Собрал протестил оставил fx8150 остался доволен все современные игры идут на максимальных настройках с видео GTX560 2GB,а мой дружище тем временем собрал тоже самое ток поставил i5 2500k протестили не то получается.Тестили много игр и приложений Fx8150 показал себя значительно шустрее.Оба проца не гнали так что делайте выводы.

Достоинства: Ну разве только 8 ядер хотя толку от них вообще нет((

Недостатки: Очень сильно греется , если догревается до 65 градусов игры начинают лагать (( даже на минимальных((

Комментарий: 8 лет я хотел новый комп и как назло увидел этот процессор , 8 ядер , 8 гб озу, видеокарта 2 гб, и всего за 13000 , продавцы меня убеждали что с компьютером все в порядке и я им поверил и купил это чудо(( Месяц поработал нормально а потом тепловыделение дало о себе знать начал выключаться через каждые пол часа , оказалось кулер ужасный вообще не держит , в гарантии отказали мол кулер запылен это не поломка , да и вообще я сам виноват , ругаться не хотелось поэтому психанул и пошел купил zalman PCSX5 держит нормально комп выше 70 не поднимается ( выключался при 100) , чтоб поиграть в нормальные игры кроме cs 1.6 пришлось из 8 ядер выключить 4 , сейчас более менее нормально , я вообще не понимаю amd им походу все равно на их репутацию если они дают такие ужасные кулеры(( он больше подходит для офисной работы а не для игр (( Короче я не рекомендую покупать его для игр лучше 2-х ядерный интел чем 8-ми ядерный amd ))

Достоинства: Правильное управление процессором заключается в настройке биос ...Нужно выключать Турбо кор и выводить множитель 19,5 так вольтаж процессора не привышает 1,25 вольт рабочая частота поднимается до 3900 и автоматически снижается...Это как вывод тайменгов на памяти примерно тонкая настройка в целом проц хорош и даёт хороший прирост при замедлении работы ...

Недостатки: Недостаток турбо кор в биосе предномерено повышает вольтаж...Это характерно для феномов что не очень для fx-6100 так материнки заставляют автоподъём частоты работать ещё с турбо кор...

Комментарий: И не обезательно разгонять этот проц потомушто его технология связана с разделом мощности между ядрами путём автоподъёма частоты шины процессора наминалом 128-бит разбивает по ядрам которые в свою очереть связываются между собой непосредственно и без кэша 1-2-3 уровня...Интел опровергает такую технологию и привязывается управлениям ядрами через кэш память что даёт прирост по зависимости уровня кэша...Тем самым можно сказать что в тестах Интел типо круче потому что проходя через кэш каждого уровня он повторяет свою интенсивность шины ядра и не может вырваться что бы добавить ещё пару ядер как делает Амд...Ядра процессора новая технология которая переносит нагрузку от шины на ядро а не на оборот на шину как делает Интел...В прочим могу смело сказать не важно какая шина ядра просто важнее частота разгона ядра в которой так нуждаемся мы- персональные компьтерные пользователи...

Достоинства: Кто обсирает AMD это просто зажравшиеся буржуины,нах это i7 нужен за 30000р когда FX-8150 не уступет ему,а где то даже лучше справляется с задачами,а верить тестам так и не хочется потому что Intel занимает вроде как 70% рынка и я так думаю это все тесты(проги) написаны в сотрудничестве с Intel, нарошно чтобы AMD осталась позади...

Недостатки: Их нету

Комментарий: Был первый комп Celeron 2.40Mhz после этого компа которого я чуть не раздолбил,решил перейти на AMD и вот уже около 8 лет пользуюсь AMD и ни на что нежалуюсь.

Достоинства: много ядер, новые типо технологии, 32нм тех прцесс цена. модули ядер очень интересная задумка

Недостатки: работает медленнее 4х ядерного интела, не стабилен, допускает много ошибок, во всех тестах проигрывает и интелам и даже более старым АМД проще говоря недоработанный и нет программ которе будут оптимизированы под модули ядер

Комментарий: не в коем случае не совершайте эту ошибку не покупайте это чудо природы, у этой серии одни проигрыши и недостатки. владельцам phenom ii лучше оставить как есть к концу года 2012 амд обещает что нибудь лучше выпутить если срочно нужен новый комп присмотритесь к интелу или берите амд прошлого поколения с новыми материнскими платами чтобы потом сделать апгрейд