Процессор AMD Athlon 64 X2 5200+ Brisbane (AM2, L2 1024Kb)

Достоинства: хороший разгон, невысокая температура, работает стабильно, не выключаясь неделями!

Недостатки: сокет не AM3, нет кэша 3-го уровня, но никто их здесь и не обещал )))

Комментарий: Юзаю более 2-ух лет, частота 3000 без никаких танцов с вольтажами и заменами кулеров!
В связке с 770-ым чипсетом и ПЕЧ 460 летают все современные игры на 1920*1200, кроме Metro2033!
В данный момент не вижу смысла брать больше ядер, разве что для лоторейной разлочки, а ля 445-ый)))
а так - всё равно простаивать будут в 95% игр и приложений...

Достоинства: Стабильность,не перегревается.

Недостатки: Нету...дров новых тоже нету.

Комментарий: Купил в 2008 году.Тогда в магазине он стоял на первых полках специально для игровых машин.
Теперь новые дрова найти не возможно(кто найдет пришлите). Стоит до сих пор,и менять не буду.

Достоинства: Производительность
Выносливость (Объясню ниже)
Возможность разгона (некоторые умельцы гнали до 3,5Ггц)

Недостатки: Недостатков почти нет, тока парочка и то для придирки)
1. Трудно найти новые "дрова" на него.
2. 1024Kb (хотя у предыдущей модели 2048Kb).

Комментарий: Попал он ко мне в начале 2009 году в комплекте с системником. Работоспособность порадовала, тогда шли все игры и программы. Даже сейчас он тянет ГТА4. Вообщем процессором был очень доволен.
Первые три года работал стабильно, быстро и холодно (35 без нагрузки и до 60 в играх и это с обычным радиатором). Но год назад постепенно стал греться...
Теперь про "Выносливость": Поставил фильм на конвертацию на пару часов и пошел по делам, когда пришел комп был выключен... хм.. меня заинтересовало от чего он выключился, зная про возможный перегрев я посмотрел в записи программы-термометра и знаете что я обнаружил!? на протяжении 20 минут температура процессора была 123-125 градусов!!! другой проц. уже сгорел бы несколько раз!
Траблу с перегревом я решил покупкой кулера IH-4350B. показатели температуры почти вернулись к исходным.
После разгона до 2,5Ггц температура почти не выросла.
Вообщем проц хорош но уже устаревает.

Достоинства: Достаточно мощный для своего времени,в принципе со своими задачами справлялся хорошо,2 ядра по 2.3ghz,довольно-таки шустрый

Недостатки: Нагрев,в холодную погоду можно греться,он как печка,обычное дешёвенькое охлаждение не для него,перепробовал с десяток процессоров атлон 4400,все раскаляются до невозможности

Комментарий: По сути процессор хороший,но вот нагрев у него просто убийственный,со слабым охлаждением под хорошей нагрузкой до 90 градусов в лёгкую нагревается

Достоинства: Хорший Мультимедийный процессор....пользуюсь полгода ...нареканий нету...больше чем на 60% еще не нагружал почти....гонится до 3.0 Ггц без проблем....

Недостатки: Заблокированный Множитель вынуждает гнать его по шине

Комментарий: Хороший процессор за разумные деньги...соотношение цена-качество - отлично!

Достоинства: Тихий кулер в комплекте. Хорошая производительность для офисных приложений, НО НЕ ДЛЯ ИГР!!!

Недостатки: Непроизводительный в играх. через 2 года стал жутко виснуть. Маленький кеш. Сейчас стоит intel pentium dual core e6300.

Комментарий: ЛИчно я не советую брать этот проц. Лучше берите что-нибудь от интела.

Достоинства: Ну прежде всего низкая цена! Не сильно греется (у меня в простое 30 градусов), Хорошая производительность (7ка оценивает в 6.0), В играх хорошие результаты.

Недостатки: Пока не заметил.

Комментарий: Отличный процессор для бюджетной игровой системы, в общем я доволен покупкой)) Разгонял его до 3.2ГГц, правда греться начинает как печка, потому что напругу приходиться поднимать до 1.5В

Достоинства: "Brisbane" хорош тем, что его разгонный потенциал постоянно находится в покое(думающий процессор, когда надо мощи для игр или графических ПО, он её подкидывает) и он не сильно греется.

Проверено посредством ПО "MSI Afterburner".

Благодаря этому процессору в системе с 4-мя Гб RAM меняется только видеокарта - всё летает.

Недостатки: Несмотря на то, что вариант BOX может содержать стандартное охлаждение(таких производилось не особенно много) лучше использовать хорошее активное охлаждение, это не только продлит срок службы "камня", но и хорошо скажется на общей работе за ПК.

Комментарий: Для "ASUS - M2N-MX" приобретались два "камня" 6000+ с номиналом потребления мощности в 65W и 89W.

В спецификации к Мат.Плате "ASUS - M2N-MX" вообще не отмечается этот тип процессора как поддерживаемый(поддержка заканчивается на "Athlon 64 X2 5600+ (DO),1MB,rev.G2,65W,SocketAM2", однако это не совсем так.

Как удалось выяснить этот тип процессора вообще не должен был поставляться на общественный рынок(разрабатывался специально для корпорации "DELL", она в прошлом понесла бы ущерб, т.к. численный заказ и новый тип процессоров от "AMD" заставили утратить интерес "DELL" к закупке(с 2007 года мир процессоров стал бурно и стремительно развиваться)), позже "Newegg Inc." полностью выкупает всю партию товара у "DELL" и благополучно реализует до "камешка" рядовым пользователям с на то определёнными замечаниями к потребителям.

Теперь смотрите, если не заметили, то выше был указан показатель потребляемой мощности процессором в 65W, а, как известно, были процессоры-побратимы с теми же аналоговыми техническими характеристиками поддержки, но с одним главным отличием - это потребляемая мощность. Да, Мат.Плата "ASUS - M2N-MX" станет поддерживать "камень" 6000+(Brisbane/Windsor), но следует учитывать номинал потребляемой мощности, а он разнится от 95W к 65W(лучший для ОС "Windows Vista"/"Windows Seven"), если найдёте(востребованный дефицит) такой "камень" (AMD Athlon 64 X2 6000+ Brisbane (AM2, L2 1024Kb) будьте очень внимательны, так как его побратим идёт только для AM2+ - это ADV6000AA5DO, тогда как для сокетов AM2 необходим показатель маркировки с латиницей "I", как здесь: ADV6000IAA5DO. "I" - значит сокет "AM2".

Ещё кое-немаловажное-что: "Brisbane" 6000+, может продаваться с такими показателями:

- 3.1GHz;
- L2 512Kb+512Kb;
- 89W.

А у такого кэш сильно тормозит.

=> https://www.asus.com/Motherboards/M2NMX/#support <=

Достоинства: Выносливый,надежный,достаточно высокая производительность для своего возраста,возможность разгона.

Недостатки: Нету

Комментарий: Служит уже почти 7 лет,никаких сбоев,правда если разгонять то возможны ошибки в работе,для современных игр не подходит,Пойдут игры до 2013 года.сейчас нужен минимум 4-ядерный с 4 потоками.

Достоинства: тянет современные игры ,,,, теплоотдача невелика ,,, неплохо гонится до 3,0 Ггц

Комментарий: впринципе такой проц нормально себя зарекомендовал ,,,, с приличным кешем хватает его для большенства новых игр ,,, играю в Ла2 ,,, справляется с 30 окнами ,, так что при его стоимости и теплоотдаче вариантов лучше нету

Достоинства: Очень достойный процессор,даже на сегодняшний день.Покупал на Сокет АМ2,на замену древнему AMD Athlon 64 3200+ Orleans(всего1 ядро и то 1.8Ггц :D ).Разгоняется довольно слабо.В среднем на 10-15%.Но спасает 65нм тех процесс и стартовый TDP 65Вт.Только учтите тепловыделение больше зависит от напруги,чем от частоты...С нормальным башенным кулером Titan догнал до стабильныъх 3.35 Ггц.Несколько-минутный тест LinX 0.6.4 при этой частоте и напруге 1.45 V прогревал до 58-59 градусов...Потом выставил 1.325 V...Макс темп упала до 55-56 при той же частоте)))

Недостатки: В тяжелых приложениях и играх вообще не конкурент 4-6 ядерникам))Да и 2ядерным АМД на сокете AM3,и уж тем более Intel Core i3 уступает.Посматриваю на монструозный шестиядерник Phenom x6.

Комментарий: Хороший процессор.Для повседневных задач(даже для 1080p видео)вполне хватит.На что-то посерьезнее - уже нет)

Достоинства: 2 Ядра тянут это радует

Недостатки: Да был у меня проц такой же с маленьким кулером из за этого грелся и отключался

Комментарий: Да заебовый проц на халяву тем боллее а в своё время чел 9 рублей отдовал за него))

Достоинства: Надежность, хорошая пригодность для разгона

Недостатки: Не кратная 400 номинальная частота процессора

Комментарий: Процессор был приобретен мной в 2007 году по цене около 60 долларов и проработал в составе основного домашнего компьютера 4 года. Брал ОЕМ вариант, кулер покупал отдельно - GlasialTech Igloo 7210 light. На материнской плате Gigabyte GA-M51GM-S2G процессор легко разгонялся до 3 ГГц, но на этой частоте сильно грелся. Что я не отношу к его недостаткам, скорее кулер слабоват. Стабильно и с приемлемым нагревом (50 градусов под долговременной максимальной нагрузкой) работал на частоте 2.8 ГГц. Индекс производительности Windows 7 при этом определялся на уровне 6 баллов.
В прошлом году мне за бесценок перепал практически новый экземпляр Атлона 6000+ и его предшественник ветеран отправился пылиться на полку. Откуда впоследствии был извлечен и использован для сборки компьютера для дачи. Работает он и сейчас, без проблем тянет веб-серфинг через сотовый модем, HD видео и даже не самые слабые игрушки вроде GTA-4.
К недостаткам можно отнести не кратную 400 МГц номинальную частоту процессора, что приводит к занижению частоты работы памяти DDR2 (до 10%) Впрочем, при разгоне этот недостаток превращается скорее в достоинство, позволяющее установить более высокую частоту системной шины.
В общем, процессор достойный, по производительности обходит своего ровесника Pentium D 935 (этот старичок работает у меня в системном блоке на кухне)

Достоинства: с 2006 по 2009 все тащил, на все хватало
можно готовить яичницу

Недостатки: позже он физически устарел,модель не самая лучшая ,кэша и частоты не хватает атлону,да и память с которой он мог работать,тоже не сверхбыстрая

Комментарий: Использовал до 2012г. Тот же кор 2 дуо после выхода начал натягивать чуть ли не все атлоны почти во всем, да и сейчас еще многие модельки затащат не слабо любую требовательную игрушку до 2013г с норм картой на высоких настройках,в тяжелых программах лучше не использовать

Достоинства: Отличный камень,греется средне на обычном винте,вот только шумный вентиль боксовый 3500оборотов добирает,а так и разгонять нафин не пойму и видео радион 9500gt всё прёт на максимуме

Недостатки: Слегка греется,а так вполне нормал

Комментарий: Пользуюсь несколько лет. Теперь перехожу на другую платформу. Данный проц перекочевал в комп жене. Ей для героев и симсов хватает.
Проблем с ним нет

Достоинства: работает 5 лет на отлично,стоит windows vista
хотя подлагивает ,но только из-за оперативной памяти

Недостатки: лично у меня всё в порядке

Комментарий: для большей производительностив играх и программах советую установить amd core optimizer

Достоинства: Хорош для игроманов, дешёвый, возможен разгон, но не более 7%. Разогнал до 3 ГГц, а температура на 100% загрузке в течении 10 мин. 41 и 42 для каждого из ядер соответственно.

Недостатки: Не все процы одинаковы, хоть и одной модели. Кому-то хороший, кому-то с заморочками )

Достоинства: "Правильная" частота 2800 МГц, позволяющая памяти DDR-II-800 работать на полной скорости (у ближайших моделей 2600/2700/2900/3000/3100МГц это не так из-за целочисленного делителя).
Очень умеренное энергопотребление.

Недостатки: Обычный Brisbane, без особых достижений в производительности, в основном из-за небольшого кэша L2 по 512кБ на ядро. Это шаг назад после 90нм ядра Windsor, у которого было 1024кБ.

Комментарий: Сегодня уже лучше взять Athlon II или Phenom II, однако и этот процессор вовсе неплох - все отлично пашет и летает, а что еще от него требуется?

Достоинства: Долговечность

Недостатки: не заметил

Комментарий: Собрал комп себе в 2008 году. Прошло уже 11 лет а я всё еще на этом процессоре. В игры не играю, но 3 Батла а нём шла хорошо. Полностью доволен!

Достоинства: отличный процессор' работает с 2009 года, без нареканий. по современным понятиям середнячок но в паре с 4 губ и радеон 6770 все игры работают на средних настройках,разгонять не пробовал, кулер ih-4339 температура 50-55 на максимуме, на боксовом кулере грелся жутко, пики температуры до 110 по цельсио.

Недостатки: немного устарел

Достоинства: долговечный, быстрая производительность для своего поколения

Недостатки: AM2, есть риск перегрева, но с таким лично не сталкивался

Комментарий: Отличный проц, но не для данного времени, обновил все в своем компе и сейчас именно процессор тянет его вниз, оценка системы 5.9

Достоинства: Хороший Проц.стоит вот уже 6 лет...с новой картой и оперативкой можно поиграть где то в половину новых игр..с не большим FPS но все же...

Недостатки: нету.

Достоинства: Не нашел

Недостатки: Греется, соответственно вынужден был купить более хорошее охлаждение нежели в стандарте, цена выше аналогов от интел при этом интел оказался мощнее, гонится хреново - разогнал pentium dual core 2.0 до 2.8, работает он сейчас на 2.6 ( уже как пол года ).

Комментарий: Вообщем то у себя компьютер на интеле, но брату захотелось послушать оверклокерсов и IXBT заодно и двоюродного брата и поехал он по рекомендации собирать себе комп на проце АМД (слава богу видюху не АТИ взял а нвидиа) в итоге, после того как я собрал все что он привез он начал хвастать мол комп мощный, зато после прогонки по тестам типа 3Dmark норова изрядно поубавилось а еще через день, когда он поехал за новым кулером его щастье куда-то делось и пришло разочарование. Я не советую покупать продукцию AMD включая радеоны

Достоинства: хороший проц все игры тянет, брал несколько лет назад (был самый лучший)

Недостатки: 1 БОЛЬШОЙ недостаток - сильно греется, меняю часто термопасту но t почемуто не снижается

Комментарий: поиграл несколько часов эверест показывает 70+ градусов

Достоинства: Хороший процессор.
Разгонял до 3100МГц (при простое 40градусов, при нагрузке 100% до 60) на БОКСОВОМ кулере!
На средних настройках все игры тянет, а некоторые на максимальных (вместе с DDR21066 4Gb и gts250).

Недостатки: За 4 года эксплуатации проблем ни разу не было.

Комментарий: Сейчас, конечно, уже не то. Думаю о покупке AMD Socket AM3 Phenom II X6 1090T.

Достоинства: - Цена
- Возможности разгона
- Энергопотребление
- Тепловыделение
- Надёжность
- Стабильность

Недостатки: Не выявил :)

Комментарий: Уже почти 2 года пользуюсь данным процессором, код AD05000IAA5D0. До сих пор не было нужды в более производительном камне.
Всё это время он работает на частоте 3328МГц (256x13) с напругой 1.45в.
Максимальная температура была 52 градуса.
Ближайший год не буду задумываться о его замене точно.

Достоинства: С хорошим кулером типа Titan TTC-NK35TZ/R(KU)
он вообще не греется,игры тянул на ура (с 2008-2012)

Недостатки: Греется с боксовым кулером,но это поправимо заменой кулера,у меня работал с Titan TTC-NK35TZ/R(KU)

Комментарий: Работал у меня он 4 года,нареканий нет,но пришло время поменять.

Достоинства: Хороший процессор,особенно за такие деньги.
В своё время был очень быстр=)
Разогнал до 2530 Mhz

Недостатки: Увы,на данный момент очень слаб

Комментарий: В общем,проц отжил свое,но для игрушек не на полных максималках потянет,тем более для офисных ПК