AMD Phenom II X4 Black Deneb 965 AM3

Достоинства:
За такую цену,отличный процесор! Шустрый и на Windows 7 - 64 bit оценка 7.4

Недостатки:
не нашел

Комментарий:
После моего пентиума сразу 4 шустрых ядра за такую маленькую цену - это супер!

Достоинства:
Need for Speed™ Most Wanted (2012), The Saboteur, CS:GO, War Thunder, Red Orchestra 2, все игрушки на высоких конфигах с максимальным сглаживанием идут на ура с DDR2-800, 6Gb и видеокартой AMD Radeon HD7850, 2Gb. В Общем если без фанатизма, то поиграть ещё можно на этом процессоре и в другие игрушки, особенно если установить его с DDR3-1600 и более мощной чем 7850 видеокартой, плюс разгон...

Недостатки:
Нету

Комментарий:
Отличный процессор, только ему нужно хорошее охлаждение, 120 ватт как ни как.

Достоинства:
Все летает без проблем даже без разгона. Встроенный контроль электропотребления!это важно! любые игры сегодня и через год два и три на нем будут летать все зависит от видюхи. Цена на него сейчас просто копейки!Прибавте еще и мать (по сравнению с интел)

Недостатки:
хорошему процессору хороший кулер, но это даже не недостаток.

Комментарий:
Купил 975 феном2 два года назат, через сначала работал на ам2+ потом мать сгорела(фирма шляпная) и я взял азус на ам3+ и видюху GTX570 от MSI.от SSD отказался(дорого) и поставил RAID 0. И поверьте все игры и домашние приложения летают на максимуме!!! а для дома и игр больше и не надо! АМД лучше и по цене и по удобству(сравните цены на мат.платы!?) Все берите АМД не прогодаете)

Достоинства:
хорош только для офиса, оверклокается до 4.2ghz

Недостатки:
-не для 3d игр -максимальная видеокарта для этого куска r7 250x (любая другая видюха не дает роста fps во-о-обще)

Комментарий:
поставил на работе, для офиса 5+

Достоинства:
Цена, производительность, кэш, 4 ядра, разгонный потенциал.

Недостатки:
Требуется серьезная СО

Комментарий:
Брал в марте AMD Phenpm X4 955BE, тянул любые игры, при этом нагрузка ЦП не привышала 80%, никаких зависаний в Windows и приложениях больше не было, в т.ч. подтормаживаний, тк до этого я уже намучался со своим динозавром AMD Athlon X2. Изначально хотел брать СО Cooler Master Hyper 212 EVO, но в связи с тем, что его не было в наличии мне прислали Scythe KATANA 4, в простое 40-45 градусов, в играх 55-65. Если процессор работает на полную катушку (100%), то доходит и до 80. В целом процессором доволен, брал за 90 уе, за такую цену камень отличный.

Достоинства:
1.Цена 2.Разгонный потенциал 3.Простота И.тд

Недостатки:
Надо хороший куллер, мой GlacialTech Igloo 5760 еле,еле справляется ((((

Комментарий:
Самый лучший процессор за свои деньги.Я просто влюбился в него .В паре с ati 7950 рвёт и мечет все игры и приложения.Разогнал до 4.5 ггц Всем советую, после перехода с amd athlon 64 x 2 +5000 просто зверь ))))))!!!

ребенок доволен

Достоинства:
1. Низкая цена 2. 4 полноценных ядра 3. совместимость со старыми АМ2 платформами 4. свободный множитель

Недостатки:
Ну собственно после тюнинга могу сказать, что АМД перестраховывается ставя заводское Vcore таким высоким, мне удалось его снизить без проблем на 15% снизив температуру до 31-32 градусов в простое, а под нагрузкой не более 45 градусов

Комментарий:
Вобщем за свою цену мне кажется отличный процессор

Достоинства:
Пишу про AMD Phenom II X4 Black 955,великолепный процессор,сильный кэш 3 уровня,температура в играх максимально 45 градусов при использовании хорошего охлаждения.

Недостатки:
устаревший контроллер памяти.

Комментарий:
Дорогие друзья кто использует процессоры AMD ставить только windows 8 раскрывает весь потенциал,и использовать только Ati карты.

Достоинства:
Выполняет свою работу, можно разогнать множителем, цена

Недостатки:
жарковат

Комментарий:
Мое мнение, пожалуй, субъективное. Процессор свою работу делает, можно разгонять множителем (сразу разогнал с 3500 до 3700, не меняя ничего, кроме множителя). Показался жарковатым - греется, зараза. В БФ3 при максимальных настройках загрузка процессора 90 - 95%, что не очень хорошо (видео gtx 580). Не страдаю ни интелами, ни АМД, но сейчас понимаю, что лучше бы я раскошелился на пару тысяч и купил i5.

Достоинства:
-частота -греется совсем немного (при обычной работе 30градусов,нагрузка 60) -возможность разгона -актуален даже в 2018 г

Недостатки:
для меня нет, но для когото может быть недостатком необходимость ставить хорошее охлаждение при разгоне.

Комментарий:
Разогнан до 3.8 гГц . Проверял гонится и до 4.0 , но не стал уже гнать т.к хватает и 3.8.

Достоинства:
В свое время один из лучших процессоров на рынке. Стабильно гонится до 4,2ГГц. На момент выхода относительно не высокая цена(относительно производительности )

Недостатки:
Очень горячий

Комментарий:
В Феврале 2010 купил себе этот (HDZ965FBK4DGM(BE)) камушек для домашнего компа. Сразу скинул штатную жужжалку, так как она не справлялась, температура была 70 градусов под нагрузкой, и поставил Thermaltake BigTyp 120. В этой связке работают с марта 2010 по сей день на частоте 4,2ГГц.

Достоинства:
Процессор просто шикарен! Частота 3.7 ГГц, кеш 3 уровня 6 мб.

Недостатки:
Даже не знаю... Возможно, тепловыделение большое, но с кулером за тыщу никаких проблем. Поставил и забыл.

Комментарий:
В Windows 7 32bit оценка 7.4. После моего старого AMD Athlon x2 64 6000+... Фотошоп cs4 запускается за 3 секунды. С кулером Zalman CNPS10X Performa (Кстати, кулер не слышно вообще! Когда комп в простое, складывается ощущение, что он не включен.) под нагрузкой более часа (Assassi's Creed Revelations, Battlefield 3) больше 54 градусов не поднимался. В простое температура 35-37 градусов.

Достоинства:
Производительность Цена/качество

Недостатки:
За 1год эксплуатации не замечено

Комментарий:
Система аналогичная посту выше: HD7950 + Phenom 980 Все супер. На основе своего опыта использования, советую заменить дефултовый кулер (маленькие размеры вентилятора, высокие его обороты, шумно, хотя охлаждение вполне приемлемое) на высокопрофильный. Себе поставил Zalman Performa. О разгоне просто излишне что-то говорить - он просто гарантирован даже с минимальным вольтажем.

Достоинства:
Прекрасное соотношение цена-качество, куплен в 2013 году за 2900 рублей! По производительности, не смотря на дату выпуска 2009г. до сих пор в 2014г. лучше i3 даже самого последнего поколения имея 4 полноценных ядра (Но уже слабее i5, который в совершенно другой ценовой категории по состоянию на 2014г.). Огромный кеш 3 уровня. Из технологий : парковка ядер (3 уровня: может работать с 1 ядром на 800mz, 2 ядра на 2000mz, 4 ядра 3200mz переключение автоматически в зависимости от нагрузки на CPU, результат меньше тепловыделение и экономия ресурса.) Оценка в WINDOWS 7 показала рейтинг 7.4 при 7.9 возможных.

Недостатки:
Критическая температура с 72 градусов, поэтому если балуетесь разгоном - нужен хороший башенный киллер, для дефолтных частот достаточно боксового.

Комментарий:
Подойдет для людей с ограниченным бюджетом для сборки недорогой игровой системы начального уровня на базе AMD, где материнские платы в сравнении с интел на сокете АМ3 АМ3+ стоят копейки (1500-2000 руб). Так например при разрешении 1920*1080 на высоких (не максималка) с видеокартой gtx-650 ti? памятью 8 gb ddr3 FPS: в Баттелфилд 4= 40, Фар-Кри 3= 52, Мир Танков (на максималке) = 30, на высоких 40-45.

Достоинства:
брал за 3600. инженерю (автокад), параллельно запускаю игры, никаких тормозов. кто пишет, что печь топочная -это неверно. с кулером icehammer 4500 дает 32 градуса. ставил IH-4500 на второй комп с i5-2400 дает 42-45гр. с кулером полностью бесшумно работает даже в нагрузке. паркует ядра и сбрасывает частоту до 800гц в простое, что еще уменьшает тепловыделение

Недостатки:
цена упала на 1/3,немного жалко))

Комментарий:
купил брату такой же) субъективно с i5-2400 разницы не вижу(хотя по тестам она есть). резвый как собака. наверно в его цену -просто идеален и рекомендуем к приобретению

Достоинства:
первоначально был доволен мощный, умерено горячий тянул HD1080-3d в отличие от ADX2500CK23GM что просто HD720 не вытягивал, игры тянет на ура последний ASSASIN BLACK FLAG в 3D

Недостатки:
дорогой и не долго служащий через год превратился в адскую печку.

Комментарий:
значит изначально температура у него была 39-45. год прошел теперь 49-61. и дело не в СО или в термопасте завалялся в меня ADX2500CK23GM у него температура 28-44. хотя он и слабый. попытка вскрыть чип изнутри чтобы смазать производители экономят вот и результат, не получилось приварили так что даже лезвием не пробиться. помню в районе 5штук потратился. не хило 5шт а через год меняй и не только чип но и мать потому что как видно товара нет сняли видать с производства, хороший маркетинговый ход. гарантия закончилась и он издох.

Достоинства:
1-Цена 2-Производительность 3-Качество

Недостатки:
1-Стоковый кулер ревет словно турбина

Комментарий:
Брал около 2х лет назад по цене около 4600р с сеппингом 124W. Камень зачетный, с большим кешем и частотами, гонится до 3.8 Ггц одним щелчком в биос, материнка Asus M5A97. За его стоимость - это сокровище! 7.6 индекс в Win7x64 Иммено из-за цены не смотрю в сторону Intel, аналог стоит почти в 2 раза дороже. В играх серьезных нагрузок не испытывает, в приложения все конвертируется, кодируется шустро. Боксовый кулер можете выбросить, шум даже в простое такой что кажется будто самолет под столом взлетает.

Достоинства:
4 полных ядра, неплохие показатели по разгону. У меня PhenomIIX4965Black 3,4MHz(разогнан до 3,9MHz) TDP125W, брал за 5500руб.

Недостатки:
Горячий парень, у меня куллер за 1500руб ZALMAM CNPS10X Quiet700-1400об/мин не справляетя с ним.На сегодняшний день не актуален.Здорово уступает Intel I5 Sandy Bridge даже младшему представителю.

Комментарий:
Хотя я не сторонник Intel,но все-же разачаровался в AMD после того как сравнил с племянником у которого Intel Core-I5 Sandy Bridge 2900MHz(т.е ее младший представитель).При общении в Skype у него нагрев проца-38С, у меня-же 44С. Куллер у него всего за 1000руб. А при тестировании в AIDE Phenom проигрывает Intely в 2-2,5раза при 1)чтении из памяти,2)записи в память,3)копировании в память и т.д, кроме задержки памяти, тут мой лидирует. Все показатели по остальному железу(видео,HDD,материнка)у меня не хуже.Да и грузится ОС у него намного быстрее. Оценка Win 7x64 Ultimate у меня-7,4, у него-7,6. Так что выбор за Вами брать или не брать, я бы взял сегодня I5 Sandy Bridge 2500K-3300MHz.

Достоинства:
Высокая тактовая частота. Разгонный потенциал. Совместимость с АМ2 платформой.

Недостатки:
Сильный нагрев. Выделение 125вт, после разгона около 140вт, cooler Master Hyper TX-3 910 не справляетсЯ с ним.

Комментарий:
Процессор достался новый за 500 рублей. Да, именно за 500. ДУмаю за эти деньги можно считать его бесценным. Воткнул в мать Gigabyte ga-870a-ud3 rev 3.0. Все отлично пашет... Прилепил сверху Master Hyper TX-3 910, на 3.6 ггц в играх 52 градуса. На данный момент получилось разогнать на 4х ядрах до 4ггц. Стабилен, но близок к перегреве 62-64 градуса по ядрам... Оставил два ядра и на 1.500в полностью стабильных взял 4.42ггц. После смены кулера разгоню до предела на 4х ядрах.

Достоинства:
лучший камень за свою стоимость,кеш L3 максимальный в ценовом сегменте,многозадачный,высокая частота работы.

Недостатки:
боксовский кулер=трактор,боксовскую версию не берите!!!!

Комментарий:
отличный процессор.

Достоинства:
Серьезный уровень производительности во всех сферах.

Недостатки:
Только если придираться. Например почему до сих пор не перешли на безножковый сокет лга (экономия на производстве и на теплопакете). Слегка подустаревший техпроцесс - 45нм. При 32нм процессе этому камню на воздухе бы покорялись 5 ггц... Староватый и отсталый контроллер памяти 1333 (не фантан реально, хотя опять же сравнительно с интелл)

Комментарий:
Оценки в винде варируются от 7,2 до 7,6 в зависимости от материнок.

Достоинства:
Мощь,надежность,высокий разгонный потенциал,поддержка самых актуальных процессорных технологий

Недостатки:
Их практически нет.При правильной организации воздушных потоков в системном блоке и использования стандартного процессорного кулера у меня при выполнении ресурсоемких задач многопоточных приложений температура процессора не переваливала планку в 55 градусов.А для ускорения загрузки системы и работы приложений используйте ssd-диски.Тогда и оценка производительности системы станет выше.

Комментарий:
Рекомендую. Не сомневайтесь при выборе данной модели процессора от AMD

Достоинства:
Офигенный для своего времени проц был. Служил верой и правдой у меня лет 5-6, и сейчас наверное работает у человека, которому продал. Разгонялся, тащил все игры, по сравнению с Pentium-630 (да, да, я перешел на AM3 c Intel LGA775) показался просто реактивным! Тащил все игры, разгонялся - что ещё нужно для бюджетного гейминга?

Недостатки:
Боксовый кулер - редкостное неизвестно что. Через пару месяцев начинает выть, как реактивный самолёт. Ну естественно его никто и не гоняет на нём, всегда можно было поставить что-то относительно недорогое и малошумное...

Комментарий:
Прекрасный процессор для своих лет, и за свои деньги. Когда его брал - неплохо зарабатывал, и до этого был только Intel. Но перешёл на него - и стал фанатом AMD c тех пор. У "красных" - разумная производительность за разумные денгьги, то же и к видяхам относится. Так что AMD - forever, а Штеуд и тМШВШФ - гори в аду за неадекватные прайсы и разводы (каждый год те же чипы по оверпрайсу, ненужные лучи и т.п.).

Достоинства:
1) Производительность. 2) Цена. 3) Разгон. 4) Поддержка АМ2+, АМ3, АМ3+ сокетов. 5) Припой под крышкой.)

Недостатки:
1) Тепловыделение. 2) Низкая максимально допустимая температура нагрева (62'). 3) Уже стар, но неудержим.

Комментарий:
Довольно шустрый процессор даже для своих лет, да горячеват, но его пыл легко усмиряет медный Zalman cpns9000 на трёх трубках, даже при разгоне до 4Ггц (без поднятия напряжения естественно). По производительности претензий нет, грузит винду за считанные секунды, значительно быстрее чем i5 3210m на ноуте (на обоих "семерка" с одного диска). В паре с Radeon HD5850 и 10Гб оперативки Kingston Fury даёт возможность ещё комфортно поиграть в свежие игры с довольно хорошим качеством настроек, а зимой отапливать комнату.)

Достоинства:
Безупречное соотношение производительности и цены, ни один интел за эту цену рядом не стоял, разгон до 3,9Ghz, под перформой в линпаке 54С, все стабильно, свободный множитель рулит

Недостатки:
не имеется, разве что кулер в коплекте шумный и толку мало от него

Комментарий:
Всем советую, сейчас феномы дешевые и их в магазинах разгребают сразу же, берите, не пожалеете

Достоинства:
Мощный, недорогой, купил вообще за копейки. Я где то читал что он берет разгон до 4.3МГц, но это не значит что каждый камень который вы купите будет так разгонятся у каждого свои дефекты!!!

Недостатки:
Пока не обнаружил!!!

Комментарий:
Купил на днях, как поставил сразу ощутил на сколько он лучше моего AMD Phenom II X4 945 Deneb все программы стали открываться намного быстрее WinRAR распаковывает и упаковывает намного быстрее чем раньше, в играх разницы почти не почувствовал есле ток графика стала чуть лучше. Разгонять не пробовал да и ему не нужен разгон, 3.6МГц вполне хватает!

Достоинства:
1) Цена; 2) Тактовая частота; 3) Объем L3-кэша; 4) Хороший набор инструкций.

Комментарий:
Лучший 4-ядерный процессор Phenom II X4. Отличная производительность. Не греется, кулер Zalman CNPS9900 MAX не дает ему нагреться выше 35 градусов при максимальной нагрузке, при этом уровень шума ~22.5 дБ.

Достоинства:
Низкая цена, тактовая частота, 4 ядра, большой кэш.

Недостатки:
Немного греется.

Комментарий:
Покупкой компьютера на базе этого процессора очень доволен! По сравнению с моим бывшим компьютером на 754 сокете все игры просто летают, интернет не тормозит, компьютер не зависает. Единственный небольшой минус-процессор немного греется, с кулером Zalman CNPS5X Performa. Но я поставил вентилятор для охлаждения корпуса, и температура сразу упала на 10 градусов. Очень достойный конкурент Intel.