AMD FX-8320E

Достоинства:
Цена

Недостатки:
Не нашел

Достоинства:
Кэш, 8 ядер, разгон.

Недостатки:
Нет.

Достоинства:
мощный 8 ядер процессор.цена.Разгон процессора хороший.

Недостатки:
греется где то на штатном кулере 60-75 градусов при 100% оборота кулера.Покупаем башенный кулер за 1000-1500 руб и она снижается на 23-40 градусов.У меня кулер на процессоре кулер Zalman CNPS10X Performa.

Достоинства:
Относительно дешёвый, проворный.

Недостатки:
Греется до неимоверных температур, как печка!

Достоинства:
цена

Недостатки:
отказался работать на msi 970 gaming

Достоинства:
Цена\Производительность\TPD-125wt\Многопоточность\8-активных ядер, 16мб кеша.

Недостатки:
Кто скажет что греется-купите более эффективную систему охлаждения и будет ему прохлада а вам тишина и счастье.

Достоинства:
Отличный проц, для разгона и не дорогой рекомендую кто собирает пк на DDR3

Недостатки:
Нагревается чуть чуть :D

Достоинства:
без нагрузки он почти не греется, у меня вот летом в тёплую погоду стоит при температуре в комнате 25-26 сам процессор не нагревается выше38 градусов это было рекорд когда за окнами стояла 34, кандиционера нетю

Недостатки:
пока нет, так как даже не греется сильно как многие говорят про AMD.

Достоинства:
Высокая производительность за относительно не высокую стоимость

Недостатки:
Пока не обнаружил.

Достоинства:
Дешевый, но производительный процессор, который находится между i5 3570K и i7 3770K (особено в бенчмарке x264). Кодирует видео отлично, в играх уступает несколько FPS i5 3570K, который сливает во всех остальных задачах камню от AMD. В Windows 8 показывет себя еще лучше, чем в 7, а в лине просто решает :)

Недостатки:
При сочитании цены (6800 брала 24 ноября) и производительности недостатков просто нет.

Достоинства:
хорошая производительность в многопотоке, что очень выгодно для монтажа видео/кодирования аудио, чем я увлекаюсь, а также для будущих игр, которые уже переходят под многопоток. цена более чем адекватная

Недостатки:
немного слабее i5 в однопотоке, но это почти во всех играх на глаз незаметно.

Достоинства:
Быстрый. Такой же производительный как i7, но дешевле( сравниваю по фпс в играх, а не по тестам).

Недостатки:
Их нету.

Достоинства:
Скорость, температура, возможности

Недостатки:
Цена взлетела в 2 раза(

Достоинства:
Нормальный шустрый и производительный проц

Недостатки:
Наверно один - греется, но хороший кулер решит и эту проблему.

Достоинства:
Многоядерность Возможность разгона Холодный Цена

Достоинства:
Смог управиться FX 6300 с GTX 960(!).

Недостатки:
Чтобы не фризил Win 10 пришлось ставить дрова на чипсет (считаю недостатком и матери и проца).

Достоинства:
Цена, производительность По цена как i3-3220 обходит его во всем. Легко гонится поднял ради интереса поднял до 4700 дальше не стал (мать GA-970A-DS3P). Все тесты проходит стабильно проблем нет. Потом вернул все на дефолт ибо и так хватает.

Недостатки:
Потребляет больше чем интеловые процы

Достоинства:
FX-6300 Не тормозит в новых играх при наличии нормальной видео карты, хорошо гонится. Интел отдыхает и по цене и по качеству, под крышкой не паста.

Недостатки:
За такую цену не нашел, не раскрывает 2 видо карты на 100%

Достоинства:
шустрый, недорогой, легко разгоняемый

Недостатки:
меньшая производительность в однопотоке, чем на интеле

Достоинства:
Естественно производительность и цена,много процессорный,частота,для редактирования видео идеально,батлу 4 просто тащит)))

Недостатки:
Сильно греется,нужна мощная охладительная система что порой влияет на перекрытие слотов под плашки оперативки.

Достоинства:
Ціна,продуктивність

Недостатки:
шумний вентелятор

Достоинства:
Многоядерность/многопоток Цена-Производительность Разблокированный множитель

Недостатки:
Производительность на ядро, если игра использует лишь два ядра или меньше то всё печально, к примеру Arma 3 которая грузит одно ядро на 90% и выше.

Достоинства:
Низкая цена по сравнению с аналогичными по производительности чипами от Интел. На материнке с сокетом АМ3+ c разгоном всего и вся по FSB можно добиться такой же производительности как на других сборках при цене на 30-50% меньше (не забудьте радаторы на мосфеты на мамке наклеить, если их там нет). Ядро Vishera - холоднее, чем предыдущее ядро Propus, при производительности в два раза выше. Технология Turbo Core 3.0 позволяет экономить электроэнергию

Недостатки:
Процессор имеет минимальный множитель 7, из-за чего в простое не молотит ниже 1500 мгц, предыдущий проц на ядре Propus до 800 мгц мог снижать, правда стоит отметить, что все равно он холоднее при низкой нагрузке, но хотелось бы большего. Слабая крышка.

Достоинства:
AMD FX-8350 - Мощный и холодный

Недостатки:
как обычно у AMD скорость работы в Super_Pi и в подобных приложениях

Достоинства:
Покупала для сына, установил, сказал что классно!!! Пользуется!

Достоинства:
6 ядер отлиный Fps,разгон до 5.1 ггц подхожит для всег, лучший в категории качество на доллар

Недостатки:
Производительность хромает,последний i3 обгонит нас P.S скоро будут игры очень многопоточные тут то amd покажет себя)

Достоинства:
+Холодный(см. комент) +Быстрый +BE(разблокированный мнрожитель!!!)

Недостатки:
-Модули а не ядра(

Достоинства:
В простое холодный процессор стоит 8-13 градусов, смотрю через программу CPUID HWMonitor, идеальный для разгона, все игры идут в FullHD с видеокартой GTX 660 ti

Недостатки:
Нету

Достоинства:
Ну во первых разумеется мощность и потенциал... Отлично справляется с работой в многопотоке. Почитав отзывы и тому подобные вещи заметил что некоторые пишут что он не дотягивает и i3 второго поколения (бред, согласитесь?) Тем не мение мне стало интересно сравнить на практике (благо у друга есть система на базе интела i7 3его поколения) В итоге при обработке видео одного и того же видео файла, этот камень выполнил примерно на 4% быстрее без разгона. Касательно производительности в играх то нареканий тоже не имею. Никаких фризов, подвисаний долгих загрузок и т.п. вещей, о которых любят писать некоторые личности в комментариях на сайтах некоторых магазинов нету. Так же очень легко гонится до 4.5ггц без существенного повышения температуры. Ну и главное цена. Брал за 6к при том что аналогичное решение по производительности от интел стоит минимум 8к.

Недостатки:
Когда то AMD встраивали в процессоры видео чипы... Теперь они решили встраивать в них обогреватели. Сразу забудьте про боксовый куллер! Для него нужен минимум зелман оптима (если вы конечно будете использовать его по назначению а не в офисных приложениях сидеть)).