AMD FX-8320E

Достоинства:
Не перегревается. Средняя температура 45° в загрузке 100��ри том что охлаждение не водяное

Недостатки:
Нету

Достоинства:
цена производительность

Недостатки:
нету

Достоинства:
Цена и возможность разгона.

Недостатки:
Низкая частота контролера памяти/CPU-NB/северного моста в стоке(решается разгоном) актуально в современных реалиях.

Достоинства:
порой боюсь что ему холодно) (при правильном охлаждении)

Недостатки:
невыявил

Достоинства:
Цена. Производительность для домашнего/игрового ПК.

Недостатки:
Получил всё чего ожидал :).

Достоинства:
AMD!!! Цена

Недостатки:
220W

Достоинства:
Производительность, холодный (кто бы что там не говорил).

Недостатки:
Для охлаждения желателен не боксовый кулер.

Достоинства:
ЦЕНА! Хорошо гонится Холодный

Недостатки:
нет

Достоинства:
Холодный, легкоразгоняемый, шустрый, в многопоточке шустрее

Недостатки:
Не найдено за два месяца постоянного использования, включая переход с win 7 на win 8, а также использование на gentoo.

Достоинства:
AMD FX 4350, брался в 15м году за скромные 5 килорублей. За эти деньги он честно тянет танчики на fps близких к 100, МЭ Андромеда (средние настройки) греется, но тянет. Соответственно, легко выполняет все остальные задачи, фотошоп открывается быстро, я уже начал забывать его авторов. :) С видео тоже работает прилично.

Недостатки:
Во время тяжелых игрушек 16-17года работает печкой.

Достоинства:
Брал на замену FX4100, чтобы последние соки выжать из платформы,перед глобальным апгрейдом. Прильстил разгонный потенциал и более чем демократичная цена (брал за 5600 в феврале 2017). Пока работает на штатных частотах, в ожидании новой видеокарты. ПС. Процессор разогнался на мат.плате Asrock 970m-pro3 до 4,2 гГЦ при напряжении 1,45В(Охлаждение воздушное,кулером DEEPCOOL GAMMAXX 300).

Недостатки:
У самого процессора не отмечены, а вот мат. плата GA-970a-d3 с биосом F13b, отказалась дружить с новым процессором, и преждевременно скончалась, хотя поддержка была заявлена на оф.сайте.

Достоинства:
Понравилось всё

Недостатки:
Хотя, не совсем всё понравилось. Слабое место этого камня - контроллер памяти

Достоинства:
Шустрый,не греется,достаточен для любои задачи,сегодня,завтра и на 1 год вперед

Недостатки:
правильный подбор комплектующих важен.

Достоинства:
Дешев, весьма шустрый даже без разгона, покупал оем так как бокс вариант с кулером дешевкой(по отзывам).

Недостатки:
Не нашел

Достоинства:
Отзыв об FX 8320 Возможен разгон. Хорошая работа в многопоточных приложениях, таких как Winrar или при обработки и конвертации видео. Но кому это нужно? Разве что единицам. Ну и стримить на нем хорошо.

Недостатки:
Греется не сильно, у AMD критическая температура все же ниже, чем у Intel. Мощность по отдельному ядру сильно уступает оному. Для игрушек его брать не стоит, хотя если не собираетесь брать топовые видеокарты, кои он не раскроет даже в разгоне, то вполне подойдет. Любимую школотронами картоху тянет нормально, но Интел там будет предпочтительней. И да: новая линейка Zen будет на другом сокете, поэтому апгрейда больше не будет. Я уж промолчу про устаревший техпроцесс и энергопотребление.

Достоинства:
Цена.Производительность.Стоит припой, а не термопаста как у интела за 20к. Потенциал для разгона можно разогнать до 5000 при хорошем охлаждении и матери.

Недостатки:
При такой цене не нашел.

Достоинства:
Холодный, быстрый, куча инструкций (avx, sma, ...), не дорогой

Недостатки:
Не заметил, но, возможно, для однопоточных задач слабоват

Достоинства:
-мощный -дешевый -гонится

Недостатки:
-горячий парень

Достоинства:
Легко гониться (буквально в два клика), ценник конечно, реальные 8 ядер.

Недостатки:
Нужно хорошее охлождение, нужна топовая мать на 990FX, посколько процессор очень сильно грузит мать, в разгоне системкик словно духовка градусов 50-100. Матери как правело не поддерживают PCI-E 3.0.

Достоинства:
проц достаточно холодный если ток поставить нормальный кулер хотяб на 100 вт есть разгон стоит своих денег тянет все новые игры на минималках а некоторые а средних очень хорошо подходит для работы но не для игр

Недостатки:
нетянет самые тяжелые игры даже на средне низких он только как временная затычка на 1 год или 2 года макс на 3 года

Достоинства:
Превосходная цена

Недостатки:
Пока не обнаружил да и вряд ли будут хотя 1 есть - пришлось с 7ки на вин 8 переходить

Достоинства:
Я фанат amd, но напишу как есть ниже) брал одним из последних за 7000 - потом тупо на складах кончился. На мамке гиг 970 Ds3p встал нормально..

Недостатки:
Не хватает заводской частоты 4,2 но все решается поднятием множителя)

Достоинства:
Действительно очень холодный. При разгоне- очень сильно греется(брать для разгона- бессмысленно)Не шустрый- нижняя планка своего сегмента...пойдет для офисного надежного компа- геймеры-не берите, не разочаровывайте себя...а те у кого чешутся руки-это самое то- видеть, что процессор разогнан более чем на 30%(т.е цифра 4,5 Ггц-на максималке оперативка...) А ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ чуть больше 15%-В обшем двоякое чувство- но чувство неудовлитворенности перевешивает...(мой старый fx1075-больше нравился...)

Достоинства:
- хорош в многопотоке - цена

Недостатки:
- пишут что высокое энергопотребление, сам не замечал

Достоинства:
Цена, производительность, не заблокированный множитель, низкое ТДП, большой кэш L2 и и L3.

Недостатки:
Не выявил.

Достоинства:
6 потоков, относительно не дорогой(по сравнению с другими), авторазгон до 3,8GHZ TPD до 95W

Недостатки:
у меня попался с неисправным датчиком температуры, в простое 7°C в нагрузке 14-23°C,при перегреве может сгореть и прихватить за собой мать

Достоинства:
Очень быстр в многопотоке, цена, возможность хорошего разгона.

Недостатки:
За такую цену - нету.

Достоинства:
8 ядер за 4к, тащит все последние игры на ультра в паре с нормальной видеокартой

Недостатки:
Устаревающая платформа

Брал AMD FX-8350 (8 ядер). В магазине продавец подобрал кулер за 700 рублей. В итоге 68 градусов под нагрузкой. Поставил водяное охлаждение за 2300 руб., после этого выше 45-ти градусов вообще не поднимается. В общем, модель очень хорошая, но рекомендую сразу водянку ставить, тогда будет холодный. Легко завелся на мат плате рассчитанной на 95 ВТ, хотя у этого камня потребление 125 ВТ.