AMD FX-6300 AM3+

Достоинства:
Хороший, шустрый, не дорогой.

Недостатки:
Все разговоры про то, что сильно греется - враньё!У меня стоит боксовый куллер и нормально в простое 38, в напряге - 45 не больше.

Комментарий:
Когда выбирал процессор я долго мялся думая взять Intel Core I5 или AMD FX-8320, но всё-же я выбрал AMD т.к. они всегда умели сочетать качество и цену. Intel же берут с нас деньги за рекламу их "Супер-пупер мощных процессоров" которые на деле становятся хуже, чем AMD.

Достоинства:
Многопоточность. Разгонный потенциал. Цена.

Недостатки:
Недостаточная производительность в однопоточных приложениях. Высокое энергопотребление по меркам современного ассортимента процессоров.

Комментарий:
Для сервера Lineage - супер. Особенно если имеются быстрые плашки памяти и SSD. Заметно быстрее чем i7-960 под s1366.

Достоинства:
Мощный. 8 физических ядер.

Недостатки:
Очень горячий, старая система охлаждения ощутимо не тянет (даже системный блок горячим стал), пришлось ставить мощное охлаждение.

Достоинства:
Взял fx 8320 на замену своему старому процу атлону .Проги и современные игры идут без проблем конечно в связки жи форсом 760.Выше 60 градусов температура в нагрузке не наблюдалось.

Недостатки:
Боковый кулер не вариант, шумноват покупайте оем версию

Комментарий:
достойный проц для бюджетных решений.Покупайте не пожалеете.

Достоинства:
Неплохой процессор, главное дешёвый и производительный

Недостатки:
ТДП

Комментарий:
Норм процык, на авито сбахал когда надоел

Достоинства:
Быстрый, недорогой, негорячий

Недостатки:
Ожидал , что будет холоднее, кушает электричество.

Комментарий:
При бюджете в 6000 руб. долго думал, какой проц. купить с материнкой для компа жены, что б было у нее на уровне (но не круче моего))). И путем многих обзоров тестов и проб у знакомых и в салонах остановился на :проц. AMD FX- 4350 (он реально самый быстрый из серийно выпускаемых), материнка MSI 970. По сравнению со стоявшим ранее Phenom || 960 все стало реально шустрее, но температура со стоковым кулером да же в простое полезла к 60 градусам! Несмотря на более экономичную технологию, да же 4-х ядерник горячее феномов? Но факт, поставил назад башню Кулхаммер и температура вернулась к 40 градусам.

Достоинства:
AMD уже достоинство! Мощь, разгон, цена.

Недостатки:
Считай нет за эту цену. Даже с маленьким разгоном греется адски!

Комментарий:
обновил комп, Phenom x4 на этот, старая башня не справлялась. Сменил корпус. развернул кулер на заднюю стенку добавил вентиляторов в корпус, снизило градус. Вообщем требует большого радиатора, или водянки. А что еще брать за такую цену при обновлении компа на АМ=3+.

Достоинства:
Неплохо гонится на УЛЬТРАБЮДЖЕТНОЙ мамке ga-78lmt-s2 ( сам не покупал, не ругайте) до 4 - 4.2 ггц, но на этих частотах иногда бсодит. охлаждался гаммаксом 200т, макс темпы были в нагрузке около 50 градусов. под гаммакс 400 температыры в нагрузке едва доходили до 40. В баттлфилд 1 показывает себы неплохо, бф hardline летает, бф 3 тоже. Гта 5 на высоких настройках летает с ним.

Недостатки:
К сожалению в процессоре 3 ядра, лишь потоков 6 , но при покупке этого не знал. Но это особо не влияет на работу.

Комментарий:
Подойдёт для ультра лёгкого стриминга и монтажа в мовави 20 или 17 премьере. сони вегас не пробовал. Отличный процессор за свои деньги, но я бы брал райзен 3 2200г, он стоит подороже, но перспектив с ним больше. однако он вроде похуже в стримах.

Достоинства:
не дорогой, быстрый, холодный

Недостатки:
нет

Комментарий:
стоит под кулером Scythe Grand Kama Cross SCKC-2000 (водянка и не нужна) на мамке M5A88-V EVO,видео карта Palit GeForce GTX 560Ti-448 1280MB 320bit GDDR5 весь потенциал раскрыт! FPS значительно выше стал. максимальная температура в нагрузке (4180 мгц) 50 градусов!

Достоинства:
Совокупность цена-качество одно из лучших.Не смотря на 8 летний срок производства Фикусов они и по сей вполне себе адекватно отвечают на вызовы в виде новых игр или звукозаписи.

Недостатки:
Греется сильно и уже материнок почти нет новых под ам3+.

Комментарий:
Фикус и по сей день неплох,но смысла его покупать уже нет.Ryzen 1600 в Китае стоит в районе 5000 тысяч и будет на порядок интереснее фикусов по всем параметрам.

Достоинства:
С ним работает все мое железо 6 ядер Не убивает материнки и ОЗУ (в отличии от 9590) Не греется от слова совсем

Недостатки:
Просадки по мощности (иногда подлагивает) Там где 9590 летал этот ощутимо слабее В комнате теперь холодно зимой

Комментарий:
Если объективно то можно сравнить: был 9590 он как мотор v8 с турбиной, этот же v6 без турбины. Не разгонял, из-за материнской платы( она этого не перенесёт по питанию) отключил turbo boost по той же причине Но есть жирные плюсы: Не греется (в связке с cooler master v8 ver.2) спокойно, экономично. Включил посидел, поиграл , можно даже не выключать. Теперь компьютер не греется, можно использовать меньше вентиляторов, а те что остались можно выкрутить в 1/2 мощности и в комнате стало тише. Счет за электроэнергию стал меньше.

Достоинства:
Хороший проц, работает как часы

Недостатки:
Пока не обнаружил

Комментарий:
Покупая его я боялся что будет сильно греться, но в купе с обычным кулером Deepcool mini fs не греется выше 50 под нагрузкой, в простое 20. Покупкой доволен, справляется на ура FX-6300

Достоинства:
Довольно производительный процессор, но греется как утюг... В жару летом приходилось убавлять множитель в BIOS

Недостатки:
греется как утюг, сложности с охлаждением и тем более с разгоном (про него можно забыть без нормального охлаждения)

Комментарий:
Хорош для своего времени и сокета... сейчас прошлый век... Лучше взять новую материнку и собрать систему на Ryzen

Достоинства:
Производительность, холодный (кто бы что там не говорил).

Недостатки:
Для охлаждения желателен не боксовый кулер.

Комментарий:
Моя конфигурация Мать - Asus M5a97 r2.0 Процессор fx-8320 - 4200 mhz (в разгоне без поднятия напруги) Кулер Scythe Ninja 3 Rev B 16 гб оперативки блок 750 ватт MSI Geforce GTX 760

Достоинства:
цена и качество

Недостатки:
дай школьнику

Комментарий:
Собирал специально систему для игр, к вышеупомянутому камню поставил мать ASUS SABERTOOTH R2.0 видео ASUS GTX 670. О каких нагревах и падении фпс идет речь у ребят, пожелавших остаться неизвестными!? Полнейший бред! Тест, оцените сами: http://www.overclockers.ru/lab/50228_4/Obzor_i_testirovanie_processora_AMD_FX-8350_Vishera.html

Достоинства:
Очень мощный для своей цены (FX-8350)! Грамотная система энергосбережения - при небольшой нагрузке потребляет меньше i5го первого поколения, да и второго тоже (i5 750 и i5 2400). В полной нагрузке (linx) с кулером zalman CNPS9900NT больше 56 градусов не раскочегарил, при комнатной 20 градусов. Кто шпилит в battlefield 3/4 - летает!!!!

Недостатки:
Под нагрузкой свыше 60% хавает мама - не горюй! Но в пределах теплопакета.

Комментарий:
Произвел приятные впечатления после первого же включения! Многозадачность на высоте - понаоткрывать можно много чего и сразу - лагов нет! В простое очень экономичен и тих - кулер молотит на минимальных оборотах. В процессорозависимых играх все плавно и красиво - ФПС на уровне! До этого сидел на интелах. Скажу от себя - если сравнивать интел с амд: амд, как восьмициллиндровый американский движок - тяговит, тяжел и горяч, а интел - сильно турбовая рядная четверка - мощщи много, цена большая, но что-то не то, хоть и объезжает амд)))

Достоинства:
Купил данный процессор на смену FX-8150.Система стала работать немного быстрее винда загрузка стала резвее,отклик лучше.Свои деньги отробатывает на все 100% не дорого и производительность на уровне.

Недостатки:
Может только что много тепла отводить приходится но почти на холяву достался Noctua 12 SE,его хвотает за глаза 53 градуса всего в стоке.

Комментарий:
Процессор в принципе нормальный,если стоит выбор менять его с бульдозера или с смело меняйте быстродействие как не странно заметно на глаз в скоросте загрузки даже ОС и остальном ПО.Мой экземпляр разогнался до 4.7 работает в стоке хвотает для всего.В этот раз решил собрать систему на АМД не из за не достатка денег просто решил попробовать,ситема норм всем устраивает работает стабильно.Система FX-8350 память Corsair dominator 1866 16гб 7970GHZ Edition всё норм работает.Всем у кого бульдозер советую сменить на вишеру!!!Да и процесор запустился на плате ASRock 890FX Deluxe5.

Достоинства:
Для моего домашнего офиса подходит

Недостатки:
горячий

Комментарий:
В целом хорош но над охлаждением нужно думать. Дополнительные кулеры в корпус покупать

Достоинства:
приемлемая цена, 8мь ядер, нифига не печь(с нормальным кулером), неплохой задел на будущее

Недостатки:
так сложно сказать... пока не нашел.

Комментарий:
А теперь коменты. Ну во 1вых, голубые - они такие голубые)) Не читайте их коменты, им завидно. Проц не греется! Да, по идее должен жрать 125 ВТ, и , заодно, не хило нагреваться. Может столько и потребляет... Но вот не греется! Естественно, я кулер поставил правильный - Zalman cnps 9900NT. Кстати, рекомендую. Единственно, по началу без поллитры не разобраться, как крепить его). Ну да ладно. Короче, если верить тестам AIDA 64, самый высокий темпер ядра - 46С. При запущенном Кризис 3! Кстати, Кризис 3, Far Cry3, Хитман обсолюшн и крайний Бэтмэн на dx11 ощутимо шустрее бегают под этим процом. До него была система на AMD PhenomII 940 BE 3 Ггц - подлагивало. Хороший проц PhenomII но уже староват - больше 5ти лет. Ну вот в общем все. Рекомендую AMD FX-8320 к покупке как для нового компа, так и для замены старых железяк. Но ставьте сразу 64 бит систему - он под нее заточен!

Достоинства:
Адекватность цены.

Недостатки:
Не Адекватность некоторых отзывов.

Комментарий:
Я смотрю, у многих температура процессора, на воздушном охлаждении опускается ниже комнатной, вызывая лютую гордость потребителя за удачную покупку. рукалицо. Похоже АМД, так хорошо делает процессоры, что не может сделать термометр. Куплю интел!

Достоинства:
Полное сходство с описанием продукта на торговой площадке.

Недостатки:
Не обнаружено.

Комментарий:
Нецелесообразно говорить, что CPU подошёл на положенный ему сокет, поэтому всё по тесту производительности работает как и заложено данным процессором. Оптимален для многозадачности на соответствующих сборка ПК. Единственное к чему есть вопрос, это коробка с "наполнением", бумага выложенная слоями не даёт гарантии о сохранности товара. Благо сам процессор в отдельной надёжной упаковке из прозрачной пластмассы.

Достоинства:
-Соотношение цена-производительность. -Возможность разгона.

Недостатки:
-Высокое тепловыделение.

Комментарий:
FX-6350 Тепловыделение: пользуюсь им в связке с R9 380, следовательно внутри корпуса довольно жарко, а если запустить какую-нибудь требовательную игру, то зимой можно отапливать помещение(без шуток). Цена: когда собирал свой ПК, то "повезло" взять за 12к OEM версию, так что нынешняя цена в 5-6к рублей это очень дёшево. Производительность: в связке с современной видеокартой уровня GTX 1050ti или Radeon RX 560-570 должен работать неплохо. Разгон: про разгон не могу ничего сказать, так как не разгонял.

Достоинства:
- Цена на 2019 год - 8 потоков - Разгон - Во все современные игрушки вполне можно поиграть - Процессор очень холодный

Недостатки:
- Производительность на ядро

Комментарий:
В целом этот процессор стал актуальным не на момент своего выхода в далеком 2011 году, а по моему мнению - именно сейчас для гипер-бюджетной сборки. Ведь процессор пока ещё можно купить новым за 4700 р, а это я считаю очень выгодная покупка. Материнские платы всё ещё продаются на АМ3+, в районе 5к рублей. Итого получаем вполне нормальную игровую машину на базе FX8350, в связке с какой нибудь GTX1060 и 16 GB ОЗУ. Почему актуален сейчас? Да потому что новые игрушки стали активно "кушать" многопоток, именно чем и наделён FX8350. Ну и конечно - цена за такой камень просто шикарная. Всем рекомендую, только материнскую плату брать хотя-бы с 970 чипсетом.

Достоинства:
(FX-6300) Производительность в играх радует, быстрый рендер, не греется на Zalman CNPS5X Performa, около 40 градусов в нагрузке

Недостатки:
Побольше бы мощи на ядро - идеально

Комментарий:
В целом я доволен за 4.5к руб, для игр и видиков подойдет, можно постримить если все правильно настроить :D

Достоинства:
Прекрасный процессор, просто не описать

Недостатки:
Ничего

Комментарий:
Маленькая цена, большая производительность. Шикарно же!!.

Достоинства:
Работоспособность, долговечность. Тянет почти все современные игры.

Недостатки:
Цена оправдывает недостатки, так что можно считать что их нет, а так медленная загрузка процессов.

Комментарий:
Покупал в 2016, сейчас же проц. морально устарел, лучше выбрать поновее. Обычный, стандартный процессор.

Достоинства:
Производительность. Цена. Не сильно греется.

Недостатки:
Не нашёл

Комментарий:
Неплохое сочетание цены и качества. Тянет игрушки требовательные к железу и на средних и на высоких настройках. И в плане обработки графики тоже не плохо справляется. Я доволен.

Достоинства:
AMD FX 4350, брался в 15м году за скромные 5 килорублей. За эти деньги он честно тянет танчики на fps близких к 100, МЭ Андромеда (средние настройки) греется, но тянет. Соответственно, легко выполняет все остальные задачи, фотошоп открывается быстро, я уже начал забывать его авторов. :) С видео тоже работает прилично.

Недостатки:
Во время тяжелых игрушек 16-17года работает печкой.

Комментарий:
Если вы не заядлый геймер, которому нужны исключительно максимальные настройки на мониторе 4к, а спокойно обходитесь средними на FHD, то смело берите даже сегодня. И не экономьте на кулере. :)

Достоинства:
Замечательный CPU, и цена приемлема. Ну очень редко загружается на все 100.

Недостатки:
Нет.

Комментарий:
Пришлось ставить кулер Zalman, с боксовым грелся. Ну и характеристиках в принципе указано теловыделение 95 Вт. Люди бросайте Интелы, и берите AMD они ни чем не хуже, и тоят дешевле.