AMD Athlon II X4 740 Trinity FM2

Достоинства:
Очень быстрый и дешевый лучшее вложение- 2400 руб

Недостатки:
Не стабилен при разгоне 5.2Ghz нет в продаже.

Комментарий:
На FMA55M-DS2 1800 руб стабильно только 5Ghz Напряжение 1.62 северный мост 1.4 но греется до 85 и выше Performa CNPS- 10 на хорошей матери я думаю возьмет 5.5Ghz но только с хорошим охлаждением снизил напряжение 1.54- 4.8Ghz температура максимум 65 гр Для игр без разгона слабоват по тестам памяти обходит I7 .Народный был процессор, сейчас цена около 5 руб.

Достоинства:
Дешевая цена и отличная производительность для бюджетного компьютера.

Недостатки:
Родной куллер сильно шумный. Мне это не нравится пришлось сразу поменять.

Комментарий:
По производительности он равен FX-4100 но стоит дешевле. Вполне хороший процессор, в паре с средней видеокартой (HD 7850 или GTX 560) хватает практически для любой игры. В игре World of Tanks 40-90фпс на высоких настройках графики в 1440х900.

Достоинства:
атлон х4 645, владел им до 19 года (пока не сдох бп и не обновился) был и другой пк, этот как мультимедия, очень достойный процессор для своего времени и цены. Взял частоты 3.75 Ггц без проблем на дешевой сборке, не грелся, первый АМД, который хорошо запомнился несоответствием хейта, которое на него выливали и реальной его производительностью.

Недостатки:
За его цену в его годы их не было, кеша не хватает разве что.

Комментарий:
В свое время был гуд, сейчас эта инфа бесполезна (2019 год)

Достоинства:
Мощный,не дорогой,игры тянет норм

Недостатки:
при включенном AIMP3+пара гаджетов на рабочем и с открытым браузером 56-60 градусов!!! процу полгода от роду.....Может быть кулер вялый

Достоинства:
И так, начну и я свою эпопею. :) Подарили сие чудо на день рождения, вместе с мамкой f2a55m-hd2 (rev1.0) и планочкой 4gb DDR3 (до этого был Атлон 240, озу было 4 GB DDR2, в общем, стариный фарш, который тянул AC:Black Flag с 15 фпс на любых настройках графики (вина процессора)). В после запуска винды сразу увидел разницу, но для чистоты эксперимента систему переустановил.. И так, что же я получил ? Начну с железа. На тот момент у меня было примерно следующее железо: x4 740 / MSI GTX 550 TI / 4 GB RAM / F2A55M-HD2 . Честно говоря, я не сильно был доволен результатами, а именно: (все в 1080p) ==================================== Battlefiled 3 : Ultra - 30-35 fps High - 35-40 fps Medium ~ 40 fps Low ~ 55 fps __________________ Battlefiled 4 (MP) : Ultra (2xMSAA) ~ 10fps Ultra (2xMSAA) ~ 14fps High - 20 fps Medium ~ 25 fps Low ~ 35 fps (Бой в городе, как карта называется уже не помню, ибо тестировал очень давно) + Наблюдаются странные эпизодичные фризы, причем жуткие. В Третьей части такого нет. ________________ GTA IV : Ultra ~ 20fps High - 30-37 fps Medium ~ 45 fps Low ~ 49 fps ________________ FarCry 3 А тут я немного был шокирован. Ultra ~ 30fps High - 35-40 fps Medium ~ 45 fps Low ~ 55 fps ________________ CS:GO Тут уже "жару" давала видеокарта Результаты без вертикальной синхронизации. Ultra (4xMSAA 4xAnisotropic) ~ 70fps High - не мерил, но где-то тоже ~ 80 fps Слабина видеокарты проявляется когда кто-то кидает дымовую гранату или коктейль молотова, тогда fps просаживается до 15-25. ________________ Dirt 3: Ultra - 20 fps High - 25-30 fps ________________ AC:Unity (1080p) 15 fps при любых настройках ________________ AC:Unity (720p) Medium - 35 fps Low - 50 fps ________________ ==================================== Во многих случаях давала о себе знать моя бывшая слабенькая gtx 550 ti, но по скольку я недавно сменил видеокарту на radeon 7870, то чуть позже дополню уже новыми тестами.

Недостатки:
Честно говоря, я не могу назвать каких-либо недостатков, ибо я учитываю цену процессора. В общем, их нет.

Комментарий:
Процессор так же используется как основа для хакинтоша на AMD, на маке этот атлон показывается себя вполне достойно. Но, честно говоря, я взял бы что-нибудь по-мощнее, вроде fx 6300 . А так, подарком доволен.

Достоинства:
пришел новый в хорошей упаковке завелся сразу работает без претензий на неигровом домашнем ПК Цена не высокая.

Недостатки:
нет

Комментарий:
Работает согласно заявленным характеристикам. Вполне можно использовать ля офисных нужд

Достоинства:
мощный,дешевый,холодный,4ядра

Недостатки:
нет видеоядра

Комментарий:
Купил Athlon II X4 740 в ноябре 2014 за 1700р в боксовом варианте.Легкий разгон до 4200мгц по шине.Боксовый кулер с вентилем 70мм в помойку.Поставил кулер Deepcool GAMMAXX 200.Температура разогнанного проца в простое 34-36град.,под нагрузкой 50град.(при максимальной температуре проца 74град -отлично) ,обороты кулера 1400. Заявленное тепловыделение 65вт,но даже в разгоне оно не превышает в среднем 60вт. Результат мощный и тихий комп ,слышно только блок питания.

Достоинства:
проверил игру " метро исход " далее комментарии не нужен 40 рабочих fps игра 2019 года

Недостатки:
в 2019 году их нет

Комментарий:
попал этот процессор мне случайно ....друг просто подарил ..мол держи это старье . ну я и протестировал и остался сильно удивлен .жаль что такого больше не увидишь в продаже ....

Достоинства:
Дешево Сердито (ОЕМ) Надежно Эффективно Прямо как АК 47

Недостатки:
Даже и не знаю. Наверное их все-таки нет.

Комментарий:
Задумался собрать НТРС с бюджетом 15-20 т.р чтоб и фильмы в тишине смотреть и возможность поиграть была и чтоб 'экономично работал 24/7, в общем все и сразу)) Были конечно же еще и другие условия, ведь легких путей мы не ищем. Не имея большого опыта после 2х недель обучения и мучения подобрал и собрал следующую конфигурацию: 1. Winsis Wi-05 300W Black 2. IN WIN IP-S300FF7-0 300W 3. GIGABYTE GA-F2A85XN-WIFI (rev. 1.0) 4. MSI GeForce GT 640 902Mhz PCI-E 3.0 2048Mb 1782Mhz 128 bit DVI HDMI HDCP 5. AMD Athlon II X4 740 Trinity (FM2, L2 4096Kb) 6. Scythe Kozuti (SCKZT-1000) 7. Kingston HX318C10F*/4 две планки. 8. Toshiba DT01ACA200 9. LG GTA0N Black 10. Scythe Slip Stream (SY1225SL12L) 11. Zalman Speed Controller FAN MATE 2 Box Доволен как слон!

Достоинства:
Цена,вроде и дешево,и сама железяка неплоха! такое редко встретишь! меня он очень порадовал в играх, собственно для этого и брал) стоит с видео картой 7770 MSI 1gb ddr5,и я был в ШОКЕ КОГДА включил Battlefield 3! раньше на старом проце выдавало на ультра 25-30 фпс (проц А6-5400),а сейчас аж 60-80! бывет и 90))я не знаю как,но меня это радует!)) в общем берите!

Недостатки:
недостаток конечно же и есть,но в тоже время он и очевиден,после 4-5 часов игры,процессор начинает сильно греться,при 70 градусов я просто ставлю компьютер в режим сна,дабы охладить проц)) охлаждение конечно нужно посильней,и тем более греется он даже не разогнанный,хотелось бы конечно и до 4Ггц дойти,но у меня его просто хватит на пол часа что бы нагреться и выключиться

Комментарий:
товар отличный! но лучше брать OEM и ставить более мощное охлаждение!

Достоинства:
Частота,4 ядра,цена.

Недостатки:
Залоченный множитель,и непригодный для разгонов сокет :(

Комментарий:
Процессор удалось разогнать.Для этого была включена X-Boost на мат.плате ASRock FM2A75M-DGS,а также повышена частота шины до 114 Мгц.Спрашивается - зачем X-Boost?Вывод - множитель разлочился до х37,что позволило увидеть данные частоты - 4200 Мгц.На форуме оверклокеров учавствовал такой же процессор,но множитель был х36...Думаю это ещё не предел,нескоро погоню дальше!Кстати,ему уже полтора года,пока затупаний и всего остального ещё не было - да и если слетит - куплю на такой же сокет ещё одну такую игрушку,и буду гнать,гнать и гнать! И да,неприлично то,что эти усы на процессоре...Ё-моё,погнул с десятка два,но ничё,выпрямил,пока всё работает))

Достоинства:
Очень холодный, достаточно производительный для домашнего ПК, при наличии нормальной материнской платы можно хорошо разогнать, у меня стоит дешевая плата, разогнал до 4.3, но при тесте программой LINX грелись мосфеты на плате, по этому пришлось сбавить. Для работы и повседневных задач процессор подходит хорошо.

Недостатки:
Этот процессор не желаю покапать тем у кого более менее нормальная видео карта, и тот кто играет в игры, если судить по картам AMD, то думаю 6, начало семитысячной серии подойдет, но не больше, в процессорозависимых играх будет не удовлетворительный фпс, и фризы. Хотя на низких настройках можно поиграть все игры, выпушенные на данный момент, и даже на средних.

Комментарий:
Процессором я доволен, покупал около года назад, единственная моя страсть, это игры, по этому апгрейд и прощай мой X4 750K )

Достоинства:
Это старичок до сих пор хорошо справляется с современными играми.Тестировал его в battlefield 1 с gtx560 ti и 8 гб ОЗУ.Итог:38-58 фпс в full HD на средних настройках) Также процессор обладает низким тепловыделением и ценой)

Недостатки:
Отсутствуют

Достоинства:
Athlon llx4 740 (tdp 65w) Не греется. Недорогой 4-х ядерник, цена\производительность - просто сказка! По сути сей проц - это А8 5500 но с ампутированым видеоядром, выгода от покупки этого Атлона будет ТОЛЬКО в том случае, если у вас УЖЕ есть приличная видеокарта, иначе по цене (проц+видеокарта) он станет дороже,чем А10 у которого на борту есть нехилая встроенная графика!

Недостатки:
За эту цену? Он кофе в постель не приносит! :)) Отсутствие встроенной графики это не недостаток, а просто её отсутствие... Ну нет её - судьба такой! :))

Комментарий:
Оценка процессора виндой - 7,2 Eсли кому-то не спится спокойно при оценке ниже 7 баллов - могут расслабиться :)) Ну и как тут обойтиться без сравнения с супостатом? По производительности конечно Athlon 740 отстаёт от интела Core i3 Sandy Bridge на 10 - 15% , пользователь вряд ли заметит эту разницу без секундомера и невооруженным глазом, а вот разницу в цене почти в два раза - не заметит только слепой! Весьма пользительно будет вложить сэкономленные деньги в апгрейд видюхи, или докупить оперативки...

Достоинства:
Большой потенциал для разгона, смешная цена, качество

Недостатки:
Пока не выявил

Комментарий:
До Athlon II X4 750K в компе стоял Athlon II X4 645 с сокетом AM3, отличный проц, не смотря на то что частота ниже (3100) производительность была даже немного выше чем у 750К, но проблема была в том, что не так давно приобрёл видеокарту GTX 650 под слот PCI-E X16 версии 3.0, а сокет AM3 и AM3+ поддерживают только версию 2.0, да и прикупил ещё и SSD с SATA III, а старая мать была с SATA II и без USB 3.0, короче решил небольшими средствами осовременить железо. Intel отмёл сразу, при сходной производительности цены выше почти вдвое, поэтому выбор пал на этот проц, цена очень привлекательная, 2080 р., большой потенциал для разгона (при соответствующем охлаждении), взял оемную версию, изначально решив покупать к нему кулер Noctua NH-L9a, сравним по стоимости с процессором, но он того стоит, в простое температура ЦП 28-30, а на ядрах 0-8, под нагрузкой ЦП 38-42, ядра 28-32. В биосе указана максимальная частота 6300, ну не знаю, может с водяным охлаждением можно до таких значений разогнать, лично пробовал разгонять до 4500, температура на ЦП была 60, на ядрах 48, но увы, материнка, ASRock FM2A88Х Extreme4+, не позволяет держать такую нагрузку долго, теряется USB 3.0 драйвер и пропадает эффект аэро на рабочем столе. Ну да Бог с ним, с разгоном, в целом получился хороший комп за небольшие деньги. Пока процессором очень доволен, всегда покупал камни от AMD, 750К уже третий Athlon прошедший через мои руки, качество не подводило никогда, цены на них разумные, если хотите собрать хороший комп при ограниченном бюджете, рекомендую, не пожалеете.

Достоинства:
отличный процессор за эту стоимость,подходит для игровой системы среднего уровня,с crysis-3,справляется на ура.

Недостатки:
по моему мнению, в комплектации BOX система охлаждения слабовата

Достоинства:
Мощный, не дорогой,4 ядра,хорошо тянет современные игры.

Недостатки:
Нет

Комментарий:
Купил в январе 2014 года.Проблем с ним не было.Даже сейчас тянет все современные игры!

Достоинства:
Покупкой доволен. 1) Цена (2250р в моем городе). 2) Производительность. 3) Умеренная теплоотдача.(Кстати, макс. рабочая температура немного маловата, но нагревается не сильно)

Недостатки:
По моему их нет, в данной ценовой категории его обходит разве что Phenom, но стоит он все же, дороже.

Комментарий:
Купил в 2013(!) году. Взял именно это процессор по 2-м причинам: 1) Дешевый. 2) По производительности ровно такой, какой мне нужен на данный момент. ============================================== Если вы геймер = i5-i7. Если вы НЕ геймер = По моему оптимальный выбор. К справке - естественно каждый не прочь провести часок другой за играми. FarCry3 = 30-40 Fps(Так же ограничивающим фактором в Fps является моя видеокарта, наверняка он [процессор] вытянет и больше). Так же отмечу - Минимальная оценка производительности(Думаю, это важно) в Windows 7(Для рабочего стола Aero) = 5.4. А оценка производительности ИМЕННО процессора = 7.2, что по моему очень даже не плохо. ============================================= Если вы обычный юзер, интернет серфер, быть может и программист = Это ваш выбор. Этот камень хорошо справляется с играми и прочими задачами. Еще - проблем с запуском, так же как и с установкой, не было абсолютно, система после сборки стартанула с первого раза "со свистом :)" ============================================== И конечно же, конечно же этот процессор возможно разогнать, ведь в названии присутствует индекс "К", на данный момент частота процессора у меня составляет 3.8 Ггц. ============================================== Посмотрел температуру в биосе = 49.0 градусов. Во время игры не мерил. ============================================== Надеюсь мой отзыв вам помог, спасибо за внимание, надеюсь ничего указать не забыл. :) Интересно, кто нибудь дочитал до конца?)

Достоинства:
Холодный !!! Четырёхядерный.

Недостатки:
Дорогой.

Комментарий:
Нужен был четырёхядерный, но с малым тепловыделением, для тихой системы. Вообщем я доволен.

Достоинства:
Цена/производительность. Стоимость готового компа на основе данного атлона и материнки на FM2.

Недостатки:
Непонятный нагрев, с недорогим кулером кулермастер в простое то 50 то 60 градусов, в нагрузке 35-40, как такое может быть. Биос показывает 33-35 в простое.

Комментарий:
Купил его в ноябре 14 года, за 2195р. OEM. Брал для игры в Word of Tanks. Windows 7 x64 Мать- MSI FM2-A55M-E33 (удобный русскоязычный биос) Процессор AMD Athlon II X4 740 Жесткий диск на 500 гигов, какой не помню, пишу с рабочего компа. Оперативка 4gb DDR3 Видеокарта ASUS GTX 750 2GB без ti и без дополнительного питания) БП на 450 ватт. Играю через телевизор в разрешении 1366x768, 32 дюйма, через HDMI. На самых высоких настройках в WOT со включенной вертикальной синхронизацией, сглаживанием, и тройной буферизацией, тени и текстуры максимум тоже, показывает средние 45FPS, бывает и до 60 доходит, в основном 40-50. Но если записывать бой сторонним софтом типа Bandicam на видео то fps падает до отметки 23-25 с теми же настройками, не знаю то ли процессор не тянет с записью, то ли видеокарта. А так вполне приемлимый результат для меня, скоро выложу видео wot на ютуб. Windows 7 x64 показывает оценку 7.2 процессору и 7.6 видеокарте, слабое звено жесткий диск - 5.9. Надеюсь мой отзыв поможет с выбором.

Достоинства:
низкая цена, 4 ядра с хорошей герцовкой, качество

Недостатки:
минусов как таковых при такой цене отсутсвуют

Комментарий:
уже 3 года стоит в компе, никаких нареканий даже не сменил кулер, ни термапасту, все работает на ура, не так сильно нагревается хотя кулер стоит простенький