AMD Athlon II X2 210e

Достоинства:
Быстрый, Холодный. Стоит копейки.

Недостатки:
Слабенький стандартный куллер, любителям разгона лучше брать OEM и докупать хорошее охлаждение.

Комментарий:
При сравнении с Intel за аналогичную цену прилично обходит по производительности. Разгонял до 3080Мгц. температура поднялась на 2-3 градуса. Достойный бюджетный вариант.

Достоинства:
Как минимум такие: - поддержка DDR3; - возможность разгона (если надо); - соотношение цена/качество; - сравнительно низкое тепловыделение.

Недостатки:
В целом два: AVX и некоторых других инструкций не завезли - не все игрушки запускаются и ещё нет кэша L3, как и на всех представителях семейства. Но за свои деньги в тот момент - считай нет.

Комментарий:
В недалёком прошлом счастливый обладатель AMD Athlon II x2 265 на АМ3 сокете. При апгрейде был заменён на шетиядерник. С двухканальной памятью и видеокартой GTS 450 проц обеспечивал комфортный геймплей в актуальных тайтлах вплоть до середины 2010-х, не говоря о более тривиальных задачах; без проблем тянул разнообразное ПО САПР. В последние годы, естественно, стал похуже справляться - всё-таки отсутствие кэша L3 даёт о себе знать. Камень проработал свыше 9 лет. Ну, оно и понятно - у небракованного процессора наработка на отказ обычно внушительная. В настоящий момент - это копеечный двухъядерник на вторичке, который можно купить для скромного компа на элементной базе уже неактуальных сокетов АМ2+/АМ3. Но дань качеству отдать - святое дело. Если кто-то хочет состряпать супер-дешёвый пк для удовлетворения минимальных потребностей из копеечных комплектующих - тогда пожалуй двухъядерный Атлон ещё может сгодиться для такой цели. В остальном же - неплохой камешек своего времени, уже ставший историей.

Достоинства:
- Цена - Энергоэфективный - Не сильно греется

Недостатки:
Не были обнаружены

Комментарий:
был куплен почти год назад, служит по сей день и даже не намекает о каких-либо проблемах

Достоинства:
Летают все игры. Метро 2033 ,GTA 4 ,Medal of honor, Arma2, BF3, Far cry3 ,MW 2,3 ,Crisis 1,2 идут без рывков и на ультра или высоких настройках. Уже пол года пытаюсь купить игру ,которая бы перегрузила этот процессор до тормозов ,- но безрезультатно.Идет все на ура,если хорошая 256 -ти битная видеокарта.С дешевым Cooler Master - 31 гр. в простое и 48- 52 при полной загрузке (корпус открытый)

Недостатки:
Нету ,только то что температура ядер показывается заниженной.

Комментарий:
Система - Atlon X2 245, MSI 770-C45, Sapfire Radeon 6850 1Gb , 2 по 4Gb Samsung M378B5173BH0-CH9. (Один модуль оказался попросту лишним,он никогда не бывает загружен ,тем более в 32-х разрядных ОС) То что процессор в BF2 у кого то оказался загруженным полностью - не значит ничего -Quake3 99 года выпуска тоже загружает процессоры вроде как на полную ,хотя при этом летает даже на древнем Celeron 2.13 2005 года выпуска. Процессор будет актуален еще очень долго.

Достоинства:
Цена

Недостатки:
Морально устарел

Комментарий:
Купил его более 2 лет назад работает по сей день, со своими не сложными задачами справляется нормально (поиграть, в интернете полазить), сейчас уже подумываю о замене, хотя особо и не горит.

Достоинства:
Живучий гад 8 лет, а он не подыхает.Большой плюс надёжность.

Недостатки:
нету

Достоинства:
Цена, производительность, разгон

Недостатки:
Мало ядер, отсутствует кэш третьего уровня

Комментарий:
Идеальный процессор за свою цену. На базе этого процессора можно собрать вполне мощный и при этом дешевый компьютер, например для дачи. Сразу скажу что покупать все надо по уровню, то-есть глупо будет к нему брать GTX Titan, но и затычки брать не надо, хватит какого-нибудь HD6670. Почти во всех играх процессор показывает невероятную производительность, не менее 60 fps. Но, когда дело доходит до игр в которых необходимо больше двух ядер, процессор просто не справляется, например в GTA IV я долго не понимал почему по сравнению с другими играми fps сильно проседал. Такая ситуация и в программах, 4 ядра в два раза быстрее конвертируют видео. Так-же процессор хорошо разгоняется, свой экземпляр я смог разогнать аж до 4ггц, но для стабильной работы нужно хорошее охлаждение

Достоинства:
За такие деньги отличный процессор. У меня работает на старой метеринской AM2 (gigabyte m61pm-s2):) Только биос новый поставил:) Даже появилась в настройках частота памяти 1066:) Всем доволен, намного лучше моего старого 4200 а стоит чуть дороже:)

Недостатки:
не выявлено

Комментарий:
Берите не пожалеете. Можно конечно доплатить 200 руб и купить AThlon 240, но и этого вполне хватает для игр в связке например с 4830

Достоинства:
Высокая производительность, малая цена, достаточен для всего, чего только нужно)

Недостатки:
Нет.

Комментарий:
Очень хороший процессор. Особенно для своих денег. Использую уже 3-ий год. Почти не греется. С моей-то видеокартой плохой даже Battlefield 3 идёт на высоких. Fps не падает ниже 20-ти. Очень советую этот процессор. Разогнал его без проблем до 3.6 Mhz. Вполне достаточен для всего, чего нужно. Очень производительный. Особенно за свою цену лучше не найдёшь! Всем советую! Не было не одного сбоя. Короче очень хороший процессор.

Достоинства:
Работает 7 лет

Недостатки:
НЕТ

Комментарий:
В старые игрушки спокойно играю,очень хороший процессор,но и новые игрушки на низких идут легко

Достоинства:
- Цена - Энергоэфективный - Не сильно греется

Недостатки:
Не обнаружено

Комментарий:
Выдали ввиде ОЕМ, лежал между двумя кусками толстых кубиков мягкого матерьяла перевязанного скотчем. Доехал без повреждений. При установке уронил 2 раза на стол, погнул много ног с разных сторон. Выровнял с помощью медицинской иглы диаметром 0,8 срезав кончик и двух пластиковых карт. Вставил слегка надовив с каждого угла соккета. Закрыв рычажок, "крокодильчик" соккета доровнял ножки. Разгон 3.4 без поднятия напряжения. Работает 24 и 7. Температура 30-40 градусов без C&Q (экономного режима). Охлаждение воздушное - Кулер Zalman 7000C AlCu (модифицированный) + АлСилл 3 - обороты минимальные (авто).

Достоинства:
Очень холодный

Недостатки:
Нету

Комментарий:
Разогнал с 2,8Ггц до 3,7Ггц (+33%) без поднятия напряжения

Достоинства:
дёшево, холодный, живучий

Недостатки:
очень старый 2 ядра

Комментарий:
уже 5 лет использую и только сейчас игры начали подлагивать (BF3, Crysis 3) разгонял 5 раз дошел до 3.6 но как не странно процессору нечего не стало а материнка бюджетка погорела

Достоинства:
Неисчилимы

Недостатки:
Отсутствуют

Комментарий:
Процессору больше 12 лет, условия использования адские, разогнан в постоянной борьбе с температурой, многие усики отгорели и заменены на проволку вбитую в сокет, работает в связке с комплектующими моложе его на 5-10 лет и с блоком питания на 750W, до сих пор тянет новинки компьютерных игр на средних настройках в течении 2-3 часов до выключения от перегрева.

Достоинства:
Лучший выбор! холодный как ледв большинстве случаев!)...

Недостатки:
...купил Arma 3 alpha, да системка там выше, но камень странно греется до 65-70 C'

Комментарий:
В остальном тащит современные игры бе разгона.

Достоинства:
1.Низкая цена 2.Очень шустрый, 3.Тихий процессор 4.Низкая тепловыделение. 5.Чистота высокая.

Недостатки:
За такую цену, нет недостатков.

Комментарий:
Собирал как Домашний компютер, музыку слушать, фильмы смотреть, игры тянит хорошо лагов не замечал. Если ты не продвинутый геймер которому надо сымые последние модели процессоров. То этот процессор для тебя, советую.

Достоинства:
Больше 40 градусов не греиться...Тянет Battlefield 3 на средних требованиях, NFS THE RUN вообще без проблем имеет, очень дешовый для себя!

Недостатки:
Прошлый век, с 2012 года игрушки не будит тянуть, хотя под минимальные требувания...

Комментарий:
Вообщем, чтоб получилось дёшево и сердито, то соберайте с AMD, уже наукой доказано что AMD лучше Intel Вот допустим за 2000 проц получиться AMD x6 каждый по 3500 Intel i5 x4 2.600 Ловите разницу) Советую всем етот проц, он у меня щас стоит и досехпор, 31 С уже как сутки работает))

Достоинства:
- Цена (на али 300 рублей насколько я помню) - Энергоэффективность. На моей материнке минимально возможный вольтаж на проц - 1.4. Поэтому разогнал по шине до 3.9 ггц, без каких либо проблем. При этом тепловыделение, как и должно быть, не увеличилось. Без разгона, я уверен, будет работать и на 1 вольте, но это тестировать надо, но у меня нет такой материнки, на которой можно выставить такой вольтаж. Даже при сильной нагрузке и разгоне потребление не больше 80-100 ватт при вольтаже 1.4 - Актуальность. Даже по сей день, данный процессор может найти свою нишу. Будь то без дела лежащая мать на am2/am3/am3+ сокете, сильная необходимость сделать сильно бюджетную сборку на чипсете 760g (мать, проц, коробка из под обуви и бп powerman 300w, который у всех есть ~ 5000 руб. и без необходимости докупать видеокарту). Дальше уже фантазия.

Недостатки:
- L3 кеша прям совсем не хватает, пожалуй единственная причина не брать этот процессор. - Откровенно слабый процессор для 2019 года.

Комментарий:
Если у вас без дела мать с am2 (совместимая с am3)/am3/am3+ сокетом, бегите на алик, берите за 300 рублей и гоните его в хвост и в гриву. Самое сложное найти действительно хорошую и новую мать на am3 сокете. А так лучшая затычка для чипсета 760g, которая со встроенной графикой AMD Radeon HD 3000. Для офисных дел и для мультимедии самое то.

Достоинства:
Камень довольно хорошо гоняется, на дефолтах выше 40 не поднимается(на улице +30), под боксовым куллером 3834mhz не оч стабильно работал, но успел прогнать super pi 1m за 21,89с

Недостатки:
не заметил

Комментарий:
отличный бюджетный вариант. в everest обходит Core 2 Extreme X6800 и немного не дотягивает до Phenom X4 9500

Достоинства:
Цена, шустрый, не греется, неприхотливый

Недостатки:
какие могут быть недостатки за такие деньги? Нет еще 8 ядер?

Комментарий:
Самый яркий для меня показатель-процу уже лет 5, и он тянет ведьмака 3! Это ли не чудо? Да, есть небольшие фризы, но немножко гугла, установка программ типа BES-и можно играть!

Достоинства:
Дёшев, производителен, вполне достаточен для мильтимедийного центра с небольшими запросами на игры (для грамотных юзеров)

Недостатки:
что то как то не обнаружил

Комментарий:
Судя по коментам у кого то ривалс лагает у кого то БФ3 не тянет, у кого то греется у кого то герцовка занижена. Кгм... Ривалс и будет лагать - этот проц не знает DX11. И если вы воткнули видео с поддержкой DX11 на этот проц - это напрасно. У меня и БФ3 и БФ4 на высоких таскает. Частота этого процессора 3Ггц - если у вас ниже - юзайте биос. Один умник пишет что у него люмиа с 2мя ядрами по 1,5, так у меня я вообще Самсунг - 4 ядра по 1,2Ггц! И какое отношение это имеет к данному процу непонятно. И вообще чем гнобить проц, который не причём - учите матчасть. В моей системе: этот проц, 8гб памяти, видео DX10 c 1Гб памяти - таскает все БФы, кризисы, Метро ЛЛ, настройки по умолчанию - высокие. Юзаю данный процессор уже 3 года - купил б/у и не парюсь. У некоторых умников и i7е игры не тянут (хотя, скорее, дело в прокладке кресло-монитор) Конечно он уже устарел и морально и технически, но еще может показать себя, при грамотном юзере конечно.

Достоинства:
Можно неплохо разогнать, холодный

Недостатки:
не выявил

Комментарий:
Разогнал с 3.4 до 4 ггц, потом решил до 4.2, но далее словил несколько BSoD - ов, после чего снизил обратно до 4-ех. БП на 470W. С хорошой системой охлаждения греется до 55 С максимум во время сильной нагрузки. Очень дешевый, советую для бюджетников

Достоинства:
Цена, сей процессор был куплен за 2550 рублей. Отлчный разгонный потенциал, достаточно холодный.

Недостатки:
Ну за минус можно написать отсутствие кеша 3 уровня, хотя за такую цену.... Лучшего не сыскать.

Комментарий:
Работал на частоте 3,9Ггц, под залманом 9500 Не сильно любит поднятие напряжения ;)

Достоинства:
довольно шустрый, не горячий, тихий боксовый кулер.

Недостатки:
один кристалл на 2 ядра, один поток на ядро,раздельный L2 кэш.

Комментарий:
Был нелегкий выбор между этим (260+) процом и Celeron G540. Остановился на AMD из-за лучшей игровой производительности и не жалею. Думаю, что при примерно одинаковой стоимости Intel Pentium G620 все-таки лучше

Достоинства:
1.это атлон. всегда хорошо гнались при грамотном охлаждении 2. 3.2Ггц при цене в 2-3т.р. это шикарно, да ещё и боксовый 3. слот АМ3 т.е. покупая под него материнку, можно не беспокоиться что через 4-5 лет нужно будет при замене проца менять ещё полкомпа, потомучто шестиядерный феном можно запихнуть в тот же сокет

Недостатки:
эмм.. лет через 20 он будет неактуален, а пока наиоптимальнейший вариант

Комментарий:
если вы не зажравшийся гик, который покупает только последние модели, а человек который хочет хорошую производительность за адекватную цену - бери не пожалеешь

Достоинства:
Быстрый, бюджетный, холодный, 45нм, разгон огромный доступен.

Недостатки:
нет.

Комментарий:
Отличный проц, очень рад, индекс производительности в Windows Vista SP1 - 5.6 балла, в Windows 7 - 6.3 балла.

Достоинства:
Достаточно шустрый за такие деньги, очень холодный, в моем случае хватило вообще пассивной системы охлаждения - без вентилятора.

Недостатки:
не вижу

Комментарий:
если вы хотите максимально дешево и максимально мощно то это он (либо 240 либо 250)

Достоинства:
Недорогой, неплохо гонится, холодный

Недостатки:
Не нашёл

Комментарий:
Разгонял в биосе через шину. Поднял до 3,55 Ггц без поднятия напряжения., работает стабильно. Кулер стоит простенький. В простое 32-34, под нагрузкой 50-53. Радует запас до максимальной рабочей температуры.

Достоинства:
Этот процессор до чих пор актуален вместе с новыми материнскими платами.

Недостатки:
Со временем обнаруживались только достоинства.

Комментарий:
После установки этого проца, например в плату Gigabyte GA-780T-D3L все стало летать в два раза быстрее чем на чуть более старой мат. плате такой как asus m4a77td...