Достоинства:
1) Мощный бас, но гулкий (то ли фазоинвертор неверно настроен, то ли мелкий объем ящика сказывается).
2) Качество динамиков, качество корпусов колонок. Не пишу, что колонки, ибо без доработки, это просто дрова. Акустику (доработанную, о чем ниже) подключал к хорошему усилку - звучат очень недурно.
3) Надежность, еще не видел, чтобы продавали сгоревшие центры такие или с глюками (аля "не работает ручка громкости"), которых полно почти у всех других фирм.
4) Усилитель в наушники не делает звук плоским, чем грешат все Panasonic'и.
5) Цена с рук сейчас, купил в начале 2011 за 5 тыс. Сейчас реально урвать за столько же, предложений много с разными ценами.
6) Очень нравится стальная ручка громкости.
7) Центр не греется почти. Я многих удивлю, но в блоке усилителя есть вентилятор, он расположен по другую сторону радиатора микросхемы усилителя (внутри). До того, как его разобрал, я думал, что вентилятора нет, а есть большой радиатор и справляется так.
8) Я продал от него всю тыловую акустику, кассетник, cd, ввиду популярности данного центра раскупили это все быстро, а мне же центр достался очень дешево в результате.
Недостатки:
1) Сам звук у штатного/стандартного образца (по детализации - мешанина, высокие частоты отсутствуют), усилитель мощный, но низкого качества.
2) Один усилитель на 2 сабвувера - они по 8 ом и подключены параллельно. Если подключите сабы по 4 ом, получите нагрузку 2 ом и спалите усилитель.
3) Лицевые панели могли бы быть из алюминия.
4) Очень нежные пищалки до шаловливых ручек, у большинства экземпляров у людей они порваны - если берете с рук, присматривайтесь. Я, в спешке не заметил, пришлось искать родные и поменять.
5) Дешевые поролоновые подвесы на НЧ и СЧ (их клеить производителю проще, нежели резиновые), резиновые однозначно лучше были бы и по надежности и по звуку. Если будете брать, обратите внимание на поролон, осторожно оттяните его, прижмите пальцем, легко сплющите. Если там давно уже появились трещины и изломы (они же следы естественного износа), данный подвес скоро прикажет долго жить, благо поменять его несложно, если руки прямые. И это следствие того, что центр гоняли на большой мощности. Или при влаге хранился или на морозе, в любом случае очень не советую брать такие экземпляры.
6) Саксофон, шансон, электронка хорошо ему удаются, рок - получается мешанина, классика - недостаточная детализация звука.
7) Низкая чувствительность тюнера, отвратительной качество воспроизведения радио - о "цокании" забудьте. К слову, на JVC ux-7000 качество радио не отличить от диска - ооочень круто.
8) Некачественный CD - проигрыватель. Если имеет смысл выводить звук на CD, с целью миновать некачественный тракт встроенной звуковой карты на ПК (надеясь, что в сидюке он хорош), то это не тот случай. Звук ужасен с него - ни одна, даже самая старая встроенная звуковуха, не играет хуже, чем это... Как написал выше, я с удовольствием от этой части избавился. Если он так нужен, лучше замените, почти любой дешевый dvd будет лучше воспроизводить музыку.
9) Данный аппарат, это просто набор/конструктор для умелых ручек. Если бы не силы, затраченные на него, я бы его продал не жалея.
Комментарий:
Мне воистину жаль людей, что восторгаются звуком этого аппарата, с другой же стороны я им завидую - как мало им надо. Это не Hi-Fi, ребята, это просто центр, что лучше многих.
— 
— 
— 
— 
— 
