Достоинства:
Если бы не большое количество одного и того же дефекта у многих пользователей то монитор был бы отличный.Углы обзора,яркая картинка,цветопередача,удобная регулировка наклона (одним пальцем),отличная подставка,наличие всех типов видео-входов,дизайн.До этого был samsung syncmaster 940n. Монитор нужен был для дома,в игры я не играю,так что время отклика не главный параметр на который смотрел,и заявленные 2мс или 5 на tn матрицах чаще маркетинговый ход и не более,при тестировании можно получить и 16.Бюджет до 7т.р.,диагональ до 23``(размеры компьютерного стола больше не позволяют).Сначала купил BenQ GW2250HM,оказался с браком(одна половина экрана ярче другой,полоса посередине)сдал назад.Изначально на ips матрицы не смотрел,т.к. цена выше,пугали глоу эффектом,ярко выраженным кристаллическим эффектом,по-этому и взял benq на wma матрице,так сказать не tn но и не ips,оказалось абсолютно зря,плюсов относительно tn практически нет (чуть лучше угол обзора),а до ips очень далеко.После benq долго выбирал,пересмотрел asus,acer,dell,samsung,картинка у samsunga из этих фирм лучше,но Калужская сборка хромает,на работе из 3-х мониторов у одного белый с сероватым оттенком и настройки не помогают,да и кронштейны не очень удачные,у acer плохие углы и цветопередача, dell за эти деньги предлагает самые дешевые модели,но чем-то выдающимся они не отличаются,asus тоже не вдохновил.Остановился на Viewsonic VX2453mh-LED заказал его,но его не оказалось на складе - судьба.... И тут случайно попадается Viewsonic VX2370Smh-LED,отличные отзывы, оценки,и как один товарищ выразилcя про дизайн - он просто "огонь",но он на ips.Посмотрел обзоры, отзывы в разных источниках и решился все таки купить его.
Недостатки:
Проблемы с матрицей.Глянцевый пластик,но я не считаю это большим недостатком,сейчас практически вся техника идет в таком исполнении,телевизоры,корпуса системников и т.д.Немного не хватает черного цвета.Дописал в конце.