Монитор DELL U2412M 24"

Достоинства: Идеальный монитор для работы, например, программистом, бухгалтером, писателем, трейдером и т.д. Яркий, антибликовый, с расширением 16:10 (что очень хорошо при чтении документов и работы с окнами). Причем возьмите два таких монитора - это будет лучшая комплектация. Я проработал так два года в офисе, нареканий нет. Теперь вот взял домой. Если захотите нечто подобное, но в формате 2-4к - ценник будет значительно выше.
А вот подойдет ли этот монитор для фотографов и видеоредакторов - тем кому важна цветопередача - понятия не имею! Моим глазам комфортно с этим монитором, но в тонкостях я не разбираюсь.
Так же не уверен, что монитор подойдет для домашнего кинотеатра или для гейминга. Для этих целей у монитора слабоватое время отклика (8 сек.), разрешение только fullHD, ну и диагональ 24. Но тут надо смотреть по деньгам, по тому какая у вас видеокарта и какие пристрастия. Лично мне достаточно и кино посмотреть и поиграть.

Недостатки: В комплектации нет ни hdmi шнурка ни display.

Итак, вот мой отзыв. Не первый раз использую – всё устраивает! После того, как купили U2412M 24", проблем не было, остались довольны!

Хочу оставить свой отзыв: Не первый год доверяю этому производителю – всё устраивает! Несколько месяцев использую U2412M 24", всё хорошо, можете покупать.

Достоинства: очень хороший монитор за свои деньги: 1-строгий дизайн, 2-занимает относительно мало места, 3-диагональ то что надо, 4-подставка очень удобная, вертится во все стороны. Смотреть фильмы, серфить по нету, работа с документами - одно удовольствие. Может это мне так повезло или я просто не замечаю, но нет ни КЭ, ни тинта ни неравномерности подсветки, ни еще чего-то в этом роде. Причем покупал по самой низкой на тот момент цене.

Недостатки: единственный недостаток для меня - отсутствие HDMI, т.к. подключаю к ноуту, а во всех ноутах в основном этот порт сейчас, что требует дополнительно покупки переходника.

Комментарий: Монитором очень доволен. Использую несколько дней. Выставил яркость на 20, контраст на 75, тоновый режим - мультимедиа и глаза не напрягает. Всем рекомендую этот монитор для повседневного использования (документы/инет/фильмы.

Достоинства: Отличные цвета, надежность, удобно настраивать (наклон и высота)

Недостатки: -

Комментарий: Купил 2-й такой монитор для работы в октябре 2016, 1-й работает с 2012 года.
Оба монитора настроены одинаково, однако есть разница в "теплоте" цветов (калибратора нет, настроил по параметрам). Но для программирования/просмотра кино/серфинга интернета подходит отлично. Мониторы на TFT-матрице даже для программирования существенно хуже этого монитора, если вы придирчивы к цветам.
К покупке рекомендую, не отказался бы и от 3-го такого.

Достоинства: Возможность поворота на 90°. Разрешение по вертикали 1200, а не 1080, что удобно в портретной ориентации. Низкое время отклика. Красивая картинка. Большие углы обзора. Есть USB-хаб.

Недостатки: Из-за поворотного механизма подставки, в ландаштной ориентации правый край чуть ниже левого на 1-2 мм (может это у меня такой экземляр). Засвечены углы экрана, но это видно только в темноте, особо не мешает. Передача градиента по сравнению с ЭЛТ, конечно, не идеальна, но это заметно только на тестах. Отсутствует HDMI.

Комментарий: При частом изменении ориентации экрана постепенно отходит шнур питания, приходится при каждом повороте проверять, чтобы не отходил.
В игры не играл, запускал только 3D Mark посмотреть - никаких шлейфов не заметил.
Покупал домой для интернета, фильмов и программирования. Дефектных пикселей при проверке не было. Покупкой очень доволен.

Достоинства: е-IPS матрица, 24", хорошие заводские настройки режимов,
формат 16:10, запас яркости и контраста, углы обзора,
возможности изменения положения, легкий и тонкий, маленькое время отклика

Недостатки: терпимые: не самое удобное меню, руководство пользователя и т.п.

Комментарий: Покупал для чисто любительской работы с фото и видео (более 40 лет). Боялся после хорошего ЭЛТ-монитора Iiyama 17" переходить сразу на большой и ЖК-экран.
Долго, дотошно выбирал на форуме и сравнивал в магазине (на Савеловском рынке есть один отдел, где все лучшие е-IPS мониторы выставлены рядом и работают. Продавец даже вставил мою флэшку с фото. Были варианты Viewsonic VP2365wb-led (основной конкурент, даже картинка чуть-чуть лучше, но формат 16:9 и 23", малый запас яркости), NEC MultiSync EA232WMi, LG IPS236V (самый дешевый) и даже дорогой DELL UltraSharp U2410 с Н-IPS матрицей (чьим дешевым вариантом и есть U2412M). Победил формат 16:10, матрица, 24", огромный запас яркости и контраста, маленькое время отклика и отличное соотношение цена-качество. U2410 не подошел по цене и совету продавца и оценкам его на форумах.

Нашел за 13500 руб. Но гарантия магазина оказалась 1 год, хотя всюду написано что Делл дает 3 года - уточняйте. Также проверяйте битые пиксели и засветы.
Монитор развеял все страхи: мелкие засветы, выцветание черного под углом и т.д. минусы е-IPS матриц я почти не заметил. Картинка во всех отношения не хуже (цвета, сочность, четкость) моей ЭЛТ-монитора Iiyama, плюс отличные большие размеры и т.п.
Сразу установил как рекомендуют разрешение 1920×1200, 60Гц, разъем цифровой DVI-D.
После экспериментов оставил хорошие заводские установки, а яркость/контраст выбрал 35/75. Лучшие для меня режимы Стандарт и Текст (для чтения). Разумеется все это по моему мнению. Работать очень приятно, к хорошему быстро привыкаешь.

Достоинства: все-таки ips пусть и e, со всеми вытекающими: цвета, углы обзора и пр. правильное соотношение сторон, для непритязательного редактирования фото - самое то. поворачивающаяся подставка. уровень черного и контраст в ральной работе - хороши. разговоры про ядовитость диодной подсветки для меня не оправдались. радует душевное спокойствие от мысли про долговечность. также диоды в работе едва теплые. монитор холодный. при такой диагонали нагрев в жару может стать реальной проблемой для комфорта в работе. субъективно, после ручной подстройки нравятся цвета, я бы даже сказал они какие то эталонно-скучноватые. возможность через инженерное меню снять разгон и поменять дефолтные настройки ББ, яркости, контраста и пр. мне субъективно показалось, что после снятия разгона градиенты стали отображаться плавнее. пусть на какие то едва уловимые фракции, но все же...

Недостатки: все-таки, это eIPS. на H-IPS мне разглядывать свои фото нравится больше. но, там цвета скорее, по моему мнению, слегка приукрашены. но это очень субъективно. пластик корпуса простоват, но в работе этого не заметить. ход вверх\вниз подставки не идеально маслянно-выверенно-плавный, но это придирки. из-за диодов невозможность откалибровать привычным калибратором. вернее, попытаться можно, но что получится - вопрос. соотв., нужна аренда дорого оборудования для этого, либо нужно быть очень уверенным в своих глазах.

Комментарий: вначале не хотел обновляться на eIPS, даже вообще не хотел непременно IPS, пусть и H. нужен был эталонный черный и его тонкие оттенки именно для работы с ч/б фото в низком ключе. но почитав обзоры, вспомнив, что за последнее время сам стал на компьютере редактировать не только фото, но появились "динамичные" хобби как то: иногда поездить, пострелять, сделать несложное видео, смягчил свои требования относительно черного, добавив в список пожелание по возможности без смазов передавать динамику. увидев среднюю цену на этот монитор, да еще учитывая, чт ов России она в среднем завышена на 100долл. ничего осбенного от него не ждал. про 6-битность знал заранее, про неспособность отобразить весь спектр AdobeRGB тоже. по поводу второго, уже давно печатаю и не готовлю файлы под CMYK печать, но даже тогда без многочисленных цветопроб и без проверки все пипеткой не обойтись. по поводу первого, если бы не знал об этом, то и не обратил бы внимания вообще. 6-битность в реальной работе никак не ощущается. или я не предъявляю таких завышенных требований. ступеньки на градиентах есть, но они видны не больше, чем на мониторах в 2 раза дороже. чтобы от них избавиться нужен совсем другой бюджет. и, возможно, проф.видеокарта. похоже, в последних партиях стали уделять особое внимание битым пикселям и равномерности подсветки. у меня все замечательно выглядит. в магазине сменил 2 экземпляра, но не из-за битых пикселов, а из-за мертвых. да и то сейчас не уверен, они ли это были. возможно, севшие, но не стершиеся пылинки. персонал терпеливо выносил и распаковывал следующие экземпляры...
в общем, это отличный монитор на каждый день и дома и в офисе. при периодических потребностях что-то сверстать и поработать с цветом он это позволяет до уровня хорошего фотолаба и для эталонного представления в веб. скажем так, если Ваш доход от цветокоррекции не превышает 100т.долл. в год - нет смысла заморачиваться чем то более дорогим. через 2 недели после покупки первого докупил второй.

Достоинства: Ревизия A04, дата December/2011.
Матрица типа E-IPS, со всеми вытекающими:
- Цветопередача в сравнение не идет с любой TN;
Подсветка кнопки включения. Это такая мелочь, но на сколько же приятно когда эта самая лампочка не моргает на пол комнаты (привет Samsung'у)!
- Яркость;
- Углы обзора, после TN, "реальность? Нет сынок, это фантастика!"
Удобный дизайн и конструктивное исполнение подставки;
Соотношение сторон 16:10;
Диагональ. Для домашнего использования, на среднестатистическом компьютерном столе, находясь на удалении около 1м, диагональ 24" - то, что надо, ни больше, ни меньше;
USB - Хаб. Особенно уддобными показались 2 USB - выхода сзади монитора, куда можно спрятать, например, Bluetooth-адаптер или маленькую USB - флешку;

Недостатки: КЭ. Да, он есть, если смотреть на однотонном фоне (Красный, зеленый, белый - неважно). Разглядеть же КЭ во время повседневной работы, у меня не получилось.
Тинт тоже есть, но по сравнению с другими моделями, он практически не заметен и равномерен по углам;
Под высокими углами обзора >145 гр. изображение "высвечивается" W-LED подсветкой (лечится уменьшением яркости);
Слишком большой вынос рамки наружу, вечером иногда появляется эффект "святящейся рамки" (дело привычки);
E-IPS. Очень жаль, что это E-IPS, могли бы и по качественнее матрицу поставить, но в силу того, что в этой ценовой категории (до 15 000) практически безраздельно правит Dell, остается радоваться тому, что есть в данный момент.
Отсутствие HDMI. Уж не знаю, на сколько это недостаток (лицензирование каждого порта HDMI стоит денег, в добавок лицензирование накладывает определенные обязательства по рекламе), но чтоб найти у нас в Липецке DP-DP кабель, пришлось покататься по городу.

Комментарий: Пересел на Dell, с 19" "квадрата" Samsung 961BF. Сколько же я потерял, ибо 24" IPS, это просто сказка. Игры, которые раньше мне казались просто красивыми, сейчас приобрели совершенно новые краски, как и фотографии, как и видео. Немного попарился с настройками цветов, яркости и контрастности (т.к. заводские не устраивают) и монитор "расправил свои крылья"!

Перед покупкой много читал комментариев и обзоров, потом решил просто поехать и купить. Не пожалел ни разу!
Если нуден монитор для дома, иногда для редактирования фото/видео и просто для комфортного просмотра фильмов и приятного времени препровождения за ПК, то монитор просто то, что надо.

Достоинства: - 16:10. Для меня это удобнее, чем 16:9.
- IPS-матрица.
- Дешёвый (12т.р.) для IPS-матрицы.
- Отличные цвета.
- Хорошие углы обзора.
- Понравился дизайн.
- Очень удобная и качественная подставка.

Недостатки: - КЭ есть, но при работе совершенно не напрягает.
- ШИМ есть, но мои глаза его не замечают (на фотоаппарате видно).
- Глоу есть, но надо сильно изогнуться вниз и в сторону, чтобы он проявился.

Комментарий: Долго выбирал монитор на замену своему Samsung 970P домой. Нужен был монитор до 20т.р. с хорошей цветопередачей, матовым экраном, 1920х1200, 24'', регулируемый по высоте + чтоб не уставали глаза, т.к. сижу за монитором много. Оказалось, что вариантов с данными характеристиками не так уж и много. Выбирал между Dell U2412M и Samsung S24A850DW. Отзывы по ним читал. Сравнил вживую. В 2-x самсунгах обнаружилось очень заметное темное пятно внизу справа и 1 битый пиксель. В делле подсветка равномерная, битых пикселей нет. Купил делл (ревизия A05 декабрь 2012г.). Дома сравнил с 970P.

Дома обнаружилось, что со стандартными настройками делл очень яркий, глазам сильно неприятно (в магазине было незаметно). Кроме того, стандартные настройки цвета совсем не удовлетворили. Профили цвета с TFTCentral тоже были некомфортны. Настроил каналы вручную. После настройки для меня комфортными стали:
R:97 G:93 B:87
яркость: 17, контраст 81.

В целом по сравнению с 970P монитор делл очень неплох. Перед покупкой боялся, что глаза будут долго привыкать или вообще могут не привыкнуть (начитался про КЭ, ШИМ, глоу и т.д.), однако привыкли быстро (примерно через неделю использования).
- Углы обзора примерно такие же, как и у 970P. При взгляде под острым углом у 970P цвета становятся выцветшими, а у делл проявляются белесая дымка.
- Размер точки у делл меньше, чем у 970P, но не напрягает.
- У 970P чуть преобладает желтый, у делл - нет.
- У 970P плохо различимы темные детали, у делл - хорошо.
В остальном картинка на 970P и на делл практически одинаковая.
Артефактов при движении объектов нет на обоих мониторах.

Еще незначительные, но приятные мелочи делл:
- есть вариант в серебристом исполнении;
- диод на кнопке включения монитора не выжигает глаза;
- есть режим проверки на битые пиксели без подключения к ПК: включить монитор кнопкой питания + сразу нажать кнопки 1 и 4 (первая - сверху) и держать пока экран не станет серым. Переключать цвета - кнопкой 4.

Монитором доволен.

Достоинства: Своих денег стоит однозначно. На любительском уровне цвета вполне достойные, мне за эти деньги - достаточно, теперь на TN смотреть неприятно )) Отклик достаточный чтобы удовлетворительно играть в шутеры, заметное размытие происходит только в редких сценах со слабым освещением и множеством мелких деталей, в освещенных сценах отклик отличный.

Недостатки: Легкая синева, заметная только на чистом белом фоне, и практически исчезающая после калибровки видеокарты сторонними программами.
Сломался через 6 месяцев, но это с каждым устройством может быть, зато гарантия - 3 года!!! ))) Зато какая у них гарантия.... нет слов, одни положительный эмоции. См. ниже.

Комментарий: На днях сломался монитор Dell, уже настроил себя к боданию с СЦ. А оказалось, только по моему телефонному описанию признали случай гарантийным и сами доставили новый монитор домой на следующий!!! день.
Вот неожиданный пример культурного современного подхода к работе с клиентами umbup: респект фирме Dell.
Всем удачи!
ПС Главное не терять сервисный код, который изображен на наклейке на коробке , продавец ни о каком коде, разумеется, не упоминал, а жена уже миллион раз заставляла выкинуть коробку, да все руки не доходили .

Достоинства: 1) То, что нужно (1920Х1200, матовая IPS) есть, того, чего не нужно (колонок, глянца) нет.
2) Это просто "удачная" модель.

Недостатки: За $400 и при заявленной конфигурации - нет. Кто-то пишет про "зазоры", "скрип пластика" - ну, извините, если я свой NEC из проф серии за 25 тыров начну мять, он тоже заскрипит :)

Комментарий: При наличии отсутствия выбора матовых 24" IPS мониторов 16Х10, этот монитор за свои деньги просто шикарен.
Сначала брал его, как "что-нибудь подешевле для дачи", чтоб там и оставить, но он так понравился, что решил забрать обратно в город.
Разумеется, по цветам это не мой NEC2090Uxi на лампе и уж точно не моя Нокия 97-го года на тринитроне, цвета грубоваты, красный ядовит, девайс прямо из коробки выжигает глаза яркостью, но если снизить яркость, сменить температуру на "потеплее" и не бояться "ШИМ" можно без тени усталости просидеть часов 12, что, собственно, мне и нужно.
Вобщем, вся прелесть этого монитора (в своем классе матовых 24" IPS 16Х10) заключается в очень хорошей отдаче на каждый вложенный рубль при качестве изображения явно выше среднего (не забываем про необходимость регулировки яркости, контраста и температуры).
Не буду рекомендовать эту модель "фотошоперам" (этим ребятам надо начинать с NEC 24" из проф серии на лампе за 35-40 тыр) и тем, кто видит "глоу и ШИМ" (у этих вообще свои заморочки).
А вот простым юзерям, которые ясно понимают разницу между кинескопом, лампой, WLED и RGBLED и не вопят о плохой цветопередаче WLED и при этом нагло хотят 16Х10 (при засилье 16Х9) и матовую IPS и умеют считать соотношение цена/качество - весьма рекомендую (разумеется, после просмотра аналогов от Eizo итп).
Покупал весной 2013, использовал пол-года, доволен покупкой, как слон.
Да, кстати, подставка очень даже неплохая, хотя на картинке смотрится несколько странно, и еще я там обнаружил хаб USB после пары месяцев использования :D