DELL U4320Q

Достоинства:
большой. тяжелый. тяжелая основательная подставка. матовый. отличная инженерия (ну и сборка тоже - для тех кто в 2022 всё еще уверен что трудяги что то где то кроме КПРФ решают).

Недостатки:
IPS матрица - ужасающий черный цвет (дети уже спрашивали ЧТО ЭТО); малый диапазон регулировок по высоте - я задрал максимально высоко но 60мм это ниочем, у старенького HP Z43 120мм (и этого было бы достаточно) подкладывать пачки бумаги А4 под монитор за $1000 это странно; мало старых юсб портов; идиотичные тонкие рамки сделанные в угоду нинкомпупам; порты слева от монитора там где у праворуких комп на столе стоит - мне мешает юсб кабель торчащий оттуда закрывать крышку макбучка; непонятно почему отвеливается сигнал если под монитором пошурудить; нет звука при подключении к thunderbolt порту комплектным кабелем usb-c <-> usb-c

Комментарий:
Одноглазые Майкла Делла выняли из матрицы IPS все что могли, но предсказуемо по контрасту с VA она тягаться не может (контраста все же у монитора хватает для написания кода но при просмотре фильмов все встает на свои места)

Достоинства:
Отличное качество изображения при работе с текстом, графиками, чертежами. Относительно нормальный белый цвет, во всяком случае можно поиграться цветами и добиться приемлемого результата по цвету. Текст четкий, отображается отлично - нет никаких проблем, которые были описаны у других покупателей, возможно что это зависит от партии, у меня версия DP14K2K60 . Наличие хороших встроенных колонок, звук от них не режет слух и вполне ими можно пользоваться (звук по шине DP). Достаточное кол-во портов. Экран МАТОВЫЙ - супер для работы! Подставка достаточно крепкая и для моих нужд ее хватает.

Недостатки:
Присутствует черная рамка ~3 мм вокруг отображаемой области, если бы ее не было, то рамки корпуса были бы еще тоньше - для кого-то это будет важно, мне без разницы.

Комментарий:
Давно себе искал большой монитор на замену четырем BenQ GW2470H (на фотографии сзади монитора dell u4320q находятся старички gw2470h). Фирма dell и в этот раз не подвела выпустив достаточно качественный продукт (есть в эксплуатации еще ноутбуки dell 7510 и m4800 также отличные рабочие лошадки). Работаю в основном с текстом, таблицами, графиками и иногда с чертежами - для них монитор идеален. Нахожусь за ним иногда по 10 и более часов (естественно не постоянно) - нет никакой усталости глаз. Текст отображается отлично, достаточно четкий и под windows 10 и под linux mint 17.3. Возможно что зависит от видеокарты, в моем случае это nVidida Quadro P400 на DP портах. Пишут, что нет кабелей, в моем случае был полный комплект, заявленный производителем, даже кабель питания с английской вилкой положили. Перешел на него с 4х мониторов benq диагональю 24" - адаптировался быстро, несмотря на то что он плоский. На приложенной фотографии рядом установлен BenQ GW2470H повернуты на 90 град - в таком положении можно с помощью двух таких старичков по краям еще увеличить рабочую область, но для этого надо уже рабочий стол менять.

Достоинства:
Правильный размер, как раз в пределах охвата взглядом, не создается ощущение "телевизора". Покупался для работы с большим объемами текста в нескольких окнах, "карточек задач", когда нужно охватить все с "высоты птичьего полета" и сравнить. Решения в несколько мониторов не подходят, т.к. пространство разрезается. При скролле/масштабировании никаких шлейфов. Отсутствие ШИМ - 20% яркости в полумраке, никакого дискомфорта - для меня это было максимально важно. Цена - в целом оправдано демократичная, это не топ матрица в плане ppi. Доступный инструмент для рабочих задач. Отличный звук из динамиков.

Недостатки:
Хотел внести ясность относительно замыливания текста, ClearType и т.п. Очень странная штука, как суслик, которого вроде нет, а вроде и есть. Т.е. все зависит от вашего зрения, конкретных шрифтов, приложений, угла взгляда, прогноза погоды, расположения звезд и тп. И бывает это при 4К без масштабирования. Для наглядности приведу примеры: - Подписи к иконкам на рабочем столе четкие; - Заголовки в ленте новостей Хабра бывает мылятся; - Текст вкладок в Opera/Chrome в темной теме мылятся; - Текст в Word/Visio/Sublime - четкий; - WebStorm 10-14 шрифт JetBrains Mono на темном фоне - "ощущается", что текст нечеткий. (Непонятно как это работает и в чем закономерность)

Комментарий:
ПО для которого покупался монитор: Мультиоконность для чтения книг/документации - восторг. Word/Visio/Lucidchart - текст четкий, "вдыхаешь полной грудью", когда нужно охватить взглядом, проанализировать. WebStorm, AndroidStudio, DataGrip - восторг от пространства, намного легче отлаживать, читать консоль и т.п.

Достоинства:
Отличный монитор для кодинга и прочей офисной работы. По высоте примерно соответствует 24" монитору в портретном режиме (очень правильная высота, имхо - во многом именно по этому параметру я подбирал). Более широкий, без существенного изгиба, тоже вряд ли был бы комфортен.

Недостатки:
* не является изогнутым, что существенно при такой диагонали (но на начало 2020 - на рынке нет сравнимых по размеру изогнутых, да и на конец года - тоже фактически нет). В результате - требуется немного привыкнуть читать текст в углу (а это почти 45 градусов к нормали).

Комментарий:
У меня с двух сторон от U4320Q стоят Dell U2412 - в сумме получается дискретно-изогнутый монитор как раз правильного размера, чтобы занять всю область пространства, куда комфортно смотреть (если ещё шире или выше - шея болит). Пара широких (1920пикс) и высоких (2160пикс) окон умещается на U4320, а разная мелочь живёт на U2412M.

Достоинства:
Ощущается как 4 монитора, но без рамок. Отличная диагональ.

Недостатки:
- Не изогнутый. Может, было бы чуть удобнее с изогнутым экраном. Но ничего лучше этого монитора не нашёл.

Комментарий:
Оказалось, что моя машина поддерживает только HDMI 1.4, то есть, 4K @ 30 Hz. Чтобы получить все 60 Hz от этого монитора, нужно обновлять железо.

Достоинства:
Обычный монитор 4К. Гарантия 3 года от производителя.

Недостатки:
Производитель не кладет силовой кабель к монитору и это бесит. Покупая монитор за 800 долларов, в комплекте нет жалкого кабеля за 3-4 доллара. Ау, DELL, вы нормальные??? А теперь я должен потратить кучу времени чтобы разобраться во всех сечениях кабелей с разъёмом С13. И еще дополнительно оплатить 300-400 рублей чтобы его купить.

Комментарий:
Хорошо что в магазине при проверке на битые пиксели консультанты дали силовой кабель для проверки монитора.

Достоинства:
- PiP(картинка в картинке) с перекрытием части экрана

Недостатки:
- отсутствие автоматического выбора аудио канала

Комментарий:
в восторге

Достоинства:
Размер! Картинка. Эффект погружения. Много интерфейсов подключения. Type-C Относительно тонкие рамки.

Недостатки:
Нет автояркости. Маленький ход регулировки высоты. Usb концентратор только через type-c. Настройки звука! Очень неудобно подлазить к интерфейсам подключения.

Комментарий:
Нужно было с Type-c, чтобы можно было подключить удобно рабочий макбук и чтобы зарядка на него шла. Планировал, что периферию подключу к монитору, и буду переключаться с макбука на PC только переключением кнопки на мониторе. Не получилось. Ибо, чтобы концентратор работал при подключении PC, нужно чтобы в type-c монитора выл воткнут дата кабель от PC. Пришлось докупать отдельный usb концентратор и перетыкать его вместе со сменой источника сигнала. Картинка супер. Рамки относительно тонкие. На черном экране по краям есть засветы, но в реальной жизни они вообще не заметны. ЗВУК. Сам звук встроенного динамика хорош для монитора. НО!!! Регулировка звука кнопками монитора меняет только громкость воспроизведения через встроенный динамик, но не звука, который идет через линейный выход. С макбуком получается вообще отвратительная коллизия. Макбук считает, что громкость будет регулировать монитор, монитор регулирует только свой внутренний динамик, но не то, что выдает через линейный выход. Итого, чтобы изменить гормкость системных звуков, необходимо настраивать конечное устройство - колонки. В конечном счете монитором я доволен. Но, лично у меня теперь отдельный usb концентратор и отдельная звуковая карта, подключенная к этому концентратору, хотя изначально я выбирал монитор, который бы сам поддерживал эти функции. Есть приложение под винду. Через него удобно регулировать яркость, что хоть как-то уравновешивает отсутствие автояркости.