Процессор AMD Ryzen 3 2200GE

Достоинства: -Низкое тепловыделение в стоковом режиме, температура под Gammax 300 в играх не выше 45 градусов
- Поддерживает память 3200мгц из коробки без танцев с бубнами
- Впечатляющая производительность встроенной графики на уровне gt1030, изредка, почти rx550
- Достаточная (по отношения к обычным задачам типа браузера, офиса, игр на встройке) производительность CPU ядер

Недостатки: - Сырость прошивок биос
- Сырость драйверов видеокарты

Комментарий: Приобрел новую платформу на замену устаревшей уже давно fm2+ в паре с kaveri a8-7600. Т.к. играть в навороченные ААА-тайтлы цели нет (кроме Ведьмака 3), из игр только онлайн-игры да старенькие гонки. Для такого использования процессор бомба! В нагрузке в сложных играх температура растет до 45, редко 50, градусов, при обычной нагрузке в районе 35. Потребляемая мощность так же низкая. А вот уровень производительности системы поражает. Для целей бюджетного гейминга подходит замечательно! Ведьмак 3 в full hd работает на 35-40 фпс на низких, но тут и видеокарты отдельной нет! Память используется на чипах hynix от corsair с базовой частотой 2666мгц, легко взяла 3200 выставлением предустановленных настроек в биосе материнки. Единственный минус - сырость как самой платформы Raven ridge, так и сопутствующих драйверов. В некоторых играх почему-то не работает полноэкранный режим (у меня, правда, таких нет, из сведений в Интернете), в некоторых видеохостингах появляются артефакты в фулскрине. Починят конечно же, но для кого-то может оказаться важным.

Достоинства: Производительность за рубль, 4 ядра, прекрасное встроенное видео, цена

Недостатки: может попасться материнка со старым биосом, где этот проц не стартует.
проблемы с дровами. Пока оператива не так хорошо гонится как на intel. И, как у всех райзенов, сильная зависимость производительности от оперативной памяти

Комментарий: Лучший проц за свои деньги! Но в первые дни пришлось хорошенько помучиться. После установки видео дров экран сначала "половинился" а потом заливался в какой нибудь зеленый цвет. Проблему решил скачав на флешку с оф. сайта свежий установщик Windows 10 с последней сборкой.
Не ожидал, что встроенное видеоядро может таr хорошо тянуть игры. Овервоч на высоких настройках все плавно. Танки на средне-высоких HD-клиент в среднем 45фпс.
Самое главное - чтоб оператива стояла в 2х каналах и разогнать ее насколько это возможно.

Пишу отзыв о Ryzen 3 2200GE: Всегда покупали именно AMD – всё устраивает! С Ryzen 3 2200GE никаких нюансов не возникло, остались довольны!

Достоинства: Отличный процессор за свои деньги

Недостатки: Нет драйверов для встроенной графики под Windows 7

Достоинства: цена, разгон, тепловыделение, мощная встройка

Комментарий: купил я сей камень за ~6700р, охлаждает его deepcool gammaxx gt, материнка asus strix b350-f gaming, оперативка 2х4гб зеленая планка от samsung. Дело было так, скачал я GTA 5, на тот момент у меня было только 4гб озу разогнанная до 3200mhz, 1 гб было выделено для vega 8, разрешение монитора 1440х900, настройки низкие( только отражение высокое) фпс был 30-35, при въезде в город были фризы из за нехватки оперативной памяти и подгрузки данных с жесткого диска. Когда купил еще 4 гб оперативной памяти, сделал следующее:
2х4gb разогнал до 3200mhz
vega 8 разогнал до 1500mhz
выделил для vega 8 2gb из оперативной памяти
в GTA 5 поставил высокие настройки (msaa выключил так как он даже при 2x съедал 7-10fps, в итоге при таких настройках fps держится от 47 до 58, в среднем это 54, фото с настройками графики приложу .
В world of tanks 1440х900 при выставление ультра настроек пришлось понизить некоторые пункты до высоких фпс 50 но присутствует немного вялость управления и мышка с маленькими запозданием в ангаре двигается, еще пока что балуюсь с настройками графики, проц реально крут, рекомендую

Достоинства: Цена;
Производительность;
Не плохая видеокарта на боту.

Недостатки: Да одни плюсы!

Комментарий: Взял на замену i3-6100 и не прогадал! На интеле тоже сидел на встроенной графике и особо то поиграть не удавалось. Поставил этот проц и был приятно удивлен, при fullhd на низких присетах берет практически любую игру. В основном играю BF4, WF и еще некоторые игрухи, в основном 60ФПС. В общем с моими хотелками проц справляется. С разгонами, кроме памяти, не баловался. Всем советую! Амд отправил интел в прошлое)

Достоинства: Топ камень за свои деньги. Разгоном графики + озу + камня получаешь до 50% прироста ФПС. Куча роликов про это на ютубе.
Лично у меня в Pillars of eternity в 2560х1080 ФПС с 46 вырос до 60
Гонится до 3900 на пониженном от стока напряжении 1.3v.
Графика реально мощная. Особенно в разгоне.

Недостатки: Читал на gamers nexus что можно легко убить камушек разгоном графики если переборщить с напряжением SoC. Многие материнки завышают там напругу и посмотреть это можно только с помощью вольтметра... Весь софт будет врать.

Комментарий: Берите для него MSI b450 мат плату можно самую дешевую. И память самсунг зеленую самую дешевые обязательно 2 планки для двухканала. Всё это будет гнаться как в роликах у людей и в гайдах. Грется не будет.
Материнки по 8к для такого проца нафиг не нужны. Хватит за 4к самой обычной, где всё есть. Главное MSI

Достоинства: Отличный проц за свои деньги ,можно гнать , проц с 3.5 поднял до 3.7 и встроенную графику с 1100 до 1625 , но если бы не мать чипсета B350 гнал бы выше но боюсь сжечь ее)

Недостатки: Не большой кэш ,но это можно понять ,надо же было где то расположить встройку

Комментарий: Встройка довольнотаки мощная за такие деньги на первое время хватит переседеть пока не купите видюху.

Достоинства: Цена, производительность

Недостатки: В youtube на разрешении 8K 60FPS - начинает лагать. До и включительно 4K 60FPS не лагагет. Оказывается это аппаратное ограничение. Смотрите скрин. Это для вас минус или нет - решайте сами.

Комментарий: Гнать больше чем указано в характеристика смысла нет - особого прироста нет. Для моего экземпляра самое топ получилось CPU 3700Мгц, GPU 1083Мгц, Память на видеокарту 1G. А вот гнать память смысл есть - но тоже только до 3000Мгц - дальше особого смысла нет. И важно чтобы память был двухканальным. То есть поставили проц, поставили память двухканальный с максимальной частотой 3200, поставили винду, поставили дрова, поставили AMD Master и там настроили частоты на CPU 3700, GPU 1100, RAM 1500 нажали применить - все, вы выжали максимум, не стоит дальше заморачиваться - забыли про все и работаете, играете спокойно. Стоить отметить что это сугубо мое личные выводы.

Отзыв смотрите с компьютера - с телефона форматирование сбивается.

Вот мои тесты Geeks3D FurMark Preset 720:
GPU RAM CPU
400 1200 3500 SCORE:755 points (13 FPS, 60000 ms)
1100 1400 3500 SCORE:1272 points (21 FPS, 60000 ms)
1100 1400 3500 SCORE:1263 points (21 FPS, 60000 ms)
1100 1400 3700 SCORE:1264 points (21 FPS, 60000 ms)
1300 1400 3500 SCORE:1256 points (21 FPS, 60000 ms)
1100 1500 3500 SCORE:1321 points (22 FPS, 60000 ms)
1200 1500 3700 SCORE:1333 points (23 FPS, 60000 ms)
1260 1500 3700 SCORE:1338 points (23 FPS, 60000 ms)
1083 1500 3700 SCORE:1377 points (23 FPS, 60000 ms) +++

Достоинства: За цену 1030 получаешь 1030 + 4 ядерный проц, к которому в будущем можно докупить 1066. Кроме как бестбай никак не сказать. Тянет многое в 45-60 кадров в FullHD при правильных настройках. Разогнался до 3900 и 1600 стабильно, память samsung c-die 3200 17-17-17-37. С кулером Hyper 212 Turbo под нагрузкой 52 градуса при 32 в помещении в корпусе Zalman Z3.
Купил в марте, тогда еще можно было поставить стабильно работающие драйвера от RX VEGA в ручном режиме и тогда фпс был выше почти во всех играх, сейчас эти дрова воткнуть не получается, только Adrenaline. К чему такое урезание, непонятно. Разгонял через Ryzen Master （через bios платы AsRock так и не добился стабильной работы）, при каждом включении приходится заходить в него и активировать режим OC вручную.

Недостатки: Сложности в разгоне. Махинации с драйверами.

Достоинства: Низкое тепловыделение.
Неплохая встроенная графика Vega 8.
Кулер в комплекте с процессором.

Недостатки: По началу, на моей старой винде были проблемы с драйверами, они просто не обновлялись, в некоторых играх были артефакты, а в некоторых вылизал синий экран. Я перерыл весь интернет и ничего, кроме переустановки виндовс не нашел. После переустановки все драйвера установились идеально и все игры очень хорошо работают.

Комментарий: Процессор сам по себе неплохой. Может тянуть на минималках некоторые игры(ксго, дота, гта5, фортнайт, бф1), но подойдет только для нетребовательного геймера. Я покупал его только как временное решение, и в скором времени собираюсь заказать видеокарту.

Достоинства: Бюджетный вариант
Плюсы; конечно цена/качество.
Процессор шустрый, я бы не сказал что его не хватает, даный процессор держит марку, но учитывая наши постоянно развивающиеся технологии он уже устарел я бы поссоветывал reizen 5/7 и новее
В начале первого квартала 2021 года ожидается поступления новой линейки процессоров что существенно снизит стоимость на нынишние.

Недостатки: Поточьности все таки не хвотает для стабильной работы двух и более мощьных программ, я молчу о рендеренге видео. Но если вы не занимаетесь подобным то это вариант, оптимальный.

Достоинства: -Относительно низкая цена;
-Производительность;
-Низкое энергопотребление;
-Хорошая видеокарта.

Недостатки: нет

Комментарий: Сборка для мультимедиа, со своей задачей справляется на ура. Я его не стал разгонять, т.к. частоты в 3500 Мгц, мне достаточно, тем более со стандартным боксовым кулером с оборотами вентилятора до 1000 об/мин, температура в районе 35-43 градусах. Хотел взять 2400G, но прирост не большой, и решил не переплачивать. Отличный процессор за свои деньги, с замечательной видео картой, поэтому советую к покупке.

Достоинства: встроенная графика vega,производительность за такую цену,кулер в комплекте

Недостатки: цена

Комментарий: пока доволен,брал box,в bigapp

Достоинства: тихий и мощный проц

Недостатки: кеш урезан

Комментарий: стоит своих денег если пока не определились с видеокартой или денег не хватает чтоб купить нужно обратить на функцию amd radion поддержку встроенного ядра видео а пока копите на что то достойное может и цены упадут на видяхи..

Достоинства: Идеальный процессор для домашних целей!
1. Мощное графическое ядро RADEON VEGA 8.

2. Хорошая производительность (для такой цены).

Недостатки: Не мощная архитектура ядер.

Комментарий: Если сравнить Core i3 и Ryzen 3, то по производительности явно лучше Core i3!
Ядро Vega 8 лучше чем Intel UHD 630!

Комментарий: Для домашнего медиа-центра и офисной машинки - самое то

Достоинства: Идеальное соотношение цена/качество. Для ультрабомж сборки игрового пк сойдёт. Так же и под офисник пойдёт. Мощный встроенный графический процессор позволяет без видеокарты играть в достаточно требовательные игры. Очень шустрый. При разгоне и достаточном количестве оперативки, раскрывает практически любую видеокарту среднего класса. Низкое тепловыделение. Разгонял я его в тестовом режиме до 4.6ГГц, погонял, потестил и вернул обратно на заводские настройки. Так вот на дефолте средняя температура в простое около 30-35 градусов Цельсия, в нагрузке не больше 50-55. Охлаждает это дело DeepCool Gammaxx 300. Термуха дефолтная.

Недостатки: Танцы с бубном для установки видеодрайверов. Установив лицензионную винду(нет) я поставил последнюю доступную(от 15 года) и драйвер жаловался на нехватку системных ресурсов(код 12). Поплясав с бубном пару ночей и погуглив, оказалось что драйверу нужна новая винда не старше 2018 года. Решил проблему простым обновлением. Обновив винду всё летает, безумно доволен!

Комментарий: За такие мягко говоря «очень маленькие деньги» мы получаем вполне себе игровой проц, отвечающий всем требованиям среднего класса, ещё и с мощным встроенным видеоядром. В общем кто ещё думает стоит брать или нет, советую! Отличный проц!

Достоинства: шустрый, не греется выше 40 градусов

Недостатки: нет совместимости с windows 7

Комментарий: лучший процессор за такую цену

Достоинства: Цена, 4 ядра, разгон, мощная встройка, тепловыделение

Недостатки: нету

Достоинства: Все тянет на высоких без видеокарты 70-120 фпс. фортнайт на высоких 70 фпс. кс вообще летает. танки 100фпс примерно. вар тандер тоже. ВСЕ ОТЛИЧНО!!! РЕКОМЕНДУЮ. Спокойно пишу на нем программы и играю!

Недостатки: Недостатков нету

Комментарий: использую без видеокарты с 16 гб оперативки, мать гигабайт В450. ссд 264гб. кулер залман за 1600

Достоинства: Комплектация box,в комплекте отличный большой и бесшумный куллер.
Хорошая скорость
Низкая цена

Недостатки: Нет поддержки 7ки

Достоинства: Цена, производительность

Недостатки: Куллер в боксовой версии

Комментарий: За свои деньги хороший выбор. Делал недорогую сборку без видеокарты для работы в каде. Все необходимые программы летают. Встроенное видео-ядро отлично тянет игры, за исключением последних топовых. Обзоров на его производительность в играх можно много найти на ю-тубе. Штатный куллер шумит немного.

Достоинства: Просто вопрос задам

Комментарий: Есть драйвера для Windows 8.1?

Итак, мой отзыв про Ryzen 3 2200GEДоверились отзывам и купили, могу и вам рекомендовать. Приобрели Ryzen 3 2200GE – все супер, стоит брать.

Достоинства: ryzen 3 2200g AMD жжет 3 ий раз уже то athlon440 c 3мя ядрами превращается в феном 4ядерный то ryzen 3 1200 оказывается с 8 ядрами а теперь частота вместо 3700 поднимается до 4300mhz по данным программы HWmonitor. Ничего не разгонял кроме памяти. vega 8 позволяет играть во все игры.

Недостатки: 64 градуса с боксовым кулером после 2ч. игры многовато

Комментарий: молодцы амд 600mhz подарок жду когда еще выпустят cpu с плюшками

Достоинства: Дааа, действительно хороший процессор.

Недостатки: Что за хрень?? запустился не сразу, пришлось перезапускать, спустя неделю начал выдавать какие то дикие фризы и зависания во время работы даже если не сильно загружен, сейчас хрен нормально запустишь пк программы в автозапуске тупо висят. По температуре 30-40 С при нагрузке 60-70 возможно я поскупился на кулере...

Комментарий: Слишком новый чтоб им пользоваться, толком драйвера на него не нашел, так и не понял можно ли работать со граф. процессором и видеокартой одновременно. Все исправил, переустановил винду и снес антивирус.

Достоинства: Шикарный процессор со встроенной графикой VEGA 8. Ни одна встроенная графика от intel и рядом не стояла. Очень холодный даже в разгоне. Низкое тепловыделение. Мощная графика, может запускать некоторые игры в разрешении 2560x1080 причём с комфортным фпс. На данный момент позволяет запустить любую игру современную игру. В монтаже Adobe Premier Pro не тяжёлых проектов с кучей спецэффектов, тоже смотрится не плохо. В разгоне немного не дотягивает до производительности gt 1030 а кое-где и превосходит!

Недостатки: Явных нет, нет припоя под крышкой, но это и не требуется.

Достоинства: - Цена, я покупал А8-9600 за 4600 рублей из-за бугра, а теперь его продал за 4к, докинул 2к и купил на Ebay ровно за 6к этот 2200G
- Холодный (кулер 150W, термопаста Thermal Grizzly Kryonaut, в простое 40, Furmark + CPU Burn = 75)
- 4 полноценных ядра + мощная встройка = 65W, да еще и комбинация 4+0
- Разгон// разгоном у обычного Ryzen 3 не занимался, но я так понял, у большинства он доходит до 3.9, этот экземпляр завелся на 4.1
- Память завелась на 3466, тайминги CR1-16-16-16-32, на момент написания отзыва, особо не мучился с памятью, где-то слышал, что может завестись на 3600, позже попробую, память G.Skill серии Ripjaws, материнская плата ASUS STRIX B350-F
- С играми все намного лучше, перешел с А8-9600, где играл на низких или средних, теперь играю на средне-высоких, ультра, разрешение 1400х900
- Видеоядро 1650 Mhz на 1.3V

Недостатки: - Урезаный кэш, но компенсируется тем, что он теперь быстрее, да и принципе, это скорее проблема архитектуры, а вот в А8 могли бы без проблем засунуть 4 МБ, но после А8 это уж куда лучше, намного, тем более он работает намного быстрее и тут L3 есть...
- Снова урезанные линии, хотя в BIOS'е появилась такая приятная фитча, как разделение линий (х8 или х4+х4), а остальные х1 вроде как обеспечиваются чипсетом, зато в сравнении с A8, здесь уходит не 2 линии в M.2, а 4 линии...
- Припой, говорят, что это в целях экономии, хотя даже в А8 был припой, а тут его нет,странненько, ну тогда бы придумали бы 2 версии, допустим как BOX и ОЕМ, так бы придумали с припоем и без, не думаю, что это прям так сильно поднимет цену, добавили бы еще один индекс к букве G для тех, кто готов платить больше, сейчас большинство покупает это, потому что дешевле выходит по сравнению с покупкой полноценной видеокарты, хотя это все же лучше, чем термоинтерфейс у Intel'ских ЦПУшках, но все же думаю, что это снизило бы около 10 градусов уж точно, не в простое, так в нагрузке...

Комментарий: Принципе, недостатки такие себе, ведь даже 4-х линий думаю хватит для той же GTX 1050 Ti

Итог: отличный процессор за свои деньги. Отличный вариант для бюджетного игрового пека с заделом на будущее т.е апгрейдом или для того, чтобы переждать майнинговую лихорадку...